推 omega0210: 石英錶的好處是，隨時拿起來就走尤其是錶很多的時候10/21 19:13
→ JackSilence: 哪只石英錶那麼好看?10/21 19:23
我是在同一品牌看的 風格差不多
不過我不是指細細把玩
我是指跟人搭配起來的比例
※ 編輯: a111111 (180.217.200.99 臺灣), 10/21/2024 19:41:59
※ 編輯: a111111 (180.217.200.99 臺灣), 10/21/2024 19:46:45
推 cpr9: 薄的機械錶（12mm以下）選擇蠻多呢10/21 20:00
→ cpr9: 好看的石英錶，GS的9F機芯系列都不錯看10/21 20:01
※ 編輯: a111111 (180.217.200.99 臺灣), 10/21/2024 20:07:09
推 TripleKim: 好看與否跟價位有很大關係因為涉及成本問題與製作用心10/21 20:09
→ TripleKim: 程度，機芯倒不是原因10/21 20:09
→ moritsune: 好不好看跟機芯有關係?10/21 20:12
推 jackyoyo: ETA7001 推薦10/21 20:22
→ wzmildf: 你所說的這些東西都跟石英或是機械沒有必然性的相關，也10/21 20:31
→ wzmildf: 有做得很薄的機械錶10/21 20:31
→ wzmildf: 你所在意的其實是厚度和錶徑，這些在機械錶都有相應的選10/21 20:33
→ wzmildf: 擇，當然有可能必須有所取捨...例如自動上鏈難免會比較10/21 20:33
→ wzmildf: 厚、功能比較複雜難免會比較大，都能兼顧的話當然就貴10/21 20:33
推 ferrari293: 機械錶看的是內涵，無比工藝技術的美10/21 20:35
推 Random9: 機械錶也有薄的啊 只要錢包要夠厚 才有辦法手錶薄QQ10/21 20:42
推 JSFERRO: 滑順的秒針行走是石英錶無法取代的。反過來，將滑順行走10/21 20:48
→ JSFERRO: 轉換成跳秒節奏的機制，也是玩機械錶才有的樂趣 10/21 20:48
推 dennisnake: 認同，不看品牌月價值來說，確實石英表可以有無限 10/21 21:01
→ dennisnake: 多種發揮畢竟只吃電池厚薄度居多。機械錶重要的是10/21 21:01
→ dennisnake: 品牌歷史設計工藝 10/21 21:01
推 JohnTitor: 越貴可以越薄10/21 21:04
→ aika5512308: 勞的很薄，建議直上勞10/21 21:39
→ moritsune: 用ETA手上鍊機芯的都可以很薄，5~6mm而已又不貴10/21 21:52
推 gaussjordan: 可能是石英比較沒力 可能是市場定位 石英針都細細薄10/21 22:29
→ gaussjordan: 薄一根 很容易看起來很廉價10/21 22:29
推 lll156k1529: 你看到潛水、計時才太厚吧10/21 22:47
我同事戴的就是潛水錶
好大一圈鋼圈 存在感好強
但完全看不懂它的美感
※ 編輯: a111111 (180.217.200.99 臺灣), 10/21/2024 22:58:21
※ 編輯: a111111 (180.217.200.99 臺灣), 10/21/2024 22:59:47
推 biaw: 機械錶牽扯到機芯厚度會有機殼比例問題 10/21 23:04
→ biaw: 石英錶考慮扭力上限問題指針通常會比較單薄 10/21 23:04
推 SS530D: 機械錶也有薄的 不過如果要9mm或以下，確實石英選擇比較 10/21 23:08
→ SS530D: 多。 10/21 23:08
→ SS530D: 另外你提到的美感，推測就是文錶類，然後剛好看到別人戴 10/21 23:08
→ SS530D: 運動機械錶自然就覺得還好。 10/21 23:08
推 weechia: 不喜歡就玩別的囉。機械錶很麻煩的。便宜的沒什麼意思， 10/21 23:35
→ weechia: 貴的保養時心慌慌。 10/21 23:35
推 natyshow: 石英錶秒針不絲滑耶 10/22 01:35
推 GBRL: 首先 捏出個100萬，薄又美的機械就有啦~ 10/22 07:56
推 dehors: 石英錶好處多多啊 準度輾壓機械 養錶省心省力省錢 10/22 08:03
→ dehors: GS石英錶的指針就很寬大 各種細節都到位 10/22 08:04
→ dehors: 覺得秒針絲滑很銷魂 花幾百塊買個無聲掛鐘更好看喔 10/22 08:06
→ dehors: 我機械錶比石英錶多 但說來慚愧最常配戴的還是石英錶 10/22 08:08
推 willyover: 石英有掃秒的啊 10/22 08:18
→ willyover: 我自己是石英機械都有 機械週末沒帶很麻煩 10/22 08:19
→ dehors: 掃秒石英錶老實說不好看 大都是一秒四格 類似機械超低振頻 10/22 08:21
推 Ddylan: 不會啊,你可以試看看PP海底探險家系列,輕薄好戴我很愛~~~ 10/22 08:49
推 photoB1N: 我自己是覺得機械錶石英錶有點像是油車電車的感覺 10/22 09:33
→ photoB1N: 喜歡機械錶除了外觀，剩下就是欣賞用複雜機械動力創造出 10/22 09:34
→ photoB1N: 來的那些功能吧 10/22 09:34
→ photoB1N: 石英錶電子錶功能多又酷炫但就少了種感覺 10/22 09:36
推 LongerSolo: 問題在台灣很多人喜歡小手帶大錶，而不在機芯種類 10/22 10:30
→ aladdin1212: 小手戴大錶真的不好看 10/22 11:15
→ aladdin1212: 我個人最後只接受39mm的大小 10/22 11:15
推 JackSilence: 手的大小是一回事 也要看身高比例 10/22 12:36
推 bono1: 你是看過多少錶，？會不會是你選的錶或者是你自己搭配的問 10/22 12:57
→ bono1: 題 10/22 12:57
推 a5545855: 每個人需求不同錶才會有這麼多款式 自己挑一款符合自己 10/22 13:59
→ a5545855: 需求就好 10/22 13:59
推 f41101: 很多是真的醜 好看的價格三級跳 10/22 14:02
→ f41101: 不然就要找CP值高的品牌 10/22 14:02
推 a5545855: cp值 卡西歐 Timex seiko啊 要什麼錶款幾乎都有 10/22 14:04
→ gerttawwe: @JohnTitor 10/22 14:23
→ o73845817: 稍微把主題改了一下，心中有答案了嗎？ 10/22 14:42
推 orientwatch: 應該是你的問題 10/22 15:17
推 aquetw: 機械錶也有比石英錶薄的喔 10/22 21:08
推 luckykk: DJ很薄，建議上手看看 10/23 13:40
推 s9233: 你換成Toyota vs 法拉利。光陽 vs 杜卡迪。都一體適用。這 10/24 08:30
→ s9233: 樣你知道原因了嗎 10/24 08:30
