→ Muilie: 互相傷害，我好興奮07/11 10:47
→ fenix220: Let’s嗨Q07/11 10:49
→ killme323: 笑死07/11 10:51
推 aad784900: 同人活動為啥會侵權07/11 10:51
同人創作本身就是侵權
推 yinweia: 笑死07/11 10:51
→ AfterDark: 這種同人活動是怎麼個侵權法阿？有人能解釋一下嗎？07/11 10:51
→ ashkaze: 同人是侵權啊 只是版權方要不要抓的問題07/11 10:52
→ nineflower: 女性向iwin07/11 10:53
推 tonyxfg: 因為版權啊。沒取得版權就用，本來就是違法的，只是大部07/11 10:53
推 mikatsura: 這也不是第一次了，羚邦就很硬07/11 10:53
→ tonyxfg: 分廠商睜隻眼閉隻眼而已07/11 10:53
→ aad784900: 不是啊 那日本一堆 根本也沒怎樣 到台灣就不行了喔07/11 10:53
推 alex22721373: 同人不是侵權我還是第一次聽到07/11 10:53
推 honeygreen: 哈哈羚邦哈哈07/11 10:53
推 ping8999: 同人怎麼會沒有侵權？只是要不要抓而已07/11 10:54
推 caten: 上面說了就睜隻眼閉隻眼而已，這個就是官方說了算07/11 10:54
→ mikatsura: 反正二創本來就灰色地帶，版權方不給玩就認了07/11 10:54
推 as981134: 怎麼這串一堆奇怪發言？ 同人就跟違停一樣概念，本來就07/11 10:54
→ as981134: 違法，只是看要不要抓跟處理而已07/11 10:54
→ knight45683: 通常是睜一隻眼閉一隻眼 但有人檢舉就另當別論了...07/11 10:55
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 07/11/2024 10:55:24
→ as981134: 賽馬娘還是哪部當初也說禁止R18二創來著 07/11 10:55
→ as981134: 所以也不存在日本就沒管，只是很少而已 07/11 10:56
→ JaccWu: 同人二創本來就是踩在線上 只是看人家要不要抓 07/11 10:56
推 guogu: 同人本來就算侵權阿 只是不告不理 大部分廠商不管而已 07/11 10:56
推 aad784900: 很少啊 辦個only展也被禁 只能說玲邦特有07/11 10:57
→ JaccWu: 只是很多不抓 有些還會合作玩梗 同人二創才有空間 07/11 10:57
→ JaccWu: 這個文化風氣才會跑出來 07/11 10:57
→ knight45683: 同人跟違停也差多了吧 07/11 10:57
推 kenshin078: 實際上是侵權，但通常版權方睜一隻眼閉一隻眼，看要 07/11 10:57
→ kenshin078: 不要追究，有底線才很硬的也有歡迎二創的 07/11 10:57
→ aad784900: 他們應該要辦排球only 而不是排球少年only說不定就不07/11 10:57
→ aad784900: 會被踢出去了xd 07/11 10:57
→ npc776: (╮′_>`)<過了20年還是有人搞不懂版權 07/11 10:57
→ kenshin078: 但人家要抓是不能說對方錯的 07/11 10:58
推 ben2227486: 比較有趣的是最近有些廠商會規範"禁止同人商業展覽或 07/11 10:58
→ ben2227486: 店舖以外範圍的商業活動" 07/11 10:58
→ JaccWu: 真的直接攤開來的話很可能像這個一樣全死 07/11 10:58
→ JaccWu: 所以沒事也不一定會想攤開 07/11 10:58
推 iwinlottery: 動畫代理這麼硬的嗎 07/11 10:58
推 LawLawDer: 同人沒侵權的是不是以為本本畫師都有找各大IP買授權？ 07/11 10:58
→ AfterDark: 所以辦這個一定要去跟原廠申請就是了？我沒參加過不太07/11 10:58
→ AfterDark: 懂 07/11 10:58
→ LawLawDer: 說啥呢 07/11 10:58
→ kenshin078: 還有就算許可同人二創，很多也只接受到平面物（書籍畫 07/11 10:59
→ kenshin078: 冊等），立體物NG 07/11 10:59
推 Bencrie: 就像板上那個拿老卡素材做「同人」遊戲的07/11 10:59
→ JaccWu: 你要最穩就是想辦法官方合作啊 07/11 10:59
推 notlolicon: 同人可以帶動作品的討論度 所以一般是不會管 但是沒取 07/11 10:59
→ JaccWu: 但不容易 07/11 10:59
→ notlolicon: 得版權是事實 真的要抓一定躲不掉 07/11 10:59
→ LawLawDer: 侵權不代表每次都會付出代價 人家沒告/沒抓而已 07/11 10:59
推 nineflower: 看是不是都擺攤色色本，不然又不是只有這次有檢舉，怎 07/11 10:59
→ nineflower: 麼只抓這次07/11 10:59
→ LawLawDer: 上面違停的比喻就很貼切 07/11 10:59
→ kenshin078: 同人就灰色地帶啊，你真的去申請授權9成回覆是NG 07/11 10:59
推 tyifgee: 同人就灰色地帶 看官方要不要搞而已.. 07/11 11:00
→ LawLawDer: 沒抓不代表沒違法 07/11 11:00
→ yellowhow: 申請大多也不會鳥你，但大部分廠商也不會吃飽太閒去抓 07/11 11:00
→ yellowhow: 畢竟這樣沒好處，只是為啥這麼硬就不知道了 07/11 11:00
→ Bencrie: 直接在自己遊戲裡面放版權方的素材也是蠻猛的 07/11 11:00
→ Aurestor: 同人跟違停差很多吧 亂舉例 07/11 11:00
→ tyifgee: 沒錯 沒抓不代表合法.. 07/11 11:01
推 iwinlottery: 那我推蔚藍咒術素晴小櫻不都會死去07/11 11:01
推 firingmoon: 好爽 一堆人叫樂子人去檢舉結果還檢舉成功wwwwww 07/11 11:01
推 aad784900: 阿知 而且我查了查 這排球only已經不是第一年辦了 07/11 11:02
推 LawLawDer: 「在那叫什麼？不爽去檢舉啊」「好喔」 07/11 11:02
→ npc776: 你去跳別人臉 他不抓你要抓誰 07/11 11:02
→ JaccWu: 這種活動就是要息事寧人 或是冷處理啦07/11 11:02
→ Flyroach: 蠻好奇的是羚邦能喊停，那東立能喊停嗎？ 07/11 11:02
→ LawLawDer: 「又不是第一年辦了…菜味很重」「停辦公告」 07/11 11:02
→ ashkaze: 是有看過有人問版權方能不能畫同人圖跟周邊自用對方說可 07/11 11:02
→ ashkaze: 以的，但前提是不能"商用" 07/11 11:02
→ JaccWu: 鬧大八成都是同人方不利啦 07/11 11:02
→ JaccWu: 法律上就理虧了 07/11 11:02
→ Flyroach: 一個是有動畫版權一個是有漫畫版權，還是兩個都能喊停07/11 11:02
→ LawLawDer: 我只能說不要太老害XD 網路大家最愛戳這種了 07/11 11:02
→ linzero: 周邊賣太多吧 07/11 11:03
→ ashkaze: only場這種商業活動一定out的啊 07/11 11:03
推 kenshin078: 排翁台灣辦好多年了，日本也有排球only 07/11 11:03
推 sakamata: 其實檢舉了官方通常也不會鳥，我猜是這次only場創作風 07/11 11:03
→ sakamata: 格和羚邦所期望的不同吧 == 07/11 11:03
→ tim201227: 同人本來就侵權好嗎 只是一般交流不會特別禁止 一般常 07/11 11:03
→ tim201227: 見是作品出的時候 會特別聲明不能R18或同人全禁 07/11 11:03
→ JaccWu: 又不會辦很多年就就地合法 07/11 11:04
→ JaccWu: 辦很多年就是在壯膽07/11 11:04
推 L1ON: 同人本來就侵害著作權啊 07/11 11:04
→ npc776: 實際上就是在搞商業周邊 大家心知肚明 07/11 11:04
→ linzero: 一般向本子蠻多是允許的，18的看情況，周邊因為直接影響 07/11 11:04
→ linzero: 利益，被禁的可能性較高 07/11 11:05
推 limbra: 二創就是單純看版權方要不要辦而已 雙贏的情況下大多不會07/11 11:05
→ limbra: 管 近年也越來越多版權方直接公開聲明自己的二創規範 理 07/11 11:05
→ limbra: 論上不踩線就不處理 但如果版權方有那個意思還是能告的 07/11 11:05
推 ashkaze: 活動不是第一次辦，但這次被抓停辦應該是因為這次特別多 07/11 11:05
→ ashkaze: 有心人士去檢舉所以才受理的 07/11 11:05
推 epidemic000: 原來only場是不行的喔 07/11 11:06
推 digitai1: 同人這個東西存在上就是灰色地帶沒錯 07/11 11:06
推 mouscat: 因為同人雖然是遊走邊緣 卻也是粉絲社群活躍的一種指標07/11 11:06
→ mouscat: 官方硬去禁止很容易變成雙輸 07/11 11:06
→ digitai1: 本身就是要追一定沒問題 官方靠那個宣傳效應摸摸鼻子而 07/11 11:06
→ digitai1: 要抓絕對有權利抓 07/11 11:06
推 ice76824: 同人本來就侵權啊，不過有宣傳效果所以不會嚴抓 07/11 11:06
→ npc776: 純興趣交流一毛錢都不交易的根據官方二創規範有些是OK的 07/11 11:06
→ digitai1: 現在也的確越來越多作品系列有它的二創規範 就別去踩 07/11 11:07
→ digitai1: 你可以說很掃興很討厭以前又沒啥人抓 但是就是這樣 07/11 11:07
→ npc776: 但多半還是打死不准的 主要是你本子畫一畫常常會跑去畫R18 07/11 11:07
→ yellowhow: 不是only場違規，而是同人本來就是走在邊緣 07/11 11:08
推 a1216543: 大家都知道同人要抓一定死啊 比較想知道這次怎麼突然硬07/11 11:08
→ a1216543: 起來XD 07/11 11:08
→ npc776: 然後就會有亞斯娜是公車之類損害腳色形象的問題 07/11 11:08
→ yellowhow: 不是管不了而是不想管你 07/11 11:09
推 caten: 就可能是有人檢舉所以覺得要處理ㄅ，知らんけど07/11 11:09
推 mouscat: 最好的做法是建立透明互利的遊戲規則 07/11 11:09
→ JaccWu: 除非確定官方會挺你（至少不處理你）不然硬起來就很傻 07/11 11:09
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 07/11/2024 11:09:33
→ sandykaoru: 接下來會不會FF CWT有任何0邦代理的作品的攤也全部被 07/11 11:09
→ sandykaoru: 檢舉下去 07/11 11:09
推 digitai1: 嗯 形象創作問題也是 不過這可能會延伸變題材抹消 07/11 11:09
推 CCNK: 同人就是侵權啊 你有問過版權方放行嗎？ 營利要對拆嗎？ 07/11 11:09
推 oldriver: 什麼年代了還有人以為同人是沒有侵權嗎 07/11 11:09
推 tyifgee: 辦很多年就合法w 又不是既存違建 07/11 11:10
→ npc776: 怕鬧版權問題就是畫東方 不要真的當買賣的話東方是開放的 07/11 11:10
推 zsp9081a: 這東西本來就是版權方要不要抓的而已，辦這個展是會分 07/11 11:10
→ zsp9081a: 潤嗎？ 07/11 11:10
推 aad784900: 我是覺得被檢舉然後一定要受理吧 哪可能以前辦那麼多 07/11 11:10
→ aad784900: 年都沒怎樣 然後突然被踢一腳 07/11 11:10
→ linzero: 不過覺得單純檢舉應該不會禁吧，應該還有其他問題 07/11 11:10
→ digitai1: 向前面舉雅絲娜 要是有哪個人瘋起來 純愛以外都檢舉 07/11 11:10
→ digitai1: 那不就麻煩了... 07/11 11:10
→ fenix220: 速師去檢舉 官方就受理了 07/11 11:10
推 LawLawDer: 「哪可能我違停這裡這麼久都沒事突然被罰」 07/11 11:10
→ digitai1: 哪可能我看大家都這樣加蓋屋頂怎麼我就被罰? 07/11 11:11
推 roger2623900: 透明絕對死光光好嗎XD 放在灰色地帶對版權方和二創 07/11 11:11
→ roger2623900: 作者都是好事 07/11 11:11
→ LawLawDer: 這種話真的好誘使人檢舉爆所有同人活動哦 你好會 07/11 11:11
推 yellowhow: 之後搞不好一堆人會開始檢舉互相傷害吧...07/11 11:11
→ hamayuu: 為什麼會有同人場這種有商業行為會沒侵權，就算你辦很多 07/11 11:11
→ hamayuu: 屆又怎樣，版權又不在你舉辦方身上 07/11 11:11
→ LawLawDer: @總加速屍 該處理一下ㄌ8== 07/11 11:11
推 JaccWu: 透明一樣是版權方掌握生殺大權啦 07/11 11:12
→ digitai1: 我記得中國是不是有段時間亂象就是這樣互相檢舉的? 07/11 11:12
→ CoolMonster: 真要互相傷害 最後受傷的還不是阿宅 07/11 11:12
→ digitai1: 只是他們那邊判斷方是黨 不是版權方 07/11 11:12
推 windletterz: 就睜隻眼閉隻眼，看在有推廣的效應下放水吧 07/11 11:12
→ JaccWu: 更沒有模糊空間往往就是往更不會出事的方向定規則 07/11 11:13
→ hamayuu: 這種行不行本來就是看版權方啊，他爽供給你官方資源也行 07/11 11:13
→ hamayuu: 啊，不爽就叫停 07/11 11:13
推 furret: 能辦的都是版權方沒看到或能管但不想管 07/11 11:13
→ windletterz: 你又知道你檢舉版權方會理你？那麼閒不要在那邊 07/11 11:13
→ windletterz: 屁話，趕快去試試 07/11 11:13
→ digitai1: 戰爭一直以來贏的那方只有戰爭 07/11 11:13
→ zsp9081a: 不然你就跟版權方申請再辦啊 07/11 11:13
推 LawLawDer: 對欸 我不檢舉怎麼知道版權方會不會理我 你說的有道理 07/11 11:14
→ digitai1: 所以我突然想到 向FF CWT卻又有官方作品活動或V企業攤 07/11 11:14
→ digitai1: 來 某種程度上就是這個灰色地帶相當特殊的場面 07/11 11:14
推 ashkaze: 看羚邦這麼硬倒是希望他用力掃蕩蝦皮那些盜版周邊，這次 07/11 11:14
→ ashkaze: 劇場版看一堆新來的粉絲狂買盜版周邊真是傷眼睛 07/11 11:14
→ LawLawDer: 我猜的 但我覺得排翁就是被這樣害死的07/11 11:15
→ JaccWu: 留言又有人要突然硬起來了喔？ 07/11 11:15
→ LawLawDer: XD 07/11 11:15
推 rochiou28: 真的是感謝這些吃飽太閒讓一堆同人本都沒有授權中文版 07/11 11:15
推 Himmel00: 只能說蔚藍一定是可以的 金p都親自買好幾十公斤了 07/11 11:15
→ LoserLee: \|/ 07/11 11:16
推 roger2623900: 透明=避免爭議=從嚴規定 07/11 11:16
推 CCNK: 版權方覺得這樣是互利雙贏的場 和你去問結果像羚邦這麼硬的 07/11 11:16
→ CCNK: 都有啊 07/11 11:16
→ hamayuu: 就看版權方，像ssss就很硬 07/11 11:16
推 hbkhhhdx2006: 居然有人不知道同人是侵權??? 07/11 11:17
→ linzero: 羚邦應該主要代理動畫跟周邊，單純本子對他們沒啥影響吧 07/11 11:17
推 rochiou28: 鈴邦這個感覺就是懶得問日本官方直接拒絕吧 07/11 11:17
→ roger2623900: 版權方要不要硬起來都是他們的權力啊 畢竟踩線的是 07/11 11:17
→ roger2623900: 二創作者 07/11 11:17
推 caten: 少年漫畫系的話記得小學館也是全面禁止的這樣 07/11 11:17
推 DioEraclea: 這麼多人檢舉感覺就是背後有勢力 07/11 11:18
主要是現在排球很夯，所以黑子特別多而已
推 DON3000: 本來就是侵權 07/11 11:18
推 CCNK: 看日本授權給他們到什麼程度的約啊 台灣總代理就他說了算 07/11 11:18
推 teresa4785: 之前我英的only場記得也是被檢舉才停辦，真的是樂子 07/11 11:18
→ teresa4785: 人硬要搞= = 07/11 11:18
推 Cishang: 因為那就是盜版 只是講好聽叫同人 07/11 11:19
※ 編輯: mizuarashi (59.124.225.3 臺灣), 07/11/2024 11:19:05
→ Cishang: 同人講久了還真的一堆人信了 07/11 11:19
→ LawLawDer: 禁止禁止禁止 動搖洽本 07/11 11:19
推 rochiou28: 有的官方就不會去出手制止啊== 不然C104了 07/11 11:20
推 DioEraclea: 排球夯也不代表其他作品人氣下滑捏 07/11 11:20
→ CCNK: 同人最早就自己畫/出 用愛發電推自己喜歡的作品/角色然後分 07/11 11:21
→ CCNK: 享 後來變成商業行為 07/11 11:21
→ hamayuu: 啊就有的會啊，就人家花錢買的權利不爽自己去談啊 07/11 11:21
→ rochiou28: 如果集英社也會去管日本排球only那還沒話說 07/11 11:21
→ a760981: 就很簡單啊 你搞到我不准辦 那就大家別辦啊 07/11 11:21
推 a2156700: 問就是推廣 太苦了 07/11 11:21
推 Cishang: 沒有任何商業行為還有討論空間,現在不是乞丐趕廟公 07/11 11:22
→ hamayuu: 不是，人家都買了台灣這的版權，你還要沒收他的權利喔？ 07/11 11:22
→ roger2623900: 他在台灣就有權管啊... 07/11 11:23
→ roger2623900: 現在侵權的不是羚邦欸 過往可以不代表現在可以 07/11 11:24
推 kerorokuzo: 同人本來就看版權方要不要理你啊 07/11 11:24
推 Y1999: 二創盈利一直都是侵權，只是不要太誇張通常不會抓 07/11 11:25
推 gm3252: 如果沒賣錢只是交流自己畫的應該沒侵權？ 07/11 11:25
→ hamayuu: 在日本同人也有管啊，沒聽過cy讓公連麻將下架喔 07/11 11:25
推 st2k8: 覺得是嫌麻煩乾脆直接施壓，沒用官方名義辦活動頂 07/11 11:25
→ st2k8: 多只能警告一下而已吧，要抓侵權也是一個一個直接 07/11 11:25
→ st2k8: 去抓創作者 07/11 11:25
推 a25172366: 同人本來就站不住腳，是大部分版權方選擇性無視而已 07/11 11:25
推 Hyouri: 告訴乃論 官方說了算 07/11 11:26
→ ashkaze: 沒賣錢一樣有侵權 只是比起商業行為更不會去計較這個 07/11 11:26
→ Flyroach: 所以我蠻好奇東立跟羚邦都有資格管嗎 07/11 11:26
→ Y1999: 但如果人家要抓，基本上每個有賣錢的是一定死 07/11 11:26
→ Flyroach: 會不會有哪一天某個作品，有一邊說可以一邊說不行XD 07/11 11:26
推 a2156700: 本來就是吸人家的血盈利 07/11 11:26
→ Hyouri: 收到檢舉官方可以選鳥他跟不鳥他 07/11 11:26
→ Y1999: 他在台灣有代理權就能管阿，除非你去日本賣 07/11 11:26
→ aegisWIsL: 違停是什麼可悲的舉例啊 07/11 11:27
推 caten: 通常就是有一邊不行就是全不行啦，持有版權的又不會幫你去 07/11 11:27
→ caten: 跟說no的人喬 07/11 11:27
推 Cishang: 當然是本家說了算阿,你買授權只是授權又不是主權 07/11 11:27
→ Hyouri: 反正最終決定權在官方 他自己會評估利弊 07/11 11:27
推 hitsukix: 沒談授權自己賺，這如果不侵權那大家都發財了 07/11 11:28
→ Cishang: 以前的台灣人就是太老實不會講話被說成是海盜王國,你看縣 07/11 11:29
→ Cishang: 在講成同人不就一堆人挺了嗎 07/11 11:29
推 n555123: 二創只要沾到盈利就是侵權，只是一般同人場放養的好處大 07/11 11:30
→ n555123: 於你進來瞎管，所以通常會睜一隻眼閉一隻眼，也有像東方 07/11 11:30
→ n555123: 那種思想一腳跨過利益糾葛的就開局直衝放養主義的終點 07/11 11:30
→ bibbosb4: 今年就因為有電影樹大招風吧 07/11 11:30
→ ziggyzzz: 好多人崩潰好好笑 07/11 11:30
→ bibbosb4: 不然說真的搞二創高機率雙輸 07/11 11:31
→ Zoro80298: 日本其實也不合法 只是廠商不追究而已 07/11 11:31
推 sliverexile: 看到一個說看不爽排少很久了 號召討厭的人一起檢舉 07/11 11:32
→ sliverexile: 嗯…..這不是樂子人吧 07/11 11:32
→ Hyouri: 就官方覺得可以視為人氣指標 用作宣傳時就會放行 07/11 11:32
推 caten: 沒盈利也是侵權，可以參考那些禁止二創作品的ガイドライン 07/11 11:32
→ caten: ，都是說不管有無盈利 07/11 11:32
推 kasumi999: 有賣錢就是盈利那就非常簡單，不賣錢的話要告就比較麻 07/11 11:33
→ kasumi999: 煩，除非能證明你有實質上的形象損失之類的 07/11 11:33
→ caten: 無營利通常就是叫你平台撤作，沒那麼困難 07/11 11:33
→ kasumi999: 總之就是沒盈利就很難賠幾個錢，律師費都打不過 07/11 11:33
推 st2k8: 現在問題是辦活動反而未必有侵權點，禁止是要開始 07/11 11:34
→ st2k8: 海巡人在台灣的二創了嗎 07/11 11:34
→ caten: 除非你平台屌到完全不管版權持有者，不然平台都會幫廠商直 07/11 11:34
→ caten: 接撤 07/11 11:34
推 snocia: 二創不論形式全部都違法 07/11 11:35
→ hamayuu: 辦活動哪沒有侵權，作品名都擺上去了，只是看版權方理不 07/11 11:35
→ hamayuu: 理而已 07/11 11:35
推 raven2Y8: 所有同人二創都是侵權，就看版權方要不要抓或告而已 07/11 11:35
→ thegiver210: 粉絲互害 07/11 11:35
推 sliverexile: 英雄學院也有過喔 看4年前就有人提到還是因為週邊販 07/11 11:36
→ sliverexile: 售吧 搞這種同人活動就不能太擺明賺錢 07/11 11:36
→ ashkaze: 活動都打著排少名號就已經侵權了好嗎 07/11 11:36
推 rochiou28: 所以我就問日本的排球少年版權方有抓嗎== 07/11 11:36
→ hamayuu: 檢舉了版權方不理或沒差就照辦，覺得不行就叫停就這樣而 07/11 11:36
→ hamayuu: 已還能扯東扯西 07/11 11:36
推 st2k8: 今天是Only形式約定成俗了，純用作品名你辦個同好 07/11 11:37
→ st2k8: 會有侵權嗎 07/11 11:37
推 caten: 沒抓的話可以去日本辦ㄅ，知らんけど== 07/11 11:37
→ ashkaze: 日本沒抓不代表台灣代理商不能抓啊 07/11 11:37
推 jalsonice: 二創侵權可是二創場沒有啊 07/11 11:37
推 Fuuin: 內鬥展開 07/11 11:37
推 CCNK: 你在台灣開展營利 影響了台灣區的授權廠商的權利 那我要跟 07/11 11:37
→ CCNK: 本家求償嗎？ 07/11 11:37
→ hamayuu: 你問版友沒用，但他買版權了他有權利 07/11 11:37
→ Hyouri: 看人家有沒有版權呀 看起來應該是有 07/11 11:38
推 Cishang: 所以你連個名字都一定要偷人家的就是了 07/11 11:39
→ Hyouri: 他想放行他也可以回「我幫你去問日本官方」 07/11 11:39
→ hamayuu: 日本版權方不抓那是日本的事，台灣版權就在羚邦身上，在 07/11 11:39
→ hamayuu: 台灣他說的算啊 07/11 11:39
→ Hyouri: 如果他覺得不行那就... 他有權的話就那樣 07/11 11:39
→ safy: 是不是侵權就是版權方說的算, 你當初要辦這個活動沒趣申請 07/11 11:39
推 snocia: 在台灣的代理商才是有直接權利抓的，因為他才是受害者 07/11 11:39
→ safy: 授權,人家就有權力去阻止你做這個 07/11 11:40
推 Fuuin: 雖然日本也不是沒有案例，但在台灣發生的話，那就是一波互 07/11 11:40
→ Fuuin: 相惡意檢舉潮逼官方表態要開始了，二創崩毀。 07/11 11:40
→ safy: 比較正常的主辦, 日本那邊會去申請一日授權 07/11 11:41
推 mikuyoyo: 玲邦就是支那公司吧 跟著祖國黨做不意外 07/11 11:41
推 caten: 二創在日本有抓的通常也都只走到停止販售/活動/平台下架這 07/11 11:42
→ caten: 樣，不會真的走到求償，這樣雙方都比較方便 07/11 11:42
推 iwinlottery: 不知道會不會變一波大型爆破 07/11 11:42
→ safy: 這跟中國有什麼關係...都扮成活動還不去申請授權... 07/11 11:42
推 henshin: 台灣果然是海盜王國 07/11 11:46
推 andye04: 本來同人活動就只是版權方給大家愛好者方便 怎麼有人當 07/11 11:46
→ andye04: 做理所當然了== 07/11 11:46
→ LawLawDer: 出航～！ 07/11 11:47
推 PunkGrass: 版權方要不要抓而已 07/11 11:47
推 st2k8: 沒申請是滿謎的就是了，是心臟太大顆還是神經太粗 07/11 11:47
→ w2776803: 這部太紅所以官方不想讓同人賺吧 07/11 11:47
推 Kapenza: 同人本來就是灰的，版權方睜一隻眼閉一隻眼不管或是開個 07/11 11:48
推 Cishang: 你覺得同人取得授權是常態嗎? 哪迷了 07/11 11:49
→ Kapenza: 二創規範給人方便而已，久了果然有人自以為那是權利呢... 07/11 11:49
推 GaoLinHua: 樂又贏 07/11 11:49
推 zizc06719: 怎會有人認為同人不是侵權... 07/11 11:49
推 w2776803: 不收錢純推廣就沒事囉 07/11 11:50
→ Kapenza: 真那麼覺得那迪士尼任天堂三麗鷗你也去賣同人商品看會不 07/11 11:50
→ Kapenza: 會被吉啊? 07/11 11:50
推 ipadmini2: 看起來是樂子人a在講，留言笑他不敢發或官方不會回， 07/11 11:50
→ ipadmini2: 結果樂子人b幫他寄去給0邦，就炸了…不過本來沒授權就 07/11 11:50
→ ipadmini2: Ng就該低調點 07/11 11:50
推 st2k8: 你有什麼問題，我有說申請一定會過嗎，先申請可以 07/11 11:50
→ st2k8: 省掉這種烏龍有什麼問題嗎 07/11 11:50
推 teddy12114: 檔案only同樣沒那麼無敵 金p買本是韓國版權方的態度 07/11 11:51
→ teddy12114: 台灣版權方一樣有權利可以禁你台灣的檔案only 07/11 11:51
推 Ishtarasuka: 笑死 07/11 11:51
推 gn0111: 同人本來就是侵權啊 07/11 11:52
→ Cishang: 你怎麼會覺得這只是烏龍..? 07/11 11:52
推 fenix220: 所以像WF模型展是有當日版權制度的 07/11 11:53
推 Xincha: 笑死那篇文有夠好笑 07/11 11:54
推 edwinrw: 來互相傷害阿 07/11 11:54
推 roger2623900: 同人場沒掛作品名字就不知道要怎麼界定了XD 不過不 07/11 11:55
→ roger2623900: 掛名你也很難宣傳 07/11 11:55
→ Kapenza: 對，實際上立體物的版權就管很嚴，可能和權利複雜也有關 07/11 11:55
推 st2k8: 我可能用詞不夠精確，烏龍就想辦沒辦成白忙一場而 07/11 11:56
→ st2k8: 已 07/11 11:56
→ Kapenza: 同人誌是另一回事，同人周邊商品其實一直都蠻踩線的 07/11 11:56
→ linzero: 周邊管比較多，也比較影響官方利益 07/11 11:57
推 LawLawDer: 烏XDD龍XDD 白忙一場XDD 07/11 11:57
推 hshshs66384: 超好笑 07/11 11:57
推 qwe2206601: 同人二創=違停=違法 媽的一堆違法仔 屁話真多 07/11 11:57
推 a2156700: 偷渡失敗也算烏龍哈哈 07/11 11:57
→ LawLawDer: 你是不是不懂有些事可以做不能說不能上檯面 07/11 11:58
推 roger2623900: 同人=盜版二創 只是通常會省略盜版就是 07/11 11:58
推 sylphis00522: 明明證據跟資料那麼少 竟然可以下一堆結論 還一堆 07/11 11:58
→ sylphis00522: 滑坡理論的 07/11 11:58
→ linzero: 官方周邊是有給權利金的，樣式也比較有限。同人、盜版就 07/11 11:58
→ LawLawDer: 賺這種版權灰色地帶問就見光死的東西 還什麼烏龍還白 07/11 11:59
→ LawLawDer: 忙一場 07/11 11:59
→ linzero: 沒這問題，能賣更便宜，款式也更多 07/11 11:59
→ LawLawDer: 不是問了可以避免烏龍 而是問了就不用辦了 懂？XD 07/11 11:59
→ wahaha2005: 台灣果然是盜版王國，怪不得文創死光光 07/11 11:59
→ LawLawDer: 我發現你沒搞清楚狀況欸寶 07/11 11:59
→ LawLawDer: 把人家花錢買的獨家代理當棒槌膩 07/11 12:00
→ Kapenza: 呃那個意思是問的人從一開始就沒搞清楚同人是什麼立場啊 07/11 12:00
推 mkcg5825: 厲害 07/11 12:03
→ DazaiOsamu: 樂子人就是噁心 07/11 12:03
推 benson60913: 酷酷酷 07/11 12:04
推 ainamk: 像那種模型展賣GK的其實都要申請一日版權(=只有當天能賣) 07/11 12:04
推 dcplayer: 日本WF模型展也是有發生版權問題 後來主辦就和版權商協 07/11 12:05
→ dcplayer: 調出"一日許可"這種解套方法 也就是參展人先準備好資料 07/11 12:05
→ dcplayer: 和費用由主辦幫你申請展覽期間的版權使用權 07/11 12:05
→ Irenicus: 笑死 07/11 12:05
推 mkcg5825: 就是看版權方願不願意放行而已 人家不要就乖乖吞下去 07/11 12:05
→ mkcg5825: 吧 07/11 12:05
推 Cishang: 一日許可這種東西很棒嘛 07/11 12:06
推 roger2623900: 原來有一日版權這方法喔XD 那可以去談談看吧 07/11 12:06
推 ji394ao4ao4: 之後場次都別辦 都侵權 全部都侵權XD 07/11 12:07
推 sliverexile: 4年前英雄學院那篇最後一個噗文說這樣搞台翁遲早不保 07/11 12:08
→ roger2623900: 說不定有的場子有授權啊 活動有授權又不代表商品有 07/11 12:08
→ roger2623900: 授權 07/11 12:08
→ sliverexile: 什麼神預言 07/11 12:08
推 johnny3: 通常不超出同好製作物的範圍廠商都不會管 GK是價格有點 07/11 12:08
→ johnny3: 高了才有一日版權機制 07/11 12:08
推 Cishang: 沒有授權本來就不能辦 講的好像被迫害一樣 07/11 12:09
推 a43164910: 我一直以為only場都有經過官方同意 原來沒有喔 笑死== 07/11 12:09
→ ashkaze: GK不是單純價格高，那種立體周邊肯定更嚴格 07/11 12:10
推 s2637726: 還敢嘴秋 豪爽 07/11 12:10
→ hamayuu: 本來同人侵權就是看版權方還在那滑坡都別辦，也有像東方 07/11 12:11
→ hamayuu: 那種神主根本沒差的啊 07/11 12:11
推 teresa4785: 怎麼可能會官方同意，同人二創都是見光死的，只是官 07/11 12:11
→ teresa4785: 方要不要抓而已 07/11 12:11
推 shiochris: 這下真的是兩岸同文同種了wwwww 07/11 12:11
推 WLR: 代理商要靠週邊回本 07/11 12:12
推 Cishang: 不是喔,這方面台灣是大前輩 07/11 12:12
推 aass173656: 同人本來就是侵權的東西，只是版權方通常睜一隻閉一 07/11 12:13
→ aass173656: 隻眼而已 07/11 12:13
→ Cishang: 台灣成海盜王國的時候中國說不定還沒網路 07/11 12:13
推 uranus013: 這種通常管起來麻煩也沒實利 所以官方網開一面 可是如 07/11 12:13
→ uranus013: 果你問他他只能答不同意 07/11 12:13
推 w9515: FF那種東西只要版權方搞下去就不見了 07/11 12:13
推 AN94: 同人不是灰色地帶 就是侵權 只是看官方想不想管而已 因為太 07/11 12:13
→ AN94: 多人侵權 抓不完 07/11 12:13
推 ainamk: 在海外也是有可能官方放行但代理商不肯放的 07/11 12:13
→ aass173656: 不抓是給方便，抓了是符合規範，你也不能說什麼 07/11 12:13
推 jasonchangki: 動畫還沒演到職業篇所以畫職業的沒問題 07/11 12:14
→ Cishang: 管起來也超麻煩 你必需要一個一個出人力去審查控管 07/11 12:14
推 MythWalker: 同人本來就侵權 不知道真的版權意識低落...... 07/11 12:14
→ Cishang: 有這個功夫做好本業不好嗎 07/11 12:14
→ Kapenza: 在海外就是官方授權的代理商管啊 07/11 12:16
→ roger2623900: 抓起來不會麻煩吧 多抓幾次就沒人想碰了 07/11 12:16
→ roger2623900: 看看米老鼠 07/11 12:16
→ MythWalker: 人家塑造角色劇情 投資電影 花了多少心力 給你吃豆腐 07/11 12:16
→ MythWalker: 賣週邊用的喔 07/11 12:16
推 TFnight: 到底誰跟你說同人沒有侵權的 07/11 12:18
推 k798976869: 不要營利 又能幫忙推廣當然就懶得抓你 07/11 12:19
推 MoonSkyFish: 二創不是有所謂的fair use嗎 07/11 12:19
→ lonely235711: 原版權不在意 代理跳起來 有夠好笑 07/11 12:20
推 lolicat: 同人本來就侵權 又不是自己創作的角色 看版權方要不要抓 07/11 12:20
→ lolicat: 而已 07/11 12:20
噓 magic404011: 這是壞風氣，我不想台灣搞到跟對岸一樣 07/11 12:20
推 WLR: 有營利會比不營利來得fair嗎？ 07/11 12:20
推 Cishang: 好笑在哪? 買授權是笑話? 原版權都賣出去了當然不在意 07/11 12:21
→ hamayuu: 法盲是嗎？代理為啥叫代理，你才好笑 07/11 12:21
→ lolicat: 版權方抓個幾次 就沒人會吃飽太閒去創作了 何況同人都有 07/11 12:21
→ lolicat: 營利 又不是做功德 07/11 12:21
→ linzero: 跨國官司也不好打 07/11 12:22
→ Cishang: 等台灣方不付授權費直接做你在看看本家會不會在意 07/11 12:22
推 scotttomlee: 有些本來不想出手的就是這樣被搞的，以前某pm本被告 07/11 12:26
→ scotttomlee: 也是某家長檢舉到老任去，逼得得告個意思，不然任不 07/11 12:26
→ scotttomlee: 太管二創同人 07/11 12:26
噓 BellCranell: 4樓觀念好屌 同人不就是沒經過原創同意的二創嗎 不就 07/11 12:26
→ BellCranell: 是抄襲嗎 真可憐 07/11 12:26
推 skyrain1234: 同人場一直都是灰色地帶 但是有助於ip推廣所以通常版 07/11 12:26
→ skyrain1234: 權方不會怎樣 07/11 12:26
→ Kapenza: 有什麼好笑 代理不管出了問題原版權方不會究責嗎? 07/11 12:26
推 LWEN: 雖然同人的確是侵權，但若完全禁止二創的話，也是會影響原作 07/11 12:26
→ LWEN: 熱度 07/11 12:26
→ shin840628: 不是都4202年了居然有人不知道同人是違法的喔？ 07/11 12:26
推 a2156700: 先去做迪士尼的版本 過一段時間都沒出事再說可以這樣做 07/11 12:28
→ hamayuu: 版權方不一定在乎什麼創作熱度 07/11 12:28
推 scotttomlee: 版權問題一直是看版權方要不要告而已，反之他不告其 07/11 12:29
→ scotttomlee: 他人也沒權利幫他告 07/11 12:29
推 neyuki: 某樓更可憐，二創=抄襲？？要不要聽聽看你在說什麼 07/11 12:29
推 ejru65m4: 廠商覺得你有益 才會忽視 07/11 12:29
→ LWEN: 不抓是因為大多有互相炒熱的好處，也不是沒看過原作者轉發二 07/11 12:29
→ LWEN: 創商品稱讚的 07/11 12:29
推 ren740719: 喔，每次提到這個就有人喜歡拿日本同人誌展來講，但日 07/11 12:29
→ ren740719: 本著作權法是看版權持有者要不要出來告，有出來告，一 07/11 12:29
→ ren740719: 定成案，而且二創方穩輸。日本同人誌展的成立是建立在 07/11 12:29
→ ren740719: 版權方大發慈悲的前提下，一堆人以為合法真好笑 07/11 12:30
→ scotttomlee: 同人不一定侵權，二創同人才是踩線，雖然現在不少人 07/11 12:30
→ scotttomlee: 都無視原創同人這塊就是 07/11 12:30
噓 BellCranell: 白痴是沒經過原作同意的二創才是侵權 國文不好滾回去 07/11 12:32
→ BellCranell: 國小重學可悲 07/11 12:32
→ BellCranell: 站不住腳的東西還那麼大聲 鬼島喔笑死 07/11 12:33
推 jokerjuju: 不要搞到一堆人檢舉 官方根本懶得管 07/11 12:33
推 zerox123456: 抓不抓是版權方決定的 只是通常懶得抓 浪費時間金錢 07/11 12:33
→ zerox123456: 但這種硬是要檢舉的感覺就是私仇 07/11 12:33
推 aass173656: 代理跳腳哪裡好笑，人家出錢買版權的，本來就有權利 07/11 12:33
→ aass173656: ，本家錢都賺到了當然不用管 07/11 12:33
→ cat05joy: 把版權元素拿掉不就可以惹 07/11 12:33
→ chen535034: 如果是綜合同人場那版權方或代理商管得到嗎？ 07/11 12:33
→ BellCranell: 一群白痴迷弟迷妹連是非都分不出來了 西恰也變成這樣 07/11 12:33
→ BellCranell: 了 07/11 12:33
→ MythWalker: 很多原作者甚至沒有持有版權物權利，就算他說可以也 07/11 12:34
→ MythWalker: 沒有法律效用 07/11 12:34
推 moerstw: 用違停比喻比喻同人不錯啊 同人本像停在田邊路少人檢舉 07/11 12:34
→ moerstw: 實體周邊像違停紅線欠人檢舉 只是現在停紅線好像沒得檢 07/11 12:34
→ moerstw: 舉了 07/11 12:34
推 Haqua: 真的有人覺得同人不是侵權喔…傻眼 07/11 12:35
→ Haqua: 本來就是看版權方要不要抓而已 07/11 12:35
→ hamayuu: 綜合場還是管的到啊，要不要管而已 07/11 12:35
推 KotoriCute: 拿出來賣的同人本來就侵權 07/11 12:36
→ linzero: 公開擺場的超好抓的吧 07/11 12:37
→ KotoriCute: 只要沒營利基本上都不會無聊到去同人的麻煩 07/11 12:37
推 frank60908: 同人一定侵權了吧，除非你改到沒有任何原作影子 07/11 12:38
→ KotoriCute: 不然WF幹嘛要取得一日版權 07/11 12:39
推 dinosd2: 會被搞到檢舉成功，主辦應該是結怨居多吧?否則版權方抓同 07/11 12:40
→ dinosd2: 人一向是弊大於利 07/11 12:40
推 chinobe: 侵權行為 禁止禁止 07/11 12:41
推 AkikaCat: 同人創作不論有無銷售行為，扣除官方有定型條款允許的 07/11 12:42
→ AkikaCat: 範圍都是侵權，只是絕多數情況下，因為這確實有推廣作 07/11 12:42
→ AkikaCat: 用、且抓了也沒啥正面效益，版權方會選擇忽略，但不代 07/11 12:42
→ AkikaCat: 表這就是合法的。 07/11 12:42
推 guava664251: 邦是代理 同人商品一定有一些跟他們利益重疊的部分 07/11 12:44
→ guava664251: 被邦禁止不是剛好而已嗎 07/11 12:44
推 RbJ: 講白一點，就是不要來跟我們吵，我們也懶得理，吵了就有動作 07/11 12:45
推 roger2623900: 我是覺得違停這例子很好阿 現在違停也不能檢舉了 07/11 12:48
→ roger2623900: 所以就看警察想不想管 同理 二創也是看版權方想不 07/11 12:48
→ roger2623900: 想管 07/11 12:48
推 zazaouo: QQ 07/11 12:49
推 cactus44: 二創同人沒拿授權就是侵權,只是看版權方要不要抓而 07/11 12:49
→ cactus44: 已 07/11 12:49
推 zxoe8735: 你拿人家的IP來從事商業行為怎麼不算侵權？ 07/11 12:49
推 adlazyyy: 笑死人多腦殘多 07/11 12:50
推 moerstw: 邦=希萌 only=你齁 拿雞毛當令箭 07/11 12:51
噓 BellCranell: 某N跟四樓一樣觀念 沒救了 07/11 12:52
推 chairk: 不過有些官方會寫二創規範 07/11 12:55
推 Solitar: 沒有拿到版權的都是侵權吧推文好多人是在反串還是怎樣^^; 07/11 12:58
推 Dosakia: 果然台灣就是違法的最大聲 嘻嘻 07/11 13:01
→ chuckni: 看起來超精彩的，感覺還有戲 07/11 13:01
→ jarr: 既然是侵權那就沒什麼好說的了 07/11 13:07
推 ice76824: 看噗浪就是活該被檢舉吧，笑死 07/11 13:07
推 Kuyama158899: 這會不會激起仇恨螺旋啊 看一堆悲憤的排少粉在喊說 07/11 13:09
→ Kuyama158899: 要檢舉其他坑的場次 07/11 13:09
推 kaorucyc: 要開趴是吧 爆米花準備好囉 07/11 13:10
推 teddy12114: 過了多年台灣還是那個熟悉的盜版王國 版權意識有夠低 07/11 13:11
推 Sunblacktea: 以前一堆only都沒事 這次讓人不禁懷疑是不是主辦有惹 07/11 13:13
→ Sunblacktea: 到誰 07/11 13:13
→ Sunblacktea: 才被檢舉 不然以前那些only怎麼沒人檢舉 07/11 13:14
推 Solitar: 惹到噗浪樂子人 遠離噗浪 珍惜生命 07/11 13:14
推 itachi0609: 同人本來就灰色地帶 低調點比較好 07/11 13:15
推 ji394ao4ao4: 所以日本辦的comike全都是違法！犯罪！盜版！通通不 07/11 13:15
→ ji394ao4ao4: 准版！告死他們！我要看到血流成河！ 07/11 13:15
→ ji394ao4ao4: 那些說同人是盜版的都不准給我看本子啊 抓到就關進去 07/11 13:16
→ ji394ao4ao4: XD 07/11 13:16
→ hamayuu: 又來了個滑坡大師，不然你來說說為啥馬娘沒有r18 07/11 13:17
推 LawLawDer: 我會看盜版啊 但我不會跳臉官方 懂？ 07/11 13:17
→ YLTYY: 有營利就侵權啊= = 你是排球少年作者嗎 07/11 13:17
推 kaorucyc: 快去喔 C104下個月 看你能不能弄到不辦了 07/11 13:17
→ LawLawDer: 整個社會灰色地帶太多了 傳統菜市場要不要查稅？ 07/11 13:17
推 LawLawDer: 要不要而已 不代表你是對的 救命ㄛ 這觀念 07/11 13:18
推 roger2623900: 反正侵權就看版權方要不要管而已 07/11 13:18
推 Sunblacktea: 上次還有個也是羚邦代理的我英only 因為場次本身有提 07/11 13:19
→ Sunblacktea: 供飲料 因為考慮到食安問題也是被要求停辦 07/11 13:19
→ LawLawDer: 人家管了你噴他管啥小 ？？？ 不然他花錢買授權是智障 07/11 13:19
→ LawLawDer: 嗎 07/11 13:19
推 LawLawDer: 好八 在有些人眼裡也許真的是 嘻嘻 07/11 13:20
推 chuckni: 日本之前更屌，有人威脅要攻擊黑子創作結果黑子所有同人 07/11 13:21
→ chuckni: 官方都停辦，總合場直接空一區 07/11 13:21
→ fghrty: 笑死，又羚邦，當初是不是我英停辦也是羚邦？ 07/11 13:21
→ BellCranell: 怎麼推文又跑出一個無限滑坡仔 西恰真的好可悲== 07/11 13:22
推 LawLawDer: 反正要靠北的先問問自己是不是覺得買授權的是不是智障 07/11 13:22
→ LawLawDer: 對不對 花時間談授權或是花時間談代理 還要付錢給人家 07/11 13:22
→ LawLawDer: ！ 07/11 13:22
→ LawLawDer: 太笨了吧 不用談也能辦啊！ 07/11 13:23
→ LawLawDer: 「停辦公告」 07/11 13:23
→ LawLawDer: 幹我會笑死 07/11 13:23
推 rickey1270: 不是有人很喜歡講同人是推廣 07/11 13:37
推 tiffanycute: 照這樣說 某個連鎖店不是還有同人專區賣同人作品 怎 07/11 13:38
→ tiffanycute: 麼沒人去檢舉 07/11 13:38
推 LawLawDer: 我今天騎車沒戴安全帽 沒人檢舉我 代表我是對 07/11 13:41
→ LawLawDer: 你幾歲了 僥倖沒被制裁和對的不會分？ 07/11 13:42
→ LawLawDer: 我就問你是不是覺得買授權是智障嘛 回答這個就行 07/11 13:42
→ LawLawDer: 就是會有人懶/刻意不管授權直接侵權開賺啊 07/11 13:43
→ LawLawDer: 這例不就是被檢舉的結果了嗎 還在沒差 07/11 13:44
→ Hyouri: 安全帽還是不大一樣啦 同人你跟官方說官方是可以不鳥 07/11 13:44
→ Hyouri: 好比韓國蔚藍官方人士自己去買本 07/11 13:44
→ LawLawDer: 不過問說其他場怎沒事的別開心得太早 噗上開始出現互 07/11 13:45
→ LawLawDer: 相傷害仔了XD 07/11 13:45
→ LawLawDer: 你不能把特例當原則 版權意識烙賽的會當真 07/11 13:46
→ Hyouri: 互相傷害就 也只能看官方態度R 07/11 13:46
→ LawLawDer: 然後下次把蔚藍當槍使 07/11 13:46
→ Hyouri: 官方要放行他可以隨便回「我幫你問原廠」 然後沒下文 07/11 13:47
→ LawLawDer: 說到底官方有人買本是不是能和官方同人大open劃上等號 07/11 13:47
→ LawLawDer: 我覺得也都是有疑問的 07/11 13:47
→ green290043: 不是羚邦站很硬 他們是跟日本拿授權的 也只能這樣回 07/11 13:48
→ green290043: 答 老實說不沒事找事通常都不太想管這個的 07/11 13:48
→ hamayuu: 檢舉和管不管是兩回事，你檢舉也可能不管，不檢舉也可能 07/11 13:48
→ hamayuu: 會管 07/11 13:48
推 frankx: 我記得之前電光超人古利特本來也會有同人 被官方打掉 07/11 13:48
→ Hyouri: 所以說啦 官方不放行是他權利 要放行可以打模糊仗 07/11 13:49
推 rochiou28: 雖然這樣講很難聽 但日本真的版權方明文禁止才是特例 07/11 13:49
推 LawLawDer: 沒明文禁止=都可以做 這很台灣 07/11 13:51
推 rochiou28: 也很日本XD 07/11 13:51
→ Hyouri: 欸... 真的不是不能做啊 官方的確可以不告訴啊 07/11 13:52
推 LawLawDer: 沒明講就是加減給灰色地帶的人空間 07/11 13:53
→ rochiou28: 而且想了一下頂多就是只禁R18的馬娘還能一戰 其他IP禁 07/11 13:53
→ rochiou28: 二創還能做起來的沒啥印象 07/11 13:53
→ Hyouri: 拿違停安全帽那種檢舉了理論上就應該要辦的其實有點偏了 07/11 13:53
→ rochiou28: 所以灰色地帶就是共識阿 怎麼是特例 07/11 13:54
推 LawLawDer: 我發現你們是真的對於合法vs違法但對方不追究不會分欸 07/11 13:54
→ LawLawDer: 好神 07/11 13:54
→ rochiou28: 我才不懂到底是哪個支持辦同人展的是拿合法來吵的 07/11 13:56
→ Hyouri: 痾 這差別在告訴乃論跟非告訴乃論吧 07/11 13:56
→ rochiou28: 論點都是官方只要不出手抓就沒關係 到底哪個喊這合法 07/11 13:57
噓 Konaha: 就之前那群iwin仔吧 胡亂檢舉只想看到世界燃燒 07/11 13:57
推 LawLawDer: 告訴乃論與否是刑事 和民事沒關係 07/11 13:57
→ LawLawDer: 民事一直都是不告不理呀 07/11 13:57
→ LawLawDer: 你不懂不會往上爬？你的手機往上滑會爆炸嗎 07/11 13:58
推 e3633577: 奇怪的留言真多，體現臺灣人對於合法的重視程度 07/11 13:59
推 rickey1270: 看完推文，讓我想到之前有篇轉FB的圖文畫家的想法，包 07/11 14:00
→ rickey1270: 含FB上的留言，絕大部分都是幹作者搞不清楚狀況，因為 07/11 14:00
→ rickey1270: 他認為AI沒有比二創嚴重，很多人都在罵，看起來都一樣 07/11 14:00
→ rickey1270: 侵權啊，二創有比較高級嗎？當然要細分的話，畫畫的確 07/11 14:00
→ rickey1270: 是自己的，但版權卻不是 07/11 14:00
→ Hyouri: 剛去查了著作權法歸屬 好像都有 07/11 14:03
推 e3633577: 反正互相傷害受害的也只會是二創作者和粉絲而已，官方真 07/11 14:03
→ e3633577: 的微乎其微捏 07/11 14:03
推 LawLawDer: 唉… 如果是非告訴乃論 檢察官知悉要主動偵辦到底 07/11 14:08
→ LawLawDer: 你一直把刑事插在這些硬聊很尬 別隨便查就來聊法律 07/11 14:09
推 frank0927: 有些官方支持二創像typemoon和檔案不過通常都會有相關 07/11 14:09
→ frank0927: 規定，但就算是這種也會對踩線的同人出手，TM之前抓過 07/11 14:09
→ frank0927: 同人本封面設計做得很像官方本的作品 07/11 14:09
推 tsukiayano: 同人二創說成違停有些滑坡 07/11 14:10
→ LawLawDer: 不想說你是法盲 但多少為了我看了很尷尬著想一下 07/11 14:10
→ tsukiayano: 比較適合的舉例應該是在國有道路上買攤的攤販 07/11 14:11
→ Hyouri: 欸 我什麼時後說這是非告訴了 07/11 14:11
→ LawLawDer: 哥 他也不是告訴乃論呀 07/11 14:12
→ LawLawDer: 就是都不是 07/11 14:12
噓 doomsday0728: 日本還沒統一台灣 07/11 14:12
→ LawLawDer: 因為他不是刑事 好了啦 法國我 你很明顯完全沒概念 07/11 14:12
→ LawLawDer: 告訴乃論並不是說我告了才訴訟單純望文生義的意思 07/11 14:13
→ LawLawDer: 好了啦 拜託法國我== 07/11 14:13
推 tsukiayano: *擺攤的攤販 07/11 14:14
推 asdzxc1662: 跟違停87趴像 07/11 14:14
推 lolicat: 以後FF和CWT就去瘋狂檢舉好了 看看能不能少點人 每次都很 07/11 14:14
→ lolicat: 擠 07/11 14:14
推 ji394ao4ao4: 會說滑坡的人只是不想面對事實吧w 實際上就是根本說 07/11 14:15
→ ji394ao4ao4: 的沒錯 站在道德至高點批判很簡單啊 實際上的利害關 07/11 14:15
→ ji394ao4ao4: 係你又懂多少了？ 照你們這群很在意合法的人來看 com 07/11 14:15
→ ji394ao4ao4: ike跟FF早就辦不下去了啊 啊日本怎麼每年繼續辦 不就 07/11 14:15
→ ji394ao4ao4: 因為整個acg沒有二創就是一潭死水 繼續靠邀合法性 你 07/11 14:15
推 LawLawDer: 你這樣講會更多人去 大家怕這次是末代XD 07/11 14:15
→ ji394ao4ao4: 台灣就都不要辦 07/11 14:15
推 paul012011: 感覺你的點偏蠻多的，上面又不是在吵全都要合法，而 07/11 14:20
→ paul012011: 是有些人連二創是違法的都沒有概念 07/11 14:20
推 tsukiayano: 違停：只有車主爽、 07/11 14:21
推 e3633577: 好哦，都不要辦，這還不夠滑坡嗎 07/11 14:21
→ tsukiayano: 公有道路擺攤：消費者取得當下需求商品 07/11 14:21
→ linzero: 「整個acg沒有二創就是一潭死水」 建議IP版權方應該直接 07/11 14:22
→ tsukiayano: 當然對於非消費者而言，擺攤跟違停是一樣的造成不便。 07/11 14:22
→ linzero: 撥款給利 07/11 14:22
→ tsukiayano: 建議如果想釐清該有的法律觀念跟同人定位的人，發一篇 07/11 14:23
推 e3633577: 沒有人說要合法欸，上面不是在糾正連二創是違法的觀念 07/11 14:23
→ e3633577: 都沒有的人嗎 07/11 14:23
→ tsukiayano: 文章說明即可，推文明顯還蠻多想來吵架的樂子人。 07/11 14:24
推 LawLawDer: 「照你們這群很在意合法的人來看」 07/11 14:24
→ LawLawDer: 難道是鄉民取消排翁的？ 07/11 14:24
→ LawLawDer: 好像不是鄉民在不在意的問題？你有頭緒嗎？ 07/11 14:24
→ LawLawDer: 建議j大發長文勸0邦立刻停止主張侵權 我想看 07/11 14:25
推 chuckni: 蠻明顯的吧？前面一路吵過來基本兩派都是同一論調沒變過 07/11 14:25
→ chuckni: ，就是來吵架的 07/11 14:25
→ tsukiayano: 只要裝無知出來搧風點火整個討論就跑掉了w 07/11 14:25
→ LawLawDer: 裡面務必加上「整個acg沒有二創就是一潭死水 繼續靠邀 07/11 14:26
→ LawLawDer: 合法性」 07/11 14:26
→ tsukiayano: 其實該有的認知說清楚實際上這件事還真的沒啥爭議 07/11 14:26
→ LawLawDer: 我發你10000P 小小心意 拜託了 07/11 14:26
→ tsukiayano: 頂多就是版權方的做法能不能接受而已 07/11 14:26
推 siyaoran: 同人是完完全全的侵權 只是看版權方硬不硬而已 老任有同 07/11 14:28
→ siyaoran: 人嗎？ 07/11 14:28
推 LawLawDer: 怎沒有 一大堆吧 雌庫巴假ㄉ？ 07/11 14:29
推 siyaoran: 就跟違停一樣沒錯啊 07/11 14:31
→ Hyouri: 嗯 剛剛看到偵查要件跟訴追要件發現我確實沒懂 07/11 14:31
→ Hyouri: 查詢過於草率我道歉 07/11 14:32
推 rainHime: 二創在日本也是侵權，作者不開心照樣能處理掉。只是二創 07/11 14:36
→ rainHime: 多能帶動人氣，所以版權方假裝沒看到 07/11 14:36
推 frank0927: 違停不一樣吧，違停要說受惠的大概是店家，但抓違停的 07/11 14:36
→ frank0927: 是警方，警方可不會因為違停受惠 07/11 14:37
推 kaorucyc: 警察是執法單位 你要說的應該是政府 07/11 14:40
推 siyaoran: 警察是執法者 像這個也是有人處理和通知警告也是執行者 07/11 14:43
推 zeolas: 同人作品本來就侵權阿，我還以為這是常識 07/11 14:45
推 roger2623900: 反正這本來就是模糊地帶 有沒有侵權？有 版權方抓 07/11 15:00
→ roger2623900: 不抓？看他心情 你當然能問為什麼以前沒事 為什麼 07/11 15:00
→ roger2623900: 其他場次沒事 這你要去問官方阿 07/11 15:00
推 sg1987: 同人本來就是侵權 看要不要抓而已 07/11 15:01
→ bitcch: 同人不一定侵權 要看原作對二創的規定 07/11 15:06
推 cracker0522: 二創本來就是侵權，純粹看官方的態度而已 07/11 15:07
推 ji394ao4ao4: 台灣場次也夠爛了 現在最擠的排就賣肉摳捨這一條 有 07/11 15:10
→ ji394ao4ao4: 沒有二創也沒差了啊 二創不是都違法嗎 樂子人跟道德 07/11 15:10
→ ji394ao4ao4: 至高仔看到還不快去跟日方檢舉侵權 反正要買其他本子 07/11 15:10
→ ji394ao4ao4: 還有一堆海外通路 最後全部死光頂多地下化 跟中國一 07/11 15:10
→ ji394ao4ao4: 樣而已 還是你們這群道德至高仔要開始檢舉x上面的繪 07/11 15:10
→ ji394ao4ao4: 師 來個台日血流成河 fantia，fanbox，DLsite，不是 07/11 15:10
→ ji394ao4ao4: 都違法嗎 快去檢舉啊 笑死 07/11 15:10
推 moerstw: 會不會鳥你又是另一回事了 跟違停一樣 07/11 15:11
推 kaorucyc: 快去檢舉啊 不用在C洽崩潰 07/11 15:14
推 qwe2206601: 擋到我的權益的 會阿 我打電話拖吊好幾台違停了 07/11 15:17
→ qwe2206601: 二創 乾我P4 又沒擋到我路權 把時間拿來研究股票 實在 07/11 15:18
推 zeolas: 我已經分不清楚叫人去檢舉的是不是反串了XD 07/11 15:18
→ qwe2206601: 就讓他們去反串崩潰 該做甚麼就做甚麼 樂子人隨便 請 07/11 15:19
→ rickey1270: 其實交通違規的檢舉會不會成立本來就是看承辦人啊，有 07/11 15:30
→ rickey1270: 檢舉過的就知道常被打槍，有可能是檢舉項目錯誤，有可 07/11 15:30
→ rickey1270: 能是不符合他的標準，有可能是證據不足，例如被逼車要 07/11 15:30
→ rickey1270: 前後鏡頭那樣。即便是違停，警察來了也多半勸導而不是 07/11 15:31
→ rickey1270: 開單，開單也會開金額較小的 07/11 15:31
→ roger2623900: 也不用扯什麼樂子人或是道德至高什麼的 你就去問官 07/11 15:36
→ roger2623900: 方不就好了 如果真的很想繼續辦活動就去拿到授權 07/11 15:36
→ roger2623900: 或至少讓官方默許就好 07/11 15:36
→ safy: 他的法律知識不太夠吧, 版權問題基本上是客訴而非公訴 07/11 15:43
→ safy: 也就是你其實想檢舉,對方收到通知要不要處裡是對方決定 07/11 15:44
→ safy: 日本出版社,像是集音社自己就有在官網上面提到這些創作限制 07/11 15:45
→ safy: 你今天要蹭別人的作品,本來就是該去查一下對方給不給你蹭 07/11 15:46
→ safy: 而不是你蹭了才在那邊說對方怎麼不給蹭 07/11 15:46
→ safy: 如果你無法判斷對方是故意閉上眼睛還是毫不知情 07/11 15:48
→ safy: 要不就別碰,又不就是去賭看看, 而賭輸就自己認賠而已 07/11 15:50
→ safy: 當然日本也是有"非公認"的二次創作活動 07/11 15:51
→ safy: 而回到這邊來說, 其實主辦只是提供一個活動場地而已 07/11 15:54
→ safy: 如果主辦只是提供讓社團擺攤, 不涉及到商業利益的情況 07/11 15:54
→ safy: 真正侵權的是來擺攤的社團, 而不是主辦 07/11 15:55
推 roger2623900: 主辦打著排球的名義辦活動就有侵權疑慮了吧 07/11 15:57
→ safy: 主辦會受到影響的反而是出展/行銷/宣傳的許可部分 07/11 15:58
→ safy: 疑慮不造成實質侵權,只是這種情況下通常都會選擇停止 07/11 15:59
→ safy: 簡單的說就是,要告就去告, 不用講的好像告了會怎麼樣.. 07/11 16:02
→ NomeL: 羚邦管不到二創吧 他們有的是作品的代理權又不是代理整個ip 07/11 16:20
→ NomeL: 07/11 16:20
→ NomeL: 爭議點應該是活動打著排球的名字可能會誤導人是官方舉辦的 07/11 16:20
→ NomeL: 吧 07/11 16:20
→ NomeL: 二創跟違停差這麼多 違停影響公眾權益二創只影響原創作者欸 07/11 16:23
→ NomeL: 07/11 16:23
→ NomeL: 違停是不能被允許的二創是看原創作者是否同意 07/11 16:23
→ NomeL: 覺得兩個可以比的有沒有邏輯啊 07/11 16:23
→ NomeL: 如果你的違停是指停在別人家那另當別論 07/11 16:23
→ safy: 這個鈴邦作為代理應該也是有被授予相關的權利 07/11 16:27
推 chinobe: 那麼多人違規怎麼只抓我 快去檢舉嗚哇嗚哇 07/11 16:27
→ safy: 另外就是 你可以去查一下 集英社 二次創作ガイドライン 07/11 16:28
→ safy: 其實講白一點,日方早就有公告, 只是要不要去抓而已 07/11 16:28
推 zeolas: 談代理不是有一個東西叫代理權，而是多種權利和起來叫代理 07/11 16:42
→ zeolas: ，有哪幾種就看是怎麼談的 07/11 16:42
推 bumerang: 不意外 女性向乙腐圈本來就是一片混沌 場次土產加料藏 07/11 16:43
→ bumerang: 針都是傳統老操作了 一堆人組隊舉報也是某族群特愛搞的 07/11 16:43
→ bumerang: 顆顆 07/11 16:43
推 Annatiger: 同人本來就侵權，有非官方的交易行為都是侵權，只是看 07/11 16:44
→ Annatiger: 人家要不要整治而已 07/11 16:44
→ Annatiger: 管他會不會影響到 就算其實有利於原作者那也是版權方說 07/11 16:46
→ Annatiger: 了算 不需要實質損失 只要人家「想要」整治你就可以 這 07/11 16:46
→ Annatiger: 就是權利 07/11 16:46
→ tinghsi: 2創拿來賣本來就是侵權 同人展就是看版權方想不想處理 07/11 17:22
→ tinghsi: 版權方當然有各種大人的理由不處理 但不代表這就沒問題 07/11 17:23
→ tinghsi: 我以為這算是基本法律常識 07/11 17:24
推 raura: 場次土產加料藏針在台灣也就那麼一次，被上面推文講的像常 07/11 18:10
→ raura: 發生似的，吃到針那位還變瓜主，現在應該沒人同情了 07/11 18:11
→ raura: 組隊舉報之前也沒發生過啊 07/11 18:13
→ raura: 單純加料大概隔了多年，去年出現第二次，但那並非下毒就是 07/11 18:14
→ raura: ^想到 07/11 18:15
推 Willdododo: 跟違停不一樣好嗎 違停會害死人 同人會嗎？ 07/11 18:22
推 handofn0xus: 女人何苦為難女人 07/11 18:49
→ TCPai: 樹大招風 07/11 19:31
推 roger2623900: 那改成違停在別人的停車格好了XD 有沒有侵權？有 07/11 19:32
→ roger2623900: 受害者還只有一個人 07/11 19:32
噓 bearkitten: 支持抓，嚴禁所有同人活動，不管商不商業都是侵權，水 07/11 20:32
→ bearkitten: 清就無魚啊，讓這個市場更小眾 07/11 20:32
推 cashko: 有點誇張 07/11 20:59
推 cashko: 用違停比喻不太貼切，你停在人家格子，人家就不能停進去 07/11 21:06
→ cashko: ，但二創不影響作者繼續創作 07/11 21:06
噓 Sacral: 就不要被知道是誰在搞 07/11 21:16
→ safy: 還有人搞不懂侵權是什麼東西... 07/12 01:11
→ ice76824: 笑死 鈴邦管不到二創，那就硬幹吧，取消個屁ww 07/12 01:28
推 cashko: 羚邦只針對台灣停辦，中國的沒有停辦 07/12 02:12
推 marquelin: 笑死 沒有二創我還真的沒差 從來沒在逛的 你就繼續囂 07/12 12:47
→ marquelin: 張看有多少人會跟著跳下去檢舉 07/12 12:47
推 coldimp: 動漫就一直有新血注入，但是沒有人教育新人版權觀念。 07/12 14:16
→ coldimp: 所以20年後還是會發生同樣的事啦 07/12 14:16
推 yayohola: 好了啦 同人被檢舉就乖乖下去ㄏㄏ 07/13 04:02
推 gm79227922: 不是全部喔 如果官方有說歡迎二創就不是 07/13 07:53
