推 PunkGrass: 巧合吧 08/26 00:39
→ PunkGrass: 是說綠色的鍵鈕看縮圖時看成了坦克車lol 08/26 00:40
推 jack30732: 抄襲還更醜 08/26 00:40
→ JaccWu: 這很微妙欸 08/26 00:40
→ poke001: 應該是概念像 相似度沒有極高阿 08/26 00:41
→ JaccWu: 你很難說他是創意撞車 還是模仿 08/26 00:41
推 guolong: 概念用抄的，其他自己來就是了 08/26 00:41
推 Xpwa563704ju: 抄襲概念算不算抄襲= =，這有點難解釋欸 08/26 00:42
→ JaccWu: 我不太確定這個概念是不是很稀奇的概念就是了 08/26 00:42
推 LastAttack: 相似度會不高是畫技限制下的大幸吧w 08/26 00:42
推 yumenemu610: 這個有夠尬 08/26 00:42
推 hcastray: 概念幾乎相同就是 我也不清楚算不算抄 08/26 00:42
推 Ttei: 可能以前看過圖片 畫的時候照記憶參考了吧 離抄襲差很多 08/26 00:42
→ Xpwa563704ju: 不過我覺得這篇應該有抄就是了，連名字都差不多是 08/26 00:42
→ Xpwa563704ju: 很難的 08/26 00:42
→ JaccWu: 感覺也不是不可能撞車的點子 08/26 00:43
→ Ttei: 幹嘛這樣針對普通班的小朋友 08/26 00:43
推 eo8h1: 就算他是看過原作才想到這樣畫 也離抄襲還有段距離啦 08/26 00:43
→ JaccWu: 喔名字也有像喔 那可能性的確比較大 08/26 00:44
推 ggbi4zzz: 名字滿像的，名字不像不好說 08/26 00:44
推 Lupin97: 概念表達原則，保護表達 08/26 00:44
→ JaccWu: 但概念模仿還是微妙 08/26 00:45
推 onepieceptt: 畫太醜了，不算 08/26 00:45
推 inversexxx: 不太構成抄襲要件 08/26 00:45
推 ryoma1: 雖說啥不抄又是抄中國 但這連疊圖都不需要，就放過了吧？ 08/26 00:45
推 RushMonkey: 我覺得算是有抄 概念一樣外 他連鍵盤的分佈位置也一樣 08/26 00:46
推 pearnidca: 畢竟是 08/26 00:46
→ AoyamaNanami: 比較像是抄一半而已 08/26 00:46
推 Xpwa563704ju: 就你能說他抄襲，但是他是抄概念，這種要怎麼算 08/26 00:47
→ NARUTO: 其實無關抄不抄 是台灣這邊的完全被對岸屌打耶 08/26 00:47
推 as3366700: 鍵盤分布不一樣吧 話說第一張鍵盤分布是有設計過嗎 08/26 00:47
推 PunkGrass: 人家國中生而已 08/26 00:47
→ poke001: 鍵盤分布不太一樣吧 08/26 00:47
推 nelson9461: 誰的鍵盤分佈不是長這樣==? 08/26 00:47
→ as3366700: 感覺跟真的鍵盤分布不一樣 幸好第二張沒連分布都抄 08/26 00:47
→ JaccWu: 就像有些作品情節啊 08/26 00:47
→ poke001: 下面那個跟你現在鍵盤分布應該是一樣的 08/26 00:48
→ JaccWu: 網路上會說 啊都抄的啦 XXX作品以前就用過了 08/26 00:48
推 RushMonkey: 他們都是把"Z"當作鍵盤靠近畫面的視覺中心阿 08/26 00:48
→ PunkGrass: 對國中普通班畫技要求太高不會吧 08/26 00:48
推 aegius1r: 第二張就qwerty吧 再正常不過 08/26 00:48
→ JaccWu: 但法律上有可能不構成抄襲要件 08/26 00:48
推 supersusu: 畫得真爛 08/26 00:48
推 nacoojohn: 抄的 08/26 00:49
推 eo8h1: 漫畫展作品對國中生普通班不能屌打還是超市收銀好了= = 08/26 00:49
→ roger2623900: 概念一樣 但很難說是不是概念撞車 08/26 00:49
推 hary5155: 微妙的有點難明確說是有抄 08/26 00:49
推 hoshitani: 鍵盤不一樣 可能中國鍵盤W下面是A? 08/26 00:49
→ gread: 鍵盤分布不一樣 中國我不清楚 至少我沒看過S右邊是Y的鍵盤 08/26 00:49
推 Ttei: 是說人物也有挺像的 低頭綠衣和講電話白衣 08/26 00:49
推 rabbithouse: 爭議作品的鍵位才是對的 08/26 00:49
→ RiceLover: 窩看D能卡留言點名這三個角色 08/26 00:50
→ gread: A才對 08/26 00:50
→ poke001: 不太可能 鍵盤英文的配置應該世界都差不多 08/26 00:50
→ eo8h1: 著作權是不保護概念的 至少法律上不會構成侵權 08/26 00:50
推 shinobunodok: 你說這樣算抄襲？ 這最多說概念一樣吧 08/26 00:51
→ mapulcatt: 應該是抄來的 但是抄概念算不上抄襲 08/26 00:51
推 PunkGrass: 那或許有抄吧 但這種程度法律上pass吧 08/26 00:51
→ mer5566: 台灣的鍵盤上面沒有注音 一眼抄 08/26 00:51
推 RushMonkey: 最有可能就上面說的 可能曾經看過 然後腦海有個印象 08/26 00:51
→ mer5566: 連自己的鍵盤都沒有好好看 對啊 08/26 00:51
→ RushMonkey: 創作的時候就復刻了 08/26 00:51
→ bbs0840738: 甲等只有這樣 水準好像有點差 08/26 00:51
→ iqeqicq: 這個會吃4-12他站版風嗎？ 08/26 00:51
推 KotoriCute: 也劣化太多了吧 08/26 00:51
推 Xpwa563704ju: 不會阿 08/26 00:51
推 helloffx: 名字很像 機率很高 08/26 00:51
→ JaccWu: 留言說的人物的確有像就是了 08/26 00:52
推 ken1990710: 抄襲還抄這麼爛有夠丟臉 08/26 00:52
→ Xpwa563704ju: 以前我看4-12要引戰才會判違規 08/26 00:52
噓 mrmowmow: 抄概念不算抄，那比賽就從紅點大獎，一人找一個概念來 08/26 00:52
→ mrmowmow: 抄不就好了 08/26 00:52
→ poke001: 台灣鍵盤上 有注音跟沒注音的都有賣吧 08/26 00:52
→ JaccWu: 大概是晉升到道德上可議的程度吧 08/26 00:52
→ KotoriCute: 不過這個應該很難被判定是抄 08/26 00:52
推 orca1912: 看得出來抄概念 08/26 00:53
→ poke001: 抄概念這問題就很微妙 你要算 那很多東西都會被歸進去 08/26 00:53
推 bbs0840738: 概念很像但是畫的太差所以也不算抄啦XD 08/26 00:53
推 macocu: 法律上不算抄，至於比賽可沒說看法律，而是看評審 08/26 00:53
推 GaoLinHua: 哇是魷魚遊戲運動服 08/26 00:53
→ poke001: 尤其是抄概念 美術大改的 這個很常看到 08/26 00:54
推 asasas0723: 歡迎來到台灣 08/26 00:54
推 mer5566: 台灣你要買到沒有注音的鍵盤跟日本你要買到沒有変換的鍵 08/26 00:54
推 PunkGrass: 抄概念要算的話會死一大片吧 08/26 00:54
→ mer5566: 盤一樣難買吧== 08/26 00:54
→ bbs0840738: 美術比賽本來就很常看到概念很像的 國中生不強求啦 08/26 00:54
→ PunkGrass: 我指法律面 08/26 00:54
推 KotoriCute: 很可能是抄概念再用用自己方式重畫一次 08/26 00:55
推 AdventurerCC: 抄概念，而且抄的人功底還不夠 08/26 00:55
→ roger2623900: 但是人家先有作品 至少你這不是創新 就算沒抄 頂多 08/26 00:55
→ roger2623900: 也只是致敬而已 08/26 00:55
推 majohnman: 每年都有一樣的新聞 == 08/26 00:55
→ poke001: 抄概念就跟很常吵得抄玩法類似道理 08/26 00:55
推 spawnsnight: 抄概念還好啦 但醜是真的 08/26 00:55
→ JaccWu: 抄概念就微妙啊 08/26 00:55
推 eo8h1: 紅點講那種設計方面是會申請專利的 這部分跟著作權不一樣 08/26 00:55
推 weister: 本來也覺得只是概念一樣 但那人物很難說是巧合 08/26 00:56
→ tim012345: 他基本上就重畫~你要抄啥~概念想法? 那致敬會出問題~ 08/26 00:56
→ bluejark: 國中也只是比你會不會畫圖而已 這說抄好像也很難說 08/26 00:56
→ AoyamaNanami: 國中等級畫技而已 想怎樣 08/26 00:56
→ JaccWu: 古來今往 抄概念或致敬的作品 結果走出一條路的 08/26 00:56
→ poke001: 這個基本上怎麼看都是重畫過了 而且你疊圖絕對也疊不起來 08/26 00:56
推 shinobunodok: 概念就像他游泳你跑步一樣 全世界都不用創作了 08/26 00:56
→ JaccWu: 也沒少過 08/26 00:56
推 Xpwa563704ju: 但是藝術就沒有辦法替概念申請版權，真要這麼算那 08/26 00:56
推 macocu: 概念像的或多或少會有內容變化，這個只像變了畫技很難苟 08/26 00:56
→ macocu: 同。 08/26 00:56
→ Xpwa563704ju: 會很麻煩吧 08/26 00:56
→ as3366700: 推文抓的那三個人 動作跟造型好像,,,很像耶 08/26 00:57
→ poke001: 這要說他臨摹也沒辦法 08/26 00:57
→ tindy: 如果是交作業就算了 參展還抄是覺得沒人會發現嗎 08/26 00:57
推 mikeneko: 抄概念就是抄，黑神話也是抄黑魂 08/26 00:57
→ Xpwa563704ju: 就像寶可夢的戰鬥系統申請版權會怎麼樣？先想想吧 08/26 00:57
→ tindy: 國中生也不想酸太多 不過老師還是該找去念一念 08/26 00:58
推 bill03027: 說同主題同概念吧 但不算抄吧？ 08/26 00:58
推 qwork: 這張圖把概念拿掉 純看畫工有甲等嗎 08/26 00:58
→ ryoma1: 畫當然能畫，但牽涉到這是畫展，只能說台灣的文創就是醬吧 08/26 00:59
推 KotoriCute: 對耶！鍵盤沒有注音 那基本上高機率是抄概念了 08/26 00:59
→ mapulcatt: 那三個人物的相似度真的有點高 這個八成是開著原圖邊看 08/26 00:59
推 eo8h1: 搞不好就是交作業被拿去參賽XD 08/26 00:59
→ KotoriCute: 這個是畫展還是要嚴格一點，美術課作業就算了 08/26 00:59
推 Xpwa563704ju: 台灣文創業就一堆這種的，水準真的差 08/26 01:00
→ mapulcatt: 變重畫的 就道德的觀點來說 已經接是作弊了 08/26 01:00
→ JaccWu: 這個也只能交給評審監督了吧 08/26 01:00
→ KotoriCute: 偷雞成功一次，以後通常會養成習慣 08/26 01:00
→ Xpwa563704ju: 小時候抄概念長大了也不用期待會多好了 08/26 01:00
→ ryoma1: 還是別叫抄襲太難聽，改叫「共時性的協同創作」如何？ 08/26 01:00
→ JaccWu: 雖然評審要能搜到上圖也是不太容易 08/26 01:00
推 streakray: 這還好吧 @-@ 08/26 01:01
→ SCLPAL: 上面鍵盤鈕的順序是這樣喔? 08/26 01:01
→ RushMonkey: 沒注音這點 還真的沒發現 08/26 01:01
噓 as81349507: 名字相似人物雷同還能護航，遮起來還以為是中國論壇 08/26 01:02
推 wetor: 差多了==類似想法 08/26 01:02
→ bluejark: 看起來就像小朋友模仿畫也不想要求太多 08/26 01:02
→ KotoriCute: 鍵盤畫的方式也不是照真實鍵盤的排版，而是跟中國那張 08/26 01:02
→ KotoriCute: 一樣畫成十字路口 08/26 01:02
推 sleepmajesty: 看有沒有黨政 有的話就不是抄襲 08/26 01:02
→ bluejark: 國中這種的美展常常有什麼代筆甚至其實是家長幫畫的 08/26 01:03
→ mapulcatt: 抄概念確實不算抄襲 但是參展作品這樣直接照抄概念 08/26 01:03
→ mapulcatt: 我會覺得是作弊啦 08/26 01:03
→ Rain0224: 連鍵盤位置都是左半邊的幾乎同一個區域 08/26 01:04
推 Xpwa563704ju: 那種更可悲 08/26 01:04
→ JaccWu: 所以這個就還是只能看主辦單位能不能找到上圖啊 08/26 01:04
推 Y1999: 這上法院應該不會算，但你構圖概念都抄，就是看評審了 08/26 01:04
→ KotoriCute: 台灣畫的圖太多元素巧合跟中國那張圖撞車了 08/26 01:04
→ JaccWu: 不過主辦單位&評審 有辦法確保能抓到嗎？ 08/26 01:05
推 sleepmajesty: 一定抄的 那幾個人物那麼明顯 08/26 01:05
→ JaccWu: 這個以圖搜圖2019的會出現嗎？ 08/26 01:05
推 ocean11: 這又不是文創業 人家只是國中普通班學生 還想怎樣 08/26 01:06
→ alan3100: 國小就算了 國中還辯模仿畫就太難看了 08/26 01:06
推 fairymomo: 類抄襲啦 叭叭 08/26 01:06
→ KotoriCute: 美術展很可能是未來學生用來寫在推甄的經歷 08/26 01:06
推 Shichimiya: 漫畫類別就是比創意大於畫技 啊這直接抄人概念 08/26 01:06
推 xeins: 共時性協同創作 ？ 乾脆叫他趨同演化好了 08/26 01:06
→ JaccWu: ...仔細想想 商業漫畫抄概念的也沒少過 08/26 01:07
→ JaccWu: 趨同演化 害我笑出來 08/26 01:07
→ KotoriCute: 作品時間差麼多哪來共時性 08/26 01:07
推 eo8h1: 主辦方如果知道這件事的話應該要取消資格比較好 08/26 01:08
→ JaccWu: 不過這張有些地方真的太像了啦 08/26 01:08
→ poke001: 以圖搜圖下面是找不到上面 不過到是找到另外一張 08/26 01:08
→ KotoriCute: 笑了 趨同演化www 08/26 01:08
→ JaccWu: 如果人物名字不那麼像 那即使真的參考了也很微妙 08/26 01:08
推 hughjetman: 這相似度還沒有極高那怎樣要算極高… 08/26 01:08
推 smart0eddie: 什麼 08/26 01:09
→ JaccWu: 趨同演化會害我想到 同一時期出現的俗爛漫畫套路 08/26 01:09
→ Shichimiya: 看起來不像是因為畫技太差...... 08/26 01:09
→ Rain0224: 最後大概是看主辦單位要不要因為參賽者年紀小，就輕輕放 08/26 01:09
→ Rain0224: 過去算了 08/26 01:10
推 macocu: 上面那個至少踩著鍵盤，有點變化 08/26 01:10
推 ryoma1: 別逼～等新聞鬧大了，晚點『台文體』又要出現了 08/26 01:10
→ noreg0393933: 構圖差太多不算抄吧？ 08/26 01:10
推 eo8h1: 上面搜出來的那張也叫網路時代XD 08/26 01:10
推 Aequanimitas: 1000%就是抄襲 不要凹了直接道歉吧 08/26 01:11
推 zebra101: 鍵盤實際上相鄰兩行不是整齊排列而是錯開的，原作錯了， 08/26 01:11
→ zebra101: 抄的也跟著錯了 08/26 01:11
推 astrayzip: 他這個構圖不像應該是畫技太差的關係… 08/26 01:11
推 smart0eddie: 推文那張是AI啊 08/26 01:11
推 DarkKnight: 感覺不太像抄欸 08/26 01:11
推 KotoriCute: 如果真的連作品名都一樣 那就一定是抄襲了 08/26 01:11
→ astrayzip: 才畫不出一樣透視等級 08/26 01:11
→ tim012345: 人家還是普通班~還不是美術班~大概是隨便交吧? 08/26 01:11
推 TeamFrotress: 名稱像、人物像、鍵盤沒注音，看來有很大的可能是 08/26 01:12
→ TeamFrotress: 抄呢 08/26 01:12
推 hughjetman: 概念一樣構圖也一樣還可以找到動作相似的人物，國家 08/26 01:12
→ hughjetman: 反過來我看風向會完全不一樣 08/26 01:12
→ macocu: 也是有交功課然後被拿去比賽的= = 08/26 01:12
推 z635066: 都抄鍵盤，有什麼好爭的 08/26 01:12
推 qwork: 人物類似的太多 上面還有一樣戴紅帽的 08/26 01:13
推 sofar302: 致敬啦 說抄襲多難聽 08/26 01:13
推 kitty2000: 像中國論壇意外嗎？護航的邏輯和方式以及立場就跟對岸 08/26 01:13
→ kitty2000: 很像啊 08/26 01:13
推 kumabartho: 藝文哪天不抄襲 08/26 01:13
→ bluejark: 國中生等級的屁事能一樣嗎 08/26 01:13
推 wtsph: 說抄襲...可能畫工還不到連像都稱不上吧 08/26 01:14
推 Xpwa563704ju: 台灣藝文界三不五時就有人幹一些偷雞摸狗的屁事 08/26 01:14
→ mapulcatt: 如果是交普通作業被拿去參展就算了 08/26 01:15
→ JaccWu: 看了留言的補充後是覺得 這張圖有點超過抄概念的範疇了 08/26 01:15
→ mapulcatt: 但如果是去網路上抄圖來畫參展作品 那就是作弊啊 08/26 01:15
推 shadow0326: 感覺很像是有參考 有些人物很像 不過這種也沒辦法證明 08/26 01:16
→ IAMCSH: 先問問兩造作者有什麼想法 08/26 01:16
→ JaccWu: 所以拿抄概念來講 已經有點弱了 08/26 01:16
→ Xpwa563704ju: 上次台文館 再上上次的復興商工 08/26 01:16
→ JaccWu: 如果只是單純概念像 那還有得吵 08/26 01:17
→ IAMCSH: 這總不能外包了了吧 ?? 08/26 01:17
推 ryoma1: 什麼國家反過來？不反過來也是可以先帶一波風向是對方抄？ 08/26 01:17
推 KotoriCute: 我覺得稍微有點正常審美判斷力都會認為這是抄 08/26 01:17
→ bluejark: 反正他們自己去跟主辨單位講就好了啊 08/26 01:17
推 PunkGrass: 這就讓主辦去認定該怎麼處理就好了 08/26 01:18
→ bluejark: 國中生會做的蠢事太多了每個都要當新聞嗎= = 08/26 01:18
→ JaccWu: 誰叫這個拿到甲等 08/26 01:19
推 charlieliao: 哈哈，肯定是抄來交作業結果被拿去報名比賽 08/26 01:19
推 polarbearrrr: 畢竟是台灣人 08/26 01:20
→ tindy: 得獎是因為創意得獎的話 那是不該給 08/26 01:20
推 Kenalex: 最該吐槽的點是誰家鍵盤是正十字路口吧 這也能撞一定有鬼 08/26 01:20
→ SRNOB: 他爸媽有門路 08/26 01:20
噓 Ninorin: 一眼就抄還能護航喔 畫技又爛 08/26 01:20
→ JaccWu: 如果沒得獎大概就比較難燒起來囉 08/26 01:20
推 ryoma1: 不然要怪其他人技不如人拿不到甲等獎項，才讓這幅出頭嗎？ 08/26 01:20
→ Kenalex: 畫功再怎麼差也不會把本來就歪的東西畫成正的吧？ 08/26 01:21
推 Remix00: 鍵盤的位置幾乎相符 那就…… 08/26 01:21
推 lucky0417: 這怎麼看都是抄啊== 08/26 01:22
→ hydra6716: 說這不像抄到底是能鄉愿到什麼程度 08/26 01:24
→ Qorqios: ?! 08/26 01:24
→ AkikaCat: 法律上不會構成抄襲，但比賽的情況，我個人認為這太相 08/26 01:24
→ AkikaCat: 似不該給過，只是畢竟我只是路人，還是得看評審怎想 08/26 01:24
推 peter0627: 致敬啦 哪次不是致敬了 08/26 01:25
→ Shichimiya: 主辦大概不會管啦......像新一代展幾乎每年都有抄襲也 08/26 01:25
推 nonatazaka: 抄襲的畫好醜 08/26 01:26
推 sigma3274: 你媽的 透視都畫不好還抄這種溝通 08/26 01:26
噓 cor1os: 不算 08/26 01:26
推 PunkGrass: 法律上來說確實難構成抄襲 但畢竟是比賽 再看看吧 08/26 01:27
推 a28200266: 上面那個鍵盤格局是怎樣 沒看過欸 08/26 01:28
推 r60214: 感覺還好 不過平常也沒接觸美術類 08/26 01:29
→ JaccWu: 不過這種靠評審搜到底實不實際啊 08/26 01:29
推 smart0eddie: 上熱門了 嘻嘻 08/26 01:29
→ poke001: 如果要用常用的告贏再來說 那基本上很難構成抄襲 08/26 01:29
→ a28200266: 如果得獎是因為這個鍵盤溝通的概念的話 那我覺得應該 08/26 01:30
→ a28200266: 要取消 雖然概念不涉及抄襲 08/26 01:30
→ JaccWu: 畢竟我沒有這種評審經驗 08/26 01:30
推 uni19ball: 沒創新 如果鍵盤如雨下 把人砸到頭破血流 滿分！ 08/26 01:30
→ JaccWu: 評審到底需不需要仔細搜過有沒有相似的圖 08/26 01:30
推 super009: 本來致敬還是借鏡都沒什麼 但借的國家會讓某群人崩潰 08/26 01:31
→ ilovenatsuho: 其實也還是有巧合的可能性 構圖也有差距 08/26 01:31
→ ilovenatsuho: 要說問題 我覺得是畫技不太行吧 08/26 01:31
→ poke001: 如果要用概念構圖 這兩張就非常像 很難撞創意到這程度 08/26 01:31
→ linbada: 連作品名都類似 肯定參考過的吧 08/26 01:31
推 willie6501: 也可能概念剛好差不多吧 08/26 01:31
→ JaccWu: （雖然我自己也沒自信能確認一張圖絕對沒抄 08/26 01:31
推 astrayzip: 評審是一定沒那麼多眼界的 08/26 01:31
推 Tranquility: 感覺灰色地帶 08/26 01:32
推 kitty2000: 討論抄襲程度與評審怎麼想也太好笑了吧，上次那個閉著 08/26 01:32
→ kitty2000: 眼都看得出來抄襲紐西蘭設計師的全國比賽根本沒事也沒 08/26 01:32
→ kitty2000: 人記得 08/26 01:32
→ astrayzip: 除非你抄歐美設計大咖…呃抱歉評審也認不出來 08/26 01:32
→ rotusea: 看光明面是概念雷同 看陰暗面是劣質仿品 08/26 01:32
→ a28200266: 不過他好像也沒得獎？有得獎在吵吧 08/26 01:32
→ mapulcatt: 有三個路人幾乎照抄 不可能是單純撞概念 08/26 01:32
→ hydra6716: 連人物都好幾個複製了 你說只有概念一樣？ 08/26 01:32
→ fenix220: 到小明畫風 08/26 01:32
→ a28200266: 喔 有甲等啦 08/26 01:32
→ Tranquility: 請專家說明～ 08/26 01:33
→ astrayzip: 他有把帽子從紅色換成綠色啦 08/26 01:33
推 PunkGrass: 覺得評審應該不會花時間去搜圖看有沒有抄襲吧 沒那麼 08/26 01:33
→ PunkGrass: 多時間吧 08/26 01:33
→ fenix220: 滯台支 啟動 08/26 01:33
噓 Snomuku: 那種畫技就只能看概念，概念很明顯抄的，連台灣的鍵盤長 08/26 01:33
→ Snomuku: 怎樣都懶得看 08/26 01:33
推 qwork: 其他的都當巧合 推文那三個人像成這樣機率太低 08/26 01:34
→ Snomuku: 不過台灣美展老抄襲不是新聞 老師家長們的軍備競賽罷了 08/26 01:34
推 a20351: 概念人物都抄了 這還不是抄襲什麼才叫抄襲 08/26 01:34
推 standbyyou: 用抄的 還可以這麼醜 真不容易 08/26 01:34
推 ryoma1: 那還真巧，路人的服飾顏色跟舉動方向幾乎一致，這機率... 08/26 01:35
→ astrayzip: 所以基本上不可能巧合了 08/26 01:35
→ a28200266: 不批評他的畫技 但我也覺得他是靠概念得獎的XD 08/26 01:35
→ mapulcatt: 我覺得就要看 到底是交作業的話被老師拿去參賽 08/26 01:36
→ astrayzip: 他路人不要照抄其實抓不了 08/26 01:37
→ mapulcatt: 還是作者在畫參賽作品的時候去找圖來抄 08/26 01:37
→ astrayzip: 因為有看過螞蟻爬鍵盤的人應該都能想到這概念 08/26 01:37
→ Shichimiya: 感覺有師長在後面選圖給他畫的可能性高一點 08/26 01:38
推 AlianF: 發想在先 創作在後 懂？ 08/26 01:39
→ Shichimiya: 這圖也挺冷門 國中生靠自己找到的機率很小 08/26 01:40
推 KotoriCute: 師長選圖讓他照著畫+1 08/26 01:42
推 lopoko: 台灣人畫的至少在鍵盤加個注音吧 08/26 01:43
噓 LIDERYEE: 笑死 說沒有抄襲的眼睛還好嗎 08/26 01:44
推 Fuuin: 這算抄襲的話那業界要崩了 08/26 01:46
推 wingthink: 這大概率有抄 08/26 01:50
推 itachi0609: 只能說概念很像 08/26 01:53
推 moers: 抄概念+類似物件 說87%抄但又不是全抄的感覺 08/26 01:55
→ uranus013: 大概就像支那遊戲一樣 最後還是繞著你告不成打轉 08/26 01:55
推 PigBlood: 畢竟是 08/26 01:58
推 Xpwa563704ju: 這個比較像是不違法的抄襲 08/26 01:58
推 yin0416: 抄的…… 08/26 01:58
→ Xpwa563704ju: 道德上有瑕疵 08/26 01:58
推 kitty2000: 重點也不是法律上算不算抄襲，而是如果這在比賽中不算 08/26 01:58
→ kitty2000: 抄襲，那辦這個比賽的意義是什麼？培養估狗能力？ 08/26 01:58
→ Xpwa563704ju: 不該參獎，評審也不該讓他得獎 08/26 01:59
推 stillyou: 就是抄啊 有自信點 08/26 02:00
噓 ayameno1: 從小養成 08/26 02:00
推 qwork: 比賽還是要管一下 不然以後中國人說台灣得獎抄他們 08/26 02:01
推 hdjj: 這離抄襲還很遠,概念像,但構圖差很多 08/26 02:06
推 tingvictor: 不一定是抄,可能想法類似,構圖也類似(左下都是Z) 08/26 02:08
推 KangarooDad: 又 08/26 02:09
推 kitty2000: 台灣乾脆改辦抄襲美術大賽，反正本來就沒在管乾脆放開 08/26 02:09
→ kitty2000: 來抄，誰抄最好看又能躲過法律鑑定的就得獎，這樣也不 08/26 02:09
→ kitty2000: 用每次被抓包後還要比後台，後台軟的就被殺雞儆猴，後 08/26 02:09
→ kitty2000: 台硬的媒體也不報就當沒事馬照跑舞照跳，這樣真的很不 08/26 02:09
→ kitty2000: 公平 08/26 02:09
推 sawalee0811: 像在哪== 08/26 02:10
→ tingvictor: 如果是抄，就要看作者有沒有道德勇氣去承認 08/26 02:10
→ tingvictor: 當然也有可能不是，我是會相信當事人說的話 08/26 02:11
推 kimono1022: 一看就知道有 有改過還是既視感很重 08/26 02:13
推 brightwish: 感覺就是抄 單純概念撞到的話不會連人的姿態都重複 08/26 02:13
→ kimono1022: 同文同種 台灣人也很愛抄 08/26 02:14
推 qwork: 三個人行為 包包 衣服都類似 再覺得不像也沒辦法 高興就好 08/26 02:15
推 n2346879328: 抄襲做一半，很有我國特色 人才 08/26 02:17
推 rebecca7528: 這個有點微妙，概念一樣算抄嗎？ 08/26 02:17
推 skullxism: 抄了，還很醜 08/26 02:18
→ skullxism: 創意重要的不就是概念 08/26 02:19
→ fly0204: 上面都把人物標記起來了還以為只有概念哦 08/26 02:20
推 sh9305: 抄太爛讓人一時看得出 三年後才被發現 08/26 02:21
→ fly0204: 人們來雜在鍵盤之中的概念不會很發想，但人物... XD 08/26 02:22
推 koy784512: 圈起來那三個很明顯就是抄阿 連配色都一樣 08/26 02:24
推 GyroZeppeli: 要看國籍 米哈遊就是抄襲 這個就是概念碰巧一樣 08/26 02:26
推 koronenodog: 沒創意技術又差笑死 08/26 02:31
推 louis7656: 畢竟同文同種 賤民一大堆 08/26 02:32
噓 flowersuger: 國中生普通班水準畫這樣？醜不說還抄襲 08/26 02:36
推 MKIIjack: 就看著畫的 08/26 02:36
推 celephone: 抄就算了 還抄得這麼窮酸 名副其實的「山寨」 08/26 02:39
推 Goodlife: 抄襲 還抄這麼醜 真他媽丟人欸 08/26 02:41
推 changrabbit: 說相似度沒有極高的真的ㄏㄏ 08/26 02:47
→ SherlockFOX: 這樣蘋果是不是也抄襲微軟？ 08/26 02:49
推 Akaza: 以後會抄論文嗎 08/26 02:53
推 shampoopoo: 這個全國美展以前就很不怎樣吧 是說這裡以前都在說畫 08/26 02:57
→ shampoopoo: 畫就是要從臨摹抄襲開始不是嗎 08/26 02:57
噓 genovis: 現在學生都8+9生出來的不意外啊，這國中生畫的跟幼稚園 08/26 02:58
→ genovis: 一樣水準，智商可能不高 08/26 02:58
→ chaahk2012: 這鍵位還畫錯 算抄嗎XD 08/26 02:59
推 jq663098: 推文裡的支怎麼這麼少 08/26 03:00
→ genovis: 台灣學藝術設計的都低端居多啊，只會抄襲不意外 08/26 03:00
推 chysh: 哪中國的鍵盤英文位置是錯的，哪來抄襲（誤） 08/26 03:01
推 shampoopoo: 平常有人說比如科技業之類的話題會被業內人說外行閉 08/26 03:05
→ shampoopoo: 嘴 說到畫畫就會很多說還好但一邊說沒接觸美術類還有 08/26 03:05
→ shampoopoo: 只會拿有沒違法當抄襲標準的留言冒出 08/26 03:05
推 Lucas0806: 基於←→致敬←→抄襲 ……這三種說法真的很難辨認 08/26 03:05
噓 R620SCANIA: 好的 8964占占占 08/26 03:06
→ Daxin: 就普通班應付了事的作品而已，沒要選市長的話沒啥問題啊 08/26 03:10
推 iddoraemon: 兩張要表現的概念幾乎一模一樣，除此之外沒有別的內容 08/26 03:21
→ iddoraemon: ，畫風的差異也更像是能力不夠，基本上就是創意上的抄 08/26 03:21
→ iddoraemon: 襲了。更改表達方式或多點變化才叫借鑒 08/26 03:21
推 shirleyEchi: 黑悟空幾乎一樣都沒抄襲 這個差這麼哪裡是抄襲 08/26 03:28
→ GYda: 這個看起來是概念相同，抄襲成分較少 08/26 03:32
推 iddoraemon: 對於基於、致敬、抄襲，我個人覺得： 08/26 03:32
→ iddoraemon: 基於>> 由原作品進行延伸及變化，比如畫出網友互推按 08/26 03:33
→ iddoraemon: 鍵對抗畫面，呈現出鍵盤筆戰的氛圍。 08/26 03:33
→ iddoraemon: 致敬>> 自己獨立的作品混入原作品要素為次要元素，比 08/26 03:33
→ iddoraemon: 如畫一個迷宮作品，迷宮的牆是用鍵盤作為概念代替。 08/26 03:33
→ iddoraemon: 抄襲>> 與原作類似的創意及風格，是整個作品的主要賣 08/26 03:33
→ iddoraemon: 點，也沒有進行延伸跟變化。 08/26 03:33
推 jay0215: 歷史總是驚人的相似。人類總是犯著同樣的錯誤。 08/26 03:33
推 shirleyEchi: 中國W下面是A右邊是H 但台灣W下面是S 08/26 03:33
推 iddoraemon: 如果概念、創意上的完全相同不是抄襲，那麼當初神魔之 08/26 03:39
→ iddoraemon: 塔vs龍拼，原神vs薩爾達，就通通不是抄襲了。 08/26 03:39
→ silvia0615: 如果角色互換肯定一堆人在痛罵抄襲了 08/26 03:45
推 c357416: 角色互換已經被噴爆了+1 08/26 03:48
推 ayubabbit: 畢竟是同文同種。想法類似也很合理 08/26 03:51
推 adminc: 靠低劣的畫技獲獎，扮豬吃老虎，呵 08/26 03:51
→ ayubabbit: 可能真的不是抄襲吧 比較同樣人種跟教育 08/26 03:52
→ ayubabbit: 畢竟 08/26 03:52
推 YaKiSaBa: 我看法同358樓 概念的抄襲 也是抄襲 雙標的不用試圖說 08/26 03:59
→ YaKiSaBa: 服自己 08/26 03:59
推 oion13272613: 這樣算抄襲一堆遊戲公司都要關了 08/26 04:00
推 rickey1270: 這就是台灣文創，最好笑的是有人一遇到西台灣就自動轉 08/26 04:02
→ rickey1270: 彎，白海豚膩 08/26 04:02
→ cat05joy: 要看是學生自己發想還是老師家長助推 但就 恩 08/26 04:04
推 MFultz: 只能說 明顯有參考 而且改得還很不用心 08/26 04:10
推 menchian: 圈起來那三個很明顯就是抄了，還能護航真的可悲 08/26 04:36
推 Horse129: 民主的抄襲能算抄嗎 08/26 04:37
→ Jimmywin: 難道要複製貼上才算抄？ 08/26 04:44
推 Horse129: 角色互換 說沒抄的大概就改口說有抄了 08/26 04:46
推 menchian: 我猜測第一張的鍵盤排佈，大概是原作有意為之，可能是想 08/26 04:46
→ menchian: 藉組合出的單字表達什麼，但抄襲仔get不到，純粹認為原 08/26 04:46
→ menchian: 作畫錯，然後還自以為的把win鍵畫出來，只得其形不得其 08/26 04:46
→ menchian: 神 08/26 04:46
→ Horse129: 畢竟他們眼裡只有意識型態 08/26 04:47
推 chinnez: 畫得這麼爛還是不要承認抄襲比較好吧 ，這張圖給原畫看 08/26 04:50
→ chinnez: 到大概會氣到要教他學畫畫了 08/26 04:50
推 banana190: 鍵盤上沒有注音和無蝦米，明顯抄襲不給過（ 08/26 04:58
推 ymsc30102: 國中會特地用純英鍵盤嗎... 08/26 05:01
推 bmaple730: 確實抄襲沒錯，但這個通報學校或比賽單位就好吧，也不 08/26 05:25
→ bmaple730: 至於被兩大論壇公審 08/26 05:25
→ brolli: 這我不上車 08/26 05:33
推 cheng31507: 畢竟是 08/26 05:37
推 flushwing: 國中生道德觀還沒完整 該罵但沒必要罵過頭吧 08/26 05:37
→ goingtoofar: 党的意志正在帶領台灣的下一代 08/26 05:41
噓 noway90638: 無聊 08/26 05:42
推 CYL009: 就是抄啊 科技時代喔 現在都手機時代了誰還在鍵盤ww 08/26 05:43
推 cutemonkey: 參考，台灣鍵盤注音大易倉頡不畫進去嗎？大陸鍵盤確實 08/26 05:51
→ cutemonkey: 只有英文的。 08/26 05:51
→ kakain: 高低立判 08/26 05:51
→ cutemonkey: 參考變抄襲現在正流行嗎？ 08/26 05:53
推 SinPerson: 現在學生對鍵盤的認知不是手機或平板的虛擬鍵盤嗎 08/26 05:56
推 kingtama: 說抄就是致敬 08/26 05:59
推 lastphil: 在台灣抄襲沒有副作用 抄到能拿標案 這輩子就有了 08/26 06:01
推 koiiro: 創意撞車感覺有機會吧，如果我是他我要抄襲也會避開用同一 08/26 06:07
→ koiiro: 區的鍵位 08/26 06:07
→ mapulcatt: 別再創意撞車了 上面都有人圈出來三個幾乎長一樣的路 08/26 06:09
→ mapulcatt: 人了 就是抄的 08/26 06:09
推 LeonKuo: 2019就算了 其實現在的科技時代也開始遠離鍵盤了吧www 08/26 06:17
推 philip81501: 告不成 但是有抄概念 08/26 06:28
推 ftvs: 概念相同，不是完全貼上 08/26 06:29
推 Luciferspear: 他最後一聲學MOCOCO 08/26 06:31
推 jeffguoft: 抄的 08/26 06:32
推 lpb: 欸，不是，下面那張鍵盤排布錯了啊！ 08/26 06:36
→ lpb: 打字太快了，上面的鍵盤排布錯了。 08/26 06:37
推 Yan239: 抄中國沒關係，中國抄才不行 08/26 06:39
推 CYL009: 畢竟是台灣人嘛 08/26 06:45
→ laechan: 這高機率抄的，因為實際的中文鍵盤它應該再標上ㄅㄆㄇ那 08/26 06:46
→ laechan: 些 08/26 06:46
推 DA3921999: 抄中國是加分吧 08/26 06:48
→ biostrike: 抄襲就算了還醜不拉基 08/26 06:49
→ laechan: 但是抄的四不像，中國的是夾在擁擠的鍵盤縫中生活的人們 08/26 06:49
→ laechan: ，台灣的就單純只是在鍵盤造景的地方走動的遊客，兩者想 08/26 06:49
→ laechan: 表達的意象天差地遠 08/26 06:49
→ fdkevin: 抄的比較醜.... 08/26 06:50
推 Usaria: 那三個人物相似度很高 不太能是巧合了 08/26 06:53
推 c88tm: 兩張鍵盤怎麼都是 ortholinear 現在小朋友這麼在乎人體工學 08/26 06:54
→ c88tm: 了嗎XD 08/26 06:55
→ sasado: 一看就抄了呀 08/26 06:58
推 baliallin: 抄概念好像不算？但是台灣這個畫技弱很多 08/26 06:58
推 CircusWorld: 概念是抄襲沒錯 看人物和鍵盤就知道了 但在法律上來 08/26 07:00
→ CircusWorld: 看不太會被判抄襲 08/26 07:00
推 dnkofe: 老實說這是概念像，但是不是抄襲要看，有些說不定自己想出 08/26 07:02
→ dnkofe: 來也有可能 08/26 07:02
推 wayne666: 就洗稿啊，抄確實有抄但也沒辦法，只能道德譴責 08/26 07:05
推 shinjangli: 美術方面算是爛完了，越來越多抄的得獎 08/26 07:06
噓 ccbejb: 不只是概念像，你仔細看原本中國圖裡面的人物，抄襲的只是 08/26 07:08
→ ccbejb: 換位置 08/26 07:08
→ ccbejb: 綠色運動服拿手機低頭看、藍色背包的人 08/26 07:09
→ mapulcatt: 法律不算抄 但是放任小孩拿抄來的作品參賽 還給獎 08/26 07:12
推 pepe5566: 笑死 抄的還比較醜 08/26 07:13
→ mapulcatt: 這種教育肯定是有問題的 08/26 07:13
推 f78507851: 創意的標準真高 有概念 相仿度不低的已經算抄襲的話 08/26 07:16
→ f78507851: 再過沒多久 能稱的上創意的究竟還能有多少 08/26 07:16
推 amsmsk: 這明顯抄襲概念了吧 台灣美術界到底怎麼了 08/26 07:22
推 ntc039400: …… 08/26 07:22
推 mikol: 廢話 概念相同相仿度不低 這叫創意？ 08/26 07:22
→ amsmsk: 把東西換位置放而已 08/26 07:23
推 syk1104: 醜到分辨不出來有沒有抄了一 一，我認為還是要挑技巧好 08/26 07:26
推 kplpop: 抄概念… 其他自己來 跟現實社會有87%像 大家追殺力道需 08/26 07:28
→ kplpop: 要這麼大力？ 08/26 07:28
推 Agent5566: 畫這樣 抄不抄也沒差吧 08/26 07:32
→ HonestBear7: 相似點這麼多還能護航抄概念，也難怪文學館當初能這 08/26 07:34
→ HonestBear7: 麼囂張了 08/26 07:34
噓 reasonal: 連比賽都可以接受AI作畫了，大型比賽哪還需要認真 08/26 07:37
噓 kunxue0320: 拙劣的模仿 08/26 07:38
噓 kadolong: 鍵盤怎不加注音 08/26 07:40
推 fireforce: 這如果不是先看過第一張圖的話 應該就是失散多年的兄弟 08/26 07:43
→ fireforce: 姐妹 心有靈犀 08/26 07:43
推 iseeu: 這就是抄了啊 08/26 07:45
推 ooxxman: 這是仿沒錯吧，真的自構想會有注音照台灣鍵盤格式畫出 08/26 07:45
推 OneChao: 抄就算了還抄得很醜 08/26 07:46
推 nxdwx: 肯定有啦！是有那麼剛好都是用這個角度呈現？ 08/26 07:47
→ mapulcatt: 抄就算了 抄來的東西沒有放一絲絲新的想法進去 08/26 07:49
→ pov: 我看倒像塊綠豆糕 08/26 07:52
推 scotttomlee: 鍵盤上沒有注音，如果不是抄，那大概就是用非台灣的 08/26 07:53
→ scotttomlee: 鍵盤了 08/26 07:53
噓 DICKASDF: 護航的太難看了吧= = 整體概念 人物構成 畫的名稱 08/26 07:56
→ DICKASDF: 再算上 鍵盤上沒注音 這麼明顯的抄襲 08/26 07:57
→ DICKASDF: 最前面推文還更好笑 有兩個嘴巴說這不算 這還好 08/26 07:58
→ DICKASDF: 後面看風向不對 又在那說自己也不是專業的 08/26 07:58
推 infity: 如果說反過來的？還會是相同說法嗎？ 08/26 08:01
推 starsheep013: 概念是人家的，相仿度又高不就是標準抄襲嗎，只是 08/26 08:04
→ starsheep013: 沒像台灣龍這麼垃圾直接拿人家的圖來用而已 08/26 08:04
推 silvia0615: 這太明顯了吧 08/26 08:04
噓 dog36987: 概念抄也是抄 08/26 08:05
→ starsheep013: 以案例來說比較接近帕魯 08/26 08:05
→ HYTTM: 這如果算抄，同標準現在的遊戲界大概都沒原創了 08/26 08:06
推 cyora: 看起來可能有「接觸」過中國作品但內容不到「實質相似」 08/26 08:15
→ cyora: ，應該還不構成著作權法上的「重製」。 08/26 08:15
→ doluir: 國中生的話讓他知道抄襲不對即可 成年人的話就要負起責任 08/26 08:17
推 cyora: 至於是不是構成「抄襲」需要同時考慮很多因素。 08/26 08:20
→ fmp1234: 抄概念算是抄襲嗎，感覺很模糊。 08/26 08:24
推 johnny3: 只是同概念而已吧 08/26 08:25
推 cyora: 只能說著作權法只保護「表達」，不及於「概念」，但「抄襲 08/26 08:28
→ cyora: 」往往指的是「概念」+部分內容的雷同。 08/26 08:28
推 away612101: 照某些人的標準，那當初紹安的豆腐三重奏會贏 XDD 08/26 08:29
推 JASONGOAHEAD: 那種鍵盤按鍵只有英文的國中生應該接觸不到吧 08/26 08:30
→ JASONGOAHEAD: 好歹也把注音符號畫上去 08/26 08:31
噓 polun: 就是抄，只是功力太爛抄不起來當然看起來不像 08/26 08:33
推 a053616: 連鍵盤格局都一起錯還能護航不是抄... 08/26 08:34
推 swordmr20: 比較容易被質疑的 現在小朋友都是手機 有些人家裡根本 08/26 08:37
→ swordmr20: 沒電腦 08/26 08:37
推 ohrring: 你的鍵盤沒有ㄅㄆㄇ就已經抄到爆了好嗎 08/26 08:39
推 touchbird: 慘到要去抄中國人的東西 = = 08/26 08:39
→ good90150: 哪裡抄襲，有win鍵跟alt欸 08/26 08:41
推 neb: 鍵盤視角還剛好一樣？雖然畫工不及原作但構圖就是抄呀 08/26 08:44
→ wcp59478: 我用的鍵盤也沒有ㄅㄆㄇ阿... 08/26 08:50
→ boringuy: 不只構圖跟概念,好幾個小人也很像 08/26 09:01
推 NassirLittle: 這透視是天才吧XD 08/26 09:07
推 Hosimati: 奇怪，很多人只是說很難構成法律上的抄襲，就直接打成 08/26 09:07
→ Hosimati: 護航，究竟是某些噓文閱讀理解有問題，還是有什麼意圖 08/26 09:07
推 omegazero: 這算抄嗎？感覺很普通的概念 08/26 09:09
推 keerily: 這算用這概念但不是抄襲，但這問題在他本身沒好到 08/26 09:10
推 neb: 163樓的圖也是人們在鍵盤之間走跳，概念相同但不太會認為是抄 08/26 09:18
→ neb: 襲。 08/26 09:18
→ MyPetTankDie: 唉 08/26 09:29
推 allanbrook: 畫得蠻不怎麼樣的 08/26 09:29
→ allanbrook: 即使同樣以國中標準來說 08/26 09:30
→ allanbrook: 然後有人在講法律相關狀況 就有人一直哭是怎樣 08/26 09:30
推 st2k8: 比起抄襲我會覺得敷衍居多吧，就這概念也不是多價 08/26 09:34
→ st2k8: 值連城更像隨機找到就抄了交差 08/26 09:34
→ st2k8: 就像學生時期做報告複製貼上，說抄襲我都覺得有點 08/26 09:36
→ st2k8: 太看得起我的付出了 08/26 09:36
推 peter5081389: 9成9是抄襲，結案 08/26 09:50
推 kayliu945: 這如果算抄那音樂很多都… 08/26 09:50
推 Fortopia3014: 有沒有可能只是美術課找網路圖參考交差一下作業，結 08/26 09:56
→ Fortopia3014: 果被老師相中去參賽，然後就得獎了哈哈，不過還是要 08/26 09:56
→ Fortopia3014: 和學校告知一下這同學的行為才行。 08/26 09:56
噓 menchian: 就是抄呀，護航的真的很好笑，畫得醜功力不夠就不算抄了 08/26 10:04
→ menchian: 逆？低劣的山寨依然是山寨呀 08/26 10:04
推 gsinin: 抄也不抄好 爛到哭 08/26 10:17
推 vancepeng: 這樣謾罵的人也是協同帳號ㄇ 08/26 10:22
推 Mimmature: 感覺還好 在清鍵盤的時候看到蟑螂就能想到的點子 08/26 10:40
推 ghostxx: 要抄好歹換個台灣的鍵盤吧 08/26 11:04
→ linzero: 點子、概念的相似，這不好說 08/26 11:05
→ chuanEgg: 鍵盤怎麼沒有row stagger… 08/26 11:39
推 Kenalex: 查了一下鍵盤會錯開的原因是源於打字機 不可能做成正十字 08/26 12:06
推 rongrong421: 看起來是只有抄到主題 畫技並沒有XD 08/26 13:00
→ SCLPAL: 現在叫我畫鍵盤我也不會畫注音=w=有夠累的 符號跟倉頡哭哭 08/26 13:03
推 swatch790513: 國中生也沒必要太在意，國中水準本來就這樣，天下 08/26 14:55
→ swatch790513: 藝術一大抄，這個階段就是練功罷了，雖然他看起來 08/26 14:55
→ swatch790513: 不太像會走下去的樣子。 08/26 14:55
→ skullxism: 練什麼功？拿人家的來用這種功嗎？ 08/26 15:17
→ yukitowu: 國中生沒關係 答案拿去抄寫 水準又不高 以後不靠這個吃 08/26 19:56
→ yukitowu: 飯 你不抄也會有別人抄 現在的家長師長是這麼教學生小孩 08/26 19:56
→ yukitowu: 的嗎? 08/26 19:56
→ class21535: 去年比賽也是第一名抄襲上新聞 結果給過 08/26 20:01
