※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.246.79 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1731987001.A.CD8.html
其實統神講這段話
應該要把「未成年」和「沒什麼」這兩個詞定義完整才對
以性行為這件事來說
未成年可以大概分成0~14歲的兒童,和15~17歲的青少年兩種
而「沒什麼」這個詞
又可以分成「道德上及社會觀感」的沒什麼,和「法律刑責上」的沒什麼
有看當天直播的都知道
統神的原意是和「十六七歲的未成年高中生」發生性關係
這件事在「法律上」沒什麼大不了的
因為過往判例大多都是緩刑及賠償了事
甚至也有很多不到高中的案例,也是輕判了事
且十六七歲的女高中生的心智跟成年人也差不了太多
只要是合意,雖說有瑕疵
但老實說在「道德上」也不算什麼大不了的事。
但偏偏就有很多人把統神的話
曲解成「幹0~14歲的兒童」
在「道德」和「法律」兩個標準上都沒什麼
這些人可能不是有意醜化統神
但媒體的斷章取義,和閱聽者的求證素養低落
都是導致統神頻道消失的原因之一
喔還有一個原因我不能講
哈哈
--