推 NoMomoNoLife: 速審速決 怎麼做都行，快就好 10/05 14:49
推 Fezico : 看不懂，為啥法院命令下來就可能不用國賠？ 10/05 14:50
推 cheninher : 政治力介入太深。未來台灣外資跑光光。 10/05 14:50
推 ann16 : 西瓜就沒行情11.5底部 天花板就12初這裡 10/05 14:50
→ Fezico : 賠不賠損失不是要等定讞後才知道？ 10/05 14:51
→ ann16 : 小沈趁著老闆進去 檢了兩百張 目前獲利中 10/05 14:51
→ cheninher : 合法的搞成違法。 10/05 14:51
→ NoMomoNoLife: 真不愧是死忠的XDDDD 10/05 14:52
推 brad0104 : 推文小心 這是陷阱 10/05 14:52
→ a8521abcd : 他是扣押土地有包含建物嗎 10/05 14:53
扣押情況下建物也不准買賣
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 14:53:34
推 HenryLin123 : 推文小心食言檢舉仔 10/05 14:53
推 deann : 扣押不一定停工 要看法院有沒有裁定要停工 10/05 15:00
推 z1288 : 這新聞跟股板無關吧... 10/05 15:02
→ win8719 : 1314中石化跟新光~跟股版無關.. 10/05 15:03
→ win8719 : 那我真的不知道啥叫跟股版有關了 10/05 15:04
推 TIPPK : 人治社會 動盪太大 怕外資是真的會跑 10/05 15:05
推 lynn79422 : 新光金呆帳 準備提列 慘 10/05 15:07
推 scratch01 : 小心藍鳥五六 10/05 15:07
推 joy2105feh : 新光真的屌什麼雷都能踩 10/05 15:08
推 lynn79422 : 新聞說要抽銀根 應該不會呆帳 京華城都還沒蓋好 10/05 15:11
推 badguy227 : 外資買了很多西瓜應該沒在怕啦 10/05 15:15
→ gginin7878 : 滾回政黑啦= = 10/05 15:16
推 turndown4wat: 有公司買到這棟商辦嗎? 10/05 15:17
→ a8521abcd : 我的意思是內文說的內政部函示是指建物扣押才不可 10/05 15:21
→ a8521abcd : 勘驗，但這案是土地扣押 10/05 15:21
推 vanii40 : 有政府請安心 10/05 15:21
→ onolll : 想請問土地=建物？ 10/05 15:22
推 gfsog : 股價應該不會怎麼動啦，除非有牽涉到罰錢 10/05 15:24
→ onolll : 當初大巨蛋停工好像殺一波又彈起來嗎？ 10/05 15:25
→ a79111010 : 正常啊 清理政敵而已 東西還是要蓋的 10/05 15:34
推 caity : 法院最後要是輸了停工要國賠嗎? 10/05 15:36
推 legendrl : KMT的議員都收了他們4000多萬了，當然是弊案，難道 10/05 15:36
→ legendrl : 4000多萬就像40多張衛生紙，用過就忘了嗎 10/05 15:37
噓 cheninher : 4000多萬是沈慶京送給社福基金會的錢。 10/05 15:43
→ cheninher : 被檢方扣上行賄的帽子。而且人家基金會也是有在做 10/05 15:44
→ cheninher : 善事 10/05 15:44
推 glen : 李四川就避免北市府惹上爭議 根本是政府自己在瞎搞 10/05 15:59
→ stupidboyu : 某個關說億元花圃的不查一下嗎 那麼明顯 10/05 16:05
噓 cityhunter04: 嚴重圖利廠商事件，還不勒令停工？還要讓他繼續凹 10/05 16:06
→ cityhunter04: ？ 10/05 16:06
→ b9513227 : 都分析完合法了還硬上 笑死 10/05 16:13
推 alexjeter : 綠圾 呵呵 10/05 16:15
→ cityhunter04: 要凹？ 10/05 16:19
噓 cheninher : 看不懂中文？涉貪。金額也沒寫出來。就檢方在懷疑 10/05 16:22
→ cheninher : 而已。 10/05 16:22
→ cheninher : 現在週刊不是超厲害的嗎。怎麽不公佈金額？ 10/05 16:22
推 chiro1982 : 看來容積獎勵以後沒人敢碰了 10/05 16:22
→ a79111010 : 別怕啦 不是不能碰 是你不能碰 懂了嗎 10/05 16:23
→ aiggkimd : 媒體餵的錯誤訊息竟然有人信 10/05 16:29
推 julian42 : 西瓜還有士北科 10/05 16:30
推 edward198791: 就被餵吃大X還沾沾自喜阿 10/05 16:30
推 li11223344 : 以後隨便一個標案跟捐款時間在附近就都當成賄賂嗎 10/05 16:31
推 WTF55665566 : 扣押就不准你土地上面的建物內容更動了 還可以繼續 10/05 16:32
→ WTF55665566 : 施工？ 10/05 16:32
→ WTF55665566 : 別鬧了 10/05 16:33
→ WTF55665566 : 買下這土地的就鼎越開發啊 也是威京集團的 左手賣 10/05 16:35
→ WTF55665566 : 右手 然後透過官商勾結巧立名目虛增容積率 再將容 10/05 16:35
→ WTF55665566 : 積率多的部分跟西光銀行借貸的方式多套了一堆錢出 10/05 16:35
→ WTF55665566 : 來爽 10/05 16:35
推 impose : 法院不會管是否停工啦，會推回去給市政府 10/05 16:36
噓 cheninher : 合法的有問題？ 10/05 16:38
→ win8719 : 嗯合法的有問題 10/05 16:39
→ win8719 : 因為台灣沒有一例是自創容積給單一土地單一財團使用 10/05 16:40
→ win8719 : 只有京華城這例 10/05 16:40
→ win8719 : 也沒有法條說可以這樣做 10/05 16:41
推 NoMomoNoLife: 好啦合法啦人人840啦大家說好不好 10/05 16:41
推 josh79103 : 拆掉啊 10/05 16:41
→ win8719 : 說看不懂中文~亞虎是認罪的 10/05 16:43
推 watertip : 150億聯貸案是按進度撥款的，理論上都有建經在查核 10/05 16:49
→ watertip : ，建案也會信託給銀行，目前進度絕對還沒撥滿，而 10/05 16:49
→ watertip : 且有抵押有信託，聯貸行應該損失有限，我猜搞不好 10/05 16:49
→ watertip : 最後土地賣一賣還沒損失咧… 10/05 16:49
推 utn875 : 行政法院才能認定容積獎勵違法與否，這搞下去很可 10/05 16:52
→ utn875 : 能國賠 10/05 16:52
→ banmi : 法院應該是會說檢方只申請扣押土地，停不停工法院 10/05 16:52
→ banmi : 無法裁決，因為檢方並無申請。 10/05 16:52
推 cyora : 扣押的好像是土地而已，理論上不影響地上物的施工？ 10/05 16:53
推 a1280547 : 遠雄大巨蛋停工這麼久都沒事了 幫京華廣場擔心喔 10/05 16:53
→ a1280547 : 最後就賠錢了事吧 日勝生美和市也賠了30幾億 10/05 16:54
→ a1280547 : 京華廣場總銷破千億 10/05 16:54
推 utn875 : 地方政府創設容積獎勵一堆案例，例如阿扁幫101突破 10/05 16:57
→ utn875 : 極限 10/05 16:57
我說了是單一土地單一財團
然後101是信義計畫區規劃是整個區~跟京華城不同
更不要說101還是BOT案
→ c928 : 柵欄壞了 10/05 16:57
推 jerrykyo : 當然是請市府依權責辦理啊，法院淌渾水幹嘛，打迷 10/05 16:58
→ jerrykyo : 糊仗就好 10/05 16:58
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 16:59:56
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:01:28
噓 cheninher : 根本獎勵容積就地方政府的權力。落實地方自治。 10/05 17:03
政府權力是依法行政 地方自治也要依法行政 不是他想怎做都行
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:07
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:25
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:04:47
推 cheninher : 獎勵容積就20%上限。威京集團也做了許多優化環境的 10/05 17:05
→ cheninher : 工程。 10/05 17:05
都說了沒有一條法可以~為單一財團單一土地自創條例~
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:06:34
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:06:48
→ cheninher : 根據都市計劃法24條。 10/05 17:07
推 ohohohya : 沒啥好護航的啦 非都更3個字就打死了 不需要再申論 10/05 17:08
→ cheninher : 請問檢方、法院有提出說為哪一條法？ 10/05 17:08
→ ohohohya : 基礎已經錯了還在那邊申論三小 10/05 17:08
→ cheninher : 本來就不是都更啊。有病？是都市計畫。 10/05 17:09
錯台北市當初核准叫做用都更
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:09:49
→ b9513227 : 法盲真多 就合法的東西還在死咬非法 10/05 17:09
→ cheninher : 三立看太多？ 10/05 17:09
這些都是有台北市政府資料當佐證~跟三立有啥關係
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:10:18
→ b9513227 : 專業人士都分析法條給你看了還在看媒體假消息 10/05 17:10
那個專業人士出來分系?
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:10:44
→ ohohohya : 法盲真夠多 愛凹去跟法官凹 10/05 17:10
→ ohohohya : 法盲也有臉說別人假消息 10/05 17:11
噓 cheninher : 該區要發展京華城不行嗎？土地空在哪裡很久。蓋起 10/05 17:12
→ cheninher : 來圖利市民，增進繁榮不行嗎？ 10/05 17:12
https://i.meee.com.tw/Ic8gkcC.jpg
推 NoMomoNoLife: 專業人士？是拿台灣省、第25條出來的那位嗎？ 10/05 17:12
→ NoMomoNoLife: 當然可以啊就說北市人人840大家說好不好！ 10/05 17:12
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:13:51
→ cheninher : 你去申請啊 10/05 17:13
→ cheninher : 結果檢方也不敢說疑似違了哪一條法。笑死。 10/05 17:13
圖利阿~不然怎收押的
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:14:16
→ cheninher : 圖利罪要明知違法才能成立。現在根本沒人敢一百趴 10/05 17:14
→ cheninher : 說合法或違法。 10/05 17:14
準用都更就很大嫌疑阿~玩股票不就是要照各問題來判斷嗎
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:15:51
→ cheninher : 北市府有說違法嗎？行政法院有說違法嗎？ 10/05 17:15
→ cheninher : 新聞稿拿出來啊。 10/05 17:16
→ win8719 : 沒阿~那你說的那些有說合法嗎? 10/05 17:16
推 NoMomoNoLife: 北檢聲請土地扣押獲准，是法院判准的。 10/05 17:16
→ cheninher : 沒有違法就是合法啊。法盲？ 10/05 17:17
不是阿~誰跟你說沒有違法就是合法?現在還沒法院審判~你不知道他到底合法違法
→ win8719 : 對行政法院到是有一個判刑說京華城輸只要給560%就好 10/05 17:17
→ b9513227 : 圖利兩個字很難懂嗎 干京華城屁事 10/05 17:17
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:17:49
→ b9513227 : 這過程要是有問題就不是用圖利來辦了 10/05 17:17
你在說啥?圖利代表京華城有違法收入~違法收入就會收回來啊
不然扣押他土地幹嘛..
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:18:35
噓 vanii40 : 帶風向喔 10/05 17:18
帶啥風向?
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 17:19:20
推 Rudy : 吵這麼多幹嘛，你們有比都委會委員更懂嗎？ 10/05 17:19
→ cheninher : 蔣市府發聲明過符合程序。 10/05 17:20
→ cheninher : 認為申請的程序完全合法 10/05 17:20
→ win8719 : 恩程序合法誰告訴你出來的結果就合法 10/05 17:20
推 NoMomoNoLife: 真的 反對的副市長、都發局長、都委都走人了XDD 10/05 17:20
→ cheninher : 所以法院沒說違法啊 10/05 17:20
→ win8719 : 法院也說合法阿 10/05 17:21
→ win8719 : 他都說等判決了~誰跟你說合法 10/05 17:21
→ cheninher : 誰跟你說程序合法。結果就不合法。 10/05 17:21
→ win8719 : 有可能不合法阿 10/05 17:21
→ win8719 : 有問題嗎 10/05 17:21
→ cheninher : 有可能合法啊 10/05 17:21
→ win8719 : 對阿他就不確定阿有問題嗎 10/05 17:21
→ cheninher : 沒人敢確定的事就說圖利？ 10/05 17:22
→ NoMomoNoLife: 唉就說了 「北檢聲請土地扣押獲准」，法院判准。 10/05 17:22
→ win8719 : 他現在就因圖利問題被扣押土地阿 10/05 17:22
→ win8719 : 有啥問題啊 10/05 17:22
→ cheninher : 不先打行政官司？ 10/05 17:22
→ win8719 : 不用阿 10/05 17:22
→ b9513227 : 檢方只說圖利你鄉民先定罪京華城了 厲害唷 10/05 17:23
→ win8719 : 這篇在討論他因圖利問題被扣押土地 10/05 17:23
→ cheninher : 笑死。完全沒法治觀念。 10/05 17:23
→ win8719 : 到底有啥問題 10/05 17:23
→ win8719 : 你比較沒法治觀念吧 10/05 17:23
→ win8719 : 你不知道有審判說~刑法圖利不需經過行政法院 10/05 17:24
→ win8719 : 要我給你看說明嗎 10/05 17:24
推 puta : 窩都不知道 10/05 17:25
推 cheninher : 反正你以為綠共這樣亂搞財團真的會贏？笑死人 10/05 17:27
→ cheninher : 檢方：京華城獎勵容積是否違法：窩不知道 10/05 17:28
→ banmi : 程序合法,那引用的法條合不合法? 10/05 17:28
→ win8719 : 檢方是知道的~所以才會去扣押這土地 10/05 17:29
→ win8719 : 法院會通過也是看證據的 10/05 17:29
→ cheninher : 去問北市府跟檢察官啦。他不說？ 10/05 17:29
→ cheninher : 檢方孬到不敢說。笑死。 10/05 17:30
→ cheninher : 不敢說違哪條法。 10/05 17:30
→ win8719 : 那個到最後是否違法事法庭判決 10/05 17:30
→ win8719 : 所以北市才會問法院 10/05 17:30
→ win8719 : 如果不敢說的話這個土地扣押不了 10/05 17:30
噓 cheninher : 沒人知道。笑死。沒人敢保證。然候專業的都委會委 10/05 17:32
→ cheninher : 員認為合法。 10/05 17:32
→ cheninher : 法官比都委會專家專業? 10/05 17:32
→ win8719 : 有喔 10/05 17:33
→ win8719 : 他讀法的 10/05 17:33
→ cheninher : 笑死。那各行各業都給法官做好了。法官是神！ 10/05 17:33
→ win8719 : 法官專業在法條 10/05 17:33
推 windersword : 還清理政敵勒，柯文哲自己幹嘛放水20%給京華城 10/05 17:33
→ win8719 : 各行各業的專業不是在法條 10/05 17:33
→ suijojo : 檢查系統有用一樣的標準檢視超思雞蛋，疫苗採購嗎 10/05 17:34
→ suijojo : ？這些連程序都有問題吧。 10/05 17:34
→ win8719 : 照你的邏輯各行各業自行決定就好了不用法條 10/05 17:34
→ cheninher : 哪都委會委員怎麽沒半個被抓走？笑死 10/05 17:35
→ cheninher : 既然是那八個人亂搞。 10/05 17:35
→ win8719 : 超思被查了~疫苗採購合約都出來了 10/05 17:35
→ win8719 : 因為最終決定權在市政府 10/05 17:35
→ cheninher : 既然是他們亂決定的。 10/05 17:35
噓 A10 : 講個笑話 獎勵容積20%違法 10/05 17:35
→ onolll : 然後有下文嗎？ 10/05 17:35
→ win8719 : 喔對了主持人彭政聲被抓了 10/05 17:35
→ cheninher : 陳吉仲有被羈押、搜索？ 10/05 17:36
→ win8719 : 你有證據的可以去提交 10/05 17:36
→ A10 : 如果真違法 全部官員都抓一抓 高雄那群也抓 爽 10/05 17:36
→ cheninher : 彭振聲被抓有收賄嗎？ 根本沒有。 10/05 17:36
→ A10 : 就在洗風向 股版關這屁事 滾回政黑 10/05 17:38
→ b9513227 : 好了啦 假日還在加班 有沒有加班費 10/05 17:38
噓 neehowmo : 怎麼帶風向帶到這 還不快滾回政黑吃屎 10/05 17:40
→ DAEVA : 中石化資產有上千億 很夠賠西瓜的吧 10/05 17:42
→ onolll : 中石化不動產不是超級多嗎？ 10/05 17:43
推 yfguk6685 : 欽佩小包還敢包工程 10/05 17:45
推 EZTW0000 : 哪位法律人合法背書XD 10/05 17:52
噓 ZhengShu : 滾貨政黑 10/05 17:54
噓 douxid : 881 10/05 17:55
噓 ZhengShu : 懷疑就是寫成認罪，懂？ 10/05 17:59
→ hbj1941 : 笑死，這樣講，京華城照樣可以蓋到好，能不能拿得 10/05 18:00
→ hbj1941 : 到營業執照，反正蓋好銀行拿不到錢，看誰要難過 10/05 18:00
噓 cat86 : 可憐啊，懷疑圖利就是有罪，到現在連金流都查不到， 10/05 18:02
→ cat86 : 然後說承認行賄？ 10/05 18:02
→ cat86 : 超思約談基層就沒然後了，真棒 10/05 18:02
噓 ZhengShu : 貼一篇新聞下面都在戰圖利，還敢說不是帶風向Zz 10/05 18:04
是我要戰圖利的嗎~也看看誰先開的頭
我都忍了好久跟他戰的
怪我嗎?要不要看七樓在說啥?
還是我的股點有問題?
→ cat86 : 說承認行賄，行賄誰也講不出來，媒體不是什麼都知道 10/05 18:05
→ cat86 : 嗎？怎麼都沒人報 10/05 18:05
→ cat86 : 戰圖利然後又說亞虎承認行賄，怎麼不是講貪污 10/05 18:06
→ hbj1941 : 樓上笑死人，真的說出來，是不是又要說偵查不公開 10/05 18:06
→ hbj1941 : ，為什麼媒體都知道，可恥 10/05 18:06
→ mangojocker : 柵欄仔真不少 一邊說別人吞錯誤資訊 怎麼不想自己 10/05 18:08
→ mangojocker : 吞的資訊才是錯的 10/05 18:08
推 wklxbiwee : 法院同意後 （台北市）不用國賠 應該是這樣吧 10/05 18:09
噓 askey : 你懂什麼叫判斷餘地嗎 10/05 18:11
→ nnkj : 既然法院認定容積違法 北市府應廢除原來的建照才對 10/05 18:15
→ hbj1941 : 北市府不作為啊，最後倒楣的就是市長 10/05 18:16
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 18:17:49
→ nnkj : 這哪是停工的問題 是北市府沒覽趴廢除建照 10/05 18:18
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 18:19:07
→ nnkj : 當然啦 台北市政府變成沈慶京的狗這全國民眾都知道 10/05 18:18
推 d0089145 : 羈押的理由好像不是圖利吧 是貪汙 10/05 18:20
→ nnkj : 提醒北市府 北院認定容積違法已經是第三次認定了喔 10/05 18:21
推 codehard : 覺得沒事就星期一歐印新光金中石化抄底，再貼對帳 10/05 18:21
→ codehard : 單出來，股版哪這麼多廢話，績效講話OK？ 10/05 18:21
→ hbj1941 : 京華城不能再蓋下去，現在勒令停工不要再給他蓋到 10/05 18:23
→ hbj1941 : 滿，對大家都好，如果真的蓋到好，那才是災難的開 10/05 18:23
→ hbj1941 : 始 10/05 18:23
推 wumuray : 該是水桶了吧？ 10/05 18:23
推 obey1110 : 中石化股本近400億還不小 應該夠扛吧? 10/05 18:24
→ ocis : 資金斷鏈暴雷概念股 10/05 18:27
噓 s800525 : 沒有違法本來就是合法=_>= 10/05 18:35
噓 s800525 : 喊違法圖利，結果行政單位沒一個敢出來喊停工，都說 10/05 18:41
→ s800525 : 要等法院判，所有人都等法院判才知道有沒有違法那喊 10/05 18:41
→ s800525 : 圖利個屁 10/05 18:41
推 toroyang : 目前就北檢怕嫌疑人脫產先動作，法院認定違法所得 10/05 18:42
→ toroyang : ，有這麼難理解？不然最終有罪怎麼追犯罪所得… 10/05 18:42
→ hbj1941 : 這件案子演到現在還有人以為圖利罪不會成立，真是 10/05 18:47
→ hbj1941 : 大開眼界 10/05 18:47
→ tonybrant : 這裡是股版.走錯棚嗎. 10/05 18:48
→ obey1110 : 公司那麼大房子蓋那麼大 跑不了的!! 10/05 18:49
→ obey1110 : 圖利的部分也要房子賣了才有!不給建會有百億嗎? 10/05 18:51
推 apple123773 : 西瓜這次有點麻煩 但還好有土地 土地跑不掉XDD 10/05 18:51
推 YJJ : 這篇釋疑相當清楚 10/05 18:52
→ peiyun01 : 看錯了，這裡是八卦版 10/05 18:54
推 TIPPK : 媒體報假的就關台阿 不然這幾年賺百億假的嗎 10/05 18:56
→ hbj1941 : 哈哈，我股票不賣就不算賠錢，你去跟法官說啊，別 10/05 18:58
→ hbj1941 : 人送錢給我，我不要花就不算貪污看看 10/05 18:58
推 tinmar : 北檢與刑事庭辦的是貪汙圖利 10/05 19:03
→ tinmar : 容積是否違法自然不需行政法院認定 10/05 19:03
推 inuwanwan : 扣土地壓執照,要人家自主停工…一點膽子都沒有 10/05 19:07
推 Evoque : 我看以後公務員誰敢辦這種案 10/05 19:10
→ hbj1941 : 樓上理論不覺得可笑嗎，你要不要看看其他縣市公務 10/05 19:12
→ hbj1941 : 員有這樣幹嗎？不要自己犯錯又要拿全部公務員來說 10/05 19:12
→ hbj1941 : 嘴 10/05 19:12
推 CoolboxXD : 提醒：股板說話小心啊！ 10/05 19:26
→ IBIZA : → nnkj : 既然法院認定容積違法<---甚麼時 10/05 19:27
→ IBIZA : 候認定的? 10/05 19:27
→ IBIZA : 一審都還沒判 一堆人可以自己先判的 10/05 19:28
推 amury : 台北市政府棒打落水柯 10/05 19:40
噓 KauIPin : 柵欄又壞了 10/05 19:43
推 a71y242 : 法院都同意扣押了 結局怎麼可能有意外 10/05 20:08
→ a71y242 : 可以說同意扣押 比判刑更難 結局至少有人10年 無期 10/05 20:10
→ a71y242 : 徒刑也不用奇怪 10/05 20:10
噓 d8711013 : 法官不可能比都委會專業。法官不可能什麼都懂，都更 10/05 20:12
→ d8711013 : 很專業的項目 10/05 20:12
對不起喔我不同意喔~法官是很懂法的這是他們專業
但是都委會委員專業不一定在法條上面
照你這邏輯法院在經濟 醫療上面都不用審判了
還有專業不代表他們就不會違法
推 a71y242 : 這一槍打死幻想了 死定了拉 gg 10/05 20:16
噓 d8711013 : 找不到金流，說人貪污，根本是東廠 10/05 20:22
推 a71y242 : 連里長都選不上的直播少看 只會無能狂怒無路用 10/05 20:23
噓 s142857 : 乾股板屁事 10/05 20:24
推 jjmaggie : 法院還沒判決 憑什麼停工 10/05 20:28
推 a6976933 : 中石化跟股板無關 下次台積新聞應該也跟股板無關 10/05 20:30
推 tungpayton : 停工與否怎麼是給法院判定啊XD，這不是政府的職責 10/05 20:37
→ tungpayton : 嗎？市長給法院當好了 10/05 20:37
推 kevinaa : 北市不用問法院了 扣押只是先保留可能犯罪所得 但 10/05 20:39
→ kevinaa : 是自己還能蓋的下去嗎 10/05 20:39
→ kevinaa : 至於新光不是衰的問題 吳東進本來就同路人 高機率 10/05 20:41
→ kevinaa : 吃雞鴨飯 10/05 20:41
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 20:42:40
推 Rudy : 準用都更那邊閣下有些誤會，是指收保證金和簽協議 10/05 20:52
→ Rudy : 這些和都更的規則相同，不是指容積獎勵 10/05 20:53
https://i.meee.com.tw/Ic8gkcC.jpg
推 Rudy : 我看起來不是這樣也，我覺得是執行的部分 10/05 21:10
→ Rudy : 因為是自創獎勵，所以怎麼審核執行，怎麼收保證金 10/05 21:11
→ win8719 : 所以你的說法證明了一件事~他的自創獎勵無法可依 10/05 21:12
→ win8719 : 才需要準用都更 10/05 21:12
→ win8719 : 但是這不是都更~用都更辦法來做就是有問題 10/05 21:12
→ win8719 : 你都說到審核執行了.. 10/05 21:13
噓 d8711013 : 聽你在瞎掰，都巿計劃是很專業的，法官說多懂，都在 10/05 21:14
→ d8711013 : 畫虎爛的。 10/05 21:14
→ Rudy : 自創獎勵，就是你不可能把所有對都市發展有利的項目 10/05 21:15
→ g906316 : 根本的問題是，都市計畫的細部計畫書不合法的依據 10/05 21:15
→ g906316 : 是？監察院？地方法院？行政法院？還是地檢署？ 10/05 21:15
→ Rudy : 都寫進條文裡面 10/05 21:15
→ g906316 : 就像當初台北市政府跟京華城的訴訟是在哪個單位？ 10/05 21:16
推 Rudy : 我覺得怎麼收保證金這部分，照抄一下沒什麼關係 10/05 21:19
推 DAEVA : 中屎化を救救してください！！！！ 10/05 21:19
→ Rudy : 簡單講，就是驗收這一塊，照抄都更的規定 10/05 21:22
→ Rudy : 我覺得很合理，閣下覺得不行，尊重囉，就繼續看戲吧 10/05 21:23
我只能說政府機關要依法行政 如果沒有法可以依就是違法了
推 NoMomoNoLife: 沒有錯啦都市計畫很專業的，所以反對的副市長、 10/05 21:27
→ NoMomoNoLife: 都發局長、都委s都走人了啊 哈哈哈哈 10/05 21:27
※ 編輯: win8719 (114.44.27.224 臺灣), 10/05/2024 21:29:19
推 Reichenau : 為啥股版會有低能洨草 10/05 21:32
→ Reichenau : 萬安都要京華停工了 10/05 21:33
推 INNBUG : 有人好氣喔XDDDD 10/05 21:42
推 ivan761016 : 都停工了看來真的是有問題 10/05 21:48
→ d8711013 : 萬安沒說停工，也不敢停，李四川只說不勘驗。 10/05 22:10
→ d8711013 : 萬安都姓蔣了，還是沒有種 10/05 22:10
推 HenryLin123 : 結果食言檢舉仔沒來護航喔？不過應該是在準備檢舉 10/05 22:11
→ HenryLin123 : 啦。 10/05 22:11
推 mainsa : 怎能一堆崩潰仔？？ 10/05 22:30
噓 hardworking : ？？？ 10/05 22:46
→ CGZB : 政治介入太深？的確現在都是哪些人在辦政治活動？ 10/05 22:55
→ CGZB : 懂的就懂，裝睡的覺不醒 10/05 22:55
噓 arsene333 : 柵欄壞了 10/05 23:07
推 caumu : 鍋是給法院背，但不代表沒得國賠吧？ 10/05 23:26
推 c41231717 : 先秀中工買幾張 10/05 23:56
噓 fbtm : 政治文不用水桶??? 10/06 00:04
