→ book8685: 孟 黃近期事件 跟戲劇情節我就不再多談了 03/25 15:12
→ book8685: 但對大慕影藝而言 這是個艱難的時刻 03/25 15:13
噓 doraemon00: 挺戀童、虐童的女演員背景好硬喔 03/25 15:15
→ book8685: 第二段其實就是在澄清 但 03/25 15:16
→ book8685: 對我來說 就是知道孟的弟弟是這樣過去 03/25 15:16
→ book8685: 我才格外不解 黃身為姊夫竟然是這樣來逃避責任 03/25 15:17
→ book8685: 我也是跟宋喬安一樣 過不去 03/25 15:17
推 mnb1234: 打臉自己第一集的概念？ 03/25 15:23
→ book8685: 實在也無法期待林君陽 疫起真的是外表金碧輝煌 03/25 15:26
→ book8685: 但核心概念殘破不堪 跟孟無關 片花還是過於溫情 03/25 15:27
推 glenna9305: 疫起也是冠冕堂皇的情緒勒索，對真正的問題避重就輕 03/25 15:32
→ book8685: 非常信賴呂蒔媛 但加上大慕相關者先前的負面消息 03/25 15:34
→ book8685: 真的會讓人覺得戲劇無形 或是無意識的移情作用 03/25 15:35
→ book8685: 不可不慎 就跟我不喜歡哈囉你給問嗎 企劃內涵一樣 03/25 15:35
推 s9245034: 在黃事件後還是選孟 就是劇組應該承擔的風險 03/25 15:44
→ book8685: 與惡2 雖然台灣民主自由 但擴大的選題 03/25 15:46
→ book8685: 本身就是風險 不然參與者何必來演 03/25 15:47
→ book8685: 就跟大慕相關者 之前也以為拿掉兩岸關係 是人選的罵點 03/25 15:48
→ book8685: 哪知道薛朝輝引爆了所有的一切 03/25 15:48
→ hmt17: 之前播愛情發生在3天後。看到 03/25 15:55
推 leo615210: 這有點打臉當初第一集要傳達給觀眾的理念了== 03/25 16:36
→ book8685: 就說了 加害者的故事 畢竟還是戲劇創作 03/25 16:47
→ book8685: 不過大概往後會有性騷 乃至於兒童性剝削 或是戀童 03/25 16:48
→ book8685: 加害者的題材吧 03/25 16:48
→ book8685: 第一集 對於李曉明的行兇 呂還是顧慮到尺度跟接受度 03/25 16:49
→ book8685: 相對比後面的串流作品略為保留 03/25 16:50
→ book8685: 其實我還是蠻期待 這東西可以公民問責的 03/25 16:52
→ book8685: 賴佩霞參選都可以舉辦了 03/25 16:53
→ book8685: 第一季 有人就一直說王赦原型理念都取自黃致豪 我也??? 03/25 16:54
→ sodabubble: 《與惡》第二季的團隊在2023年六月就有討論黃子佼案 03/25 18:42
→ sodabubble: 的事情，但後來他們仍決定讓孟耿如參與《與惡》第二季 03/25 18:42
→ sodabubble: 的演出。 03/25 18:42
→ sodabubble: 《與惡》第二季在2023/11/09(四)發了開拍前置花絮的新 03/25 18:43
→ sodabubble: 聞稿，寫預計2023年十二月開拍。 03/25 18:43
推 bettysyu: 同意21樓。 03/25 18:54
→ Antihsieh: 這題真兩難 03/25 18:58
→ book8685: 所以第一季的戲院殺人 三審定讞 也是比較戲劇創作 03/25 19:09
→ book8685: 但兒少性剝削 這題 03/25 19:10
→ book8685: 我其實一直從我可能不會 就不喜歡孟 03/25 19:10
→ book8685: 剩女 鐘樓是唯二的好感期 麻醉二 也是有人一直問謝盈萱 03/25 19:11
→ book8685: 沒演跑出孟 甚至是許其實是從故事邊緣寫回核心的論調 03/25 19:12
→ sodabubble: 還打臉個屁。黃子佼代言國民法官，楊麗花的紀錄片的 03/25 20:17
→ sodabubble: 記者會的主持人(2023/05/30)是黃子佼。楊麗花的紀錄片 03/25 20:17
→ sodabubble: 《世紀初戀楊麗花》由公視、台視與國家影視聽中心共同 03/25 20:18
→ sodabubble: 製作。在影視作品裡忠孝節義，卻在現實生活鄉愿亂挺！ 03/25 20:19
→ sodabubble: 我才打臉我自己，我2019年去公視看《與惡》第一季試片 03/25 20:20
→ sodabubble: ，結果公視、大慕的高層是冷處理、鄉愿地處理事情。 03/25 20:20
→ sodabubble: 比變頻冷氣還要安靜，明顯在壓新聞。 03/25 20:59
→ sodabubble: *過了那麼多天了， 03/25 20:59
推 bboy: 沒想到現實與惡的距離更精彩，令人不剩唏噓！ 03/25 21:28
推 sodabubble: 我的推，是為了讓受害者的文章被更多人看見。並不是因 03/25 21:39
→ sodabubble: 為公視、大慕影藝、2023年至今的加害者、加害者的靠山 03/25 21:40
→ sodabubble: 對於性騷擾案、性侵害案，做了哪些正確的事情。 03/25 21:41
推 sodabubble: 補戲劇點、短片點，公視曾經境內外購短片《關係暴力》 03/25 21:59
→ y35246357468: 她老公都可以拿來拍與惡三了~~唉~~ 03/25 22:35
→ y35246357468: 她老公發生的事都可以拿來拍與惡三了~~唉~~ 03/25 22:36
推 sodabubble: 黃健瑋與他的靠山們可以拿來拍成《與惡四》 03/25 23:01
→ sodabubble: 而且加害者、靠山的名字不能改掉喔~~ 03/25 23:01
推 sodabubble: 2023/11/10 00:04:47 sodabubble：「現實生活，請明 03/25 23:04
→ sodabubble: 辨是非。別只有戲劇金句，現實生活變噤劇、噤句。 03/25 23:04
→ sodabubble: 不是無精打采的『中年大叔（公視）』，不能是鄉愿的大 03/25 23:04
→ sodabubble: 叔。」 03/25 23:04
推 sodabubble: 《不能戳的秘密》系列很適合繼續往臺灣影視、臺灣新聞 03/25 23:08
→ sodabubble: 媒體業取材拍攝、記錄。 03/25 23:08
→ sodabubble: 《最佳利益》第二季、第三季其中有許傑輝，我頭已經洗 03/25 23:47
→ sodabubble: 下去（翻譯：該劇首播期間，負責發表[LIVE]文章的人） 03/25 23:49
→ sodabubble: 。後面，《地獄里長》(許傑輝、游智煒)全部拒看；生命 03/25 23:50
→ sodabubble: 捕手(許傑輝)棄看；陀陀(莊益增)棄看；鹽水大飯店(廖 03/25 23:50
→ sodabubble: 欽亮)棄看、不發[LIVE]；人選之人造浪者、化外之醫、 03/25 23:52
→ sodabubble: 星空下的黑潮島嶼(黃健瑋夫妻&靠山)拒看.族繁不及備載 03/25 23:54
→ sodabubble: 王識賢主演的那齣《阿叔》最後幾集一直逼怡雯原諒他爸 03/26 01:00
→ sodabubble: ，就像現在現實生活的狀況(加害者、靠山，要求受害者 03/26 01:02
→ sodabubble: 噤聲，要求受害者趕快原諒加害者、靠山)。 03/26 01:03
推 wtfconk: 現實中真的沒任何人有資格請求(情勒)被害人原諒加害者… 03/26 06:49
→ wtfconk: 尤其最近因為金賽綸事件,頻頻撈出當年林意含各個留下的影 03/26 06:49
→ wtfconk: 音,更讓人覺得只要不是被害者,就別去自以為同理心地對話 03/26 06:49
→ bokchoy: 前面的鄉愿仔不要再引喻失義了，黃子佼夫妻跟李家不一樣 03/26 08:48
→ bokchoy: ，他們是公眾人物，只要繼續活躍在螢光幕前就是在受害者 03/26 08:48
→ bokchoy: 身上灑鹽，而且他們什麼時候有反省認錯的樣子？ 03/26 08:48
推 fcz973: 孟做錯什麼嗎？嫁給變態狂？跟變態狂老公一起出門蹓狗？ 03/26 09:00
→ bokchoy: 難道孟沒有表達她對黃的支持？沒有公然說謊稱黃不知道影 03/26 09:47
→ bokchoy: 片來源？沒有明知道丈夫是戀童癖還讓女兒跟他一起生活？ 03/26 09:47
→ bokchoy: 如果孟今天從事的是普通職業那我絕對反對記者打擾她的生 03/26 09:54
→ bokchoy: 活，但以一個台劇觀眾的身分而言，我拒絕罪犯和他的包庇 03/26 09:54
→ bokchoy: 者繼續出現在公眾視野 03/26 09:54
推 Michaelpipen: 我不知道第二季的劇情啦！不過第一季明明講不要霸 03/26 11:40
→ Michaelpipen: 凌罪犯的家屬，但是現在卻做自打嘴巴的事，註定爛 03/26 11:40
→ Michaelpipen: 劇 03/26 11:40
→ book8685: 所以我就說 很多都只是戲劇效果阿 03/26 11:54
→ book8685: 你今天會覺得李家很可憐 但是李曉明他終究是個罪犯 03/26 11:55
→ book8685: 那今天 我也可以因為兒童性剝削的受害者很可能 03/26 11:56
→ book8685: 會因為孟耿如演出 而受到傷害而去抵制她 03/26 11:57
→ book8685: 李曉明在戲中可是沒有明顯提及他有精神問題 03/26 11:57
推 sleepyrat: 在台灣殺一兩個人又不會被判死刑，還可以教化~ 03/26 12:00
→ book8685: 受害者都是小孩啦 03/26 12:02
→ book8685: 跟孟耿如無關 我還是覺得大慕第二季 特別邀請了一些 03/26 12:03
→ book8685: 目的性很強烈的人選 一個說某個客家劇沒有來找馬上404 03/26 12:03
→ book8685: 卻可以馬上在賣不出中國的題材 以市場號召度最高 03/26 12:04
→ book8685: 的男性出面 這 好險他之前演過公世的戲 03/26 12:05
→ book8685: 公視 03/26 12:05
→ bokchoy: 還有護航的人請搞清楚，大家抵制孟耿如不全因為她是黃子 03/26 12:36
→ bokchoy: 佼妻子，而是因為她跟徐乃麟、曾國城一樣公開表達支持他 03/26 12:36
→ bokchoy: 。希望你們也記得幫被公視換掉的曾國城講話 03/26 12:36
推 ck010139: 第一季不是要宣導家屬無罪…… 03/26 13:12
推 lupins: 孟某人「支持黃某」才被針對，不是因為她是「黃某妻子」。 03/26 13:35
推 bettybuy: 老實說刪減劇情我可以接受 好看仍會看。 03/26 14:34
推 cheng1989: 記得一開始輿論還是偏向同情孟居多, 若與惡2是在當時跟 03/26 15:35
→ book8685: 但就是投機心態阿 03/26 15:37
→ cheng1989: 她談合作是有可能還不到要抵制的地步. 是後來黃的案子 03/26 15:37
→ book8685: 我一開始還跟離開這裡很久的人 聊過孟耿如 根本無心取針 03/26 15:38
→ book8685: 對沈柔伊做表演設計 03/26 15:38
→ cheng1989: 內幕越挖越多,孟的態度才引人非議, 但那時應該戲也拍了 03/26 15:39
→ book8685: 賭一把賭輸了 03/26 15:39
→ book8685: 戲劇的非必要跟必要性 網上很在乎 我還好 03/26 15:39
→ book8685: 但第二段聲明 難怪會被說可議 感覺只是消費她自己的生命 03/26 15:40
→ book8685: 歷程 03/26 15:40
→ book8685: 我是不太想說 但參演的人 比起1的世界觀 主要演員應該更 03/26 15:43
→ book8685: 知道自己比1還要更代言裏頭的某些價值觀 並不只是虛構的 03/26 15:43
→ book8685: 戲劇創作 03/26 15:43
→ book8685: 表演的技法還是角色階層 都是方法或是單純技術 但想為角 03/26 15:44
→ book8685: 色做什麽 我看到這齣戲 我承認我沒辦法人戲分離啦 03/26 15:44
推 tangty: 老婆支持老公,就算不對也很正常,情理法和法理情的差別 03/26 16:36
推 ismena: 她老公是戀童癖耶 我是有女兒媽媽的話 跑都來不及了好不 03/26 17:35
→ ismena: 好 03/26 17:35
→ ismena: 她跟用九昭君她媽有什麼不一樣？ 03/26 17:35
噓 doraemon00: 孟對買性虐兒童影片的人說加油就是最大的惡 03/26 18:44
→ doraemon00: 噁心！ 03/26 18:45
→ sodabubble: 某些人只會TaiwanAction、黃子佼，我真的會被氣死！ 03/26 22:24
→ sodabubble: 《我們與惡的距離II》The World Between Us II ｜重磅 03/26 22:29
→ sodabubble: 旗艦台劇，將於2025年登場！ 03/26 22:29
→ sodabubble: 《我們與惡的距離》第二季，孟耿如演的角色的臺詞：「 03/26 22:30
→ sodabubble: 只要有那麼一點點該做的理由，我們就不應該放棄。」 03/26 22:30
→ sodabubble: 孟耿如那段看起來是和周渝民對戲，對不對？ 03/26 22:32
→ sodabubble: 少拿《與惡》第一季的角色大芝、李家父母來護航，他們 03/26 22:39
→ sodabubble: 三人根本就不是在影視產業、鎂光燈賺錢的，行業那麼多 03/26 22:41
→ sodabubble: ，難道只有影視產業能做嗎？那那些受害者、為受害者 03/26 22:42
→ sodabubble: 發聲的人被迫離開影視產業，身心受創，難道就不可憐？ 03/26 22:43
→ sodabubble: 另外，公視、劇組真心覺得「只有兒少族群必須被保護， 03/26 22:44
→ sodabubble: 成年人受到侵害的案件，就沉默、冷處理？」 03/26 22:45
→ sodabubble: 我去C_Chat板，揭露某個臺灣影視從業者在批萬的發文、 03/26 22:46
→ sodabubble: 發言的網路數位足跡，結果被檢舉(板規很爛)，我申訴的 03/26 22:47
→ sodabubble: 時候，我就說了「不只是兒少保護」，成年人保護也很重 03/26 22:48
→ sodabubble: 要！ FrostMaiden這帳號擁有者，疑似因為涉入持有未 03/26 22:50
→ sodabubble: 成年性影像與未成年偷拍案件的創意私房案自殺身亡。 03/26 22:50
→ sodabubble: www.ptt.cc/bbs/C_ChatBM/M.1727452858.A.618.html 03/26 22:51
推 skyviviema: 我是不懂只是不想看孟繼續賣公眾形象的觀眾為什麼就要 03/26 23:06
→ skyviviema: 被罵霸凌 難道逼觀眾一定要看她演戲就不是霸凌? 03/26 23:06
→ skyviviema: 又不是跑到別人家去丟雞蛋還恐嚇之類的 也不過就是認 03/26 23:07
→ skyviviema: 為她不太適合在繼續留在需要形象的演藝圈而已 03/26 23:07
→ skyviviema: 在某些人的眼中 觀眾居然連選擇不想看的權力都沒有 03/26 23:08
→ skyviviema: 雖然我是覺得對於與惡2其他卡司是滿可惜 我原本期待度 03/26 23:10
→ skyviviema: 是很高的 但我仍選擇拒看 因為我認為應該要以此為契機 03/26 23:11
→ skyviviema: 傳達出「不是所有事情都能去包容、原諒」 03/26 23:13
→ fcz973: 選擇不想看的權利就是拒看，但現在似乎不是在做這樣的事 03/26 23:13
→ skyviviema: 現在怎樣了嗎?孟是有受到人身傷害，還是在其他非公眾 03/26 23:14
→ skyviviema: 管道被歧視不得錄用？今天不就只是不希望在螢幕上繼續 03/26 23:15
→ skyviviema: 看到她出來賣公眾形象而已嗎 03/26 23:15
→ skyviviema: 而公視和劇組目前承受的則是自己當初輕率決策的後果 03/26 23:17
→ skyviviema: 如果孟今天是只走在路上就被丟石頭 那就絕對是霸凌 03/26 23:19
→ skyviviema: 現在只不過是因為自己的選擇而承受被拒看的後果而已 03/26 23:20
→ sodabubble: 像孟耿如這種已公布她有參與哪些作品演出，還能讓受害 03/26 23:30
→ sodabubble: 者提前避雷、閃掉不看。問題是，如果像《暗夜微光》裡 03/26 23:31
→ sodabubble: 的角色拿著ipad追劇、畫面是黃健瑋的烏鴉燒，這種怎麼 03/26 23:32
→ sodabubble: 可能躲得掉？躲不掉啊！受害者追個劇、節目，還須提心 03/26 23:33
→ sodabubble: 吊膽地防衛，PTS Drama(公視戲劇)或非公視戲劇，引起 03/26 23:34
→ sodabubble: PTSD，原來追劇的附加加值(諷刺語氣)在此，是嗎？ 03/26 23:35
→ sodabubble: *附加價值 03/26 23:35
推 bettybuy: 身為西洽的長期版友，板規其來有自，你在那邊可以做一些 03/27 10:45
→ bettybuy: 議題宣導，結合ACG，是可以不踩到板規且被重視，一定要 03/27 10:45
→ bettybuy: 這樣踩其他版的板規再喊版規爛死了，更沒有人會理你，更 03/27 10:46
→ bettybuy: 會反感 03/27 10:46
→ bettybuy: 面對社會議題有各種方式，參加過社會運動就知道有各種 03/27 10:47
→ bettybuy: 抗爭劇碼，希望soda有重視的東西，也該尊重西洽的板規 03/27 10:47
→ sodabubble: 批踢踢（批萬），臺灣影視音從業者的部分帳號的發文、 03/27 11:30
→ sodabubble: 推文留言足跡蒐集研究。Google雲端、Excel電子檔： 03/27 11:30
→ sodabubble: 帳號IJS在八卦板轉發〈[新聞] 吉的堡跨兩岸 業界憂系 03/27 11:33
→ sodabubble: 統性餵藥〉、〈Re: [問卦] 幼稚園後台太硬了八卦〉 03/27 11:34
→ sodabubble: ，你的批萬帳號那麼多，難道只有兒少受侵害重要嗎？ 03/27 11:34
→ sodabubble: 另外，依據無影無蹤的2024/12/16文章，台灣電影文創 03/27 11:37
→ sodabubble: 產業協會 怎麼可能不知道游智煒案的事情？還讓游智煒 03/27 11:39
→ sodabubble: 受邀參與「台灣電影文創產業協會」的交接活動！(怒) 03/27 11:39
推 noknow801011: 真的欠噓 整整快半年的時間可以換角欸 03/27 11:40
→ sodabubble: 你擔任「台灣電影文創產業協會」的監事耶！！！ 03/27 11:41
→ Sunlin30: 不就僥倖心態嗎 賭看看上檔的時候大家會不會忘記這件事 03/27 13:21
→ sodabubble: 想護航，也專業一點好嗎？我早就在2024/09/25 01:22 03/27 13:31
→ sodabubble: www.ptt.cc/bbs/TaiwanDrama/M.1727092229.A.D4D.html 03/27 13:32
→ sodabubble: 這篇文的下方，揭露臺灣影視從業者的批萬多重帳號， 03/27 13:32
→ sodabubble: 我也早就至少寫了兩次站內信，給臺劇板的兩位板主， 03/27 13:33
→ sodabubble: 也有附上我找的所有資料，供板主群好做事，板主回覆我 03/27 13:33
→ sodabubble: 批萬帳號部在這兩、三年來，沒動過幾個案子。 03/27 13:34
→ sodabubble: 只會發公關文、轉發有利的影評文、懶人包，那為何不敢 03/27 13:35
→ sodabubble: 轉發臺灣影視音圈裡更嚴重的性騷擾、性侵害、DV案件？ 03/27 13:36
→ sodabubble: 默殺(有黃健瑋的版本)的發行公司鴻聯國際，是木棉花 03/27 13:45
→ sodabubble: 國際股份有限公司的集團公司。臺灣影視演藝圈，閃得掉 03/27 13:45
→ sodabubble: 嗎？ 03/27 13:45
→ sodabubble: 《我們與惡的距離》S1S2、人選之人造浪者S1投資公司： 03/27 13:48
→ sodabubble: 方君竹和公視新聞部的P#新聞實驗室合作的《記者真心話 03/27 13:49
→ sodabubble: 》的YouTube清單都不存在了，《記者真心話》第七集最 03/27 13:49
→ sodabubble: 後、方君竹預告有第八集，結果第八集從當年被消失、沒 03/27 13:49
→ sodabubble: 首播至今。觀眾我們是要相信什麼？ 03/27 13:49
→ sodabubble: 七集影片還在。播放清單刪什麼刪？ 03/27 13:50
→ sodabubble: 湯昇榮《與惡》第一季的台詞(大致意思)：收視率超標！ 03/27 13:51
→ sodabubble: 《麻醉風暴》第二季的合製、出資：大慕、瀚草(湯昇榮) 03/27 13:56
→ sodabubble: 影響力，湯昇榮大於瀚草。 03/27 13:57
推 sodabubble: 雞婆再提一次，2023年六月，《與惡》第二季的主創早就 03/27 13:59
→ sodabubble: 有討論黃子佼案，最後仍讓孟耿如演。觀眾有同理心很好 03/27 14:00
→ sodabubble: 、很值得讚許，但我們不要濫用我們的同理心。 03/27 14:00
→ sodabubble: 汪世展的案子，我轉發我私人臉書，結果被公視的人要求 03/27 14:01
→ sodabubble: 刪文。我同意不要讓女主角扛汪世展案的新聞標題，同時 03/27 14:02
→ sodabubble: bettybuy你要求我要合乎板規，我在自己的私人臉書轉發 03/27 14:02
→ sodabubble: ，還被這樣要求。是你，你不會不爽嗎？ 03/27 14:02
→ sodabubble: 《四樓的天堂》導演有參加社運，結果呢？ 03/27 14:04
→ book8685: 我很少對蘇打泡泡發言 但後面的推文 偏題也太重了吧 03/27 14:17
→ book8685: 我已經是很偏題的人了 03/27 14:17
→ sodabubble: 然後，不用替演員林予晞擔心，她爸是林錫輝、台灣電 03/27 14:20
→ sodabubble: 視劇製作產業聯合總會會長，《人選之人造浪者》2023年 03/27 14:21
→ sodabubble: 的公視座談會的與談人之一，就是林錫輝先生。與惡S1S2 03/27 14:22
→ sodabubble: 、人選之人造浪者的投資公司、前經紀公司是CP+ TVBS。 03/27 14:23
→ sodabubble: 有關係就沒關係，book你說「資訊落差」，我就在補充。 03/27 14:25
→ sodabubble: 然後，公視、劇組思考黃子佼案，感慨個頭啦！ 03/27 15:26
→ sodabubble: 我故意不發蒼蠅歌手[LIVE](范逸臣、張小燕) 03/27 15:27
→ christ20: 結果某炎也被判刑，現在像沒事一樣出席活動，去年還有 03/27 16:17
→ christ20: 戲上映～還可以簽藝人真有趣 03/27 16:17
→ sodabubble: 這張除了黃健瑋自己，也很適合換成黃子佼 03/27 17:16
→ sodabubble: 炎與旗下藝人都可抵制。我抵制甯聚力旗下藝人。幸好寫 03/27 17:19
→ sodabubble: 給日本OTT的(女孩上場 影集人生清理員)推薦信還沒寄。 03/27 17:20
→ sodabubble: 素不相識，謝謝這位女性報案，揭露壞人，保護更多人。 03/27 17:30
推 lupins: 劇組要不要參考中國演藝圈用AI換臉處理的方式？ 03/27 19:28
推 qmei999: 孟資源一向都很好 超出她客觀條件和實力 在黃沒出事前本 03/27 22:13
→ qmei999: 來就既得利益者 劇組越刻意要澄清越讓人覺得瓜田李下 當 03/27 22:13
→ qmei999: 時黃已經出事了 孟也是挺黃 一直在用家庭洗形象早就看出 03/27 22:13
→ qmei999: 在為復出鋪墊 能取代孟的演員不少堅持要選本來就很怪 可 03/27 22:13
→ qmei999: 惜這部戲 03/27 22:13
→ book8685: 重點是 我們為何還需要與惡第二季 03/27 22:15
→ book8685: 新的世界觀是好事 但從片花看來 每個人的善跟惡 03/27 22:15
→ book8685: 跟電視台 製作公司的是非價值 我只能套用 盛老說的 03/27 22:16
→ book8685: 不要相信人性 演職員是 製作公司也是 03/27 22:17
→ sodabubble: 如果承辦黃子佼案、創意私房案的檢警人員有在看這篇文 03/27 22:24
→ sodabubble: 章(或承辦的社工)，不知能否詢問「35名可辨識的台灣 03/27 22:26
→ sodabubble: 未成年受害者」他們的想法？(用AI去掉樣貌?重新拍攝?) 03/27 22:27
→ sodabubble: 知道會增加承辦人員的工作量，但直接詢問他們，總比 03/27 22:27
→ sodabubble: 外人的我們在這裡亂猜，好太多了。 03/27 22:28
→ sodabubble: 亂猜，新IP弄不出來，就從舊有IP去搞(與惡S1→S2) 03/27 22:45
→ sodabubble: 也是啦，想起 默默(作品名)獲補助 還被中國OTT獨家， 03/27 22:46
→ sodabubble: 所以，2025年年初公視被刪預算的消息，我就很呵(冷笑) 03/27 22:51
推 greatcat: 拒看與惡II 只是基本 03/28 12:58
推 greatcat: 還那邊找各種理由 03/28 13:05
→ greatcat: 不就標準的 “我們與惡0距離” 03/28 13:05
推 greatcat: 東刪刪西刪刪的，那請問這戲當初是在拍什麼？ 03/28 13:12
→ greatcat: “我們與假掰偽善的距離”？ 03/28 13:13
推 greatcat: 對照受害者永無止盡的傷痛，還有臉唸那些台詞？ 03/28 13:16
→ greatcat: 偏偏這劇叫做 “我們與惡的距離” 真諷刺 03/28 13:16
推 qulik7: 已經拍完了 現在要牽一髮動全身確實很兩難 劇組真可憐 03/28 13:26
推 greatcat: 劇組自己愛選孟耿如的，她有好到非她不可嗎？ 03/28 13:32
→ greatcat: 演技好、能扛收視、還是人氣高？ 03/28 13:32
→ greatcat: 孟自己選擇要跟黃子佼高調出遊的，不高調被拍不行嗎？ 03/28 13:32
→ greatcat: 劇組有什麼可憐？ 03/28 13:33
推 greatcat: 台灣哪齣戲是沒有孟耿如不行的？ 03/28 13:39
→ greatcat: 麻醉風暴 II 就已經是敗筆了，與惡 II 又選她 03/28 13:39
→ greatcat: 劇組自己選角愛選她的，有什麼好可憐的？ 03/28 13:39
→ greatcat: 有時候都懷疑，她是憑甚麼關係可以演到女主角 03/28 13:39
→ sodabubble: 再講一次，《與惡》第二季主創人員、包括簡莉穎在內， 03/28 13:45
→ sodabubble: 他們2023年六月就談黃子佼案，他們仍讓孟耿如演與惡2 03/28 13:47
→ sodabubble: 。2023/11/09發表[前置花絮]的新聞稿，同時提及2023年 03/28 13:47
→ sodabubble: 十二月開拍。在這裡個月裡，明知有時間、有辦法避免 03/28 13:48
推 greatcat: 劇組不要情勒觀眾啦 03/28 13:48
→ sodabubble: ，卻仍不避免。請別用話術，去讓不理解來龍去脈的觀眾 03/28 13:49
→ sodabubble: 用珍貴的同理心，去同理《與惡2》主創人員。 03/28 13:49
→ greatcat: 不要講得好像自己沒有選擇一樣 03/28 13:50
→ greatcat: 劇組情勒觀眾，好像自己沒有選擇一樣 03/28 13:50
→ sodabubble: 如果是劇組友好關係者、網軍，請別來護航。 03/28 13:52
→ sodabubble: 國外例如日本、歐美也有抵制這種「侵害事件的相關人員 03/28 13:54
→ sodabubble: 的作品」的情況，難道你(例如范琪斐)也敢回罵外國人 03/28 13:55
→ sodabubble: ：你們的取消、拒看抵制、下架的行為，就像中國人那樣 03/28 13:55
→ sodabubble: 」你們會這樣比喻嗎？觀眾不想語言威嚇、造成恐慌、 03/28 13:56
→ sodabubble: 有違法律，最能夠達成效果的，就是抵制拒看，不然還能 03/28 13:56
→ sodabubble: 怎麼做？！《與惡》劇組不就在第一季、以湯昇榮的台詞 03/28 13:58
→ sodabubble: 說：「收視率高標、超標」之類的嗎？我若舉例講，像 03/28 13:59
→ sodabubble: 《茁劇場：滴水的推理書屋》張亭嵐他們那樣，你們說不 03/28 13:59
→ sodabubble: 定就會發聲「不要言語恐嚇，造成人身安危」 03/28 14:00
→ sodabubble: 我要爆雷，對不起，不然有人會看不懂我講什麼，張亭嵐 03/28 14:10
→ sodabubble: 她姊看到網路徵才訊息，赴約卻被綑綁侵犯，最後自殺。 03/28 14:10
→ sodabubble: 張亭嵐在追查過程中，被性侵犯 侵犯，最後小嵐和其他 03/28 14:12
→ sodabubble: 角色 對犯人們私刑正義(劇裡也有非法拍攝網站) 03/28 14:13
→ christ20: 真的傻眼，原來黃還買未成年的個資… 03/28 14:18
→ book8685: 先別管大慕相關者了 你知道呂蒔媛幫張作驥作證的證詞嗎 03/28 14:43
→ book8685: 你以為只有孟跟某一位編劇暴力事件 但可別忘了 還有 03/28 14:44
→ sodabubble: book，我記得但我是看完與惡S1、約2020~2021查了才知 03/28 14:45
→ sodabubble: 這裡有沒有人能私訊或公開分享，張作驥在公視孵育的案 03/28 14:45
→ sodabubble: 子(改編陳玉慧的海神家族)，仍有在進行嗎？ 03/28 14:46
→ sodabubble: 大慕還有勸世三姊妹、曾志遠案。有無其他，請板友再補 03/28 14:47
推 Hard1980: 打爆自己第一季的臉阿～ 可憐～ 03/28 15:20
推 greatcat: 製作單位發這個聲明用意為何？ 03/28 17:52
→ greatcat: 意思是我們就這樣了，沒我們的事了。是嗎？ 03/28 17:52
推 greatcat: 要求償不會找孟耿如求償喔？ 03/28 17:54
推 greatcat: 金秀賢關台灣人什麼事？孟耿如有金秀賢的人氣嗎？ 03/28 17:57
→ greatcat: 頂級韓星還不是直接取消 03/28 17:57
→ greatcat: 何況孟耿如挺的是犯罪 03/28 17:57
推 greatcat: 製作單位哪裡有守護與惡這個作品？ 03/28 18:00
→ greatcat: 是用與惡II 來凸顯與惡I 多麼的虛偽吧？ 03/28 18:00
→ sodabubble: 依據黃健瑋告Mia的案子，黃健瑋拖時間、不盡快接受應 03/28 18:16
→ sodabubble: 訊，藉此讓《默殺》有時間趕快賣出版權、他不用因此賠 03/28 18:17
→ sodabubble: 錢。《與惡》劇組是何情況，板友知道我的意思了吧？ 03/28 18:18
推 greatcat: 不知道劇組聲明為什麼要特別強調孟試戲 03/28 18:35
→ greatcat: 有試戲為什麼還選演技這麼差的 03/28 18:35
推 greatcat: 劇組所謂的困難不就是重拍要錢要人 03/28 18:40
→ greatcat: 不想花錢找人重拍，發這個聲明意思是就這樣算了 03/28 18:40
→ greatcat: 我們與偽善的距離 03/28 18:40
推 greatcat: 自己拆自己的招牌 03/28 18:43
推 greatcat: ‘’創意私房‘’這個惡還是進行式 03/28 19:04
→ greatcat: 而我們的演藝圈已經正在放下了 03/28 19:04
→ sodabubble: 《人選之人》的大慕：「我們不要就這樣算了，好不好」 03/28 19:24
→ sodabubble: 《與惡》的大慕：「我們就這樣算了，好不好？」 03/28 19:24
推 greatcat: 台灣演藝圈才被立委說是要飯的 03/28 19:30
→ greatcat: 能不能有點風骨讓人看得起啊 03/28 19:30
推 greatcat: 不然去拍‘’白雪公主‘’ “灰姑娘” 之類的童話故事就 03/28 19:32
→ greatcat: 好 03/28 19:32
→ greatcat: 拍什麼我們與惡的距離？ 03/28 19:32
推 garrickhsu: 拒看 03/28 21:36
推 greatcat: 拒看+1 03/29 06:57
→ miraigo: 其實就是不要看、不給聲量就好 03/29 12:41
→ a30729: 所以又要轉攻擊編劇就是了 03/29 12:41
→ book8685: 2015的東西幹嘛轉 03/29 13:37
推 liviwa: 台灣道德標準寬鬆啊 炎亞綸也跟沒事人一樣 笑死 03/29 13:59
推 skyviviema: 有點好奇拉炎來嘴的人真的知道黃的案子涉及的社會影響 03/29 15:02
→ skyviviema: 層面差多少嗎？ 03/29 15:03
→ skyviviema: 當然我也覺得炎很不OK 只是他就有積極在處理這件事 03/29 15:04
→ skyviviema: 然後接受判刑+有和解 跟黃差太多 03/29 15:05
→ skyviviema: 然後至於黃的錯跟孟有什麼關係? 簡單來說就是觀眾看到 03/29 15:06
→ skyviviema: 孟就會聯想到黃 加上她挺黃言論 這兩人很難不聯想在一 03/29 15:07
→ skyviviema: 起 現實是"夫妻關係"無論在社會觀感還是法律上都很難 03/29 15:08
→ skyviviema: 切割 例如財產繼承配偶就是第一順位 所以孟只要沒跟黃 03/29 15:08
→ skyviviema: 離婚的一天 就很難完全跟他切割 03/29 15:09
→ skyviviema: 還要在一起就私下低調生活吧 出現在螢幕上就是讓受害 03/29 15:11
→ skyviviema: 者心理不平衡 03/29 15:12
→ skyviviema: 要抵制炎是另外的事 但拿他來比黃的情況根本不對等 03/29 15:14
→ book8685: 就算沒有創意私房 我也是覺得黃逃不過去 03/29 15:19
→ book8685: 就跟之前黃自認為強制性交 沒有證據 證據不足 不起訴一 03/29 15:20
→ book8685: 一樣 03/29 15:20
→ book8685: 炎的部分我覺得比較複雜 但說程度有差 可能差距用字 03/29 15:23
→ book8685: 我覺得不必要 另外就跟大家知道呂跟張 就算早已離婚 03/29 15:23
→ book8685: 但她在張案作下的證詞 也還是可受公評 03/29 15:24
→ book8685: 孟的老公加油 我個人是偏向 因為在黃社群平台 03/29 15:26
→ book8685: 都有一堆黃子佼佼加油的言論 變成她覺得挺黃可以PO 03/29 15:27
→ book8685: 這些加油言論 不乏比曾國城徐乃麟社會形象更好的人 03/29 15:28
→ book8685: 其實我對孟出來工作 我個人也沒有極大的惡感 但從出道 03/29 15:31
→ book8685: 或是黃子佼上任交了同行 我不認為孟的表演技能可以分開 03/29 15:31
→ book8685: 包含她是否知道先前的強制性交 或是孟的表演選角 03/29 15:31
→ book8685: 就算她未來能為了玉米 選擇離婚 03/29 15:32
→ book8685: 特別是鐘樓愛人的認真負責 對比麻醉風暴2 恍如遊魂的表 03/29 15:33
→ book8685: 演 對我剝奪感太大了 03/29 15:33
推 skyviviema: 我所謂的差距是指"社會影響層面"上的差距 如果不釐清 03/29 16:23
→ skyviviema: 兩案就是存在差距 那就很容易被拿來混為一談 03/29 16:24
→ skyviviema: 實際上炎案對比的比較像是韓國現在撻伐金秀賢 03/29 16:26
→ skyviviema: 當然 金秀賢目前在態度上跟炎相比是更惡劣就是了 03/29 16:27
→ skyviviema: 當然由於炎的行為已涉及犯罪 這兩者也是有點差距 03/29 17:03
推 liviwa: 夫妻之間很難切割啊，更何況孟的態度自始自終都沒有要 03/29 17:31
→ liviwa: 切割的意思，但炎亞綸的事情其實也沒那麼輕微，他交往時 03/29 17:31
→ liviwa: 已經是三十以上了，交未成年也就算了，還和未成年發生 03/29 17:31
→ liviwa: 性關係，就更別提後來影片流出的事了，黃子佼的事是完全 03/29 17:31
→ liviwa: 社會版的大事，但炎情結也不算小罪，一個成年男子找 03/29 17:31
→ liviwa: 未成年交往算不算誘姦，更何況當事人的說法幾次是未取得 03/29 17:31
→ liviwa: 同意之下性行為..... 03/29 17:31
→ liviwa: 炎出演的電視劇有剪掉嗎？演藝工作毫無影響，沒事人一樣 03/29 17:33
推 greatcat: 這不是第一次討論黃子佼時有人拿炎亞綸來岔開話題了 03/29 17:38
→ greatcat: 要討論炎亞綸，你可以另外開一篇炎的作品來討論喔 03/29 17:39
→ book8685: 沒有歐 在我看來所有的性平案件都很嚴重 03/29 17:42
→ book8685: 對我來說 拿程度多寡 或是誰是某某某來說都很嚴重 03/29 17:43
推 jcici: 劇組真的超難開脫 擺明擺爛 拒看 03/29 19:31
推 sodabubble: 這麼在意炎案，就去罵starlight66當初他有在炎的臉書 03/29 21:27
→ sodabubble: 聲明文章下方，留言鼓勵他(炎)。要罵就自己找正確、 03/29 21:27
→ sodabubble: 有力的資料，然後發文罵他(加害者、靠山利己結構鏈)！ 03/29 21:28
→ sodabubble: 都過那麼多天了，死心，別相信《與惡》劇組了啦。 03/29 21:53
→ sodabubble: 批踢踢的前任站務站長FrostMaiden發表〈[公告] 兒童 03/29 21:53
→ sodabubble: 及少年性剝削防制條例〉(2024/01/31發表)，結果呢？ 03/29 21:54
→ sodabubble: 他是『創意私房』遭搜查的41歲補教師，自行墜樓身亡。 03/29 21:58
→ sodabubble: www.ptt.cc/bbs/SYSOP/M.1721536208.A.3A0.html 03/29 21:59
→ sodabubble: 前幾個月，有民眾挖《鑽石夜總會》的舊集數，表演者 03/29 22:13
→ sodabubble: 其中一組是張小燕的大小姐（藍愛子六歲多、吳兆絃八歲 03/29 22:14
→ sodabubble: 多），互動過程，利菁：「人家真的是小燕姐旗下的藝人 03/29 22:16
→ sodabubble: 耶！」小鐘：「真的，要小心黃子佼。」圈內時有耳聞， 03/29 22:16
→ sodabubble: 還這樣縱容他，使他直接、間接侵犯他人。劇組在演藝圈 03/29 22:18
→ sodabubble: 經驗豐富，最好是不知道啦!騙痟的 phiàn-siáu--ê! 03/29 22:19
→ sodabubble: 你的孩子，不是你的孩子，因為有關係(背景)的孩子，才 03/29 22:23
→ sodabubble: 是劇組的孩子。受害者、收視率(觀眾)、CSR、ESG、SDGs 03/29 22:25
→ sodabubble: 不重要啦！ 03/29 22:25
→ sodabubble: (非Mygo粉的我 想go)劇組竟然敢無視燈(受害者觀眾)! 03/29 22:30
推 sodabubble: 黃子佼犯罪是犯罪，勿以惡小而為之，這些小惡產生的 03/29 22:54
→ sodabubble: 蝴蝶效應可能會可怕到無法預期。 03/29 22:54
推 FeverPitch: 上面描述舊影片的片段好恐怖 到底被默許了多久 03/29 23:35
推 liviwa: 我可沒護航黃xD 兩個案子都沒什麼好護航啊 只是看一系列 03/30 00:50
→ liviwa: 新聞 覺得離譜 03/30 00:50
→ sodabubble: 《鑽石夜總會》大小姐這集在2009/09/20(日)台視播出!! 03/30 10:45
→ sodabubble: 有看到更多人討論、更多新聞媒體報導，是更好的情況。 03/30 10:45
→ sodabubble: 就擔心是「沒有新聞媒體敢報導，甚至新聞標題還故意 03/30 10:46
→ sodabubble: 誤導，有些民眾知道事件之後，還看風向、○○傾向的、 03/30 10:47
→ sodabubble: 關係高層者是哪些人，而不敢在社群媒體討論」，我講的 03/30 10:47
→ sodabubble: 就是黃健瑋！ 03/30 10:48
推 R3210: 推文真的讓我笑死 建議加拍凌遲處死的劇情會比較符合大眾觀 03/30 11:01
→ R3210: 感 左膠最後還是必須跟錢低頭才需要發聲明 03/30 11:01
推 liviwa: 說新聞離譜是說那些人的發言很離譜 = =你知道什麼叫反諷嗎 03/30 11:29
→ liviwa: 不要亂曲解別人的話再扣帽子 我沒有護航過任何人 也沒說不 03/30 11:31
→ liviwa: 能討論 難道曾國城一開始的發言不離譜嗎 03/30 11:31
推 liviwa: 說炎的事情不過就是諷刺他竟然安全下莊像整件事沒發生過一 03/30 11:34
→ liviwa: 樣 不表示黃子佼就很輕微 只是笑死 台灣可以縱容炎亞綸 讓 03/30 11:34
→ liviwa: 他安全下莊 難道不叫道德標準很低嗎 不然在中國早就社死坐 03/30 11:34
→ liviwa: 牢了 03/30 11:34
→ sodabubble: 我不是講你，是講別人護航。最初也可講誰離譜，易懂。 03/30 11:53
→ sodabubble: 就像book說的，自2023年六月開始，成年受害者到警局 03/30 11:54
→ sodabubble: 報案揭發黃子佼，就已經夠嚴重的，結果，演藝圈的有些 03/30 11:54
→ sodabubble: 人、有些民眾依舊「在裝死、覺得這沒什麼、不離譜」 03/30 11:55
→ sodabubble: 有行銷公關公司在操作，侵犯事件、影視戲劇作品 03/30 11:57
→ sodabubble: 《省省吧！我家富貴發》孟耿如原本有演，後來改曾莞婷 03/30 11:58
→ sodabubble: 演。《省省吧！我家富貴發》《聽海湧》《勇氣家族》 03/30 12:01
→ sodabubble: 《我願意》行銷公司都是starlight66。 03/30 12:02
→ book8685: 是改方志友啦 03/30 12:06
→ book8685: 關於Q18可以播 我自己也是有些醜惡的想像 03/30 12:07
→ sodabubble: 啊啊，對不起，book說的才正確，是方志友。 03/30 12:07
→ book8685: 要凌虐 不就李威涉入的事件 他就算不出來演戲一樣社死阿 03/30 12:09
→ sodabubble: 也有「資訊落差」的情況，所以，有些常駐板友看到重複 03/30 12:18
→ sodabubble: 內容(分散在不同篇文章)請別覺得煩，因為就是有人不知 03/30 12:18
→ sodabubble: 道、沒看過。演藝圈的暗黑人事物，他們盼望越少人知道 03/30 12:19
→ sodabubble: ，越好，因為有助於他們洽談販售節目版權至國內、國外 03/30 12:19
→ sodabubble: ，將演職員推廣合作、賺錢。 03/30 12:20
→ sodabubble: 不用留一口飯，可以留守宮、蟑螂就好。 03/30 13:08
→ sodabubble: 《36題揭發你：不能戳的祕密》揭發演藝圈的暗黑人事物 03/30 13:13
→ mikiup0321: 黃子佼就罪大惡極，炎亞倫就只有不ok，黃是看未成年a 04/04 03:36
→ mikiup0321: 片，炎不但自已性侵，甚至還自已拍a片。鄉民們的道德 04/04 03:36
→ mikiup0321: 標準真讓人搞不清楚，我們與偽善的距離 04/04 03:36
→ mikiup0321: 曾國城就算有護航，也是護航孟，又不是護航黃子佼， 04/04 03:39
→ mikiup0321: 請問難道買未成年片的是孟耿如不成？ 04/04 03:39
→ sonora: 炎亞倫的事情當初搞錯方向 04/04 04:25
→ sonora: 三十歲左右的成年人，找未成年人交往 04/04 04:27
→ sonora: 雙方年齡閱歷地位權力差異太大 04/04 04:27
→ sonora: 交往只是好聽一點的說法，講白了未成年以為是交往 04/04 04:29
→ sonora: 成年人找年輕乾淨的P友，可能還好幾個 04/04 04:29
→ sonora: 成年人興致來隨意使用對方與拍片紀錄戰績，是權力不對等下 04/04 04:32
→ sonora: 骯髒的那一面 04/04 04:32
→ sonora: 只是尷尬的是，這件事情發生在男同性戀，而男同性戀有以 04/04 04:33
→ sonora: 探索性慾確認自己性向的狀況 04/04 04:33
→ sonora: 如果未成年人的年紀比十六歲更小，甚至十幾歲出頭 04/04 04:35
→ sonora: 事情就比較不容易導向情感糾紛 04/04 04:37
→ book8685: 怎麽覺得曾是幫孟耿如講話 在演藝圈過往這麽多貢獻 04/04 10:02
→ book8685: 當然是護航黃子佼阿 孟耿如有什麽貢獻 04/04 10:03
→ book8685: 炎的情感糾紛一樣有問題了阿 當初被鏡周刊爆料 炎可是 04/04 10:04
→ book8685: 一直說三個人的不是 還不是耀樂 04/04 10:05
→ book8685: 不然我也可以說白女票事件 也是不合意的性事件阿 04/04 10:07
→ book8685: 還有啦 黃也有假試鏡阿 你不能說證據不足 就抹過去 04/04 10:10
→ book8685: 不就跟曾國城差不多 04/04 10:10
推 liviwa: 炎並不是不ok而已的程度，當然跟黃子佼的案子比稍微 04/05 20:45
→ liviwa: 相對不嚴重，但交往未成年，和未成年性交都不是一般的 04/05 20:45
→ liviwa: 犯罪行為，看看韓網最近的金秀賢，炎如果是韓星真得不會 04/05 20:45
→ liviwa: 這麼"沒事" 04/05 20:45
→ liviwa: 當然金賽綸的事件會延燒成這樣，其實也不只是未成年交往， 04/05 20:48
→ liviwa: 還有一系列生前網暴死者，疑似加害的情結 04/05 20:48
