→ skthree: 既然這樣，何不回到你選七人座的初衷來看？07/08 20:44
→ skthree: 如果是為了第三排的舒適性，那就看看哪台第三排舒服07/08 20:44
推 supermni: 汽座裝了第三排只能放倒一個座椅，雙寶推車加一些日常07/08 20:55
推 supermni: 採買哪一台你滿意比較重要，另外建議六人座比較好07/08 20:57
推 supermni: 你選七人座照顧者要輪流二三排交換座挺麻煩的，遇過一 07/08 20:59
→ supermni: 次會覺得再搞自己怎麼做女人都有意見聯合攻擊你也只能吞07/08 21:00
推 Dalembertian: 90 比 60 大，就 90 吧07/08 21:05
推 qazwsd147: QX60吧 CX90有48V07/08 21:08
推 peanutman: 空間看起來QX60比較大吧？07/08 21:18
→ Sechskie: 再讓我選一次 我會買custin 或odyssey 實用07/08 21:19
→ skthree: 我也覺得真的為了家人的話，三寶還是MPV吧07/08 21:29
→ greenx: 加一點買正七人MPV 07/08 21:36
推 lovemaygen: 有小孩滑門真的方便太多，自己就可以開關門上下車，07/08 21:48
→ lovemaygen: 用過就回不去了07/08 21:48
推 a498490: 行路質感還是QX60紮實，CX90捨棄一點質感但油耗好得多07/08 21:49
→ losts: 為何偏愛SUV？MPV在空間跟小孩上下車還是比較好吧..07/08 22:02
推 kingkinggod: 不選MPV就只能大SUV了，X7或EV9才能滿足三寶空間07/08 22:06
選擇suv純粹只是外觀考量，趁現在小孩都還小隻還塞的下。長大可能真的要認份換MPV了
。
六座是進出第三排方便，但七座是有額外再坐兩人的可能性（雖然是擠了點）
※ 編輯: YEN2006 (125.230.222.14 臺灣), 07/08/2024 22:13:08
推 glassspirit: 曾為了3寶，我買了台Allspace，但現實是三寶有自主 07/08 22:08
→ glassspirit: 意識後，若非必要沒一個願意坐第三排，我後悔我真傻 07/08 22:08
→ glassspirit: ，一開始就直上Sienna 或Alpha 就好了，好養舒適性 07/08 22:09
→ glassspirit: 又高。然後，為了自己的爽感再買一台你心中的車就好 07/08 22:09
→ losts: 文中說家庭取向 安全 舒適 空間考量，結果是外觀考量..建議 07/08 22:21
→ losts: 你以乘客角度去坐一下SUV的第三排.. 07/08 22:21
推 currit: 為了家庭 預算超過200 然後買SUV??? 07/08 22:48
→ currit: 說了一堆結果都是你喜歡地方 沒有說到家人使用 07/08 22:49
推 alexhsu0909: 那GLB好了 07/08 22:50
推 tallgeese05: 推薦QX60 07/08 23:05
推 TsBC: Sienna吧,人多行李跟著多,SUV椅子跟行李箱全輸 07/08 23:14
→ dai26: CANIVAL 下半年要小改了，應該也會上1.6油電，記得納入比 07/08 23:15
→ dai26: 較 07/08 23:15
推 TsBC: 終究是要換MPV,何不一開始就MPV…外觀看久燈會膩，不如回歸 07/08 23:16
→ TsBC: 實用 07/08 23:16
推 as305602: QX60 07/08 23:21
推 deathtrap: 預算抓到200萬，結果選第三排沒啥用的… 07/08 23:21
推 kanehhh: 直上MPV才是對的 07/08 23:27
→ kanehhh: KIA那台很像不會進油電版本 07/08 23:27
→ zx2751206: QX60以後變孤兒吧，超冷門車連原廠可能都不太會保修， 07/08 23:39
→ zx2751206: 沒碰過問題要抓很久，超麻煩 07/08 23:39
→ zx2751206: 二手價又奇爛，根本無法拋售，你勢必要好好考慮保修問 07/08 23:40
→ zx2751206: 題 07/08 23:40
推 foxbrush: 還是回歸需求和預算吧，沒必要買牌子除非粉絲 07/08 23:45
→ losts: 3月到現在還在選... 07/09 00:17
推 skyHuan: Custin.... 07/09 00:28
推 ysmsy: 我過來人建議你，真的這2台都不要選，想要選一台自己想要S 07/09 00:37
→ ysmsy: UV又要方便帶小孩根本不可能 07/09 00:37
→ ysmsy: 這2台對於育兒跟小孩6歲前的上下車根本悲劇 07/09 00:38
→ alexhsu0909: 過來人告訴你 要牌子買牌子 要空間買空間 07/09 01:17
→ alexhsu0909: 要牌子外型去買空間 大概率會後悔 07/09 01:18
推 alexhsu0909: 車格更小的賓士5+2 GLB第三排也有isofix 07/09 01:29
→ alexhsu0909: 價格也在你預算 可以看看 07/09 01:30
→ hanasiro: 變孤兒不會修也太好笑了 好歹母廠也是尼桑 07/09 02:46
推 cabin2501: qx60爽度高 07/09 03:05
推 alumico: 買台布丁狗吧，剩下的錢你還可以用很久 07/09 06:49
推 LoveNote: cx-90也不算是正七人建議Kia嘉年華 07/09 07:37
推 paulchen: 你終究要買MPV的...以你預算Sienna跟Carnival都能看 07/09 08:10
推 wheat1130: 這種休旅車的第三排都只能坐小孩。不如看正七人座的 07/09 08:18
推 wheat1130: 你要選sienna或lexus lm 07/09 08:20
推 brucelee768: 看看會有感想，但要什麼自己最清楚。 07/09 08:25
推 tuyere1127: 可考慮custin，第三排很舒適好坐，稅金也省一些 07/09 08:53
推 ngt047: 直上mpv才是正確 07/09 09:26
→ haopig: 都三寶了還在用外觀選車，你一定會後悔啦，mpv才是三寶的 07/09 09:36
→ haopig: 最佳解 07/09 09:37
推 frank111: 7人要大，買魔術小空間幹嘛? 07/09 10:01
→ frank111: 7人SUV只有"熊"賣的最好，近年來穩站第一寶座，後面 07/09 10:03
→ frank111: 第二到第十加起來都沒有熊賣的多，一面倒，為什麼? 07/09 10:03
請問熊是skoda的kodiaq嗎? 如果是沒有比較大台呀?
推 dahIia: 兩台都看過 cx90樂勝 07/09 10:11
推 shiauji: 3寶家長 Respect 07/09 11:01
※ 編輯: YEN2006 (114.26.9.224 臺灣), 07/09/2024 11:08:11
→ a901922001: Cx9 07/09 11:47
→ Sechskie: 不建議買 skoda 後勤只有雷 維修還要待料 07/09 11:48
→ Sechskie: 三寶人生已經夠累 不要買台會讓你心煩的車 07/09 11:48
推 rainbowcatch: GLB 07/09 12:25
推 cactusho: 身為三寶爸，我當時也是跟您一樣，非SUV不買，不管版友 07/09 12:36
→ cactusho: 如何推薦MPV,就是不考慮，市場上的7人幾乎全去試過，最 07/09 12:37
→ cactusho: 後不知哪根筋不對，跑去看Oddsey跟carnival,我徹底改觀 07/09 12:37
→ cactusho: ，小小孩你不放心放第三排，大小孩絕對不肯坐第三排，只 07/09 12:37
→ cactusho: 要有三排需求誠心建議去看個有滑門的MPV 07/09 12:37
推 greatwu: 同是三寶爸，我買CX-90, 真的好開 07/09 13:11
推 CaymanS: 有三寶就買正7人座的MPV，而且要後勤妥善率好的 07/09 13:35
→ CaymanS: 有小孩之後，跑保養廠是奢侈的要求 07/09 13:36
→ sinxian: 誰說三寶只能MPV，我家都坐第二排，多出來的第三排就是 07/09 14:25
→ sinxian: 更大的置物空間，SUV就是帥好嗎？大型MPV出門停車很不方 07/09 14:25
→ sinxian: 便。我推QX60 07/09 14:25
推 Adonis7088: suv就是帥+1 還能保有一定的操駕感 MPV就是個司機 07/09 14:45
→ ItBanK: 雙色不是要買到6人座？！ 07/09 15:20
→ haopig: 人家有剛出生的，那有辦法三個全部塞第二排啦，除非是天 07/09 15:53
→ haopig: 使寶都不用安撫的 07/09 15:53
推 LoveNote: Custin 沒什麼災情又便宜，預算夠就嘉年華 07/09 16:48
→ TsBC: MPV停車不方便? 5+2大SUV根本就沒有比較小台吧...花錢買公設 07/09 17:03
推 festa: 限高有差啦，台北很多家樂福限高1.8M 07/09 17:47
→ festa: 重慶，桂林，中和，板橋都進不去，內湖只能停室外 07/09 17:51
→ festa: 西門町洛陽也限1.8，一樓超高區車位少，不如去排峨眉 07/09 18:06
推 AIRWAY1021: 直上MPV吧，別花冤枉錢 07/09 19:57
→ Sciarra: 一樣7人需求 最後選xc90 供參考 07/09 20:27
→ haopig: cx90長度比好幾台mpv都還要長，加上mpv滑門也方便與隔壁 07/09 21:18
→ haopig: 車近距離上下車，還有人在說mpv不方便停車，笑死人 07/09 21:18
推 snake0215: 雙色車頂要六人座套件吧？ 07/09 22:33
推 sinxian: 笑死人，說大型mpv看不懂，seinna 5175mm好停？ 07/10 00:26
推 hanlovangel: 我絕對買豪華品牌 開出去的感覺不一樣 07/10 00:47
→ haopig: 所以你支持小於cx90長度510公分的所有mpv囉？笑死人 07/10 07:37
→ haopig: 還有小於QX60的504公分 07/10 08:13
→ haopig: 小於這長度的mpv空間都是碾壓QX60跟CX90 07/10 08:14
推 heacoun: QX60 07/10 10:31
推 Franky0506: 就這兩台的話肯定CX90 去試駕吧 這部分分數應該會贏 07/11 15:57
→ Franky0506: 很多，而且又是新世代的車款，配備質感其他部分不輸 07/11 15:57
→ Franky0506: 的狀況下，又便宜個大概40萬左右，應該不難選 07/11 15:57
