推 LansingAltec: 蠻無聊的其實 07/13 18:06
推 sactar: 桃園笑台北... 07/13 18:07
推 jessicaabc98: 桃園住，不要來台北了謝謝 07/13 18:12
推 dinokao123: 大概就是股票抓到飆股 在笑台積電漲幅很慢的人 超無 07/13 18:19
→ dinokao123: 聊 07/13 18:19
推 jack0216: 漲幅本來就比較少事實啊 台北人不是豆叫別人不要來擠 07/13 18:32
推 a5292710: 竹北西提：A7是7字頭的7 07/13 18:34
推 chanel1259: 抱著你的桃園十年後再來大聲 07/13 19:00
推 kutkin: 鴻海笑台積的概念 07/13 19:01
推 zzyzx: A7還不是靠台北資源 不然那啥鬼地方 07/13 19:05
→ kutkin: 靠tpass 不然之前也躺很久 07/13 19:07
噓 Sugimoto5566: 喔 07/13 19:35
推 maypcc: 竹北表示:先讓A7小弟上 07/13 19:38
→ maypcc: 但有些台北群會一直酸外圍 說買外圍漲150%的也不如一戶北 07/13 19:40
→ maypcc: 市漲30% 還會再酸說還不是買不起台北 07/13 19:40
推 quiet93: 投資就是看漲幅，如果自住就開心就好 07/13 20:08
→ quiet93: 現在債卷一年都有6趴，5年也能30趴了，而且還可以保證30 07/13 20:08
→ quiet93: 年 07/13 20:08
推 quiet93: 然後翻倍的地方，不賣的話，久了也沒多高啊 07/13 20:10
→ quiet93: 5年150趴，放個15年可能也維持150趴 07/13 20:11
→ quiet93: 等a5蓋好，為什麼要買a7? 07/13 20:12
推 quiet93: a7開心是因為低總用200萬賺1000萬 07/13 20:17
→ tom77588: 5年後A7應該會破百 07/13 20:19
推 pz5202: 桃園真的很誇張 我有看到去年底6個月內34.6變成47. 07/13 20:20
→ pz5202: 2 到今年5月一年內的從44.8變成53.7 實價登錄上的 07/13 20:20
→ pz5202: 同物件同格局樓層不同 07/13 20:20
→ pz5202: 我追蹤因為我想買@@但我嚇到了 07/13 20:21
→ pz5202: 妳們說這會不會是桃園的高點？！ 07/13 20:22
→ pz5202: 我看的是新古屋 07/13 20:23
噓 kensmile: 現在A7一坪賣50，又怎麼樣 07/13 20:25
→ kensmile: 實際成交多少 07/13 20:25
→ kensmile: 賣了多少戶，這種低總價，拿來比單價，是蠢還是不懂 07/13 20:26
→ kensmile: 台北新預售屋隨便都要6000萬起跳 07/13 20:27
→ kensmile: 你拿1000多萬低總價物件比，是在搞笑 07/13 20:28
→ kensmile: 買不起整天在比漲幅，是多自卑 07/13 20:29
噓 kensmile: 能住台北市，有實力的，這五年都賺很多錢，去擔心別人家 07/13 20:31
→ kensmile: 漲幅，根本是多餘 07/13 20:31
推 pz5202: 啊台北市就沒有低總價的了啊！就是窮人買不起台北 07/13 20:35
→ pz5202: 市豪宅，又不想花2000萬買比自己老的房子！然後還 07/13 20:35
→ pz5202: 要面對未知的修繕費用！只好外拋了！結果發現外拋 07/13 20:35
→ pz5202: 也很驚人！桃園欸。。。我以前覺得是鬼地方的，居 07/13 20:35
→ pz5202: 然也要50。。。 07/13 20:35
→ pz5202: 到底桃園50是不是高點啊，要崩了嗎？！ 07/13 20:36
推 c6066den: 雙北現在很香很划算 07/13 20:37
噓 kensmile: 富邦藝庭，這種30多坪，新屋小兩房，都賣到6000多萬 07/13 20:40
→ kensmile: 這樣漲幅還沒漲？ 07/13 20:40
→ kensmile: 你就是對台北房地產不熟 07/13 20:41
推 childeviler2: 為什麼要買低總？會買低總的是哪些人？50~90之間不 07/13 20:41
→ childeviler2: 靠父母就只能買低總啊，所以低總才會漲那麼凶，因 07/13 20:41
→ childeviler2: 為基數多啊，這樣就能知道為何基數高的漲得慢了， 07/13 20:41
→ childeviler2: 還期待基數高的漲很多上去嗎？錢自己印的嗎？ 07/13 20:41
→ kensmile: 5年前忠孝復興，這種新推案，大概150萬左走，現在都成 07/13 20:42
→ kensmile: 交220左右 07/13 20:42
→ kensmile: 總價3000萬，對一般家庭就差不多極限 07/13 20:42
推 pz5202: 帥過頭說 一般人要離開台北市 越快越好 如果我沒有 07/13 20:43
→ pz5202: 他錯的話 07/13 20:43
→ kensmile: 現在兩房6000多萬，還全部clean 07/13 20:43
→ kensmile: 是拜台北金字塔越來越多所賜 07/13 20:44
→ pz5202: 如果我沒有聽錯 的話 離開台北市越快越好 07/13 20:44
→ kensmile: 台北有錢人這幾年比以前多很多 07/13 20:44
→ pz5202: 一般人 6000萬豪宅 不是一般人 07/13 20:44
→ kensmile: 拿1000多萬物件在叫，真是搞笑 07/13 20:45
推 blargelp: 他講離開台北好幾年了，現在看來是對的。至於現在要不要 07/13 20:45
→ blargelp: 回防台北，我看目前投資客每個人講的也不一樣 07/13 20:45
→ kensmile: 有錢人幹嘛離開台北 07/13 20:45
→ kensmile: 當然是沒實力移出 07/13 20:46
→ blargelp: 反正台北就穩賺 跟著景氣賺 但不會暴漲，房界0056 07/13 20:46
→ kensmile: 現在住台北，是住生活品質 07/13 20:47
→ kensmile: 自住不用考慮漲幅 07/13 20:48
→ kensmile: 如果投資就看區域 07/13 20:48
→ kensmile: 青埔，竹北，一堆台北人買 07/13 20:48
推 mitsloanboy: 富邦藝庭30初頭牙醫就買得起了真的屌 07/13 20:49
→ kensmile: 去關心台北人有沒有賺到，先關心自己 07/13 20:49
推 quiet93: 台北哪裡有生活品質？ 07/13 20:49
→ quiet93: 台北人超多超擁擠，生活品質遠不如a9 07/13 20:49
→ kensmile: 你住不起 07/13 20:50
→ kensmile: 才會說沒有生活品質 07/13 20:50
→ quiet93: 台北市的房子是拿來傳承節稅的啦，拿來住不怎樣 07/13 20:50
→ kensmile: 算了吧 07/13 20:50
推 pz5202: 前提是買得起台北市起碼10年上下新古屋，才有生活 07/13 20:50
→ pz5202: 品質可言吧！ 07/13 20:50
→ kensmile: 林口一堆房子擠在一起 07/13 20:51
→ kensmile: 生活品質好個屁 07/13 20:51
→ quiet93: 買不起跟住不起是兩回事 07/13 20:51
→ kensmile: 打開窗都是別人家 07/13 20:51
→ kensmile: A9我很熟悉 07/13 20:51
→ kensmile: 我1坪15萬就買過 07/13 20:52
→ quiet93: 除非像內湖五期這樣賠錢的大坪數，而且沒有上班族，不然 07/13 20:52
→ quiet93: 都很擁擠 07/13 20:52
→ kensmile: 你上班7點就要出門 07/13 20:52
推 pz5202: 如果是30、40年老公寓，能說有生活品質嗎？！ 07/13 20:52
→ kensmile: 開車惡夢 07/13 20:52
→ blargelp: 到底是要在什麼 你自己都知道台北是自住吃機能 不是看漲 07/13 20:52
→ blargelp: 幅，那這篇講漲幅 你又來跳腳什麼？ 07/13 20:52
→ blargelp: *在爭什麼 07/13 20:52
→ quiet93: 你又不會一直窩家裡，出去都是人，住信義區，出去也滿滿 07/13 20:52
→ quiet93: 上班族，不然勒 07/13 20:52
推 kusomanfcu: 30、40年老公寓出租等都更 07/13 20:53
→ kensmile: 林口便宜就是因為遠 07/13 20:53
→ quiet93: 要上班？都買得起台北市豪宅了，還上班？ 07/13 20:53
→ kensmile: 生活品質比北大特區差一點 07/13 20:53
→ kensmile: 台北不需要買豪宅 07/13 20:53
→ kusomanfcu: 這種老破公寓漲幅新北很多喔 07/13 20:53
→ kensmile: 至少我覺得林口不行 07/13 20:54
推 pz5202: 100F 我笑了 07/13 20:54
→ kensmile: 又不是養老 07/13 20:54
→ quiet93: 你不買豪宅，然後說離旁邊房子遠？你好幽默 07/13 20:54
→ kensmile: 3000萬本來就不是豪宅 07/13 20:55
→ kensmile: 5000萬也不是 07/13 20:55
→ kensmile: 2億以上才算 07/13 20:55
噓 features: 好哦 07/13 20:55
→ quiet93: 講那麼多，就是你沒時間享受生活品質啦 07/13 20:55
→ kensmile: 你在搞笑吧 07/13 20:56
→ kensmile: 打工仔才會這麼說 07/13 20:56
→ quiet93: 打工仔才需要七點出門上班不是嗎？ 07/13 20:57
→ kensmile: 你就是薪資不高，才會說沒有生活品質 07/13 20:57
→ kensmile: 廢話，7點上班，老闆一樣 07/13 20:57
→ kensmile: 你以為高階主管可以晚上班？ 07/13 20:57
→ quiet93: 你就是要上班，才需要七點出門XD 07/13 20:58
→ quiet93: 可以不用上班 07/13 20:58
→ kensmile: 我不用上班啊 07/13 20:58
→ kensmile: 投資台北房地產都賺飽了 07/13 20:59
推 pz5202: 不用上班的話 住遠一點 就沒差 07/13 20:59
→ kensmile: 上什麼班 07/13 20:59
→ quiet93: 那幹嘛要住那麼擁擠的地方？ 07/13 20:59
→ kensmile: 誰會想住遠 07/13 20:59
→ quiet93: 滿滿的摩托車跟人 07/13 20:59
→ kensmile: 林口更擁擠 07/13 20:59
→ quiet93: 不用上班，又何來什麼遠？ 07/13 21:00
→ kensmile: 打開窗全是大樓 07/13 21:00
→ quiet93: 林口沒人XD 07/13 21:00
→ quiet93: 去隔壁全家都能開車去XD 07/13 21:00
→ kensmile: 台北高樓視野比林口好 07/13 21:00
→ quiet93: 會看到鐵皮屋的視野更好？！！ 07/13 21:01
→ kensmile: 空氣也比林口好 07/13 21:01
→ kensmile: 鐵皮根本沒什麼 07/13 21:01
推 childeviler2: 到底是在臭青埔還是臭林口，偶看不出來 07/13 21:01
推 xxxxqay: 台北市就是漲35萬啊 你拿全新的極端值才漲30萬 台北還是 07/13 21:02
→ xxxxqay: 贏 07/13 21:02
→ kensmile: 住林口不如住北大特區 07/13 21:03
推 quiet93: 同樣時間很多的，何必選台北，林口夏天涼爽多了，購物賣 07/13 21:04
→ quiet93: 場也都沒人，內湖好市多人沒少過 07/13 21:04
推 pz5202: 退休的人可以住遠 07/13 21:04
→ pz5202: 北大特區很棒 07/13 21:04
→ quiet93: 北大也很好啊 07/13 21:04
→ kensmile: 台北好環境太多了，會認為擁擠的，就是不懂 07/13 21:04
推 shuichia: 連台北公寓都買不起的A7桃園仔在擔心台北公寓生活品質？ 07/13 21:04
→ shuichia: 問號？ 07/13 21:04
→ kensmile: 大安區一堆巷弄根本就不擁擠 07/13 21:05
→ quiet93: 投資看報酬率，100元漲35元跟1000元漲35元當然不同，怎 07/13 21:05
→ quiet93: 麼會看絕對值 07/13 21:05
→ quiet93: a7是龜山，不是林口 07/13 21:06
→ kensmile: 自住為何要看報酬率 07/13 21:06
→ kensmile: 還裝潢個屁 07/13 21:07
→ quiet93: 台北市很多小巷弄沒人行道，只能畫綠色人行道，根本旁邊 07/13 21:07
→ quiet93: 就是車子，超危險 07/13 21:07
推 kusomanfcu: 窮阿 不然勒XD 07/13 21:07
→ kensmile: 你一定沒看過裝潢花幾千萬 07/13 21:07
→ kensmile: 台北市沒人行道？ 07/13 21:07
→ kusomanfcu: 便宜治百病 07/13 21:08
→ kensmile: 請問哪裡有 07/13 21:08
→ kensmile: 林口嗎，在搞笑嗎 07/13 21:08
→ kensmile: 林口人行道很爛 07/13 21:08
推 quiet93: 看過啊，也不怎樣，住起來也不見得合用，畢竟需求會一直 07/13 21:08
→ quiet93: 改啊 07/13 21:08
→ kensmile: 都沒在整理 07/13 21:08
→ kensmile: 也不寬 07/13 21:09
→ kensmile: 有比台北市好？ 07/13 21:09
→ quiet93: 嗯，你很久沒有來林口了吧 07/13 21:10
→ kusomanfcu: 問問 室內70坪裝潢 木工全實木 家具桌櫃沙發床全訂製 07/13 21:10
→ kusomanfcu: 電視牆15米現在價值算多少 07/13 21:10
→ kensmile: 林口跟台北市比，人行道只有60分 07/13 21:10
推 childeviler2: 真的住過A9嗎？怎麼跟我認識的A9差很多XD 07/13 21:10
→ kusomanfcu: 現在這樣做大概多少啊 07/13 21:10
→ kensmile: 你走南京東西路，比較看看 07/13 21:11
→ kensmile: 那邊人行道好 07/13 21:11
→ kensmile: 用谷歌自己打開來看 07/13 21:12
推 quiet93: 住過台北市的很多，去過台北市的更多，我又不是沒住過沒 07/13 21:12
→ quiet93: 去過XD 07/13 21:12
推 blargelp: 應該至少八年沒來過林口了。人行道嘴龜山側的話我跟你一 07/13 21:12
→ blargelp: 起嘴 但林口人行道都能嘴就很好笑 07/13 21:12
→ kensmile: 但是你在說謊 07/13 21:12
→ quiet93: 台北市是老城區裡最好，不代表比得上重劃區啊 07/13 21:13
→ kusomanfcu: 17年前 這樣大概只要200萬 純材料費 其他送的 07/13 21:13
推 NodeWay: 台北人出手買個10間桃園不是更香 投資看報酬 07/13 21:13
→ kensmile: 笑翻，林口人行道，就沒比較好 07/13 21:13
→ kensmile: 還怕別人嘴 07/13 21:13
推 Lenon4561: 太兇啦哥 07/13 21:13
→ quiet93: 台北市無可避免就是滿滿的上班族，真的是阿雜啊 07/13 21:13
→ childeviler2: 怎麼看都覺得林口的人行道好QQ 07/13 21:14
→ NodeWay: 通常拉 都是買40年老公寓的出來酸別人被外拋 07/13 21:14
→ kensmile: 林口人行道一堆停滿機車 07/13 21:14
→ quiet93: 林口連路上摩托車都少很多XD 07/13 21:15
→ kensmile: 你把文化二路，三路 07/13 21:15
→ kensmile: 拿出來看 07/13 21:15
→ blargelp: 好了 確定是幻想仔了 大家可以回家了 07/13 21:15
→ quiet93: 你是不是沒來過重劃區，只去過另一邊啊 07/13 21:15
→ childeviler2: 偶一分鐘抓得圖，沒故意要臭哪裡，看得出來我隨便 07/13 21:15
→ childeviler2: 抓得吧 07/13 21:15
→ kusomanfcu: 板橋play one 人擠人 07/13 21:15
→ blargelp: 還在人行道停機車，不要拿我們桃園去抹黑林口好嗎 07/13 21:16
→ quiet93: 板橋火車站超地獄 07/13 21:16
→ kusomanfcu: 我一分鐘插圖 07/13 21:16
→ quiet93: 板橋新版特區太早規劃，真的很擁擠，容積率亂移轉 07/13 21:16
推 kensmile: 文化三路二段除了遠雄外，根阿雜 07/13 21:16
→ kusomanfcu: 地獄樂 07/13 21:16
→ kensmile: 一樣阿雜 07/13 21:16
推 childeviler2: 我抓得就是林口文化三路一段啊，下面都有標地段了 07/13 21:17
→ kensmile: 文化二路更差 07/13 21:17
推 NodeWay: 我認識的有錢台北人哪裡都買好嗎 南部也是一次買好幾間 07/13 21:17
→ kensmile: 一段好一點而已 07/13 21:17
→ kensmile: 其他都很普通 07/13 21:17
→ b777787: 30k租屋仔：台北一堆人都不用繳稅有錢 07/13 21:17
→ kensmile: 文化二路，根本不行 07/13 21:18
→ kusomanfcu: 直接貼夜市不就贏了？全台夜市+菜市場占土地最高的地 07/13 21:18
→ kusomanfcu: 方就板橋阿 07/13 21:18
→ childeviler2: 好了啦XD 你很久沒去了齁 07/13 21:18
→ NodeWay: 台北人自己住那間沒在管漲幅的 投資也是會去買外圍 07/13 21:18
→ kensmile: 林口能說嘴的沒幾個地方 07/13 21:18
→ kensmile: 不然怎麼那麼便宜 07/13 21:18
→ kensmile: 租金也便宜 07/13 21:19
→ kusomanfcu: 來比夜市啦（敲碗）搞不好Nvidia會來喔 07/13 21:19
→ kensmile: 早上光是看937，936等上班 07/13 21:20
→ kusomanfcu: 中山區有老黃喜歡的夜市附近喔 林口沒有 07/13 21:20
→ kensmile: 就覺得心酸 07/13 21:20
推 quiet93: 你上次來林口不知道什麼時候，但是我今天才去過台北市XD 07/13 21:20
→ kensmile: 我常去林口 07/13 21:21
→ quiet93: 就不用上班，比得上時間多的生活品質，台北市就人多啊 07/13 21:21
→ kensmile: 因為朋友住長虹 07/13 21:21
推 pz5202: 就買不起台北市啊！買得起幹嘛上班 07/13 21:21
→ kensmile: 真的很普通 07/13 21:22
推 quiet93: 你是要多特別，講得好像台北市是莊園別墅一樣XD 07/13 21:23
推 zchm: 偏鄉地區的笑台北市XD 07/13 21:24
噓 kensmile: 林口棟距又沒比較寬，路也沒比較大 07/13 21:25
推 quiet93: 跟笑不笑無關，是選擇問題，時間多的不喜歡人多的，不選 07/13 21:26
→ quiet93: 台北市有很奇怪嗎？ 07/13 21:26
→ kensmile: 大樓蓋很滿，也很擁擠 07/13 21:26
→ kensmile: 以前覺得不錯，現在房子蓋太多 07/13 21:26
→ quiet93: 林口目前商辦少，上班族少，不然勒 07/13 21:27
→ kensmile: 如果你覺得住起來舒服，大家觀念真的不一樣 07/13 21:27
→ quiet93: 那些人白天都去台北市上班啦，林口不擁擠XD 07/13 21:27
→ quiet93: 林口還有一個優點，離桃園近，哈哈哈 07/13 21:28
→ kensmile: A9車站，三井，扶輪公園，遠雄，這幾塊不錯 07/13 21:29
→ kensmile: 其他就沒什麼 07/13 21:29
推 NodeWay: 台北老公寓社畜在秀優越真的很有趣 07/13 21:29
→ quiet93: 桃園現在建設很新，但是地廣人稀，使用的人也不多 07/13 21:29
→ kensmile: 講白點，面積就很小 07/13 21:29
→ quiet93: 台北市就是有錢人多，平日出去滿滿的有錢人跟上班族 07/13 21:30
噓 alihue: 為何你要對這種事有優越感… 07/13 21:30
→ kensmile: 你連老公寓都買不起 07/13 21:30
→ kensmile: 我家附近最近老公寓賣到3500萬 07/13 21:31
→ quiet93: 要很大幹嘛，如果你要上班，你甚至兩點一線而已 07/13 21:31
推 NodeWay: 你買老公寓是因為你要打卡 我買外圍因為我不用上班 07/13 21:32
推 kusomanfcu: 沒戰力 是不會說林口以前比板橋貴喔 07/13 21:32
→ kensmile: 笑翻，低端的哪會知道土地價值 07/13 21:32
→ NodeWay: 你繼續優越吧XD 07/13 21:32
→ kensmile: 我家老公寓是50年前，1坪2萬買的 07/13 21:32
→ kensmile: 是要打什麼卡 07/13 21:33
→ kensmile: 最近要拆掉 07/13 21:33
→ kensmile: 分120坪 07/13 21:33
推 pz5202: 台北市老公寓都更還能一坪換一坪嗎？！ 07/13 21:33
推 quiet93: 所以你還住在老公寓嗎？ 07/13 21:33
→ pz5202: 所以是120坪換120坪哦？！ 07/13 21:34
→ kensmile: 不是 07/13 21:34
→ pz5202: 那你本來就是好野人富二代欸 07/13 21:34
→ kensmile: 現在住的，自己買的 07/13 21:35
推 chouvincent: 桃園新個案有65了 07/13 21:35
→ kensmile: 家裡又沒出資給我 07/13 21:35
推 childeviler2: 繼承沒份嗎？ 07/13 21:36
→ kensmile: 又不多 07/13 21:36
→ kensmile: 靠股票賺錢，比較快 07/13 21:36
推 pz5202: 50年前1坪2萬自己買的 我是不是要叫你爸爸了？！你 07/13 21:38
→ pz5202: 70歲了？！沒想到這裡居然有那麼老的 07/13 21:38
→ kensmile: 長輩買的 07/13 21:39
推 NodeWay: 跟這個id認真啥 只是酸酸在刷優越感而已 07/13 21:39
→ NodeWay: 你再問細節就要戳破了 07/13 21:39
推 kusomanfcu: 1989新北一哥耶 07/13 21:39
推 pz5202: 那就富二代啊！命真好！台北市就是世襲啦！ 07/13 21:40
→ kensmile: 笑翻 07/13 21:40
→ kensmile: 我第一間房子，就民國83年買 07/13 21:40
→ kensmile: 貸款存摺還在 07/13 21:41
→ kensmile: 房地產投資，都是靠自己 07/13 21:42
推 quiet93: 哇，是長輩沒錯 07/13 21:43
→ quiet93: 失敬了 07/13 21:43
→ quiet93: 可能年紀大的跟我需要的生活資源不同，拍謝 07/13 21:43
推 pz5202: 不 你是鐵鐵的富二代 很富的那種 07/13 21:43
推 ichbinapfel: 台北市是大路比林口寬沒錯，但巷子的人行道覆蓋率肯 07/13 21:45
→ ichbinapfel: 定輸A9 07/13 21:45
推 childeviler2: 30年前，現在應該就是5開頭的了，長輩你好 07/13 21:45
→ kensmile: 那時候剛出社會，買了自住 07/13 21:46
推 pz5202: 50年前一坪2萬 可以買120坪 50年前普通人家薪水才 07/13 21:46
→ pz5202: 多少？！ 07/13 21:46
→ kensmile: 貸款利率10.25% 07/13 21:46
推 maypcc: 蛤3500會買不起??? 能現金買的人不少吧 07/13 21:47
→ kensmile: 50年前台北蛋黃區公寓就1坪2萬 07/13 21:47
→ maypcc: 你說3e5我還信很多人買不起 07/13 21:47
→ kensmile: 長輩月薪大概5000多，當時算高薪 07/13 21:48
→ kensmile: 當時老師薪資約2000多 07/13 21:48
推 childeviler2: 高雄透天50年前，大概25萬 07/13 21:49
→ childeviler2: 我阿公有買 XD 07/13 21:49
推 a123454698: 台北市從人口上看就是一直外流，然後老人一直過世被繼 07/13 21:49
→ a123454698: 承人賣房，會覺得台北市長期漲幅跟南部桃園一樣的，本 07/13 21:49
→ a123454698: 身判斷能力就很奇葩。 07/13 21:49
→ a123454698: 叫別人不要來也是很自以為是的說法，現在一堆人不只要 07/13 21:49
→ a123454698: 新房子而已，還要新的重劃區市容，一樣價格買老台北， 07/13 21:49
→ a123454698: 人家說不定還不想要勒。 07/13 21:49
→ kensmile: 我們還持有一塊土地在內湖 07/13 21:50
→ kensmile: 目前沒有蓋大樓的計畫 07/13 21:50
→ kensmile: 當時土地1坪3萬 07/13 21:50
推 ichbinapfel: 話說現在的台北蛋黃，50年前也是鄉下吧...... 07/13 21:51
→ kensmile: 內湖就是鄉下，土地沒人要 07/13 21:51
→ kensmile: 我母親很愛買不動產 07/13 21:52
→ kensmile: 娘家分到的錢就買土地 07/13 21:52
→ kensmile: 大立光董事，老家就住市府站附近 07/13 21:57
→ kensmile: 我們很熟，誰說一定要住重畫區 07/13 21:57
推 NSYSUEE: 有TPASS A7未來只會更強吸更多中堅中產階層的人進來 07/13 21:58
→ kensmile: 我朋友持有台塑近1萬張，還不是一直住在伊通街華廈 07/13 21:58
→ kensmile: 你根本不了解老台北人的想法 07/13 21:59
→ kensmile: 有錢，你管我住哪，多事 07/13 22:00
推 ichbinapfel: 你朋友股票腰斬還好嗎 07/13 22:00
推 childeviler2: 胡說！我最近開始進場台塑了，別烏鴉嘴！ 07/13 22:01
→ kensmile: 其實他根本不在乎 07/13 22:01
→ kensmile: 錢多到完全無視 07/13 22:01
→ fluffyradish: 多多又內戰了 07/13 22:02
→ kensmile: 我現在住的是兩年前放空賺的 07/13 22:02
推 boy830527: 只能說幾十億資產的30%跟幾百萬資金的300% 去比 07/13 22:02
→ boy830527: 張飛打岳飛 07/13 22:02
→ kensmile: 今年就真的吐一些 07/13 22:03
→ kensmile: 今年績效不好 07/13 22:03
→ kensmile: 5年級生，現在資產沒有1億，我都認為可惜，這30年，機會 07/13 22:07
→ kensmile: 太多了 07/13 22:07
推 ShotOnWall: A7比台北市？媽呀…… 07/13 22:09
→ childeviler2: 林口是A7嗎？A9仔坐不住了！ 07/13 22:10
噓 fedona: 115 - 80 跟 50-30 誰比較多 07/13 22:12
→ fedona: 智商？ 07/13 22:13
→ kkjjrtlym: 低總噴多 但是上限被限制阿... 07/13 22:17
噓 ttnez: 住台北市要被龜山的笑??還要被摩擦??你有段有搞錯啊!? 07/13 22:17
噓 QDR18: 好無聊 都買不就好了 07/13 22:18
推 maypcc: 台北很多討論到一半就開始拉親朋好友不缺錢當例子 現在7 07/13 22:23
→ maypcc: 年級不少都有億了 5年級生沒有個10億都不及格吧... 07/13 22:23
推 HarukaLoveu: 一間4500萬台北市不會換成三間1500萬A7嗎? 07/13 22:27
→ HarukaLoveu: 說噴的只有低總的 那你不會換成低總的啊? 07/13 22:27
推 quiet93: 115-80=35，比50-30=20多，但是80可以買2.6間的30啊 07/13 22:31
噓 ttnez: 如果是台北上班，住台北一定比龜山爽啦… 07/13 22:31
→ quiet93: 所以20*2.6=52，不就比35多了嗎？ 07/13 22:31
→ quiet93: 住哪裡比較爽本來就每個人都不同 07/13 22:32
→ loopdiuretic: 馬後炮 07/13 22:34
→ ttnez: 沒聽過有台北市不住特別搬去新北、桃園的，除非錢不夠。 07/13 22:34
推 benny1990615: 台北生活品質好多了 07/13 22:36
推 klwei: 台北生活品質好？那是你覺得，不是每個人 07/13 22:39
噓 a22530722: 歐印台積電不是比較實在嗎? 07/13 22:41
推 klwei: 政府未來還是繼續推動台北人口減壓政策，人口還會持續減少 07/13 22:42
→ klwei: ，利多也大多實現，房產動能不夠自然漲幅落後 07/13 22:42
推 kusomanfcu: 好啦 你們都很多錢 板橋 最缺錢 （伸） 07/13 22:43
推 klwei: 如果是正想在台北買房的人，如果你不介意你辛苦努力工作的 07/13 22:44
→ klwei: 成果，被台北以南的南部人躺著買房，資產就快速追上的話， 07/13 22:44
→ klwei: 你就買台北吧 07/13 22:44
噓 moiety: 大家都滾出台北 我來住就好 07/13 22:45
噓 xxxxqay: 別笑死人 A7比台北市 真好意思 07/13 22:45
推 klwei: 樓上不用擔心，確實每年都很多人滾出台北 07/13 22:46
→ xxxxqay: 台北市: zzzz 買得起再說 07/13 22:46
推 shuichia: 沒錢就雙北以外買一買，漲上來趕快賣掉回雙北，有錢就 07/13 22:46
→ shuichia: 雙北直接買了 07/13 22:46
推 shuichia: 被洗出去就被洗出去承認很難？等到漲上來再洗回來不就好 07/13 22:48
→ shuichia: 了？A7也有人賣掉回雙北，上班處理小孩方便多了 07/13 22:48
推 shuichia: 說住A7要搭機捷不要開車，結果早上還不是一堆車子開進台 07/13 22:51
→ shuichia: 北市，塞個幾年加上接送小孩就開始厭世了 07/13 22:51
推 a123454698: 住過重劃區，就不會想再看到台北市老舊區域的市容，跟 07/13 22:51
→ a123454698: 有沒有錢反而沒啥關係 07/13 22:51
推 klwei: 是阿，所以買漲幅高的地方, 10年後你的選擇就變多了 07/13 22:52
噓 xxxxqay: 就被洗出去還在那邊自爽 真可憐.... 07/13 22:53
→ xxxxqay: 承認很難ㄇ 07/13 22:53
推 nthomas: 很難追啦 漲幅高的會有邊際效應，很難持續下去 絕對數字 07/13 22:54
→ nthomas: 的差距還是會有 能回來的很少 07/13 22:54
推 shuichia: 五年前被洗到A7的，現在可能有能力回雙北了，想住重劃 07/13 22:55
→ shuichia: 區跟雙北市是個人不同選擇，前提是要有錢，怎麼會跟錢沒 07/13 22:55
→ shuichia: 關係？ 07/13 22:55
推 whitetaylor: 我認識的台北人投資置產也是買桃園阿，台北買一間的 07/13 22:57
→ whitetaylor: 錢還不如去桃園買兩到三間，拜託漲幅差這麼多 07/13 22:57
推 shuichia: 五年前A7一間買個800萬，現在賣掉1600，一定回得來，身 07/13 22:57
→ shuichia: 邊已經有兩個家庭這樣幹了，但現在的位階就比較難了 07/13 22:57
推 klwei: 竟然還有人看不懂漲幅的重要性？五倍槓桿下去，房價2倍是50 07/13 23:00
→ klwei: 0%的獲利耶 07/13 23:00
→ klwei: 連漲幅的重要性都看不懂，那沒什麼好說了阿 07/13 23:01
推 psdc258: 投資買外圍很合理，但自住被洗出去還自慰說生活品質贏台 07/13 23:04
→ psdc258: 北的，就完全看不懂 07/13 23:04
推 shuichia: 自住還在講漲幅rrrrrr，不就是當下能力能買的選擇 07/13 23:04
推 nthomas: 所以下一個五年內，2倍或是2.5倍的地方是？ 07/13 23:06
推 shuichia: 外圍漲的多本來就是事實，原文前面是在反駁台北市沒漲這 07/13 23:06
→ shuichia: 件事，事實也只是有漲但比率比外圍低 07/13 23:06
推 klwei: 花3000萬在台北住古蹟, 在其他縣市住大三房，懂？ 07/13 23:07
推 kusomanfcu: 用房價漲幅換其他代價阿，學區 ，通勤時間與花費 07/13 23:09
推 klwei: 下個五年要漲兩倍，我猜要去南部找吧 07/13 23:10
→ kusomanfcu: 其他的代價自己心裡有素阿 自住買房 最需要的重點不就 07/13 23:10
→ kusomanfcu: 是學區 07/13 23:10
推 shuichia: 在其他縣市住大三房然後每天通勤台北塞在路上有比較舒服 07/13 23:10
→ shuichia: ？ 07/13 23:10
→ klwei: 所以A7 A18不就噴給你看了嗎？不用塞阿 07/13 23:11
→ shuichia: 有沒有發現，現在上下班時間外圍跟北市通勤時間變得更 07/13 23:11
→ shuichia: 塞了 07/13 23:11
推 kusomanfcu: 通勤時間 07/13 23:11
→ shuichia: A7每天早上一堆車塞在交流道的是？我鬼遮眼？捷運有人搭 07/13 23:12
→ shuichia: 但開車的人也是一堆 07/13 23:12
推 nonstop180: A7戰A9戰青埔還要戰台北市, 真的戰神 07/13 23:12
推 klwei: 台北越塞，機捷延線就越噴阿 07/13 23:13
→ klwei: 其實A7那道路設計，開車本來就悲劇 07/13 23:14
推 shuichia: 你要每天機捷上班，不用接送小孩上下學，A7很適合 07/13 23:15
→ shuichia: 但你每天要騎車開車上班，還要接送小孩，還要處理雙方 07/13 23:16
→ shuichia: 雙親問題，A7就是要花更多時間 07/13 23:16
推 kusomanfcu: 小孩真慘 07/13 23:16
推 shuichia: 每天開車交流道塞成什麼樣，騎車青山路多少車？這些人 07/13 23:17
→ shuichia: 有辦法搭機捷上班？ 07/13 23:17
推 kusomanfcu: 以前討論的時候看平面圖不就一面倒的一個一個說蓋工寮 07/13 23:18
→ kusomanfcu: 嗎XD 07/13 23:18
→ kusomanfcu: 工寮沒差好嗎？反正又沒小孩 07/13 23:18
→ pz5202: 小孩都繼承很多間房子 怎麼會慘呢？！ 07/13 23:20
推 kusomanfcu: 為了成績擠進去的額滿，和沒得選只能進去讀的額滿XD 07/13 23:21
推 kitten123: 反正你都買不起有差嗎...XD 07/13 23:27
推 lun0120: 5年前1字頭吧 07/13 23:36
推 NSYSUEE: 低基期的投報率比高基期的漲幅多，本來就是很正常的現象 07/13 23:36
→ clamperni: 你在日本幹嘛 07/13 23:46
推 DeathStarDS1: A7戰台北市真搞笑 07/13 23:51
推 chouvincent: 戰台北 真丟臉 07/14 00:21
→ chouvincent: 該不會又是白癡青鳥吧？？ 07/14 00:22
→ drimp: 桃園新北漲幅屌打台北有人不知道？投資找漲幅高的 自住一輩 07/14 00:39
→ drimp: 子不賣就你高興就好 07/14 00:39
推 fs6u12: 我就是四年前買了A7機捷現在回北捷的～ 07/14 00:55
推 fs6u12: A7厲害的地方，除了到北市不遠外，主要是本身台地上，騎 07/14 00:58
→ fs6u12: 車不到10分鐘就有一大堆不是服務業的工作機會 07/14 00:58
推 HarukaLoveu: 奇怪了 文章在討論漲幅 有人就是要拿機能總價說嘴 07/14 01:19
→ dcdc: A7 5年後有辦法漲到125萬嗎? 07/14 01:21
推 chrisdddd: 我台北的房真的漲好慢 07/14 01:25
→ esheep: 論漲幅，有炒作新重劃區一定漲得比舊區快，這不是房版常識 07/14 02:05
→ esheep: 嗎？ 到底... 是要討論什麼？ 真要討論，炒了半天還趴在地 07/14 02:05
→ esheep: 上的特例，比較有意義吧？ 07/14 02:06
噓 Sandy101: A7有些人真的很像幾年前的中國小粉紅：紐約市容老舊房 07/14 03:02
→ Sandy101: 價漲幅還比上海低，上海人行道寬廣舒服，要我去住紐約 07/14 03:02
→ Sandy101: 我還不願意勒 笑鼠 07/14 03:02
推 devil007: 有些人搞錯了吧，大家是討論漲幅，誰管你哪邊好，漲的 07/14 03:40
→ devil007: 多獲利高才重要，就跟50塊的華城跟500塊的台積你要選哪 07/14 03:40
→ devil007: 個？ 以公司來說台積的確比華城好啊，但要賺錢當然選50 07/14 03:40
→ devil007: 塊華城 07/14 03:40
→ esheep: 賺錢選華城不選台積是事後論... 真得那麼強，華城2X時怎麼 07/14 04:10
→ esheep: 不買？炒作就是炒作，就是沒底子，才只能想些有的沒的“證 07/14 04:11
→ esheep: 據”，安慰自己其實不是一隻風口上的豬... 07/14 04:11
推 devil007: 這只是舉例好嗎…這邊討論的是A7漲幅的比例就是屌打台 07/14 05:57
→ devil007: 北，以賺錢來說買A7就是正確的，有些人真的看不懂…. 07/14 05:57
噓 desertmoon: A7真的很愛戰，說實在這地方沒比A10好多少，純粹吃台 07/14 06:00
→ desertmoon: 北的逃離者，而且A7若沒雙北的比價效應，就上不去了 07/14 06:01
→ desertmoon: 不知道在HIGH啥 07/14 06:01
→ esheep: 房版傳說：以賺錢來說，30、40年前買信義區最賺，閣下怎麼 07/14 06:22
→ esheep: 不提一下... 還是 還沒出生？那可以怪一下老爸... 不過就 07/14 06:22
→ esheep: 是 事後論的飛天豬...認清事實也沒人會笑你... 應該吧 XD 07/14 06:22
→ esheep: 閣下的A7, 目前不是漲最多的，也不是歷史上漲最多的， 更 07/14 06:28
→ esheep: 不是單坪最高的，“或許”是某個小小的時間區段內 最高... 07/14 06:28
→ esheep: 那又怎樣？一秒拳王比較厲害是嗎？ XD 統計這樣學的？ 07/14 06:28
→ esheep: 預測理論這樣推導的？ 07/14 06:28
→ esheep: 林口主要還是靠台北（好啦，其實整個新北都是，心情有沒有 07/14 06:56
→ esheep: 好一點）所以林口很難超越台北... 畢竟“內需不足”。閣下 07/14 06:56
→ esheep: 不會天真的認為，以林口華亞+長庚醫院有辦法撐起目前林口 07/14 06:56
→ esheep: 的房價？別傻了... 一堆人貪圖離台北近，離台北近的好處是 07/14 06:56
→ esheep: 啥？方便花錢啊！不然台北有什麼好？更別論，林口這種生活 07/14 06:56
→ esheep: 環境缺東缺西，只能靠臺北補足，你覺得扣掉被台北市吸走的 07/14 06:56
→ esheep: 生活/娛樂資金，還剩多少殘渣留在林口？林口捷運/高速公路 07/14 06:56
→ esheep: 主打啥？方便進台北，這不就結了？！終究只是個附庸... 07/14 06:56
推 IUIST: 可以爬爬這裡的台北畢業文啦…總價有些還比桃園低咧XD 07/14 07:06
→ IUIST: 拉預售六千萬，拉有錢人出來幫台北漲幅遮羞？ 07/14 07:06
推 ShotOnWall: 住A7結果還不是要靠機捷A9或台北 A7就是沒東西 只是 07/14 07:21
→ ShotOnWall: 讓你睡覺的地方 07/14 07:21
推 maypcc: 真的有錢人早就潤到美加星日了 台北就只是偶爾暑假回台帶 07/14 07:30
→ maypcc: 小孩放風看阿公阿嬤並渡假的地方吧 07/14 07:30
→ maypcc: 信義區有些案子才剛回到10年前的價格呢XDDD 07/14 07:31
推 quiet93: 送私校就好，現在小孩生得少，幾乎都送私校 07/14 08:08
推 quiet93: 現在上國中的101年小孩，當年新生兒人數是近23萬人，現在 07/14 08:12
→ quiet93: 113年是13萬多，直接差10萬 07/14 08:12
推 quiet93: 現在國中生的學區考量跟現在出生的小朋友面臨的狀況不一 07/14 08:18
→ quiet93: 樣 07/14 08:18
推 quiet93: 竹中竹女以前也沒那麼難進啊 07/14 08:19
推 billeric: 喔 07/14 08:42
推 benny1990615: 漲幅大跟被洗出去再也回不來台北市不衝突唷 07/14 08:46
→ benny1990615: 只能拿漲幅自我安慰，滿悲傷的 07/14 08:46
推 Catdatfat: 台積電都翻3倍了ㄏˉ 07/14 08:57
→ ichbinapfel: 台北就是享受現在的方便機能，林口就是享受高速成長 07/14 09:14
→ ichbinapfel: 的紅利，都買就行 07/14 09:14
推 gm3252: 洗出去的現在回去更輕鬆呀 07/14 09:15
→ ichbinapfel: 各位幾億身家的親戚朋友只買一間也是屈就了 07/14 09:15
→ gm3252: 一樣條件一個選台北公寓一個選二字頭A7，現在A7有機會再 07/14 09:16
→ gm3252: 換台北大房子當初壓台北的更難了 07/14 09:16
推 Iron56: A7是桃園信義計畫區 北市又老又窮不能比 07/14 09:18
推 kusomanfcu: 送私校 哈哈哈 私笑勒 笑死 07/14 10:02
→ kusomanfcu: 幻想來的嗎 07/14 10:03
推 childeviler2: 一間兩房價差就600萬，價差拿去繳台北頭期款差不多 07/14 10:04
推 ttnez: 買桃園的信義計劃區!?不買信義計劃區??難道你小孩以後要念 07/14 10:08
→ ttnez: 桃園的台大?? 07/14 10:08
噓 Hall: A7的7是700的7 現在不買A7買台北是魯蛇吧 07/14 10:31
→ kl0408: 不要說A7, 一樣的錢誰要買台北 XDD 07/14 10:33
→ kl0408: 只有台北人自己在那吹 不買台北就是洗出去 07/14 10:34
推 shuichia: 每次聽到在那邊說一樣的錢寧願買xx就覺得好笑，就是買 07/14 10:50
→ shuichia: 不起錢不夠才被洗出去不是？ 07/14 10:50
推 shuichia: 接受自己就是現金不夠所以先買外圍很難？前面不就有一 07/14 10:53
→ shuichia: 個4年前買A7現在買回雙北的 07/14 10:53
噓 bms: 漲幅高沒錯啊 但你要住A7嗎？ 還是期待下一首自住 07/14 11:16
→ bms: 來接盤 07/14 11:16
→ ichbinapfel: 先不管這個，我比較好奇昨天說有朋友1萬張台塑，現 07/14 11:24
→ ichbinapfel: 虧5億，還不在意的 07/14 11:24
→ ichbinapfel: 五億在台北，豪宅也是輕鬆買，怎麼還住華廈？ 07/14 11:24
推 Hall: 同樣的價錢 你是買土地還是買建物？ 07/14 11:32
推 quiet93: 私校跟公立學校比起來沒多很多錢啊，最貴的幼稚園一年30- 07/14 11:59
→ quiet93: 40萬，國小上去一年都不到24萬 07/14 11:59
→ quiet93: 現在甚至幼稚園就要為了小學中學卡位了 07/14 12:00
推 devil007: 是啊，漲幅高，我投資來賺價差的啊，買台北是要賺啥？ 07/14 12:06
→ esheep: 臺北喔，大家之前不久討論過了，今年初20年內的“中古”小 07/14 14:47
→ esheep: 宅1000還有，目前這種條件小宅至少1500幾，也不過就半年。 07/14 14:47
→ esheep: 方便計算小宅抓15坪，半年67-》100 漲幅50%左右。相同漲幅 07/14 14:47
→ esheep: 你買A7等五年？賺價差？要當飛天豬，也要看一下有沒有飛 07/14 14:47
→ esheep: 得比你更高豬XD 還是你想說：低總是特例啊~ ，乾脆說凡事 07/14 14:47
→ esheep: 贏A7的都特例好了~ 07/14 14:47
→ maypcc: 所以樓上你買了嗎? 07/14 15:36
→ maypcc: A7是全面漲，北市並不是全部都有這樣的漲幅 07/14 15:37
→ esheep: 有阿 2月1500以下一間，5月交屋 房仲說：現在沒有1500買不 07/14 15:59
→ esheep: 到，超爽的啦！可惜小弟是買來出租的。大坪數漲不多是沒錯 07/14 15:59
→ esheep: ，早知道就全壓小坪數。台北是不是這樣，爬個文、問房仲就 07/14 15:59
→ esheep: 知道了。目前房版大多都是倖存者... 問有沒有買... 新警察 07/14 15:59
→ esheep: 膩XD 07/14 15:59
噓 krit1009: 好 07/14 16:02
→ esheep: 如果家族夠老，看過10大建設那種土地徵收全村一夜變有錢人 07/14 16:07
→ esheep: 的就知道，無差別全漲，只有讓一些沒什麼本事的人，自以為 07/14 16:09
→ esheep: 自己真得是個什麼咖XD 過去的輝煌沒趕上，現在趕快去南 07/14 16:09
→ esheep: 部買土地說不定還可以撿肉屑~ 07/14 16:09
推 shuichia: 還在念私校rrrr，洗出去的自住族群有多少人能供養小孩 07/14 16:19
→ shuichia: 念私校，不要搞笑了好嗎.... 07/14 16:19
推 maypcc: 哈原來今年才買喔這樣也能爽? 那要不要再比一下出租投報 07/14 16:52
→ maypcc: 率? 07/14 16:52
推 maypcc: A7一堆成本700 租2萬5以上 北市最噴是中正學區小套 講這 07/14 16:57
→ maypcc: 麼也是沒全壓呀 07/14 16:57
推 maypcc: 而且連買個房還要比有沒有本事XD 你要不要先定義什麼叫本 07/14 17:17
→ maypcc: 事? 學歷好? 破億身家? 房產漲三倍? 還是本業千萬年薪? 07/14 17:17
→ esheep: 投報率喔總價1100，租3.2萬/月，不過最近換約應該會再漲。 07/14 17:27
→ esheep: 你高興怎麼算就怎麼算XD 北市精華區最不缺有錢的租客了~ 07/14 17:27
→ esheep: 單論工作年收是沒千萬啦，把其他的包進來，嗯~ 還有沒有？ 07/14 17:27
→ esheep: 小弟學店畢業，至少還有點自知，我就是一隻好運的飛天豬 07/14 17:27
→ esheep: ，只是飛得比較久而已，會怎樣嗎？ 07/14 17:27
推 maypcc: 哈哈今年才買叫飛??? 等漲三倍再來分享吧...你若眼光那麼 07/14 17:34
→ maypcc: 好怎麼不全壓呢? 建議等你本業到千萬再推文 還有你以為園 07/14 17:34
→ maypcc: 區的租客會比北市窮? 園區客年繳一堆呢 07/14 17:34
→ maypcc: 還有1100租3萬2真的夠慘的XDD 你頭款壓多少呀? 再講下去 07/14 17:35
→ maypcc: 真的會被笑死 07/14 17:35
→ esheep: 頭款？ 我買房都現金清完，再貸四出來投股市，我也不知道 07/14 17:43
→ esheep: 要算多少誒，大大能教一下嗎？ 為什麼買房需要頭款？可以 07/14 17:43
→ esheep: 要算多少誒，大大能教一下嗎？ 為什麼買房需要頭款？可以 07/14 17:44
推 maypcc: 看來又是一個沒經歷過賺20倍菜鳥XD 07/14 17:53
→ esheep: 提示一下嗎？ 進房產也就是因為每年股市至少20%在跳，太座 07/14 17:53
→ esheep: 會怕買來保本而已，當真差到需要靠房產翻身 XD 懶得操作所 07/14 17:53
→ esheep: 以投房產當然也是有啦~ 閣下處心積慮布局了5年，結果有隻 07/14 17:53
→ esheep: 飛天豬只花了5個月不到就快追到了，心情是不是美麗啊~ 07/14 17:53
→ maypcc: 要不要說看看掛4貸多少啊 07/14 17:53
→ maypcc: 你就看看你接下來要漲到多少啊XD 07/14 17:55
→ esheep: 噢 大大真厲害 20倍只能買林口，小弟佩服！ 既然經歷過20 07/14 17:55
→ esheep: 倍 為啥只提A7 5年1.5倍，是因為謙虛嗎？ 07/14 17:56
→ maypcc: 今年才投資的不會懂啦XDD 反正我們在你眼中就是沒本事的 07/14 17:56
→ maypcc: 人 07/14 17:56
→ maypcc: 我前面不是說了嗎 讓小弟A7先上 07/14 17:57
→ maypcc: 連小弟你都贏不了 那還要多說什麼XDD 07/14 17:58
推 maypcc: 半年漲400 然後呢? 要漲到哪 ?之後每半年都會漲400嗎 哈 07/14 18:01
→ maypcc: 哈哈 07/14 18:01
→ esheep: 小弟鄉下的農地買價一坪3000不到，聽說現在要蓋園區了，不 07/14 18:02
→ esheep: 知道會不會漲超過20倍，大大能不能幫忙通靈一下啊... 哈.. 07/14 18:02
→ esheep: .20倍... 07/14 18:02
→ esheep: 扯蛋夠了，重劃區就是炒作，漲幅高正常！但沒基本面，就會 07/14 18:05
→ esheep: 有上限。像台灣靠美國，短期成長有機會超過，拉長台灣要超 07/14 18:05
→ esheep: 過美國？困難。林口一樣，除非林口能像竹北，嘗試走自己的 07/14 18:05
→ esheep: 路，不然永遠不可超過台北。 07/14 18:05
→ esheep: 林口通吃臺北/桃園 意思是自己缺的都能靠別人，能靠別人就 07/14 18:20
→ esheep: 不要自己做，這是目前的商業行為通則。除非有非商業考量， 07/14 18:20
→ esheep: 不然必定半殘，半殘的無上限，甚至超過身體健全的，這個合 07/14 18:20
→ esheep: 理？ 07/14 18:21
噓 encoreg57985: 漲得多 修正回檔也可能多 07/14 19:03
推 CaTkinGG: 投資確實還是要考慮報酬 07/15 01:29
推 maypcc: 大約87倍不能再多了 說得一嘴台北好 怎麼還買鄉下農地 眼 07/15 08:06
→ maypcc: 光好怎麼不歐印北市1500以下物件?你最有本事不是嗎XD 07/15 08:06
噓 amino0120: ㄏ哈哈哈哈你好窮 07/15 11:51
→ amino0120: 這麼有信心根本不用來跟台北比阿 看了好心疼 嘻嘻 07/15 11:52
→ esheep: 傻子 就說台北只是放資產保值用的... 看你一直吹20倍，然 07/15 15:51
→ esheep: 後只會買A7, 就知道除了普通房產也沒其他更有效率的方式 07/15 15:51
→ esheep: 了...另外 87倍喔... 真正去買一下就知道了... 數字差太多 07/15 15:51
→ esheep: 了... 07/15 15:51
→ esheep: 跟你說3000... 是已經有前期風聲漲一波後的數字，版上應該 07/15 15:58
→ esheep: 也還查的到，本來是拿來給老鳥拿來笑的... 還當真... 閣下 07/15 15:58
→ esheep: 果然高深莫測啊 XD 07/15 15:58
→ esheep: 買台北然後漲，對我來說，只是運氣好，畢竟放資產而已，所 07/15 16:05
→ esheep: 以我一直自稱是飛天豬，然而閣下汲汲營營的數年，也不過就 07/15 16:05
→ esheep: 如此...細節 看起來也只是個好運人... 同是天涯好運豬，承 07/15 16:05
→ esheep: 認自己其實沒啥能力...很難嗎？ 07/15 16:05
→ esheep: 回歸本文，A7 好運5年“大賺”150%，台北也有好運5個月“ 07/15 16:11
→ esheep: 小賺”150%。單用一時的好運推論未來，真‧人才啊！ 07/15 16:11
推 MisakaMisaka: 本金1000塊，漲1倍還是買不起一張台積電啦 07/15 17:25
→ MisakaMisaka: 只能繼續吹漲幅 07/15 17:25
