推 iamsowei: 冠德直接棄標吧，低能政府 12/15 12:06
推 over999: 竹北就沒料蓋什麼超高大樓 先拯救退回去的6字頭吧 12/15 12:07
→ MacD89: 因為那是交通部鐡道局的地? 民選政府本來就很好情緒勒索 12/15 12:09
推 hiphoprabbit: 若是柯市長來當就不會被卡甚至還幫加碼了 12/15 12:11
推 YouGot5566: 好多人眼紅竹北發展喔 嘻嘻 12/15 12:11
推 OyodoKai: 你是不是套... 12/15 12:15
→ myheartest: 沒差不需要 不如多蓋點廠辦 多招些人 12/15 12:15
推 a5292710: 真的蠻誇張的 12/15 12:17
推 wayne490: 三流都市只要宿舍宅和商辦就好了,還妄想新的商城和建設 12/15 12:18
→ wayne490: 喔,呵 12/15 12:18
→ a5292710: 好奇樓地板面積有沒有變？或許變矮胖而已 12/15 12:18
推 yousking: 吹到蓋摩天樓才是神經病吧？撐得起來膩 12/15 12:19
推 black205: 可能標案沒有給正確的集團吧 嘻嘻 12/15 12:21
→ black205: 給錯的話多花錢買的容積還會被針對 12/15 12:22
→ bnn: 嚇到了怕被追殺圖利罪 縮回去 12/15 12:26
→ blackrays: 說不定瘋x來蓋 就給過了呵呵 12/15 12:26
推 yytseng: 其實買那周邊的建案主都巴不得他不蓋 12/15 12:33
推 opwin: 可惜了一個地標 12/15 12:43
推 ahlolha: 可惜了一個未來鬼城標的物 12/15 12:44
→ Mulsanne: 附近的住戶反對幹嘛 蓋了房價直接噴上去 12/15 12:45
推 myheartest: 蓋了就捧 沒蓋就酸 正常發揮 12/15 12:48
推 angellll: 附近就不應該直接住宅區 現在這樣搞 雙輸 12/15 12:50
推 zzyzx: 真心希望蓋公園就好 12/15 12:50
→ angellll: 住戶也是有點遠見都沒有 蓋下去 自己的房子三倍價起跳了 12/15 12:51
→ opwin: 不過附近的居民有吵嗎 似乎是交通部自行作主 12/15 12:52
推 darkangel119: 低能政府不意外 12/15 12:53
推 Petersen: 中央綠的卡你竹北剛好而已? 換成高雄就加碼上50層 12/15 12:53
→ darkangel119: 看看新加坡 一棟一棟新的指標一直蓋 台灣政府根本 12/15 12:54
→ darkangel119: 死人一樣 12/15 12:54
推 supereva: 我猜下一步就是鴻匯說要退出了 這搞不好只是一個前導 12/15 12:56
→ supereva: 藉口 12/15 12:56
推 kensmile: 竹北絕對有實力蓋，這案子被砍高度，真的瞎 12/15 12:56
→ supereva: 這麼久都沒動我早就覺得有貓膩 12/15 12:56
→ kensmile: 1.5萬坪土地，又不是蓋4棟，甚麼日照權 12/15 12:56
→ supereva: 下一步可能是鴻匯說被砍成這樣 不符合自己當初的投資 12/15 12:57
→ supereva: 預期 所以直接退出 12/15 12:57
→ opwin: 一棟200m大樓會影響到多少日照權 台中七期都蓋成森林了 12/15 13:02
推 f544544f: 附近的居民有抗議啊 抗議被砍高度啊 12/15 13:09
→ mfcke: 現在關鍵是容積嚴重用不滿 開發商不可能接受 12/15 13:16
→ mfcke: 就說蓋成好市多 迪卡農就好啦 務實點吧 12/15 13:17
→ mfcke: 新竹工程師 需要好停車 空間用好用滿 12/15 13:17
→ mfcke: 一旦開始裝B 蓋什麼高樓 這方向就錯了 12/15 13:17
→ darkdogoblin: 附近的居民做什麼都嘛會抗議，除非公園，說不定連蓋 12/15 13:17
→ darkdogoblin: 公園都不要 12/15 13:18
→ mfcke: 學發哥 蓋那樣胖胖一棟就好了啊 全部當商辦出租 12/15 13:18
推 scitamehtam: 高不一定好吧，什麼奇怪思維.. 12/15 13:19
→ scitamehtam: 新竹之前沒200m大樓，有很爛嗎？ 12/15 13:19
→ scitamehtam: 重點不是面子工程，學高雄幹嘛.. 12/15 13:19
→ b777787: 應該給柯文哲來 專業的 12/15 13:28
推 CoolboxXD: D能政腐，D能委猿？ 12/15 13:30
推 a951l753vin: 欸按照這邏輯 北投市場那一棟超高看樓層 87%也會被 12/15 13:34
→ a951l753vin: 砍高度 12/15 13:34
推 iamneptune: 贊成蓋麥當勞旗艦店 12/15 13:38
推 charliebitme: 竹北不需要這種地標就可以破百~ 12/15 13:44
推 gm3252: 沒料也不是審查委員該擔心的吧，他想蓋就讓他花錢呀 12/15 14:08
推 a1l2m3m4: 蝦 浪費一塊超級精華土地 12/15 14:23
推 prpllark: 這邊有這邊的玩法。每樣東西都有價碼。日照也...... 12/15 14:26
推 jack0216: 愛投國民黨還豬鼻安 怪誰 12/15 14:32
推 lusifa2007: 因為其他的不用審議ㄚ 12/15 14:50
推 OforU: 高雄最高的那棟不是聽說變一樓一鳳了？ 12/15 15:47
推 wacheck: 支持蓋停車場塔 這裡不用商場 12/15 15:51
推 hiphoprabbit: 柯市長要是這次能被放出來 高票當選2028總統 就不 12/15 16:03
→ hiphoprabbit: 怕被砍容積了 要多高有多高 12/15 16:03
推 drimp: 重點是規劃 高就好？東南亞一堆高樓有比台灣薪水高？ 12/15 16:03
→ LinuxKernel: 你484急了 12/15 16:54
推 s5517821: 放阿北出來直接主委加碼 看你建商給的錢到不到位 12/15 16:59
→ Drizzle: 日本可是很注重日照權 12/15 17:15
→ MacD89: 高緯度國家當然重視日照權 台灣躲都來不及了 西曬電費貴死 12/15 17:15
→ hoks: 圖利喔～嘻嘻 12/15 17:16
推 csgod1325: 要你蓋的時候就說可以物理性阻擋高鐵白噪音；要你 12/15 17:24
→ csgod1325: 死的時候就說你蓋太高，別蓋 12/15 17:24
推 bustinjieber: 只能說，真自住的人，想的可能不一樣吧 12/15 17:48
推 over999: 叫柯爸爸來蓋啊 竹北草這麼多 12/15 20:28
→ EvilJustice: 日照權？難怪房價一直漲， 12/16 00:52
推 SimonTart: 住宅區靠太近 什麼商業大樓都蓋不了 12/16 03:46
→ scitamehtam: 真自住誰要蓋那麼高？ 炒房仔滾出新竹啦 12/16 06:37
資訊落差造成心態落差...到現在還以為蓋這麼高是要當住宅嗎?
宏匯新竹未來之心去年由宏匯集團宣布時，預計投入155億元蓋智慧辦公大樓及車站型智
慧商場
→ scitamehtam: 炒高還害新竹重大交通建設成本大增，越來越沒機會蓋 12/16 06:37
→ scitamehtam: 有高價房沒建設，根本只爽到炒房仔，自住才衰，花更 12/16 06:38
→ scitamehtam: 多錢，生活環境更難建設 12/16 06:38
→ lesley921: 新竹那個地方，不需要高樓 12/16 09:45
※ 編輯: bearalex (61.222.194.196 臺灣), 12/16/2024 10:14:07
