推 foda: 期待 07/04 08:37
噓 SaiWan: 還是沒有麥當勞 07/04 08:38
推 bogy26: 覺得會倒欸 07/04 08:48
推 shengkao: 麥當勞建物主體都蓋出來了2樓還在雲 07/04 09:00
推 DeathStarDS1: 依然沒有麥當勞 07/04 09:01
→ ganninian: 埔酸繼續酸 人家早進場的已經賺到盆滿缽滿 你們就繼續 07/04 09:01
→ ganninian: 住醜死的中壢市區 07/04 09:01
推 coonash: 你用ai還寫錯，是5000坪 07/04 09:07
推 a5292710: 其實熱區炒作道理跟YT是一樣的，青埔黑夠多、青埔多也多 07/04 09:14
→ a5292710: ，自然而然就有流量，房市自然就熱。 07/04 09:14
推 max90283: 記者會關鍵字：五千坪獨棟大店、規劃有別於以往的誠品 07/04 09:15
→ max90283: 生活、2028開幕 07/04 09:15
推 AhJaTyYn: 我先說 一定倒不要不信 07/04 09:16
推 Dontco: 土城王自從上次被噴爆之後就失蹤了 07/04 09:16
推 landy58892: 保證不會倒啦，現在華泰人滿成這樣，給了業者無比信 07/04 09:21
→ landy58892: 心 07/04 09:21
→ landy58892: 三年前剛搬來青埔跟現在真的差距很大，路上的車子晚上 07/04 09:22
→ landy58892: 明顯增加好多 07/04 09:22
→ sagarain: 蓋 都蓋 看看裕隆城 07/04 09:22
→ dakkk: 誠品方向就是朝低租金市場 台北熱區都退了 07/04 09:22
→ DrTech: ikea，華泰假日爆多人，都沒倒。誠品更不會倒好嗎。 07/04 09:41
推 jessicaabc98: 蓋就對了 07/04 09:41
推 johnny9667: 讚讚讚 07/04 09:42
→ antis: 誠品真的會倒 不要不信 07/04 09:46
推 FQ: 華泰當初也有人說會倒、Ikea也有人說會倒 ㄏㄏ 07/04 09:52
推 horseorange: 誠品這間用買的還租的? 誠品的經營感覺要用買的才有 07/04 09:57
→ horseorange: 前途 不然幫別人炒房炒到自己租不起 07/04 09:57
推 coonash: 誠品只有房東收回不租，沒有租不起這種事 07/04 10:07
推 NodeWay: 群聚效應明顯 商場飯店球場水族館美術館 現在又多書店 07/04 10:16
→ NodeWay: A19的蚊子館也改辦一些商業展覽比較實在 07/04 10:16
推 SouthEast62: 很多誠品設點的位置，都是只租不賣的，不是他們要 07/04 10:19
→ SouthEast62: 不要買的問題。這告訴我們地點對的商用建築真的是 07/04 10:19
→ SouthEast62: 無敵傳家寶。 07/04 10:19
推 leota: 真的不知道誠品該怎麼活 07/04 10:20
→ leota: 龜山長庚這的也不知道在幹嘛 07/04 10:20
推 antigidu: 好久沒看到麥當勞王了 有點懷念 07/04 10:33
推 over999: Ikea賣掉轉租了啊 這樣是看衰這個地段的意思吧 07/04 11:18
噓 ppnow: 有什麼用，不如麥當勞 07/04 11:28
噓 jessicaabc98: 華泰假日有多到爆？？平行世界嗎 07/04 11:45
推 MixBear: 林口就有誠品了 龜山社區店太近 關掉正常 07/04 11:45
→ MixBear: 華泰假日是蠻多人去的 沒啥問題吧 07/04 11:47
→ coonash: 在我們這邊的世界，華泰假日是要排隊停車的哦 07/04 11:52
推 NodeWay: 羨慕他那個沒人的平行世界 07/04 11:53
推 peheart: 都線上看書買書，要誠品幹嘛 07/04 12:00
推 aana: 之前去華泰吃飯，假日排快一小才停好車 好累 07/04 12:02
→ max90283: 我以為去誠品生活是買潘海利根、le labo 之類.. 07/04 12:04
→ max90283: 青埔誠品生活大概會被中壢市區的墊腳石打趴XD 07/04 12:05
推 DimlyLit: 再想一想 07/04 12:20
→ labell: 猜誠品是要當房東 07/04 12:32
→ labell: 中壢市區目前外勞都不想去了 07/04 12:32
→ labell: Sogo又輸了？ 07/04 12:33
推 s940758: 羨慕啊 07/04 12:34
推 hs80205: 臻鼎總部大樓 07/04 13:23
推 natsumichel: 挺不錯 07/04 13:40
→ esheep: 單論誠品：吸客率其實蠻不怎麼樣的... 這幾年常去的誠品 07/04 14:04
→ esheep: （1）信義誠品（現在沒了）質感最好，但內涵沒有很頂。書 07/04 14:04
→ esheep: 籍部分種類很多，但都很淺，好處是 有機會可以挖到到外國 07/04 14:04
→ esheep: 的絕版書，以絕版品來說價格也還算實惠，但品相保存的很鳥 07/04 14:04
→ esheep: 就是。高檔文具區品項缺東缺西，鋼筆小白花、大小烏龜大概 07/04 14:04
→ esheep: 都只有基本款，還不如去附近的獨立文青文具店。遊客也大多 07/04 14:04
→ esheep: 是信義區逛累了去歇腳吹冷氣的。1hr下來我常常是買最多實 07/04 14:04
→ esheep: 體書的人（一次總價大約2~3千） 07/04 14:04
→ esheep: 松菸誠品（不知還在不在）：扣掉陸客，幾乎沒啥人... 書籍 07/04 14:15
→ esheep: 種類少，暢銷新書為主，沒太多有內涵的東西。文具區種類普 07/04 14:15
→ esheep: 通到沒印象。 07/04 14:15
→ esheep: 台北車站地下街：書店區其實還可以，書籍多種類也算多，就 07/04 14:15
→ esheep: 重慶南路書店的感覺。小弟這類 日本社畜大叔型的讀者買家 07/04 14:15
→ esheep: 很多XD 07/04 14:15
→ esheep: 裕隆城誠品：就高級墊腳石... 兒童書籍略多。流行暢銷書很 07/04 14:15
→ esheep: 多。有內涵的書不多，就算有品相也大多很悲劇，還沒有新品 07/04 14:15
→ esheep: ... 07/04 14:15
→ esheep: 結論：誠品就這樣，當作高級墊腳石就很了不起了。各店內涵 07/04 14:15
→ esheep: 差異很大，共通點是：遊客可能很多，但差不多就是公園涼亭 07/04 14:15
→ esheep: 般的存在。 07/04 14:15
噓 luluking: 好棒棒喔，然後勒，到底我買得起台北新屋為何要去住青埔 07/04 14:18
→ esheep: 其他生活品項 我寧願去獨立文青小店... 貴雖貴至少有質感 07/04 14:18
→ esheep: 。歐~ 對了，拍立得底片 誠品有一些現貨，有急需可以去。 07/04 14:18
→ esheep: 其他... 沒了... 07/04 14:18
→ labell: 問題台積電沒有台北 07/04 14:31
噓 warmblue: 真的是不用跟這個ID認真 07/04 14:58
推 chouvincent: 誠品質感不敵蔦屋......... 07/04 15:22
→ esheep: 誠品比蔦屋 是一整個 XX比雞腿，等級差太多了，大概連紀 07/04 15:35
→ esheep: 伊國屋都快追不到了。話說 誠品還沒全部被洗出台北，這點 07/04 15:35
→ esheep: 倒是比較意外一點 XD 07/04 15:35
推 jeff0528: 都住20坪小宅沒空間放書QQ 07/04 16:20
→ esheep: 書櫃硬隔還是可以，直接做整面到天花板的，最重要的是：千 07/04 16:32
→ esheep: 萬不要做書櫃面板！因為書房容易被當倉庫，最後會因為面板 07/04 16:32
→ esheep: 被雜物擋住而拿不出來... 當時就是為了美觀做了書櫃面板 07/04 16:32
→ esheep: ，結果只剩天花板附近的格子能用.... 拿個書還要爬樓梯... 07/04 16:32
→ esheep: Orz 07/04 16:32
→ labell: 位置是那邊呢？ 07/04 17:27
→ labell: 蔦屋問題又沒來桃園 07/04 17:27
推 nk10803: 大江誠品也超少人逛 真不知道怎麼活 07/04 17:36
推 Madao0149: 往大園塞車先解決啦 07/04 17:57
→ pptsuck: 信義區掰掰 以後大家只逛青埔 07/04 18:32
推 cdba: 中壢人不愛看書 07/04 19:05
推 horseorange: 我直接改買電子書 反正放ipad還不用整理很方便 不過 07/04 19:08
→ horseorange: 有些書沒電子版的買實體看完就捐圖書館 07/04 19:08
推 XJY13: 中壢人的紙是來當金紙燒跟擦屁股 07/04 22:32
→ DrTech: 誠品的收入一直都不是靠賣書啊… 怎麼一堆人在討論書賣不 07/05 00:50
→ DrTech: 出去 07/05 00:50
→ DrTech: 誠品買書收入占不到20% 07/05 00:50
→ DrTech: 誠品是靠當 二房東，來賺錢的。 07/05 00:51
推 Tatsuya72: 酸的人沒想過要討論松菸誠品？ 07/05 02:04
推 wayne490: 中壢人就盡量酸,酸到買不起通通給我擠舊住宅區,呵 07/05 02:04
→ Tatsuya72: 以前中壢SOGO誠品業績不錯的時候一個周末2、30萬營業額 07/05 02:17
→ Tatsuya72: 20幾年前 07/05 02:17
→ whitelady: 巨城誠品生意很好，結帳還要排隊。 07/05 06:49
→ coonash: 高端質感文青就是奇葩，不屑去還要發個長篇大論宣告天下 07/05 07:22
→ coonash: ，真的沒人會care你要不要去 07/05 07:22
→ esheep: 誠品當二房東當到快被洗出台北其實也蠻厲害的，了不起就高 07/05 08:38
→ esheep: 級裕隆，老本厚罷了... 07/05 08:38
→ esheep: 誠品自己打高端又做不好，被嘲諷不就正常。你看誰在嘲諷墊 07/05 08:41
→ esheep: 腳石？幫做不好的廠商找理由，斯德哥爾摩症候群發作？！ 07/05 08:41
→ esheep: 松菸誠品都幾年了...早期主打陸客，那個環境爛到有剩，說 07/05 08:56
→ esheep: 客人太多沒時間整理，好吧.... 疫期間陸客不來，一樣爛， 07/05 08:56
→ esheep: 說沒錢... 都你說就好了。之前台北旗艦 24HR書店倒店、信 07/05 08:56
→ esheep: 義誠品接手新旗艦。信義誠品又倒，松菸還是悶不吭聲，雙北 07/05 08:56
→ esheep: 之外開始搶“旗艦店”名號。如果你有發展，策略長這樣？！ 07/05 08:56
→ esheep: 誠品不賣書 我比你更清楚，不久大小姐想跟風“2”波前，小 07/05 09:09
→ esheep: 文青路線，後來失敗了嘛。所以那時開始大量增加生活小物的 07/05 09:09
→ esheep: 店面比例，從書店改打誠品生活，但無奈 誠品“書店”神主 07/05 09:09
→ esheep: 牌比一堆有的沒的有名，尾大不掉，新品牌又不夠力。另外紀 07/05 09:09
→ esheep: 伊國屋不論，蔦屋也不是“純粹”賣書的... 要護航，也要搞 07/05 09:09
→ esheep: 清楚優劣勢在哪... 再說當二房東，你要搞清楚是誰在求誰入 07/05 09:09
→ esheep: 駐櫃位，一堆廠商搶著入駐的話，還要自己搞些有的沒的小品 07/05 09:09
→ esheep: 牌膩？！ 07/05 09:09
→ esheep: 我鄰居房租 “收入”占需報稅總額 50%，工作薪水50%，但每 07/05 09:20
→ esheep: 年資產總額增加（純未實現土地/股票增值）是房租的2倍有剩 07/05 09:20
→ esheep: ，他是靠房租還是工作過活膩？ 要不要聽聽看你在說什麼？ 07/05 09:20
→ esheep: 吃老本就吃老本，跟K蕫一樣誠實不好嗎？ 07/05 09:20
→ esheep: 真要當二房東，你去看一下傳統產業 怎麼玩的。老農夫（有 07/05 09:41
→ esheep: 牌的）租“佃農”（實際種田的），玉石市場租櫃位的：櫃位 07/05 09:41
→ esheep: 持有者（不是買的，但有永久使用權）vs. 實際賣貨的店家。 07/05 09:41
→ esheep: 要不是市場實際地權不能買賣，早就被二房東買光了好嗎... 07/05 09:41
→ whitelady: 樓上沒有講到仁愛路誠品，我猜你很年輕?台灣第一間24hr 07/05 18:12
→ whitelady: 小時書店是在誠品，這是創辦人理念，他希望給台灣人一 07/05 18:13
→ whitelady: 個良好閱讀環境，你可以嘗試往這方面想就知道，24hr書 07/05 18:13
→ whitelady: 店在現今社會的經營難度會比以前難很多，因為手機影音 07/05 18:14
→ whitelady: 這麼發達，光他們願意在書店提供很多免費座位，願意24 07/05 18:15
→ whitelady: hr經營，讓你半夜睡不著無聊外面還有地方可以去，我就 07/05 18:16
→ whitelady: 繼續支持它了。 07/05 18:16
→ whitelady: 我和我朋友學生時代，還真的會半夜去仁愛路誠品看書 07/05 18:18
→ whitelady: ，當然是假日的時候。 07/05 18:20
→ whitelady: 要它繼續提供免費的資源，又要不虧錢，換成你會怎麼做 07/05 18:22
推 lico25: 老實說大環境不好 誠品又太佛心 可以在裡面看書吹冷氣也 07/05 18:23
→ lico25: 沒限時趕人 07/05 18:23
→ whitelady: 呢?而且看書的人也變少了! 07/05 18:24
→ whitelady: 裕隆是有回饋台灣人什麼免費的資源嗎?你要做比喻也要做 07/05 18:25
→ whitelady: 恰當一點的 07/05 18:25
推 Petersen: 我會去華泰會去ikea 但不會特別去青埔誠品 07/05 21:52
→ esheep: 你要不要去看看裕隆城？裕隆城提供的空間、冷氣甚至“便宜 07/05 22:06
→ esheep: ”的東西都比那個誠品有用且“受益人”多更多。再說 閣下 07/05 22:06
→ esheep: 是看不出跟裕隆比是比差的嗎？ 兩個爛貨比誰最爛是有意義 07/05 22:06
→ esheep: 喔？ 了不起就倒數第一變倒數第二，要護航也選個宏大一點 07/05 22:06
→ esheep: 的目標... 07/05 22:06
推 wentw0115: 誠品哪裡經營的不好？一堆書店跟進誠品的商業模式 這 07/05 22:42
→ wentw0115: 又要怎麼說 07/05 22:42
推 inlys: 青埔小孩真的滿多的 關注在親子童書繪本 應該會成功 在開 07/05 23:51
→ inlys: 幾間親子餐廳跟用品店 會有一絲希望 07/05 23:51
推 tyl73939133: 書店的書都程度不高 那圖書館會好點 07/06 09:19
→ esheep: 目前台灣書店的經營模式是學日本，其他書店咖啡店國外早就 07/06 16:07
→ esheep: 有了好嗎... 如果是誠品自創的 還不吹爆全世界... 多看看 07/06 16:07
→ esheep: 世界... 沒錢出國就多看旅遊頻道也比現在強... 再說...“ 07/06 16:07
→ esheep: 誠品模式” 是很強嗎？ 強到四處流竄都還死不了，連本願寺 07/06 16:07
→ esheep: 顯如都自嘆不如是吧？ 07/06 16:07
