推 Tosca: 怕~~~~~~~~~~~~~~~~ 11/29 16:54
→ c6066den: 怎麼每個新聞講的漲跌縣市都不一樣 11/29 16:54
推 Tosca: 跌幅不重要 重要的是趨勢 11/29 16:58
推 jemdogdog: 聽聽就好 11/29 16:59
→ dans: 怎麼可能台南領跌，要也是高雄 11/29 16:59
推 juice3028: www 11/29 16:59
推 ryanbee: 沙鹿欸 越賣越貴是怎樣 11/29 16:59
→ dans: 高雄就投資客吹了幾十年，每次都套投資客的投資重災區 11/29 17:00
→ juice3028: 沙鹿穩的一逼 有台積1.4nm 11/29 17:00
→ dans: 第二套的其實也不會是台中，雖然台中海線挺扯，但應該還是 11/29 17:00
→ dans: 沒法比桃園套 11/29 17:00
推 JohnLackey: 沙鹿應該要比青埔高 不要不信 11/29 17:03
推 bustinjieber: 好，所以請幫我確認一下， 11/29 17:05
→ bustinjieber: 跌的定義到底是 算上or 不算上通膨？ 11/29 17:05
推 ttyy: 有時候都覺得他們每次都在編故事也挺辛苦的 11/29 17:06
→ jerrylin: 台中推的建案太多 重劃區也超漲太多了 下跌正常ㄉ 11/29 17:08
→ jerrylin: 大概就把今年漲幅吐回去 11/29 17:08
→ jerrylin: 等個一二十年捷運蓋好 房價大概就回來了 11/29 17:08
推 juice3028: 台中重劃區是拿來塞彰化人用的 11/29 17:11
推 bustinjieber: 假設實質跌3%，但是通膨5%， 11/29 17:11
→ bustinjieber: 反應出來市場的市價是漲2%， 11/29 17:11
→ bustinjieber: 這到底算不算跌價？ 11/29 17:11
推 dans: 至少樓上的財商明確是跌的 11/29 17:12
推 jemdogdog: 看看自己買的社區就好 11/29 17:18
推 aaboutt: 假設實質跌3%，但是通膨5%，這不是房價實質跌8%的意思嗎 11/29 17:23
→ aaboutt: ？是我數學不好嗎？ 11/29 17:23
推 youverygood: 財商是跌的快笑死 11/29 17:24
推 supereva: 漲輸通膨就是跌啊 相減才對怎麼會相加 11/29 17:32
→ supereva: 通膨了5% 但房價只有漲2% 這個叫實際跌吧 11/29 17:33
推 topninjayen: 漲150%跌2%嘻嘻 11/29 17:36
推 s5517821: 抓穩了 薪資不足的台中要矯正回歸囉 11/29 17:37
推 darkdogoblin: 在那爭論0.x%的跌幅誰比較深還蠻可悲的 11/29 17:50
推 jack0216: 台中多跌點好嗎 市區一堆60起 怎麼買 11/29 18:18
推 Petersen: 不意外啊 本來就是南部最危險 沒剛需就北部投資炒高的 11/29 18:30
→ Petersen: 現在資金被鎖了 只能出南部回防北部 11/29 18:31
→ Petersen: 台南高雄人口持續外移 低薪就算台積電去都救不起來 11/29 18:31
推 freekid: 他實質跌三趴的意思，是名目價格漲兩趴，但通膨五趴，所 11/29 18:44
→ freekid: 以實質價格落後三趴 11/29 18:44
推 jeffsu: 台中舊市區根本沒跌 炒高的西屯北屯倒是有微幅跌 11/29 18:49
噓 jemdogdog: Petersan 你在搞笑？ 11/29 18:52
→ jemdogdog: Petersen 11/29 18:52
推 Petersen: 狗狗急了? 狗急跳牆? 11/29 18:53
→ jemdogdog: 你要不要查一下六都那邊薪水最低？ 11/29 18:53
→ jemdogdog: 急你老X咧 11/29 18:53
→ Petersen: 看來真的很急 XD 11/29 18:53
→ jemdogdog: 死去查一下好嗎？ 11/29 18:53
→ jemdogdog: 你先去查一下再叫好嗎 11/29 18:54
→ jemdogdog: 你有時間說人急，卻沒時間查一下，真的笑噴 11/29 18:55
推 nnyc: 小漲50% 大跌3% 11/29 18:57
→ zpf2005: 還沒買的，明年抓緊機會 11/29 19:24
推 tc1988: 慘了 資產大大減損 哭哭 11/29 19:50
推 yeeily: 不可能，在傻套的眼裡，絕對不會跌，一切都是假的XD 11/29 21:37
→ laihong: 台中有感，明年議價空間會更多 11/29 21:37
→ yeeily: 明年就看那邊是重災區而已XD 11/29 22:03
推 lienchi: 台中機能沒那麼好的重劃區應該先跌吧 11/29 22:58
→ lienchi: 例如14期有些地方生活機能很差 11/29 22:59
推 mitic1029: 重劃區都新房全卡房地合一，反正賣不了好價錢，就放著 11/29 23:47
→ mitic1029: 等5年在說 11/29 23:47
→ mitic1029: 重劃區主要看建商，建商讓利或降價那就穩死了 11/29 23:49
推 drimp: 整天看房價然後討論平均薪資的人是要多沒常識？沒讀書也不 11/30 01:54
→ drimp: 一定這麼愚蠢吧。蛋黃區大坪數新房誰是靠薪資在買？這樣講 11/30 01:54
→ drimp: 台北平均薪資也沒有高雄的五倍，憑什麼台北蛋黃區成交280高 11/30 01:54
→ drimp: 雄左營不到60就買的到！用平均薪資看房價信義計劃區先跌到 11/30 01:54
→ drimp: 左營的1.5倍大約90萬吧 11/30 01:55
→ drimp: 那些信義大安買超過200 總價好幾億七期最近好幾筆成交超過1 11/30 01:56
→ drimp: 00的總價1-2億的 都沒有鄉民聰明 沒去看平均薪資發現台北台 11/30 01:56
→ drimp: 中都太貴了 應該買南二都才對 11/30 01:56
→ jemdogdog: 全台灣只有大坪數新房？ 11/30 04:58
→ jemdogdog: 你要不要想一下再說 11/30 04:58
→ jemdogdog: 不管新舊大小，到底是大坪數房比較多還是小坪數比較多 11/30 04:59
→ jemdogdog: 要不要用腦袋想一下 11/30 04:59
→ jemdogdog: 買房的大宗是有錢人還是一般平民百姓？ 11/30 05:00
→ jemdogdog: 用特殊例子放大對比整個房市，are u serious ？ 11/30 05:01
→ jemdogdog: 你自己看看實登，這樣的房佔整體房地產市場多少？？？ 11/30 05:02
→ jemdogdog: 我只能說到底是有多沒常識的井蛙才會有這種假說？ 11/30 05:05
→ jemdogdog: 用你的雙眼看清楚吧笑死人 11/30 05:12
→ jemdogdog: 用你舉例的七期來說，不管是房價上升期或盤整期都有賠 11/30 05:19
→ jemdogdog: 售個案 11/30 05:19
→ jemdogdog: 另外根據統計今年上半年台中市豪宅賠售比率超過三成 11/30 05:31
→ amino0120: 漲跌不管是誰都跟台北無關 繼續誠意收台北市及永和 11/30 10:45
推 future1234: 沙鹿之後可是要超越北屯的 11/30 17:24
