→ jemdogdog: 真的很母湯,各縣市一堆蓋牌到底是怎樣? 07/05 06:02
推 aaboutt: 代表超過80萬的狀況不多,不是常態分佈,是只占零點幾% 07/05 06:30
→ aaboutt: 的個案極值所以被隱匿。 07/05 06:30
推 Rose001: 不噴太快是好事吧 07/05 06:35
推 iwei0930: 活該 不信任政府的結果 台灣政府相對信用優良 不信台灣 07/05 06:41
→ iwei0930: 還能信什麼?誰都不信的悲哀魯空 整出一堆政策整自己 07/05 06:41
→ jemdogdog: AA正解 07/05 06:43
推 nk10803: [實價登錄也是惡法吧] 柯憐又可悲 魯空一堆毛 還是買不起 07/05 07:10
→ eupa1973: 這也嫌那也嫌?既然如此那就自行每一間去詢價吧, 07/05 07:33
推 YouGot5566: 俗話說 看到一隻蟑螂 代表還有很多… 07/05 07:33
→ FT6034: 房板說實登只會讓房價漲,這篇假新聞吧 07/05 07:36
推 CIIIO: 什麼時候改指導價 07/05 07:54
推 timmer: 這樣蓋牌 以後就是時價登錄往上+20%才是成交價 開價+40% 07/05 08:01
推 ppmaker: 就有阿傻不小心買了比較貴 跟大家比失真了啊 07/05 08:09
推 horseorange: 蓋牌不讓銀行太好鑑價 變相壓點房價 07/05 08:17
推 quiet93: 抱著漲是一回事,跳進去再買是另一回事 07/05 08:24
→ quiet93: 一堆老手都不進去買了,坐等新手買上去給他們賺 07/05 08:25
推 yswu: 管它多不多、80就是80有什麼好隱匿的… 07/05 08:25
推 piliwu: 為了怕賣太低只好底價設在實登最高價+10-20% 07/05 08:30
→ piliwu: 現在大家一定這樣賣,因為我遇過樓層更差賣一個月前實登+ 07/05 08:33
→ piliwu: 20% 07/05 08:33
推 Petersen: 沒有用了 現在房仲都自己出實登了 政府蓋牌沒公信力 07/05 08:35
推 bluezoo: 6x萬的年代就幾十筆這樣蓋牌了已經不是新聞了 07/05 08:35
推 piliwu: 樓上說的是新竹縣蓋寶佳奇磊 07/05 08:37
推 DHPdotD: 蓋牌不好,讓人錯判行情,晚買貴好幾百萬 07/05 08:41
推 chjghjg9487: 沒事 竹科會也是眼睛業障重 07/05 08:56
推 Robben: 每天都馬在蓋牌 07/05 08:59
→ DLLMCFH: 群組看到的,一堆沒有上實登 07/05 09:04
![](https://cache.ptt.cc/c/https/i.imgur.com/heN7h2cl.jpg?e=1720467035&s=lC5hhgfdLd3Dyz4mKCdTWA)
推 zhi5566: 很多人沒在新竹 現在竹北一個月中古市場不知道有沒有30間 07/05 09:14
→ zhi5566: 在成交 房屋缺到你兩個周末就全看完 年底會更嚴重 07/05 09:15
→ zhi5566: 因為前幾年每次都會上新聞 縣府又有人A錢 楊文科競辦又是 07/05 09:18
→ zhi5566: 豐議 那只好蓋牌掩護啦 這樣大家好做事 好A錢 07/05 09:18
→ jemdogdog: 全台灣都缺,地點只要不是太爛或天價,很快就成交 07/05 09:27
推 alexstag: 6字頭的京御院、7字頭的奇磊、永裕之前都蓋牌蓋過 07/05 09:27
→ alexstag: ,現在畫線在80,想到幾年前都有搞不清楚狀況的人 07/05 09:27
→ alexstag: 在吵根本沒成交都覺得好笑 07/05 09:27
推 metam: 前幾篇就有討論,實價登錄價錢是真的,但登錄時間"太自由" 07/05 09:43
→ realtreasure: 實價公信力全無時就可以廢了 07/05 09:48
推 charliebitme: 86有需要蓋嗎 寶佳都出現95/p了 07/05 09:52
推 sspider0829: 問94崩 07/05 10:12
推 drimp: 西屯破百的也是登了馬上下架 07/05 10:13
推 beergap: 相信政府好嗎,蓋牌配合鴕鳥不好嗎 07/05 10:26
推 lmc66: 選擇性公開透明 07/05 11:27
推 thbygn98: 空空浮木,公布了噴更快 07/05 11:31
→ soulXdancer: 媽的直接操控市場 07/05 11:47
→ justin200428: 很多政府官員聯手偷撿 07/05 11:59
→ justin200428: 不要不信 法官都敢詐騙 07/05 11:59
推 lmc66: 所以賣房直接實登最高價+15%才是行情價 07/05 12:01
→ controlgod: 民進黨放任房價飆漲 07/05 12:05
推 kk1234: 莖慾怨被蓋牌 然後就天坑啦 ~ 現在好多要賣喔 XD 07/05 12:33
推 buike: 嗆你實價登錄沒種 07/05 12:41
→ buike: 謝謝DPP、謝謝小花部長,我們懷念您 07/05 12:41
推 specman: 一堆老人家房產就是被這些無良房仲投資客賤賣拐走 07/05 13:46
噓 evil0108: 剃除最高值本來就是很多數值分析的取樣方式 07/05 15:57
→ evil0108: 更正確來說 最高跟最低都剃除 07/05 15:58
推 junshinw: 一些不懂行情的賣家真的搞不清楚就把房子給賣了,還想 07/05 16:12
→ junshinw: 說賣高價了 07/05 16:12
推 alexstag: 實價登錄又不是取樣… 07/05 16:36
→ alexstag: 蓋高不蓋低又怎麼說? 07/05 16:37
推 alexstag: 實價登錄就是如實揭露就好,市場高低起伏會自己判 07/05 16:40
→ alexstag: 斷 07/05 16:40
推 Amulet1: 蓋牌就是想洗數據拉年輕人票而已 不用想太多 07/05 16:56
→ buike: 請繼續抱緊,讓房子斷供、建商創新高,跟著發大財就好啊 07/05 17:25
推 iloveforix: 塔綠班強推的實價登錄才是房價高漲的元兇 07/06 00:31
推 hultese: 強推實價登錄2.0的是最愛咆哮的黃國昌和時力好嗎 笑死 07/06 02:37
→ LearnRPG: 要剔除最高最低值是因為資料來源可能不可信 有誤 07/06 08:35
→ LearnRPG: 實價登錄的資訊就實打實有交易紀錄的買賣 幹嘛剃除?? 07/06 08:35
→ LearnRPG: 這種raw data本來就該全部刊出 頂多就加個註解異於行情 07/06 08:36
→ LearnRPG: 讓使用者自己去判讀才是 幹嘛要蓋牌讓資訊不完整不透明 07/06 08:36