推 freekid: 幸好你能繼承台北房，不然這財商真悲劇03/30 00:11
噓 kiii210: 笑死 飯店你能打造成自己想要的風格嗎03/30 00:13
你可以換去你要的飯店啊，台北市能選的也不少啊
推 OEC100: 住你想要風格的飯店阿= =03/30 00:14
推 kusomanfcu: 然後勒 不買房看房版找沒錢買的同溫層取暖嗎？03/30 00:15
噓 pauljet: 變飯店奴隸好像沒比較好03/30 00:15
→ pauljet: 他們只是想證明自己沒買房子的人生有多麼舒適 我看來都03/30 00:17
→ pauljet: 是幻想 原因大家都戳破好幾次了 你有那麼多錢花 買房就03/30 00:17
→ pauljet: 不是問題 你根本不會嫌房價高然後去租屋03/30 00:17
其實是要表達如果家裡在台北市有房子，你可以不買房，現在少子化你家在台北市有50-6
0坪以上的房子你也沒有特別多的兄弟姐妹，你當然沒必要在買一間啊？
很多人都說結婚我找女友都困難了，還結婚真的太遠
→ OEC100: 你能把居住成本佔比壓低用什麼方法你爽就好03/30 00:17
→ OEC100: 房貸比租金貴就租，便宜就買，剩下的錢能錢滾錢就行03/30 00:19
→ OEC100: 反正只要是投資，要打贏通膨不難，心態輕鬆一點03/30 00:21
噓 kiii210: 飯店一年350好了 住十年350003/30 00:22
→ kiii210: 3500可以在台北買室內20左右的預售或不小的公寓了 03/30 00:22
→ kiii210: 住十年把3500送飯店？03/30 00:22
推 OEC100: 他對標的是豪宅阿，所以算起來還真的比較便宜03/30 00:23
推 kiii210: 哪裡寫豪宅0.0？
我的標準是我在大安區的老家啊，坪數大一些噢
03/30 00:25
→ gname398: 在這版說這些佩服你的勇氣，講太多擋人財路，大家不買03/30 00:26
→ gname398: 怎麼出貨？03/30 00:26
推 s26492755: 整天幻想別人要出貨才跟你分享 是不是被害妄想03/30 00:27
→ OEC100: 不然除了豪宅外哪個建商能提供飯店式服務03/30 00:27
→ s26492755: 好自為之吧 這種個性03/30 00:27
推 pauljet: 真的 2017聽sway沒上到車2023年還要聽他發出靈魂拷問“03/30 00:30
→ pauljet: 當時你為何不買”
03/30 00:30
那時候我還沒出社會，老爸老媽靠繼承阿公的錢多了一大筆錢又不會投資搞得要等到他們
過世我才拿得到
→ OEC100: 這種玩法台北才成立，台北以外就算了03/30 00:30
沒錯噢，不過台北市太貴了，其他縣市我是支持買房的
推 Ogano: 飯店就是個小套房，你有要生小孩嗎03/30 00:41
目前單身啊
推 kitten123: 尼耗子尾汁啦03/30 00:42
推 roy0710: 繼承的就賣一賣去中南部買套房收租 隨便買也5% 就可以開03/30 00:58
→ roy0710: 始躺了03/30 00:58
不夠啦，我能繼承的只有幾千啊不夠躺，我還有在努力上班，不過不想買不合理的房子罷
了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:10:57
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:19:56
推 rain25: 我親戚小孩家長房產快10億，整天看他在耍廢..03/30 01:27
→ orz811017: 北市老公寓還能坐等都更 都更完又繼續爽 03/30 01:28
→ rain25: 月薪不到3萬，但父母房產10億.. 工作都是興趣而已 03/30 01:28
推 F1ower: 很誠實啊 有爸媽靠就是爽啊LOL 03/30 01:46
→ kyova: 台北市平均坪數只有30... 這還是平均，中位數更小 03/30 01:50
→ kyova: 平均屋齡快40年，變古蹟了。 03/30 01:50
我家超過40了改建都談不成，明明只有6户，唯一優點就坪數大8x，地段好大安
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:54:14
→ kyova: 35坪以下佔75%。45坪以上不到10%，你在講啥5 60坪??03/30 01:53
我比較五星級飯店啊，不然說租屋一個月3萬一年35萬，，住到死不到2000萬
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:56:17
→ kyova: 大家都很愛把特例拿出來講。阿你認識幾百上千人本來就會有 03/30 01:54
→ kyova: 一小部分人過超爽，這到底有什麼意義...03/30 01:55
我只說台北市中心家裡有房，爸媽超過65歲，房屋大於50坪，分繼承的不超過三個，當然
房子大，人均坪數足夠也可以
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:58:13
→ kyova: 我認識的大安人也有三代同堂擠在同一透天，內部重新裝潢就 03/30 01:56
→ kyova: 別有洞天。外觀跟廢墟差不多。 03/30 01:56
→ kyova: 有一戶重新裝潢，就很難談成了啦... 03/30 01:58
一樓說他出租，要大家補他錢，明明獎勵容積率就10%你要大家怎麼補你虧錢嗎？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 01:59:47
→ kyova: 少子化就是慢慢把資源集中，讓人均坪數下降才不會惡化...03/30 01:59
台灣人口下降，如果能繼承幹嘛多買一間，把自己的生活毀了，台北市民中家裡獨子有房
幹嘛買？我完全只針對特定範圍啊
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 02:02:32
→ kyova: 我認同你的看法阿~ 少子化實在沒必要太過度妖魔化 03/30 02:03
房屋買賣是投資的商業行為，拿商業行為做道德評判？我看到也是傻眼，不結婚的理由也
是因為社會上結婚成本高啊，男女生都很實際結婚沒好處那幹嘛這樣？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 02:07:42
→ ppnow: 阿所以你有2億嗎03/30 02:53
沒有噢，有兩億不會上來回應啦，我講得就台北市中產的情況，講那些特別有錢的根本沒
意義
假設一個中產孩子能繼承到30坪的台北市房子就可以了，依照台灣的房屋自有率台北市這
樣的家庭應該不少吧？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 02:58:22
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:00:38
→ kyova: 台北市我印象中自有率是相對低的，假設6 7成好了。超過3003/30 03:20
→ kyova: 坪我看不到2成，實坪可能又更少。然後大家都獨子?? 你想太03/30 03:20
我讀在再興時很多這樣的人啊，我去過的朋友家最小是4x坪三個子女分
→ kyova: 多... 比例上一定是超低的，當然如果說人數戶數是不少 03/30 03:20
→ kyova: 你說的中產是前10%5%之類的嗎...嘖嘖 03/30 03:21
→ kyova: 我只能說你同溫層比較厚啦。 03/30 03:22
我不否認，我看朋友家裡小也是跟姐姐兩個分一人20坪左右
→ kyova: 不患寡而患不均。有些家庭可能好幾戶幾十戶，其他人假賽 03/30 03:23
→ kyova: 而且台北市戶籍跟房屋數還差不多而已，怎麼分???03/30 03:23
上一代繼承啊，我前提是你家有25坪到30坪是你可以繼承到的情況
推 z5411: 原Po這篇不就是更鼓勵大家買嗎 必須要像他一樣這種特例中03/30 03:23
→ z5411: 的特例才不用買 03/30 03:23
我再興中學班上一大堆
→ kyova: 統計只有35~45坪這個13%，其他數字不精確。超過45跟低於1503/30 03:25
→ kyova: 坪通通加在一起...11% 這什麼鴕鳥的統計方式...03/30 03:25
→ kyova: 主流是25~35坪，35%，雖然我看大部分就是小於30坪。25坪也 03/30 03:27
→ kyova: 還過得去啦!?這就很慘的3房嘛... 03/30 03:28
→ kyova: 如果還是虛坪那就是2房。03/30 03:28
放到25坪應該就很多了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:34:02
→ kyova: 你家80幾坪就抵上其他家戶3戶了，看其他房子該多慘...03/30 03:31
權狀不是室內噢，我朋友家最小也是一半，我自己抓結婚的最小房型是40坪，一個人單身
20-25坪很夠，如果你跟老婆都是台北人，又不想生生活很好過
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:36:02
→ kyova: 你再興的難怪同溫層厚...多多接觸庶民，體驗民間疾苦...03/30 03:35
我弟延平啊，也是差不多啦
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:36:37
→ kyova: 我老闆也再興的。同學不是高官將領就是財團，沒得比。 03/30 03:36
明明也有開飛機的……，不是再興台北市也不少人能分到20坪啦，偏低的也是13-15坪，
一個人住的話要考慮從大安搬到淡水，主要是養小孩太貴了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 03:39:32
→ liijoii: 但收藏品勒 都可以跟著走的嗎03/30 05:53
推 SCLEE5566: 你讓房蟲沒辦法嗆你魯空了，房板房蟲不開心 03/30 06:11
推 SCLEE5566: 背30年房貸的奴奴，看著看著就哭了 03/30 06:14
我就無聊看到上一篇道德批評的被釣魚到，之前其實想過父母有支援頭期款只是收入能支
持的房貸就那樣
推 AGODC: 房版不喜歡你有老家可以躺平，不買就是罪大惡極，看到身邊03/30 06:32
→ AGODC: 不買房的很多也都有老家可以回去，不過也是單身居多，很多 03/30 06:32
→ AGODC: 還是爸媽各買一間透天給小孩的 03/30 06:32
推 asd31415926: 有沒有小孩心態差很多拉 你還年輕 未來很難說 我們 03/30 06:33
→ asd31415926: 夫妻7年級尾巴已經繼承新北第一環房子而且正在都更03/30 06:33
→ asd31415926: 之後價值至少7500W 之後長輩又給了8位數資金讓我們03/30 06:33
→ asd31415926: 買房 結果不小心生了兩個所以還是認命上班中啊03/30 06:33
→ asd31415926: 有老家可以靠是你的優勢 要不要繼續放大優勢就是你03/30 06:34
→ asd31415926: 的選擇了03/30 06:34
推 qmg760922: 你都支持別人去台北以外的地方買房03/30 06:51
→ qmg760922: 為什麼你自己不去做？你可以租人阿，03/30 06:51
→ qmg760922: 放大你自己的優勢，反正你居住成本003/30 06:51
→ qmg760922: 喔，不是0，是你把居住成本轉嫁給爸媽03/30 06:51
我之前在新竹上班租屋啊，最近才回台北
→ qmg760922: 然後在上來大放厥詞，順帶一提，03/30 06:51
我就說如果你在台北有房可以不買，上一篇批評年輕人才是大放厥詞，我就針對每個人實
際經濟情況分享，不做道德批評
→ qmg760922: 雙北房屋自有率都不到8成，03/30 06:51
→ qmg760922: 照這趨勢只會越來越低而已，03/30 06:51
→ qmg760922: 連中南部都會跟上這趨勢， 03/30 06:51
→ qmg760922: 附一下2020年的資料03/30 06:51
→ lee1112: 靠爸真的無敵！起跑點就不一樣！03/30 06:56
→ lee1112: 話說 我也再興XD 03/30 06:57
洗不乾淨的營養午餐餐盤，加上進出校門男女生分開走
→ foreverk: 討論到最後都會發現，這些喊不買的是早就有得住還沒成03/30 07:03
→ foreverk: 本，然後跑上網路說幹嘛當房奴，邏輯跟富二代笑別人幹03/30 07:03
→ foreverk: 嘛辛苦工作賺錢差不多意思 03/30 07:03
→ foreverk: 好笑的是他們享受的就是上一代承受壓力的成果，也就是03/30 07:09
→ foreverk: 成功案例，沒看過任何例外，但偏偏他們都喜歡提買下去03/30 07:09
→ foreverk: 會發生各種發生率極低的意外導致失敗，也不知道是看到 03/30 07:09
→ foreverk: 誰失敗 03/30 07:09
我100%承認只是原生家庭的打罵教育也是很辛苦啊，我私下都是是小時候被打的皮肉錢
，我沒提的買了會怎樣啊，我就自私想享樂主義ok嗎？
推 oceanfishwu: 我也有認識等繼承的，結果父母生病臥床還沒走就因為03/30 07:15
→ oceanfishwu: 醫藥費誰出跟遺產怎麼分吵的不可開交跟仇人一樣，更03/30 07:15
→ oceanfishwu: 別說還有父母特別鍾愛某一個小孩其他幾個分不到的情03/30 07:15
→ oceanfishwu: 形，不是每個等繼承都等得到 03/30 07:15
對啊所以要符合其他父母年紀大，你兄弟姐妹少
噓 piliwu: 父母才幾歲就在肖想繼承03/30 07:15
父母都65歲以上
→ piliwu: 這不是房版問題是良心問題03/30 07:16
我等繼承，等保險不等於我不照顧父母啊，我就突然發現不結婚的話活的輕鬆些，我覺得
如果你在高薪工作能負擔房價，但是多數人的工作不能啊，我薪資一直都有贏過中位數
推 larry21302: 一堆仲仲急得跳腳啦 03/30 07:26
→ foreverk: 不管怎樣都有特留分，台灣不存在分不到這件事啦03/30 07:26
推 cksai: 現在台北蠻便宜的，早點出手當地主03/30 07:27
現在太高了，當初家阿公在大安站附近買了兩間，現在看來真的是太好了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 07:36:53
噓 skinny27: 真的可憐03/30 07:32
→ oceanfishwu: 父母在生前就慢慢轉移大部分財產給某個小孩，特留分 03/30 07:33
→ oceanfishwu: 最後能分到的也沒多少 03/30 07:33
我現在只有一點點，不過家裡有在做避稅，希望能成功
推 sspider0829: 對 千萬別買！03/30 07:36
我是說現在太高我不買啊，我沒有需求啊，因為家裡房間夠啊，你如果有需求就另外說了
，台北市人口約台灣的1/10，但是就算收入達到台灣前1／10還是非常痛苦，所以有老家
住就不買不是很正常嗎？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 07:47:37
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 07:56:27
推 tc1988: 厲害的還是想辦法擴大資產，幾千感覺還不太夠，不過如果你 03/30 07:54
→ tc1988: 沒打算有下一代哪的確就夠了，至少你有再上班，爽爽過03/30 07:54
→ toto123: 如果確定可以繼承 就把錢放到別的金融商品上 03/30 07:55
→ toto123: 屯房 買來收租 說實在 不是每個人想做的03/30 07:55
主要是除非房型是專門收租的不然還要管理，你買指數型etf一年平均5%如果你有2000萬
就能支持沒有房租的生活了
→ toto123: 原生家庭在台北 住老房 薪水都是普通太多了 03/30 07:57
對啊，雖然23年前買老家還是花了3000的現金，但是20年後都加倍了，實際一點還是乖乖
住老家
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:03:38
推 colinfeng: 推心態 不被世俗要求03/30 08:02
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:05:28
推 flamer: 這還不錯啊 想清楚自己不後悔就好 比亂哭鬧的好多了 03/30 08:10
我看過在無塵室的人能買台灣的房子，但是一間房子5000w兩個人分在台積電也要不吃不
喝存10年，何苦呢？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:16:30
推 oceanfishwu: 重點是幸好阿公當年有買房，阿公當初一個正確的決定 03/30 08:15
→ oceanfishwu: 庇蔭了兩代人，其實現在很多買房自住的人也就是想像 03/30 08:15
→ oceanfishwu: 你阿公一樣讓後代不要那麼辛苦而已 03/30 08:15
多數人都是在以前買的那時候還沒貴到買不起，現在呢？
推 shawncarter: 平常這個版整天嗆人家魯空 說什麼買房是靠世代累積03/30 08:15
→ shawncarter: 今天來個家裡有底的發文就嗆人家靠爸 笑死03/30 08:15
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:18:41
→ funjustice: 你們這些魯多還真難伺候 03/30 08:19
→ funjustice: 人家不買房過得也很好是又甘你們*事了 03/30 08:19
→ funjustice: 就沒有買房需求到底為何一直鼓吹人家買房 03/30 08:20
推 gn01693664: 你買房 我財富自由 就是那麼簡單 03/30 08:22
→ leavefly: 你確定你繼承得到????03/30 08:24
→ leavefly: 來個重病或出個什麼意外說不定房子就得變現了... 03/30 08:25
我們家二胎出來一堆現金買投資，所以有突發也夠用，二胎4000，阿公繼承也差不多流動
性夠啦，加上保險，真的不行只能讓他們去成為保險金了
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:27:49
→ leavefly: 堂哥家當年也中正區好幾間銀樓...每個堂兄弟姊妹都覺得 03/30 08:26
→ leavefly: 不需要奮鬥了...後來也是...人生很無常的別想的太理所03/30 08:27
→ leavefly: 當然.. 03/30 08:27
推 splendidpoem: 你阿公在大安站附近買兩間的時候，也必然是當時的 03/30 08:29
→ splendidpoem: 多數人都覺得太貴，否則哪裡輪得到你阿公買到兩間03/30 08:29
→ splendidpoem: ？當時的人，可能也笑你阿公幹嘛買在高點。03/30 08:29
→ splendidpoem: 1990年，台北市預售屋價格大約每坪24萬，當時的人 03/30 08:29
→ splendidpoem: 也一樣抱怨房價高，甚至還發動無殼蝸牛運動露宿忠 03/30 08:29
→ splendidpoem: 孝東路。但事後來看，當時根本是超級便宜的低點。 03/30 08:29
→ splendidpoem: 每個時代都有自己的觀點局限性。然而強勢股的特性03/30 08:29
→ splendidpoem: ，就是在短週期的K線圖上，價格會在右上角，看起來 03/30 08:29
→ splendidpoem: 好像漲太高，但放大週期來看，根本只是半山腰而已 03/30 08:29
→ splendidpoem: 。03/30 08:29
我覺得少子化啦一個人能住的空間有限，要錢滾錢etf也可以，如果是自住需求買方後面
在二胎出來資金也不少
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 08:33:40
→ momo4571: 其實結論就是你繼承的是台北房阿，就算老了確實賣掉去鄉 03/30 08:51
→ momo4571: 下爽還是有一筆錢 03/30 08:51
推 IUIST: 如果要拼命才買得起當然不如住老家，不過五星級飯店即使是 03/30 08:58
→ IUIST: 文華東方也鳥鳥的，想要住好一點只能自己買就是了。 03/30 08:58
推 benny1990615: 一年住要兩百萬幹嘛不買，數學這麼差03/30 08:58
其實我本來想舉例租屋啦怕被戰才說飯店
→ IUIST: 現在台北房子對比薪資其實算便宜，也保值，除非覺得貴不然03/30 08:59
→ IUIST: 沒理由不買吧。 03/30 08:59
我自己以政府公開的資訊房價所得比要15年，我是覺得定期定額etf好除非有居住用它
推 misshand: 推，每個人想好就好，而且又不是所有疾病都值得救到底 03/30 08:59
→ misshand: 少數那種可以花大錢延長很久的疾病，跟中樂透沒兩樣。 03/30 09:00
→ misshand: 這邊的人可能都很鍾愛中風之後在床上躺著20年不能動的 03/30 09:00
→ misshand: 生活吧 03/30 09:00
真的得癌症也有癌症險跟健保，我是覺得拼命工作用壞身體，或是走以前還沒享受到比較
可悲
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 09:13:20
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 09:15:52
推 victorytim: 噓文的嫉妒心真可愛XD 03/30 09:14
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 09:20:03
推 misshand: 確實阿，臨終病人最怕的就是賺了一堆錢結果沒花完。 03/30 09:19
→ misshand: 賺錢都沒享受到，那每天被社會鞭打是欠M？03/30 09:19
→ asd31415926: 有些人也挺有趣的 預設買房都過的很辛苦沒享樂03/30 09:21
沒有有錢的還是能享樂啊，我就沒能力要爽就只能省買房錢，如果我一年100,tsmc一年30
0,我不買房的優勢也會被追過啊，大概10年吧，算25歲開始做到65歲,我想大部分人很難
一年300啦
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 09:39:54
推 SCLEE5566: 一堆房蟲急著洗腦不需要買房的人買房了，笑死。 03/30 09:39
→ asd31415926: 原po你為何刪掉我推文=_=03/30 09:44
應該不小心的
推 jc761128: 講這麼多 就是祖上高香有北市房可以賴阿 結束 03/30 09:46
→ oceanfishwu: 欸…其實我比較好奇為什麼一堆沒買房需求的要跑來房 03/30 09:48
→ oceanfishwu: 屋板一直看文然後說別人在洗腦他？沒需求你來看房屋 03/30 09:48
→ oceanfishwu: 板幹嘛？別來也不會看到你所謂的洗腦文啊 03/30 09:48
推 f41101: 就是消耗上一代打拼的成果啊 03/30 09:51
→ f41101: 反正沒下一代 花光光剛好 03/30 09:51
→ orz811017: 來看房蟲魯空吵架啊 ptt其他版都在衰退 八卦版男女版 03/30 09:54
→ orz811017: 西斯版都越來越沒梗 只有房版愈發熱鬧03/30 09:54
→ orz811017: 要看男女西斯八卦廢文我去dcard看就好了03/30 09:56
推 angele: 父母65等繼承滿瞎的，我覺得80、90這樣講可能還能理解，6503/30 09:56
→ angele: 用詞換一下吧，不是等繼承而是共居吧，家裡感情好其實是好03/30 09:56
→ angele: 事，長輩情感上滿足也有人手幫忙日常生活。03/30 09:56
→ oceanfishwu: orz說的這倒是真的，其他板真的越來越無聊，以前滑p03/30 09:57
→ oceanfishwu: tt可以滑好久，現在就特定幾個板看一看而已 03/30 09:57
→ Tatsuya72: 有得繼承沒毛病，但去車版喊車太貴不要買車，這樣的行 03/30 09:59
→ Tatsuya72: 為不矛盾嗎？明明就有租屋版、飯店版、婚姻版、人生規 03/30 09:59
→ Tatsuya72: 劃版，結果一堆人跑來房屋銷售版亂zzz 03/30 09:59
上一篇在買屋版說道德敗壞
→ orz811017: 這裡只剩股版房版會定期看了 ptt主流用戶年紀就適合這03/30 09:59
→ orz811017: 些東西03/30 09:59
→ Tatsuya72: 鬧版文照理說都應該永桶03/30 10:01
→ orz811017: 你講的那些版都不在熱門版啊 除了婚姻 但也不是第一頁03/30 10:01
→ orz811017: 一般人才懶得看03/30 10:01
→ Tatsuya72: 好歹股票版都會貼個對帳單當人權，房版連張權狀都罕有 03/30 10:04
→ Tatsuya72: 使用者自律的問題，真的不能拿熱門冷門當藉口 03/30 10:05
→ orz811017: 沒有權狀也可以看熱鬧R 我就來看熱鬧der 03/30 10:05
→ orz811017: 但也是有來問家裡都更的事情就是 03/30 10:05
→ asd31415926: 說真的在等繼承的不要覺得理所當然 況且像原po還有 03/30 10:05
→ asd31415926: 弟弟 坪數大但只有一間 到時候如果買賣意見分歧還有 03/30 10:05
→ asd31415926: 得吵勒03/30 10:05
弟弟應該公平分啦
→ Tatsuya72: 看熱鬧沒什麼，但廢文憤慨文有意義嗎？ 03/30 10:06
→ asd31415926: 房版好玩啊 基本上只看房版婚姻版 其他就想到才去03/30 10:06
→ orz811017: 發廢文吵架舒壓吧 到哪不也都在吵 你太認真惹03/30 10:07
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 10:10:23
→ Tatsuya72: 所以就越來越多反串 03/30 10:07
→ Tatsuya72: 可能過往經驗使然，以前當版主一定退文+水桶伺候 03/30 10:08
→ oceanfishwu: 廢文吵架越多，有用的資訊就越不容易看到，最後就是 03/30 10:09
→ oceanfishwu: 一個板又廢了 03/30 10:09
→ Tatsuya72: 正二哥直接出書去了lol03/30 10:09
推 angele: 平分不就是賣房對分錢？分到的肯定買不起原地點，就洗出去03/30 10:17
→ angele: 了，還是拿錢租原區域？現在這個年代如果都成家平分持分同 03/30 10:17
→ angele: 住應該很罕見吧！ 03/30 10:17
→ naticom: 飯店不會漲價?笑死03/30 10:20
多數人可以租屋遠遠比飯店便宜噢
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 10:22:18
推 antigidu: 原po只講特定族群 不影響投機客 房蟲在氣什麼？ 03/30 10:33
→ s8752134: 人如其名, 祝福 03/30 10:35
→ F1239810: 首先你要先確定那些住五星級飯店的人，有沒有房地產。 03/30 10:41
→ kamp4590: 這篇是照妖鏡 03/30 10:44
推 tskier: 你的前提還是存在手足是不是同心的變數呀！至少我大學同 03/30 10:45
→ tskier: 學就碰過，剛好三個，為了一間台北精華區公寓，意見不同 03/30 10:45
→ tskier: 搞到各種法律手段都出籠。你的情況建立在一二十年後每位03/30 10:45
→ tskier: 手足都過得不差，大家也和氣照著法律規定來。 03/30 10:45
推 keat: 會這樣住五星級飯店的，可能手上房子就一堆 03/30 10:52
本質就想表達租屋便宜啦，舉例的話我也認識住五星級飯店的只是他沒有一堆房（但是是
有房的）
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 10:55:20
→ abyssa1: 老房其實沒多貴啦 準備千萬頭期也是可以大安區買兩間 03/30 10:59
→ abyssa1: 兩三個小孩要分一間老房還是尷尬… 03/30 11:00
→ abyssa1: 常常看到的是繼承後就丟出來賣 03/30 11:00
問題是貸款還不起啊
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 11:01:28
→ abyssa1: 不過你這的確是市區退休老中產的普遍狀況 03/30 11:00
→ abyssa1: 小孩要買房的很多就洗到新北 03/30 11:01
→ abyssa1: 若有小孩再回來掛長輩家戶籍念台北市的學校 03/30 11:01
事實啊，其實早期台北市的居民沒有那麼有錢，先在除了醫生，聯發科台積電多少人買的
起，那些高薪公司有多少員工
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 11:05:31
推 jinso7410: 其實自己買房比住飯店划算 03/30 11:08
→ jinso7410: 住飯店花掉的錢就是花掉 03/30 11:08
→ jinso7410: 買房繳的房貸未來還可以拿出來 03/30 11:08
→ jinso7410: 更不用說通膨，未來可以提出來的錢更多 03/30 11:08
對的，其實飯店正常情況比買房貴一倍，租房可能比較省一點，如果也有投資收益不一定
輸房產
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 11:11:07
推 jinso7410: 有種情況就有可能出現住飯店沒不動產 03/30 11:18
→ jinso7410: 就是資金流突然卡住，需要一筆大資金 03/30 11:18
→ jinso7410: 很多企業都會賣樓再租回，一樣的意思03/30 11:18
噓 daniel3658: 對阿 買房一定都買在高點會套 投資就隨便都低點賺翻03/30 11:23
不是噢，房子是一次購買分期付款，股票是定期定額，房子購買很明顯更看時機，你一年
股票買高了下一年買的就便宜了，房子貸款買高了金額下不來，反過來說房子是少數五倍
槓桿配上政府補助貸款利息的投資，買的時間好真的是發家至富的最大機會
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 11:32:10
推 nxuanr: 原po的觀點很好03/30 12:01
→ nxuanr: 推 03/30 12:01
噓 encoreg57985: 房租、飯店不會漲價？ 貸款只會越還越少 03/30 12:22
根據台灣政府公開資訊90%的人負擔房貸生活品質都爆跌，你要這麼做是你的選擇，如果
家裡有房先租屋等繼承完全ok啊
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 12:42:15
推 Yishanhuang: 改當房東奴隸XD03/30 12:41
我這篇是家中有房的人在做的，你頂多房租20-30年，加起來有多少？
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 12:44:02
推 Yishanhuang: 這樣你只能生一個不方便XD 03/30 12:47
→ Yishanhuang: 金融資產表現比不動產好，不過大部分的人...... 03/30 12:49
→ Yishanhuang: 不持有非必要的不動產，以金融資產為主當然最理想 03/30 12:50
→ Yishanhuang: 但這是建立在受過良好教育的前提才會成立03/30 12:51
推 babyMclaren: 推 我也是家裡有房，但後來一個觀念跟你不一樣03/30 12:51
→ layer0930: 年薪不到100的會噓你，靠房子破年收也會噓你 03/30 12:52
→ babyMclaren: 就是我搬出去住，然後住的又不便宜 03/30 12:52
→ babyMclaren: 乾脆買，事後再轉貸或賣掉 03/30 12:52
推 babyMclaren: 而且年收破百，沒貸款不叫窮吧 03/30 12:55
→ layer0930: 很窮好嗎 ，哪裏幻想不窮 03/30 12:55
→ layer0930: 我破百之後人生根本沒變多少。看看那物價 03/30 12:56
→ oceanfishwu: 負擔房貸生活品質「爆跌」？這是什麼都市傳說@@？生03/30 12:56
→ oceanfishwu: 小孩後生活品質爆跌還比較有可能…03/30 12:56
→ layer0930: 目前樂退是最優解，反正又不靠房市生活。買家0050 03/30 12:59
→ layer0930: 買進0050 03/30 12:59
推 kagaya: 要住大安區就是窮啊 在台北的原罪 03/30 13:01
→ kagaya: 大安區房貸不是一般人可以負擔的 負擔不起選擇不負擔不是 03/30 13:02
→ kagaya: 很合理嗎03/30 13:02
→ ILike58: 一年只要200到350萬？有這能力把錢讓人賺的，需要擔心成03/30 13:50
→ ILike58: 建商的房奴？ 03/30 13:50
推 polarfox: 笑死是打到痛腳喔一直攻擊版主哈哈哈03/30 16:21
推 birdman4368: 站在父母肩上可以跳的更高卻選擇躺平，可惜了03/30 17:30
我懶了平淡輕鬆過也是不錯啊
推 barrylaw: 房版有不同意見很好啊，有規定只有買房的人才能PO文嗎？ 03/30 17:31
推 swgun: 炒房的批評等繼承的 說是良心問題 你看看這世界 03/30 18:04
推 yayayogo: 你說的很對，千萬不要落入買房地獄 03/30 18:04
→ swgun: 空空批評炒房的難道能說是良心問題嗎 沒錢就沒錢了03/30 18:05
→ swgun: 還道德勒索03/30 18:05
→ swgun: 結果多多戰繼承是這樣可悲邏輯 03/30 18:05
噓 chouwang68: 不想買你來做什麼，跟著鄉民進來看戲？不要連自己都 03/30 19:03
我近來看一下看到道德批評才生氣的，我覺得買房是投資行為，講道德很詭異我去股版說
波段是零合博弈不道德？
→ chouwang68: 騙！ 03/30 19:03
如果房價低我想買啊，只是目前價格我買不起啊，才放棄的啊，如果我在台積電聯發科一
年200萬以上我也覺得能買啊，問題是我收入不夠啊，我運氣好可以蹲家裡
※ 編輯: tyce8ton (42.79.171.169 臺灣), 03/30/2023 20:51:26
推 k374318: 一群人貸款買房覺得房子是自己的，實際上還沒還完都是銀 03/30 21:59
→ k374318: 行的... 03/30 21:59
