data:image/s3,"s3://crabby-images/14193/14193e964c247efee1d918ba7a6f0b30c051ed49" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/b3dc7/b3dc7ae558cdd763173caa951bd4bc55c103f6f8" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/a409b/a409b16c3cf504411ebaf42b114e15e134ab2a02" alt=""
推 johnny853884: 讚 06/02 23:38
推 NTU303150195: 日經文還是有人搞不清楚狀況 06/02 23:41
→ NTU303150195: 兩個申請難度差那麼多 06/02 23:41
→ NovaShin: 這個frank111也常在板橋群發表一些謬論 i大太認真了 06/02 23:45
推 kyova: 還是要有人撥亂反正,避免有小白被帶偏了 06/02 23:48
※ 編輯: IBIZA (111.240.202.47 臺灣), 06/02/2023 23:53:20
推 kusomanfcu: 我覺得看看能不能談不要寬限期 然後壓低利率 06/02 23:54
→ kusomanfcu: 基本上能差個0.1%也不錯 畢竟是馬上可知獲利 06/02 23:55
→ kusomanfcu: 2.1% 40年 沒寬限期 06/02 23:56
→ kusomanfcu: 長期套利 是不需要寬限期的 06/02 23:56
推 join183club: 顆顆有穩定5%獲利,銀行整天叫專員打電話放寬賺3~4% 06/03 00:23
→ join183club: 為何 06/03 00:23
推 eric1028x: 40年條件是什麼 06/03 00:23
→ IBIZA: 我想這是常識, 銀行投資都有上限的 06/03 00:25
推 Robben: 因為不動產抵押穩啊 06/03 00:28
→ IBIZA: 銀行投資有價證券總額不得超過存款的25%, 不動產只能淨值的 06/03 00:28
→ IBIZA: 20% 06/03 00:28
→ IBIZA: 銀行本業就是放貸 06/03 00:28
→ Robben: 倒掉也是鑑價8成 拿去拍怎麼虧 06/03 00:28
噓 ivam: 條件投資5% 房貸2% 誰都知道不要先還房貸 06/03 01:03
推 liang30678: 推 正三觀 06/03 01:04
噓 ivam: 就有3%獲利了 06/03 01:05
推 hellogym: 銀行都有投資部門阿 你當銀行不想投資喔XDD 阿就被管制 06/03 01:06
→ hellogym: 阿 不然幹嘛做你房貸2% 信貸2% 你以為銀行很想喔? 06/03 01:06
→ hellogym: 阿就台灣人愛存錢 存一堆 投資又被管制 不拿來放貸要幹 06/03 01:07
→ hellogym: 嘛 06/03 01:07
噓 ivam: 說個笑話 跟銀行借錢2%利息 開門做生意可以賺5% 06/03 01:08
→ ivam: 大家都嘛搶著做 現實就不是這樣 虧了呢 06/03 01:09
推 gn00670191: 現實還真的就是這樣 低利時代借越多越好 06/03 01:12
推 hellogym: 虧就你廢阿 你怎麼不說賺了呢? 06/03 01:12
→ hellogym: 阿虧錢好恐怖 我都不要投資就不會虧錢了 計畫通 06/03 01:13
→ hellogym: 買房好恐怖 房價跌怎麼辦 阿就學魯空不要買阿 06/03 01:14
→ hellogym: 股票好恐怖 買了套牢怎麼辦 阿就定存阿 06/03 01:14
→ hellogym: 做事情怕東怕西 先拿石頭砸自己腳 都成年人了 一點風險 06/03 01:16
→ hellogym: 都不想擔 阿就當社畜而已 06/03 01:16
→ hellogym: 阿你試過了嗎? 試都沒試過就想到虧 你怎麼不會想你試 06/03 01:18
→ hellogym: 了賺大錢? 人的思維會決定你的成就 06/03 01:18
→ hellogym: 風險自己管控好 都很低風險成本的東西了 還在怕 又不是 06/03 01:20
→ hellogym: 叫你槓桿開滿壓身家一把allin 06/03 01:20
推 uniqlo5566: 一堆人看不懂啦 06/03 01:45
推 F1ower: E = A - L 就這樣 06/03 01:51
推 cutbear123: 有時候我都覺得像這樣孜孜不倦的教人理財基本常識是 06/03 01:53
→ cutbear123: 不是一種錯誤 06/03 01:53
→ godnnn: 這年頭誰繳完房貸? 06/03 01:54
推 CrabBro: 每個人風險接受程度不同,沒甚麼好談的 06/03 01:59
→ kyova: 5%? 這波50%或幾百%的都有了。 06/03 02:18
→ kyova: 一次幹完你30 40年份投報,怕的人繼續當社畜。 06/03 02:20
→ kyova: 社會結構須要有相當比例的社畜才會比較安定穩固~ 06/03 02:21
推 KrisNYC: 講這麽多次還是有人看不懂 暈 06/03 02:26
推 daniel3658: 那個死忠槓精根本沒買過房啦 06/03 02:41
→ daniel3658: 嫉妒包租公 又看不起多年房貸 這種人最好有錢買房 06/03 02:42
推 KrisNYC: 根本不用想投資 10年前2013的房價物價你回想一下就好 06/03 02:46
→ KrisNYC: 這筆負債就算滾動計算 30年後的購買力跟40年後的購買力 06/03 02:47
→ KrisNYC: 就賺多少了 更不要說2003年1993年根本沒人想過貸40年 06/03 02:49
→ KrisNYC: 基本上大機率現在貸30~40年期的這一筆都不會繳到完 06/03 02:49
→ KrisNYC: 房子就轉手或又轉貸 變成另一筆更大金額更長年期了 06/03 02:50
推 daniel3658: 查一下他各板推文就知道 純粹就槓精 06/03 02:51
推 zhi5566: 就是財商不夠 QE時代 隨時都有貸款啊 這不是常識 06/03 06:36
→ alotofjeff: 講這麼明白 06/03 08:14
推 piliwu: 那位怕風險的持有現金也是高風險,這幾年不就很明顯 06/03 08:29
→ piliwu: 你不可能無風險重點是風險管理 06/03 08:30
推 frank111: 這前提是年化報酬率在3%以上在30年後才有賺,低於3%就是 06/03 08:34
→ frank111: 賠錢的喔 06/03 08:34
推 frank111: 保證未來投資一定是賺的?十個玩股票的九個賠錢,這句 06/03 08:36
→ frank111: 話又怎麼來的? 06/03 08:36
推 frank111: 好,假定投資一定是正數,跟賭博一樣,知道是穩贏的, 06/03 08:45
→ frank111: 把資金最大化,那綁個循環型貸款就好,利率多0.5%,每 06/03 08:45
→ frank111: 月可動用的資金多兩萬,三十年後可多賺一千萬呢 06/03 08:45
推 gm3252: 30年多賺一千萬差不多呀,三十年後一千萬也沒多少了 06/03 08:52
→ gm3252: 現在看那些三十年前買的人,也是賺到當時差不多一千萬等 06/03 08:53
→ gm3252: 級的利潤 06/03 08:53
推 batistoota: 勸人投資的都好可怕(我來亂的 06/03 09:03
推 kevin963: 噓文先去研究0050跟etf好嗎 笑死 06/03 09:08
→ faniour: 其實真的沒必要教成這樣 06/03 09:11
→ faniour: 總要有人讓別人割的 06/03 09:12
推 zhi5566: 投資可以用時間分散風險 而且巴菲特等級的名師"哲哲"用行 06/03 09:24
→ zhi5566: 動證明 "買0050就可以了 但是你要給我賺會費 我會很開" 06/03 09:25
推 david7614: frank的言論真的笑死XDD 06/03 09:25
→ david7614: 講這麼多還聽不懂那就是財商不足啦 大家不用浪費力氣了 06/03 09:25
→ david7614: 反正選好邊就下好離手 30年後不要回來抱怨資本市場邪 06/03 09:25
→ david7614: 惡之類菜話就好 06/03 09:25
→ zhi5566: 古板也跟你講了 本多忠勝 你只有可以定量無限攤平 一定賺 06/03 09:27
→ zhi5566: 你小資族 每次五千,一萬 攤下去買0050 哪有不贏 06/03 09:28
推 david7614: 可以每個月多快6000出來丟VT 求之不得 06/03 09:28
→ david7614: 如果都說丟VT還要說不穩 那就真的乖乖定存就好 然後30 06/03 09:29
→ david7614: 年後再來抱怨市場機制不公 06/03 09:29
→ zhi5566: 那個5千,1萬 就是從貸三十變貸40年生出來 06/03 09:29
推 frank111: 都懷疑有些人連中文和數學都不好,卻敢叫人去投資,真是 06/03 09:33
→ frank111: 天大的笑話 06/03 09:33
推 frank111: H說可以信貸轉投資,他天生神力可以200變1000,佩服 06/03 09:35
推 frank111: I大說定期定額,長期投資一定賺,定存股的概念,合理 06/03 09:37
推 popcool: 直接攤出來 5% vs 2% 這麼淺顯易懂的問題還手把手帶著算 06/03 09:39
→ popcool: ,大大你真的很佛 06/03 09:39
推 NessunDorma: 推一個 06/03 09:40
推 frank111: 我就說啦,在投資穩賺的前提下,還不如選30年,底下再綁 06/03 09:40
→ frank111: 個循環型房貸,每月可用資金還多兩萬咧 06/03 09:40
推 kevin963: 大家不要再解釋了吧 還是需要一些韭菜維持市場穩定 06/03 09:56
推 freekid: ibiza跟krisnys講得很清楚了,一個觀念是利差,一個觀念 06/03 10:23
→ freekid: 是用通膨吃掉負債,講到爛的東西還可以質疑,這真的是財 06/03 10:23
→ freekid: 商問題而已 06/03 10:23
→ freekid: 打錯。krisNYC 06/03 10:24
推 freekid: 我快笑死,推文還在槓 06/03 10:27
推 psow123: 推好心分享 06/03 11:53
推 benny1990615: 虧了就是太廢啊,還虧了呢?正常操作根本就不會低於 06/03 11:55
→ benny1990615: 房貸利率,何況這邊還沒考慮通膨 06/03 11:55
推 lovezzz: 請教40年房貸,實務業超過35歲例如37-38,還有機會申請 06/03 11:58
→ lovezzz: 嗎 還是限30年而已 06/03 11:58
→ aesdu: 合庫看條件,40歲以上也能40年期 06/03 12:06
→ aesdu: 修正上句,是35~40歲。 06/03 12:09
推 hmofpiv: 謝謝好心分享 學習了 06/03 12:15
推 abc7119842: 看完留言後 覺得做股票一定賺啊 怎麼會有人輸 06/03 12:25
推 curry56: 推 06/03 13:06
推 TheDream: 40年房貸快變成週經文了,沒想到還是有財商不夠的人在 06/03 13:08
→ TheDream: 抬槓 06/03 13:08
推 wseedw: 土銀超過35歲也有機會40年 06/03 13:11
推 kklon: 推I大熱心,直接舉例附圖清楚明瞭~ 06/03 13:26
推 Robben: 都已經好幾擋etf市值破2000億 還在那邊迷迷糊糊的真的只 06/03 13:27
→ Robben: 能被洗掉 06/03 13:27
推 chen831030: 裝睡的人叫不醒 06/03 13:57
推 freshmints: 3%算很低了欸 你真的很怕全買中華電信也可以啊 06/03 14:05
推 daniel3658: 槓精出門有可能被撞死 那你還出門嗎? 06/03 17:24
→ daniel3658: 自己買股追高殺低抱不住 別以為別人跟你一樣是韭菜 06/03 17:25
推 littlemonkey: 請問8成跟85成也是85成會比較有利嗎,寬限期適不適 06/03 19:53
→ littlemonkey: 合開呢 06/03 19:53
推 jc761128: 還有人股票賠錢喔??? 時間拉長根本無敵 06/03 21:37
推 geniusgia: 我3x歲同事拿到獎金就趕快拿去多繳房貸,蠻老一輩的思 06/03 22:15
→ geniusgia: 維,我還巴不得能多借點… 06/03 22:15
推 facio124: QE 時代,我房貸+增貸都貸到銀行不給我待.... 06/03 23:17
→ C24128390: "10個玩股票的9個賠錢" 聽膩了 不就拿當沖來瞎攪XD 06/04 00:14
→ C24128390: 周邊的中產同事哪個沒有股票的 全都低能囉zz 06/04 00:15