推 Morphee: 有喝黑絲沙士嗎 06/05 23:23
推 abdetom: 06/05 23:25
推 jerry19123: 六月物價又偷漲一波了 … 最近電費調漲、碳稅、軍公 06/05 23:30
→ jerry19123: 教加薪4%、明年拚降息、台股又漲 … 想不到房價會跌 06/05 23:30
→ jerry19123: 的理由 06/05 23:30
無論甚麼冷盤甚至有人說跌,好啦就算給你跌了.
這都只是上漲波段的震盪而已..顆顆.
任何股票你怎樣看好.
他也都沒有一路只漲不跌.
不動產已經很屌了,可以漲和平,可以維持好長一段時間都不跌.
因此這種短時間的震盪對中長期持有根本都不重要.
你在那邊抓震盪.
就像股票很愛在那邊做短波段.
股票28法則,8成虧錢,其中虧錢的大多數都虧在短波段.
阿你他媽的又不是公司董事,又不是執行長,也不是跟公司派合作的主力.
你他媽的短波段做的長期都可以賺錢??....你應該是PR3的股神等級.
很多股票賺很多錢的,也都嘛做中長波段.
做短波段一天一天看的,你可以做到長期穩定賺錢?!?!
你他媽的沒被主力修理過就是了??....雲股神??
巴菲特也都嘛做中長波段.
阿你股票都知道短波段你沒內線根本很難做.
不動產整天在那邊跟著小震盪高潮又是怎樣...XD
當然一堆結果就是.
在那邊計較短波段.
結果突然爆發一波沒跟到.
之後房價直接+30~50%....一千萬變成一千五百萬...
嚇到之後心情還沒平靜.
幹你娘怎麼1500萬又往上爬到1700萬...
2020年不就一大堆這種慘況...顆顆.
你他媽的在計較阿.
去死吧.
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/05/2023 23:39:43
推 brighthead: 自住想買預售還是可以買嗎？感覺預售還是一直噴 06/05 23:33
推 fireheart988: 自住不是都說過有需要就趕快買 06/05 23:34
→ C24128390: 公會被警告的新聞哪查的? 沒看到 06/05 23:39
推 JazzMalone: ceca大說過很多次了，不要買預售 06/05 23:49
推 ZhuBeiCity: 預售都崩了你還敢買預售 準備被套牢 06/05 23:50
→ linx210145: 支持房價兩三大因素，回去讀一下 06/06 00:03
→ linx210145: 講那麼多，這兩年漲多少 06/06 00:03
推 frowning1226: 推~ 06/06 00:04
推 sdemon: 政府選前作秀啦，執政8年打房打到創新高 06/06 00:05
推 cutbear123: 數位貨幣+負利率啊 疫不過情前常提 現在反倒沒什麼下 06/06 00:09
→ cutbear123: 文 06/06 00:09
→ cutbear123: *疫情前常提 06/06 00:09
推 smoothapple: 話說，最近在轉貸流程真無趣，籌碼不夠多，台股下的 06/06 00:09
→ smoothapple: 不夠大注 06/06 00:09
→ smoothapple: 中古屋又一直漲 06/06 00:10
推 bustinjieber: 預售不是不能買，要看地點 06/06 00:19
→ bustinjieber: 雙北一環內的預售新屋很穩，買盤強 06/06 00:20
→ bustinjieber: 人家不買預售是因為金流卡住，年化投報率差 06/06 00:21
噓 add7788: 講那麼多 說重點好嗎？ 06/06 00:21
→ bustinjieber: 預售期內轉約高額稅，交屋後年份又要重新計算 06/06 00:21
→ bustinjieber: 自住的地方如果選擇少，有合適的就可以買 06/06 00:22
噓 flyidiot: 哪來的估價師被警告？幻想文 06/06 00:24
→ linx210145: 原po說的沒錯呀，其實房產跟股票一樣，常常就是漲那一 06/06 00:31
→ linx210145: 波急，然後回檔盤在上，長期來說風險及小 06/06 00:31
→ linx210145: 這波股市兩個月，大約轉到我10年薪水，以先套利出來了 06/06 00:33
→ linx210145: ，準備買房 06/06 00:33
→ linx210145: 以存股角度，我已經預先拿了10股利了 06/06 00:33
→ linx210145: 10年股利，所以賣掉選低風險房市 06/06 00:34
→ CrabBro: 人類進步和利率沒甚麼關係，利率是跟經濟成長率有關 06/06 00:47
→ CrabBro: 但各國的經濟增漲與否和世界人類進步扯不上關係 06/06 00:48
推 ruruyanyu: 空空腦子都裝屎看不懂啦 06/06 00:54
推 sendoh07: 推 06/06 00:55
推 aa00788: 無限囤房就對了 魯空乖乖繳租就好 買房沒你的事 06/06 00:57
推 NeihuSnape: 推推 06/06 01:02
推 handsomepaa: ceca大真的不用說這麼多 社會還是需要有階層的 06/06 01:12
→ TSMCfabXX: 中共一個按鈕按下去, 啪, 沒了 06/06 02:15
→ TSMCfabXX: 同意你說的 "對國家而言,你人民都可以去死, 06/06 02:16
→ TSMCfabXX: 政權永遠第一" 對岸目前就是這樣 06/06 02:16
→ TSMCfabXX: 所以推薦在沖繩置產 06/06 02:17
推 oxoxx: 建議專注房地產就好 06/06 06:59
推 alotofjeff: 為什麼是遊戲，不是黑絲？ 06/06 07:12
→ alotofjeff: 拜託顧一下生物本能好嗎XD 06/06 07:12
噓 PoloHuang: ？ 06/06 07:15
未來你們可以來對賭.
是否有一個人類快速發展,各行各業都擁有大利潤的時代..XD
恩....我只能說/
在新的劃時代能源突破前.
你別夢想了.
各行各業利潤都會不斷被壓低.
各方面的發展都會進入僵化.
各種突破和創新也都越來越微弱.
這就是能源發展到極致的後期現象.
你沒突破能源.
各行各業就是利潤越來越薄...
汽車改來改去就是那樣...當人手一台之後,你就無法創造大幅的產業成長.
而當汽車發展到一個程度後,創造的價值性就很低.
一些技術突破,講得再厲害,你也跟"從無到有"或是從蒸氣車到汽油車差距那麼大.
就像電腦,20世紀末,電腦從少數人有到人手一台.
從286 386一路進步到586...
之後是不是就進入僵化...
要知道以前286年代,一台電腦也要個幾萬塊.
你到今天,組一台個人電腦基本款的,也不過一萬塊...XD
這就是發展僵化.
智慧型手機也是遇到這個情況.
這些現象也都造成你經濟成長越來越慢.
那自然,你的利率也會越來越低.
so...各位不要被很多"話術"給迷惑.
整天都在創新.
整天人類都在大幅躍進.
躍你媽拉...XD.
都只是小地方的變化而已.
你是可以比得上人類發明汽車?
是可以比得上機械化?
講得再厲害的東西,你拿去跟工業革命後的人類經濟和產業發展對比一下.
你告訴我,經濟規模差多少?產業升級幅度差多少.
阿你成長那麼少,你是期待利率可以多高..XD
至於說負利率會有極限.
你不可能做到借錢還可以拿錢的程度..
不然會產生經濟體制上的矛盾現象進而產生貨幣信用崩毀.
因此到頭來.
各位還是坐穩了,未來要迎接大通膨年代.
顆顆...
信不信由你.
你可以拿你的人生來對賭.
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/06/2023 07:32:10
推 tonyscat: 推推 06/06 07:35
推 Robben: 人類真的沒什麼進步 06/06 07:36
推 qsx889: 現在的創新大多都是硬要而已沒什麼用 06/06 07:38
推 NTU303150195: 2200的今天可以玩了 06/06 07:43
噓 aJan5566: 你還是別講經濟 乖乖待房地產就好 06/06 07:56
推 LTpeacecraft: 大家都是自己人，不必叫人家去死啦！各自安好各自 06/06 07:59
→ LTpeacecraft: 安好 06/06 07:59
推 Ogano: AI有機會改變世界吧 06/06 08:03
→ ceca: AI你問資工的，你問了之後，你再想想 06/06 08:12
→ ceca: 不能發散性思維的AI，我們早就用了幾十年了 06/06 08:12
推 gn01693664: 沒錯 問 就是漲 06/06 08:12
→ ceca: 就像自動化也是幾十年的東西 06/06 08:13
推 carterdunk: 我覺得你這篇不好 因為優質生活 需要底層奉獻 06/06 08:14
→ carterdunk: 要讓底層認知 努力有用 才能持續運轉 06/06 08:15
→ ceca: 社會分配不均，不是我們可以控制的 06/06 08:15
→ carterdunk: 你說實話 底層以後不想努力奉獻了 生活怎過？ 06/06 08:15
→ ceca: 美國都控制不住，呵呵 06/06 08:15
→ ceca: 你看歐洲最快，你看他們怎麼辦 06/06 08:15
→ carterdunk: 應該要大肆宣揚努力有收穫 底層才會多努力 06/06 08:16
→ ceca: 宣揚這種事情，政府會做，科科 06/06 08:19
推 Robben: 現在都用廉價消費讓你活著 06/06 08:22
推 qsx889: AI喔 應該能發展成方便的工具 但只要人類一天沒搞懂思想是 06/06 08:23
→ qsx889: 怎麼回事它的瓶頸就在那（個人看法） 06/06 08:23
→ Robben: 每年出國三次 不用賺錢嗎 06/06 08:23
→ ceca: AI的問題是，人類一百多年，寫不出發散思維的 06/06 08:30
→ ceca: 數學模型 06/06 08:30
→ ceca: 而現在AI的架構，是一百多年前數學家就創造出來的 06/06 08:30
→ ceca: 一百多年，理論停滯 06/06 08:30
→ ceca: 當然在一百多年前的數學模型上 06/06 08:31
→ ceca: 沒幾年就有新的各種突破 06/06 08:31
→ ceca: 但就像汽車，四個輪子在地上滾動 06/06 08:32
→ ceca: 你任何突破，他還是四個輪子再地上滾動 06/06 08:32
→ ceca: 萊特兄弟發明的飛機，才是革命性突破 06/06 08:32
→ ceca: AI目前就是這樣，他的基礎還是一百多年前的模型 06/06 08:33
→ ceca: 進化了一堆，包含各種應用 06/06 08:33
→ ceca: 但他就是無法創造出發散思維的模型 06/06 08:33
→ ceca: 另外，二三十年前，理工應該就一堆人論文用到AI 06/06 08:34
→ ceca: 我也是用模糊跑機構尺寸，類神經跑機構控制數據 06/06 08:35
→ ceca: 最近AI那麼夯只是因為一個會跟你聊天的軟體，科科 06/06 08:35
→ ceca: 不然產業上，早就很多地方都用到ai最佳化辦法了 06/06 08:35
→ ceca: 例如自動駕駛就是一種ai 06/06 08:36
推 NTU303150195: AI是文字模型，它只會把更多文組幹掉 06/06 08:42
→ NTU303150195: 其實AI不知道自己在講什麼 06/06 08:42
→ NTU303150195: 畫蛇添“足”,錦上添“花” 06/06 08:43
→ NTU303150195: 它是從大量數據庫，去猜下個字放入什麼最合理而已 06/06 08:43
推 kagaya: ai夯是因為包裝好+一個普世可理解的大眾明星產品。不然啥 06/06 08:48
→ kagaya: 理論根據早就有了……科學也是…… 06/06 08:48
→ kagaya: 出了個大眾明星產品=錢錢重新分配到他人口袋 06/06 08:49
→ kagaya: 總價值還是一樣的…… 06/06 08:49
→ kagaya: 人類哪不只沒進步，還是地球上浪費資源的最大垃圾製造源= 06/06 08:51
→ kagaya: = 06/06 08:51
→ airjade: 心靈雞湯，一早讀完心情愉悅 06/06 08:52
推 sspider0829: 哥 你高估韭菜了 股市95%輸家 06/06 08:53
→ NTU303150195: 費雪方程式 06/06 08:57
→ NTU303150195: 實質利率 = 名目利率 - 通貨通脹率 06/06 08:57
→ NTU303150195: 名目=0，只好大通膨來壓實質利率嚕 06/06 08:57
推 benjamin99: 我只能說，全世界都跟你一樣炒房不事生產，那這個世 06/06 09:05
→ benjamin99: 界大家都會餓肚子經濟只會崩的更快；真搞不懂明明有 06/06 09:05
→ benjamin99: 人是佔了其他人便宜成了站在風口上的豬，怎麼可以這 06/06 09:05
→ benjamin99: 樣大聲嚷嚷還嘲笑攘他得意飛起來的人 06/06 09:05
推 qqphor: 這篇上課文，好多學者，推西大文XD 06/06 09:06
→ benjamin99: 另外 AI 會又重新提起來，是他真的發展到在新許多實 06/06 09:08
→ benjamin99: 用場景確實能夠有幫助人們更快速有效地完成工作，但 06/06 09:08
→ benjamin99: 我想這些應該不是好吃懶做不從事實務生產的人能夠體 06/06 09:08
→ benjamin99: 會到的 06/06 09:08
推 NTU303150195: c大哪有不事生產，他幫經濟體印了多少鈔票?至少幾十 06/06 09:10
→ NTU303150195: 億有吧 06/06 09:10
→ duriel3313: 如果是投資房產為業的,翻修出租可能有產生價值,其他.. 06/06 09:21
→ duriel3313: 至於房版常客大多都是想賺錢的,所以這些不太是重點,如 06/06 09:21
→ duriel3313: 和輕鬆營利才是關鍵,我想大家都差不多 06/06 09:22
→ NTU303150195: 賺不到先噴人不事生產，殊不知自己繳的稅比人家少ㄏ 06/06 09:28
→ NTU303150195: ㄏ 06/06 09:28
推 piliwu: 租金就是產值啊有人書沒唸好GDP基本公式沒看過 06/06 09:30
→ ronnytower: 這是怎麼樣，工作就是為了生活，把工作神聖化是怎麼了 06/06 09:30
噓 oknow: 台南估價師公會沒被警告喔 別亂帶風向 好歹拿出數據說做假 06/06 09:30
→ ronnytower: 就像妓女總是要貞節牌坊一樣，工作就是打工，不用把 06/06 09:31
→ piliwu: 生產又不是只有勞動大家都唸過大學不要講沒水準的言論 06/06 09:31
→ ronnytower: 工作偉大化 06/06 09:31
→ piliwu: 台南地政局局長發新聞稿還不算警告喔 06/06 09:31
→ ronnytower: 然後說AI能發展怎麼樣，說現實的社會的發展源頭就是貪 06/06 09:32
→ ronnytower: 婪以及懶惰，這才是驅使社會進步的動力 06/06 09:33
→ TSMCfabXX: 你如果不是中央印製廠員工就別說你印多少鈔票了 06/06 09:34
推 Mithra: 被說房價跌三成 仁德居民還不氣死 06/06 09:34
→ ronnytower: 說什麼自己替社會打工奉獻多少，充其量也是個幹話罷了 06/06 09:35
推 z5411: 房地產是經濟火車頭 06/06 09:36
→ ronnytower: 當你替社會貢獻多了，那社會怎麼還給你這些薪資，到頭 06/06 09:36
→ ronnytower: 來說別人炒房炒股不過是臭酸葡萄的藉口。 06/06 09:37
推 yesyesyesyes: 台南不動產公會的資料真的很有趣 06/06 09:39
推 benjamin99: 房地產是經濟火車頭，指的並不是個體戶好嗎？另外所 06/06 09:49
→ benjamin99: 謂生產就是創造額外價值，更甚者從事改變生產流程， 06/06 09:49
→ benjamin99: 降低生產成本的工作；AI 相關技術研發與應用就是例子 06/06 09:49
→ benjamin99: ，但我想這些可能對於部分腦中只有躺著數錢這個選項 06/06 09:49
→ benjamin99: 的人永遠無法理解吧 06/06 09:49
推 benjamin99: 另外舉炒股或金融套利的，確實適當的金融市場交易有 06/06 09:52
→ benjamin99: 助於資本的有效利用，但我想這絕對不是指大家一起以 06/06 09:52
→ benjamin99: 房養房，然後嘲笑從事實務生產的人 06/06 09:52
推 abdd123413: 所以你薪水多少？對社會有何貢獻？屁一堆倒是發個實用 06/06 10:07
→ abdd123413: 文阿 06/06 10:07
推 abdd123413: 真像你說的會造成經濟崩壞，政府怎麼不預售屋禁止轉售 06/06 10:11
→ abdd123413: 朔及既往，股票禁止炒短線，房貸信貸嚴格禁止買房繳房 06/06 10:11
→ abdd123413: 貸，腦補一堆當你是聖人哦哦哦 06/06 10:11
噓 Toddyo: 快被你對科技的論點給笑死了，越來越吉祥物化囉 06/06 10:17
→ Toddyo: PTT很多在科技業的高手，隔行如隔山啊C大 06/06 10:19
推 NCmax: 樓上隨便回應幾個你笑死的點跟大家分享一下吧 06/06 10:21
噓 g9xuggf: 不關心人民死活不是綠共小粉綠 又再扯中國 真噁心lol 06/06 10:35
→ qqphor: 煩死了，最近一直忙對保好煩喔XD 06/06 11:04
→ qqphor: 預售買太早了...... 06/06 11:05
推 Refauth: 所以D4和D3的差異在那些地方啊？ 06/06 11:11
推 hbbk: 可以騎馬 沒了 06/06 11:26
推 Mimmature: 防炒作真的就是打漲不打跌 06/06 11:54
→ Mimmature: 推toddyo 跟我想的一樣 06/06 11:54
→ Mimmature: 這位房板大老已經好幾篇啼笑皆非的文章了 06/06 11:54
→ Mimmature: 上次好意指正還被罵 06/06 11:54
推 lucifero: Ceca大就是佛心啊~ 06/06 11:58
推 specialrain: 我們需要底層的人努力啊 不然怎麼翹腳喝咖啡 06/06 13:55
推 compile: 請問預售屋不好的理由在那邊呢？因為賣未來價嗎？ 06/06 14:18
推 specialrain: 好地點的預售屋還是可以買 老師有說 06/06 14:38
推 rain2000: 想到以前教AI的教授說 他不相信有真正的AI會出現 06/06 16:34
→ ceca: 那有請科技業的出來說說話嚕 06/06 17:02
→ ceca: 放一句話就跑，很爛喔，科科 06/06 17:03
→ ceca: 結果一堆技術員裝高格調，哈哈 06/06 17:03
→ ceca: 科技業先解釋解釋 06/06 17:04
→ ceca: 你發散思維AI的結構是什麼啊 06/06 17:04
→ ceca: 不要講一堆五四三，你程式怎麼寫得？ 06/06 17:05
→ ceca: 不要只會丟一個夢，畫大餅，結果連理論和結構都不存在 06/06 17:06
→ ceca: 我們畫過的夢不夠多嗎 06/06 17:06
→ ceca: 生物科技，工業4.0，元宇宙炒地皮？？ 06/06 17:06
→ ceca: 啊你生物科技人工培植可更換的人類器官在哪裡？ 06/06 17:07
→ ceca: 不是用動物修改基因，培植人類的腎和心臟來更換 06/06 17:08
→ ceca: 這二十幾年前吹很大的東西，當我們忘了？ 06/06 17:08
→ ceca: 我媽念生物的，當時都差點信了，科科 06/06 17:08
→ ceca: 你科技業不懂務實？只會畫大餅？ 06/06 17:09
→ ceca: 你確定你是科技業，不是金融業？？？ 06/06 17:09
→ ceca: 發散思維AI的結構是什麼，你先回答這個 06/06 17:09
→ ceca: 不要繞一圈還是類神經結構 06/06 17:09
→ ceca: 這樣我他媽笑死你 06/06 17:09
→ ceca: 會講核融合是至少他實驗室已經可以做出能量正產出 06/06 17:11
→ ceca: 它差在商轉的效能是否可以達到實驗室數據以上 06/06 17:11
→ ceca: 這個才是在門口差一步 06/06 17:11
→ ceca: 反而未來，目前看起來經濟規模比較大的 06/06 17:12
→ ceca: 是電動車 06/06 17:12
→ ceca: 2035年一堆國家全面禁止汽油車生產 06/06 17:12
→ ceca: 因此有大規模的電動車和其配套例如充電站 06/06 17:13
→ ceca: 這個經濟規模就大 06/06 17:13
→ ceca: 要知道台灣人口少，機體輕，所以抓一個明星產業就可以飛 06/06 17:14
→ ceca: 大國家兩三個明星產業都不夠養國人 06/06 17:14
→ ceca: 所以一堆視野很窄的都，以為台灣抓到科技製程 06/06 17:14
→ ceca: 過得比較爽 06/06 17:14
→ ceca: 其他國家好像有很強的產業，應該更爽 06/06 17:15
→ ceca: 結果，結果只是一個雲外國人，哈哈哈 06/06 17:15
→ ceca: 沒看到外國滿地遊民，滿地搶劫，滿地亂七八糟 06/06 17:15
推 NTU303150195: 今天進場俠盜開局,有夠難登進去 06/06 17:28
→ NTU303150195: 吃飯 炒房 玩d4 06/06 17:42
→ guanaco: 謝大師開示...... 06/06 17:46
推 Ogano: 我也好奇科技業的說法，可是現在除了gpt, 前陣子的圍棋到星 06/06 18:05
→ Ogano: 海AI，基本都算劃時代吧 06/06 18:05
其實目前就是所謂精緻化.
以前電腦跑很慢,一個三軸機構跑訓練給我跑一整天.
複雜的資工的有些人論文都跑兩三天.
現在電腦快,所以可能跑個幾個小時.
同樣的,以前你的AI應用,也會卡晶片和微電腦的"硬體"
現在隨著硬體進步,所以AI運用會變廣很正常.
但這東西就不是劃時代,他已經存在很久了.
而且一直都有在運用.
你以為俄羅斯的導彈為啥要制導晶片.
他有AI控制阿....
就像,你沒看到烏惡戰爭戰場無人機都是用VR在操作...
今天AI熱是因為.
金融業藉著線上聊天AI而大炒一波話題...XD
就像之前不是又在炒自動化.
阿靠邀,我大一學校就帶去參觀日商的機械手臂工廠.
整個工廠就只有三個人,用機械手臂製造機械手臂.
阿之前去美國,計程車司機一直說,未來全面自動化,大家都要失業OOXX.
阿靠邀,自動化已經在產業運用幾十年了.
哪時候有爆發性突破...XD
自動化問題一直都在成本,當他的成本比人力貴的時候就無法全面取代人力.
啥?你以為人力很值錢....哈哈哈.
自動化很貴...尤其你在產品的進化和調整的時候,自動化無法跟上就要替代.
而如果你要可以進化的自動化,例如人家用三軸機械手臂你用四軸.
靠邀,先不論精度會下降,你成本是幾倍在跳...
所以自動化一直都是人力成本卡關,而不是技術卡關.
但是前不久,華爾街不是又炒作一波自動化..
講的好像人生全都靠機械就可以了...
喔,也許有那一天.
新的能源要是成本降成今天的1/10000.
那你的人生全都是自動化很正常.
阿問題是,你現在能源就還是石油經濟,你還是核融合,火力發電.
還推廣綠能把能源價格往上拉.
那能源革命前,你是期待蛇模自動化取代大家的工作?
so...華爾街很愛畫大餅很正常.
它們本質就是要炒做啊.
但是你既然說你是科技業的.
工程第一件事情是甚麼?
務實!!!
你今天要講AI多偉大.
層次方面..
現在AI有辦法跳脫類神經和模糊兩大結構嗎?
阿就不行....你哪時候看到新的AI結構模型出來了?
出來的話一定拿諾貝爾數學獎!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
一定!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
阿就沒有阿.
你理論都沒有的東西,你再夢甚麼??
而應用方面.
你是當商人都是白癡.
傳統的AI發展那麼久,可以用的時候它們都不懂都不會用??
還是它們依然只能隨著硬體進步,而多用一些多用一些.
也隨著硬體的進步,所以AI精緻度就高一點高一點.
因為訓練的速度變快,所以AI的精緻度複雜度就可以變高.
現在不就這樣一回事.
因此所有的改變都很慢,都是漸進式的.
人類...目前...並沒有爆發性的突變現象.
目前可以期待的只有能源革命...
其他的改變都很慢!!!!
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/06/2023 18:27:17
推 qscNERO: 推C大文 今天戰力有點猛 06/06 18:55
推 starbucks16: 推 西卡大開示 06/06 20:19
→ lienchi: 之前3D列印也吹的無敵大 吹到印心臟 印房子都有 06/06 20:27
推 ProTrader: 現行的AI技術沒那麼弱 還有很大的成長空間 06/06 20:43
→ ProTrader: 真正的問題在於如何以低成本實現AI技術讓AI普及 06/06 20:44
→ ProTrader: 就如同當初電腦也很貴 後來才有PC然後NB 智慧型手機 06/06 20:45
→ ProTrader: 電動車的發展確定性高 但要論發展潛力AI還是比較強 06/06 20:47
→ ProTrader: 用房價來類比的話...建商說我知道你們還有錢你們會吞 06/06 20:48
→ ProTrader: 30年貸40年貸60年貸... 老公老婆一起貸 06/06 20:49
→ ProTrader: 公公婆婆岳父岳母的退休金付頭期款 老房子也能貸 06/06 20:50
→ ProTrader: 總之AI的發展潛力絕對不會輸給房價 06/06 20:51
AI可以做甚麼.
其實在幾十年前就大概都知道了.
另外,全世界相關論文量產那麼多.
尤其是"應用"的論文.
之前資管不是一度很流行.
碩士論文"用AI來處理一件事情"....
例如處理一個市場分析數據產生策略,用AI來跑...這樣就一篇論文.
這還是資管..
其他工程一大堆都在沾AI的光.
每個人論文都要帶上AI,,,(不然我幹嘛模糊跑機構,類神經跑控制...)
並且這還是二三十年前的"學術"流行...XD
因此,今天AI能幹嘛,幾十年前就被想透了.
但為啥你今天沒看到滿地AI.
阿就卡硬體阿.
運算速度不夠,晶片不夠力.
因此是,硬體發展到哪裡,AI就應用到哪裡.
所有的商人都在等.
而硬體也是一個卡一個.
有些硬體卡材料技術...材料突破他才能突破.
3D列印就有點卡材料技術.
3D列印本身沒啥高科技.
你要知道,我碩班模型也是用3D列印去跑的....XD
又是幾十年前的東西....差別只是沒有普及化.
而沒有普及化的問題永遠都是兩個.
1.成本太高..
2.硬體技術沒跟上.
就像3D列印,很多東西都可以用3D列印來跑.
但問題是很多需要高強度或是高韌度的東西,你3D列印的材料無法辦到.
另外3D列印的成本也是一直壓不下來.
因此他的發展還是慢慢慢.
阿你今天AI也是一樣的狀況而已.
晶片技術進步到哪裡.
AI就可以在市場上多一點應用出來.
至於AI能做哪些事情.
幾十年前早就都想好再等了.
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/06/2023 21:23:31
→ nikepuppy: 到底要多不懂察言觀色 地政局隔天發新聞稿 都知道 06/06 23:07
→ nikepuppy: 他在警告公會 難不成他還要像高中央一樣 用紙本記你警 06/06 23:08
→ nikepuppy: 告 三支警告換一小過 三小過換一大過 三大過直接退學? 06/06 23:09
→ nikepuppy: 我在看就是地政局暗裡賞公會巴掌 還不看懂? 06/06 23:10
→ nikepuppy: 乖 如懿傳 後宮甄嬛傳去看一次 就知道面善心惡是怎麼 06/06 23:11
→ nikepuppy: 回事 06/06 23:11
噓 PoKuBi: 笑死，真的隔行如隔山 06/06 23:40
→ PoKuBi: AI基本上就是當代資工界的工業革命，你先不用想甚麼新玩意 06/06 23:42
→ PoKuBi: 你所有當今的自動控制等相關技術全數代換成AI的產值就無可 06/06 23:44
→ PoKuBi: 計量了好嗎 06/06 23:44
→ PoKuBi: AI雖然沒那麼神，但也不用那麼神 06/06 23:45
推 ProTrader: 這裡說出一個重點 把舊產品搭配現在的AI升級 06/06 23:46
→ ProTrader: 光這樣市場價值就很高了 況且AI的門檻也不全然在硬體 06/06 23:47
→ ProTrader: 純創意的新AI演算法 也是突破的關鍵點 06/06 23:48
→ ProTrader: 再說AI有幾乎無限的廣泛性 可以應用的層面太多 06/06 23:51
→ ProTrader: 總之 AI想發展 相對論等級的新AI理論沒有那麼重要 06/06 23:53
阿你們就是把商人當白痴..XD
世界上最聰明的人都是商人.
當AI今天的硬體搭配可以在產業上或是商品上.
產生取代效用.
商人會在硬體都還沒完全出來前.
就開始規劃了好嗎..XD
你當商人永遠後知後覺,可以幫公司取代人力減少開銷.
或是產品可以使用AI達到更有競爭力和賺更多錢的效果.
它們會傻傻的都不知道都不去做?
因此,AI在產業上的發展.
從來沒有落後過.
他一直都趕在"人類科技"的前端好嗎.
而你今天畫的大餅.
為啥在市場上沒有大量使用.
就他媽卡硬體阿..
你晶片運算能力不夠...要嘛推出來效能太差,要嘛你產品成本非常高.
阿就沒競爭力或是根本還沒到時候做不出來.
那你一直夢....問題是你夢哪時候實現?5年?10年?20年?
要是你夢20年後才實現.
你再來數,華爾街在這20年是不是又畫了另外100個大餅...XD
你的AI在..
抗老化基因,人類壽命無限.
宇宙殖民.
元宇宙.
面前好像也沒甚麼特別...顆顆.
阿上面的以前都嘛吹過...
阿實現勒?
哪一年阿??...
你告訴我哪一年麻.
宇宙殖民做不到嗎?
你太空站都幾十年了,上面太空人以前還在挑戰太空居住世界紀錄,後面根本懶得去衝這個.
所以是...做得到但根本沒意義所以沒去做?
務實點好嗎.
AI幾十年歷史.
你以為是今年才出來的最新科技?
幾十年歷史,多少人想過研究過探討過.
但她也不能說都沒發展.
但是步調就是這樣子.
而步調..
就是卡硬體阿.
你硬體進步就是這個速度,那AI發展就是這個速度.
阿你今天硬體是有超級大突破逆?
不是科技業的,獎來聽聽有多偉大的突破??
那你是把一二十年三四十年後的夢,拿到今天畫?
然後就算他30年後達到你的夢好了.
問題是他走30年...
這速度...你是期待有甚麼人類革命性突然大變化??
還是又只是曼慢慢的爬.
務實懂嗎.
自稱工程的.
你他媽是在炒股畫大餅.
還是真的在討論產業?
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 00:02:00
噓 PoKuBi: 你是不是不知道換個演算法可以節省多少時間？多做多少事？ 06/07 00:04
你知不知道.
演算法都在學術界被研究出來.
而業界都是晚學術界一段時間才使用的原因是甚麼.
是不是他媽的卡硬體...XD
學術界可以用很不經濟效應的方式去先把東西弄出來.
業界則是要考慮經濟效率.
那你AI...
是有多偉大..XD
最近學術界有因為AI而"牙"起來?
反而二三十年前,學術界AI那時候整個超瘋狂好嗎...XD
為啥差那麼多?
阿就那樣阿...XD
奇怪,你是AI股票買很多喔.
顆顆...
餅畫很大拉.
問題是...
實際產業每一年的進化有多少.
發展速度是多快.
那你股票哪時候會高潮??.
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 00:08:48
→ PoKuBi: 你是不是不知道當初工業革命的實際影響有多少？ 06/07 00:06
→ PoKuBi: 跟現在AI帶來的影響呢 06/07 00:06
→ PoKuBi: 你才是老是在吹那些有個沒有的 06/07 00:06
→ PoKuBi: 換個演算法可以節省好幾倍時間，然後你說這不算革命性？ 06/07 00:08
我問妳喔.
新的演算法.
哪時候誕生的?
結構是甚麼?
你講來聽聽.
最好附上論文或是程式DEMO.
讓大家看看有多偉大...
有多劃時代.
並且最好把新演算法的誕生日期講出來聽聽.
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 00:09:35
→ PoKuBi: 我也是滿頭問號 06/07 00:08
不要講"新"演算法.
就好像是昨天剛發明.
明天人類就要起飛了.
哈哈.
畫大餅...
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 00:10:11
→ PoKuBi: 不用扯股票，我做數值模擬申請美國NIW綠卡的 06/07 00:12
→ PoKuBi: 炒房你是專家，但其他的真的可以不用多扯 06/07 00:12
你還沒回答我的問題.
你既然那麼專業.
演算法的結構
演算法的程式.
演算法的誕生日期.
獎來聽聽!!!
不是要很專業?
獎來聽聽!!
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 00:13:42
另外還沒有問你,怎樣的電腦效能才跑得動顆顆..
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 00:14:04
你今天既然要講工程,講科技.
這東西不可以含糊.
你講"新",你講技術.
更重要的你講"程式".
那人家必然問你,是甚麼...參考文獻,誰弄出來的等等.
你不可以含糊的丟一個東西出來,然後畫大餅.
這在工程上絕對被那些老鳥巴頭.
工程就是務實...比純理論更務實.
你東西是要"做出來"...
那你要做出來,是甚麼你要講清楚.
你今天講換一個演算法.
那你就要講你用哪個演算法.
這個演算法如果是最新誕生的.
人家必然追問哪篇論文,出處在哪.
你不要跟我說機密喔...顆顆.
阿如果你都說不出來都沒有....反正要別人相信就對了.
那....
那我們只會懷疑你要嘛就是文組來的,要嘛就是帶有其他目的!!!
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 00:19:44
→ PoKuBi: 套用AI前後的演算法 06/07 00:17
→ PoKuBi: Github上每天都可以找的到新的 06/07 00:17
→ PoKuBi: 看你數值處理的規模 06/07 00:19
你先講.
你現在指的畫時代的演算法.
是哪一個...XD
一般常看到的演算法.
都是既有的延伸改變或是組合.
他們的根都差不多類似的出處.
當然不否認隨著硬體的進步.
實際弄出來的AI精緻度比以前高太多了.
以前處理粗略的問題.
現在聊天AI可以做到那麼細膩.
那是一種精緻化的展現沒錯.
而這種精緻化,就更吃硬體/
硬體到哪裡,他才有辦法發展到哪裡.
因為演算的數據量太龐大,你沒足夠硬體支撐你搞不起來.
所以他的發展依然是受限於硬體.
但是最重要的是.
這些都不是"畫時代"的新演算法.
單純就是既有的演算法精緻化!!!!
而你們講得那麼大聲.
讓大家以為有心的演算法?
那塊來獎來聽聽.
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 00:22:30
就像上面講的.
這邊念工程的人一大堆.
你盡量講.
"有影"大家絕對支持你.並且給你掌聲!!!
工程的人最務實了.
有就是有.
突破就是突破.
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 00:23:13
→ PoKuBi: 其實我想問你，理論老舊又怎麼了 06/07 00:26
→ PoKuBi: 單層石墨1940年就被預測，還不是2004年才被做出來 06/07 00:26
→ PoKuBi: 再來，先講清楚工業革命帶來的影響，我不是專家 06/07 00:27
→ PoKuBi: wiki上說產值增加40% 06/07 00:27
→ PoKuBi: 現今AI可以縮短數倍時間，並能做到更多事情 06/07 00:28
→ PoKuBi: 這不算革命性突破？ 06/07 00:28
所以我講的你都沒在聽.
AI一直都跟著硬體再跑.
AI到今天都無法取代大量人力.
就是因為硬體沒跟上.
而我們今天硬體你是看到有革命性大突破?
硬體技術進步像嗑藥一樣快?
阿就沒有.
真的硬體進步快速是199x年那時候.
我小時候家裡有一台286電腦,拿來玩波斯王子,飛狼.
後來進入了硬體進步期,386 486 586 686.
我買了486 686的電腦,中間跳過586那一代.
那個才叫做硬體快速進步期好嗎.
每次硬體進步,效能都像嗑了一公斤的古柯鹼一樣.
你一年沒換電腦,電腦效能就明顯落後同學新電腦.
這就更不用說286到486的年代.
那時候老磁碟片用DOS開機.
我記得有DOS1.2 2.0版本.
玩遊戲容易遇到記憶體不足,還要自學怎樣改開機的程式驅動去釋放記憶體.
但是進步到486電腦,彩色的+遊戲還有動畫....
那時候玩甚麼天使帝國,遺作?!?,聖少女戰隊??
你再回頭看之前的波斯王子...顆顆...
然後你再回頭看今天好了.
今天無論是電腦,還是智慧型手機.
每一年的進步是跟那個年代能比喔??
你電腦2年沒換,你是發現一堆程式都跑不動?遊戲都跑不動?
你確定嗎?
其實智慧型手機改帶最快的年代,也沒有當年286進步到486那麼快好嗎.
我有一隻CD938,那時候手機剛出來,大家都拿CD928我拿938因為不用掀蓋.
那時候手機也號稱改很快進步很快.
但實際上,相對於當年的電腦..我還是覺得慢了.
更不用說後來智慧型手機.
因此其實你把人類歷史攤開來看.
今天的很多東西,進步都沒很快.
以前進步才叫做快.
但是為啥今天大家都充滿希望呢?
阿不就資訊爆炸之後.
華爾街更好畫大餅,叫大家一起來炒股.
呵呵呵...
資訊爆炸才讓你覺得好像甚麼東西都快速進步.
實際上你對比以前的變化.
根本步調就稱不上快.
你東西可以用兩年都不需要換.
你這叫做進步快?
你跟我開玩笑嗎...XD
當年家裡有點錢又敢花錢的.
電腦是一年換一台好嗎.
不然跟不上時代阿...最新的遊戲跑起來很吃力阿.
你手機都沒以前它們換電腦快.
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 00:48:12
推 sendoh07: 人家問A你答B 不是說AI有新技術 啥新技術講來聽聽啊 06/07 00:41
→ PoKuBi: 在台灣炒房是顯學，基本上不管有無新技術，房價都是看多 06/07 01:06
→ PoKuBi: 但你真的沒必要為了吹炒房而看低其他行業 06/07 01:07
→ PoKuBi: AI產值可能很難達到跟智慧手機一樣 06/07 01:08
→ PoKuBi: 現在產值跟智慧手機剛發展時相比可能只有十分之一 06/07 01:12
→ PoKuBi: 但也不是可忽略的市場 06/07 01:13
→ PoKuBi: 至於你的經濟理論，不予置評，反正本多終勝，沒甚麼好講的 06/07 01:14
所以講不贏開始扯五四三.
阿你的專業勒.
不是都很厲害.
好害怕阿.
都科技業的好厲害啊.
到底Ai怎樣畫時代阿?
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 01:21:12
推 ProTrader: 先說個遠的AlphaGo 就是圍棋演算法的創新 06/07 01:55
→ ProTrader: 在之前也有AI圍棋只是沒辦法達到職業棋士水準 06/07 01:56
→ ProTrader: 之前的想法就是用硬體去加速 後來AlphaGo才引起話題 06/07 01:57
→ ProTrader: 近的當然就是最近很紅的從聊天進化到業餘顧問的AI 06/07 01:58
→ ProTrader: 然後台積電的光罩可以用AI輔助增加效率這也是重大進步 06/07 02:00
→ ProTrader: 但我想說的是AI的發展不是那種重大里程碑的創新 06/07 02:01
→ ProTrader: 反而重點在各行各業的業餘助理等級的產品 06/07 02:03
→ ProTrader: 像是麥當勞的點餐機最近就有好一些 還有很久以前的ATM 06/07 02:04
→ ProTrader: 像是微軟的office 升級成AI助理版 市場就很大 06/07 02:05
→ ProTrader: 以房地產來說不要動不動就想蓋世界奇觀萬里長城金字塔 06/07 02:06
→ ProTrader: 世界第一高樓之類的就已經很秋了 06/07 02:07
→ ProTrader: 豪宅建案才算是比較正常的產品 但數量還是太少 06/07 02:08
→ ProTrader: 城中城已經是歷史不說 七賢大樓目前接棒撐場 06/07 02:09
→ ProTrader: 五樓破公寓之類的才是多數人的選擇 未來外勞才買的起 06/07 02:10
→ ProTrader: AI的發展也類似 未來在各行各業的導入才是重點 06/07 02:12
→ ProTrader: 自駕車之類的那是尖端AI科技的展現 不是我說低級AI 06/07 02:14
→ ProTrader: 我說的是大樓 華廈 公寓 透天 套房 2房 3房之類的 06/07 02:15
→ ProTrader: 頂多就是大坪數 絕不是豪宅類的產品 06/07 02:17
→ ProTrader: 現在被熱議的AI都是世界第一高樓之類的等級 06/07 02:18
→ ProTrader: 未來應該會開始有豪宅等級的AI產品出現在市場 06/07 02:19
推 kagaya: 真的是該講的講不出來就開始扯五四三... 06/07 09:17
→ kagaya: c大把我想講的都講完了 不推不行 這個社會的經濟老是騙你 06/07 09:18
→ kagaya: 有多務實，但是最大的本質還是在炒股.... 06/07 09:19
→ kagaya: 自駕車咧 這東西推多久了 錢都賺了 但到底何時真能自駕= = 06/07 09:21
→ PoKuBi: 炒房可以炒到自信爆棚也是不簡單 06/07 09:31
→ PoKuBi: 可以輕易地忽略貶低這個世代的重點產業之一也是個奇人 06/07 09:32
→ PoKuBi: 該講的都講了聽不懂就開始裝瘋賣傻 06/07 09:33
阿我們就是念工程的.
AI在20年前就接觸到了.
你在跟我五四三??
講不贏開始扯五四三喔,..顆顆.
該講的你一個都沒講.
實務勒.
你今天產業上面"正在"擴張的AI業務是甚麼,規模多少,產值多少?
你今天AI在兩年內改變人類那些地方?
你很行,那你講啊...這不是你應該要講的?
你一值在畫一個"終局"的大餅.
問題是這個終局要搞多久才會達到?
20年?50年?
靠邀你花50年達到,你每年可以增加的產值是多少?
不如講電動車.
2035全面禁售汽油車.
電動車需要用到晶片,所以你看晶片廠每個都在"擴張資本支出"在因應這個.
你很明顯地看到,日期,規模,和很實在的實務.
並且汽車產業練可不小,當然它主要還是取代傳統汽車.
因此在重工業方面,金屬,模具之類的產業規模可能沒有明顯變化.
但是電池和馬達取代內燃機引勤.
那你電池和馬達的相關產業就會興盛,一大堆公司會擴大投資,甚至產生很多新公司.
再加上控制晶片,所以台灣可以吃到這一塊.
因此以這一區塊來看..
這才叫做明顯的產業成長...!!!!
但是反過來講,被取代的內燃機,變速箱等等..
這些產業就萎縮.
因此整體來講,電動車的誕生,主要是"財富重新分配"..XD
把A口袋的錢拿給B賺.
畢竟汽車不是新東西,整個汽車的市場規模並沒有爆發性的變大.
那你就不用期待會帶動一波世界產業大高潮.
例如當年網路泡沫前夕那種瘋狂.
對喔,你不知道當年網路泡沫時代有多瘋狂八...顆顆...菜逼八.
因此你一值在講一個"發展步調慢慢地"的東西.
講的好像產業的救星,人類的改革.
靠邀,你到底是不是念工程的.
我他媽的怎麼覺得你要嘛就是華爾街的那一批炒股金融白領.
還是..
你是被華爾街給吹得頭昏腦脹的單純小白兔...XD
我家門鎖是人臉辨識鎖.
這就是簡易AI的運用.當然他跑得很粗淺,所以不用甚麼高規格晶片.
以前實驗室隔壁有人的論文是甚麼.
用AI來判斷圖片是否為色情圖片.
AI...呵呵...我覺得我生活中用得比你還多拉.
你要知道,以前AI厲害在哪裡.
他的程式必須寫的"運算量最低化"
也就是他追求的是"用最低標配的硬體"來達到目的.
這件事情很難好嗎.
你今天要架構一個偉大的AI...給你宇宙無敵超級電腦.
你把程式寫的無比龐大非常臃腫,最後你辦到了.
例如一個機器傭人,由多種不同的AI組成.
掃地,煮飯,洗衣服,晾衣服,洗碗...
用一個大AI統整好幾個小AI...然後搭配多軸機械手臂的控制.
我只能講,這東西幾十年前就做得出來.
差異是,這麼龐大的運算,你的電腦要很夠力.
阿電腦很夠力也不是問題,你砸大錢,一台機械傭人裡面塞成超級電腦.
做不到嗎..XD
問題是你這樣弄出來成本多少?
幹你娘一個機械傭人成本要10億台幣...
你他媽的商場上推看看...XD
但是當你把AI寫得很簡單運算量很低.
像現在高級的掃地機器人有些就有AI.
(但我家的沒有AI,單純就是觸發,聚集,等等基本邏輯架構做出來的)
洗脫烘也有AI.
洗碗機倒是好像沒有AI...
反正,你把AI寫的運算量很低,所以可以用很粗淺的晶片就可以支援.
那...
一台一萬塊!!!...
如果在搭上智能家庭控制.
幹,一台一萬塊辦到你十億機械傭人可以做的事情.
你他媽的寫個世界奇觀的AI很偉大沒錯...
你寫的很辛苦.
然後再商場上,你連投資者都找不到..哈哈哈哈哈
懂媽,商場是甚麼?
效能和價格.
很多東西在實驗室搞得嚇嚇叫.
為啥商場不用.
阿你他媽的那麼貴是給鬼買喔.
所以在商場實際運用,都是要減量輕量簡單化.
壓低成本,壓低對硬體的要求...
這才是商場上最難的事情好嗎.
所以你到底是不是科技業界的?
你到底有沒有搞清楚狀況.
還是你都活在夢裡.
活在小說裡..
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 11:03:29
※ 編輯: ceca (61.227.100.149 臺灣), 06/07/2023 11:04:20
推 ProTrader: 所以台廠技能點在cost down升到很高級 就是因為有活路 06/07 12:01
→ ProTrader: 如果要說到AI對台灣很直接的影響 就只有台積電了 06/07 12:03
→ ProTrader: 當然還有那些相關供應鏈裡的大小公司 06/07 12:03
→ ProTrader: 台股中吃到AI紅利的概念股也有不少 就像當年的蘋概股 06/07 12:04
→ ProTrader: 當然實話說 想在股市中真的吃AI紅利並不容易 06/07 12:08
→ ProTrader: 要了解產業 要知道概念股 要追蹤籌碼 線形..... 06/07 12:09
→ ProTrader: 之前台積電就因為輝達回漲了一波 06/07 12:10
→ ProTrader: 當然相關概念股也有跟漲 所以AI是真的有在成長 06/07 12:11
推 Ogano: 請教c大有沒有可能遠端辦公的普及才是房地產真正的諸神黃昏 06/07 13:25
→ Ogano: ？ 06/07 13:25
推 leadergod1: 樓上到底在講啥啦，人家問A在答B，扯東扯西的 06/07 13:34
→ leadergod1: 修正，樓樓上 06/07 13:35
推 ProTrader: 就實際上真的有AI概念股在接單 營收有增加 06/07 14:52
→ ProTrader: 台積電就真的接到輝達的單 當然還有其他概念股 06/07 14:53
→ ProTrader: 當然要知道實際的 AI產業規模產值 就自己去看財報吧 06/07 14:54
→ ProTrader: 當然如果你說要看到鋼鐵人的賈維斯 奧創 或天網之類的 06/07 14:55
→ ProTrader: 那就還很遙遠 但台灣電子業真的有接到AI單創造營收 06/07 14:56
→ ProTrader: 或者降低標準智慧住宅普級到跟手機一樣也還要很久 06/07 15:01
→ ProTrader: 如果是一定要超強力爆發的 那連輝達也不是 06/07 15:03
→ ceca: AI,就跟自動化一樣，慢慢成長 06/07 18:07
→ ceca: 當然台廠這一塊可以長期有飯吃 06/07 18:07
→ ceca: 但是整體而言並沒有爆發性突破 06/07 18:07
→ ceca: 這還是對台灣這種鼻屎國而言，經濟長期有所期待 06/07 18:08
→ ceca: 對大國而言，AI影響太低微 06/07 18:08
→ ceca: 外加AI很多也取代了其他產業的產能 06/07 18:08
→ ceca: 所以大國經濟受AI正向影響更少 06/07 18:09
→ ceca: 反而之前炒5G,理論上來看還多一點看頭 06/07 18:09
→ ceca: 當然後來5G,也是無感，科科 06/07 18:09
→ ceca: 但至少是一個在短時間內，明確大幅改版的事情 06/07 18:10
→ ceca: 因此，世界依然會因為政府和福利的負擔壓力 06/07 18:10
→ ceca: 到頭來還是準備迎接長期高通膨，科科 06/07 18:11
→ ceca: AI可以拯救這個 06/07 18:11
→ ceca: 除非你把發散思維的AI給做出來 06/07 18:11
→ ceca: 並且晶片技術繼續突破到可以支援發散思維AI普及 06/07 18:12
→ ceca: 但期待這個，我還是覺得你期待最近核融合新發電廠的進度 06/07 18:12
→ ceca: 這是你看得到有生之年可能人類會有的大革新 06/07 18:12
→ ceca: 發散思維AI那個目前一片迷霧，你期待跟買樂透沒啥兩樣 06/07 18:13
