→ Sam27: 30以下這代很明顯拉，就喜歡新新的重劃區10/26 13:23
推 Robben: 那種破公寓市容本來就難看10/26 13:26
推 ohya111326: 跟5歲小孩認真?10/26 13:30
推 ntpuisbest: 答案就藏在單坪租金的變化率上啊10/26 13:30
推 j401f2: 難看是一回事 風險高才是關鍵 地面不平容易跌倒、10/26 13:31
→ j401f2: 惡臭蚊蟲、髒亂人群混雜，這些只會造成生活不便10/26 13:31
→ fatb: 市容街道看起來新房子就新了 就跟老公寓全新裝潢的原理一樣10/26 13:34
→ fatb: 外表破舊不堪裡面裝得像豪宅XD10/26 13:35
→ fatb: 台灣大樓設計好像有斷層 我隔壁大樓新10年而已 但看起來就是10/26 13:36
→ fatb: 和現在重劃區一樣新 市容規畫真的有差10/26 13:36
推 adroddick: 中南部的老市區只會爛掉不會無敵10/26 13:36
推 Robben: 現在新大樓都會退縮10/26 13:37
→ Robben: 擁擠程度沒這麼高 藏污納垢的地方也少10/26 13:38
→ Robben: 公寓那種防火巷說多噁就多噁10/26 13:38
推 cake51640: 應該不是新大樓，是都市計畫通盤檢討的計畫道路寬度有10/26 13:48
→ cake51640: 沒有留跟都市計畫的退縮規範10/26 13:48
→ abyssa1: 人口成長時間期重劃區可以一直開 人口減少又不一樣了10/26 13:50
→ abyssa1: 歐美日經驗就是都心回歸再造（已有交通建設前提）10/26 13:50
推 ttyy: 重劃真的很強啦，只是卡在原本在舊市區的人願不願意承認而已10/26 13:53
→ abyssa1: 老市區是會重生（但重生之前會先衰敗）10/26 13:59
→ truelove356: 小孩不懂 台北最頂的精華區 老公寓是很香的10/26 14:00
推 ttyy: 老市區要重生的第一要件是房價要非常高10/26 14:01
→ ttyy: 目前也只有台北市有希望10/26 14:01
→ kuosos520: 台北高雄兩個直轄市，建設太久，我也不相信能轉移10/26 14:01
→ kuosos520: 但其他城市，台中台南桃園新北，我都覺得越新越強10/26 14:01
→ ttyy: 台中目前是已經完成轉移了吧，整個重心早就往七期為中心偏10/26 14:03
推 alexstag: 因為還有地，一次一大片炒作…10/26 14:03
→ abyssa1: 台鐵台中站已經轉型移工商圈…現在高鐵又比台鐵重要10/26 14:04
→ abyssa1: 台南桃園高鐵也都沒跟老市區台鐵共站….10/26 14:04
→ icexice: 小朋友是很敏感的，住老市區公寓的小孩去重劃區的朋友家10/26 14:05
→ icexice: 裡應該會有自卑感，即使市區老公寓可能更值錢10/26 14:05
→ abyssa1: 小孩懂什麼，帶去露營都覺得露營區很棒10/26 14:06
推 ttyy: 在台北市老市區的不用擔心自卑感啦，其他縣市可能要10/26 14:06
→ ttyy: 全台灣老公寓值錢也就雙北而已10/26 14:07
→ shuichia: 住市區公寓然後去重劃區覺得自卑？？？ 看不出來是不是10/26 14:10
→ shuichia: 在反串10/26 14:10
→ icexice: 我老家是兩棟透天打通，坪數是住大樓的同學家好幾倍，但10/26 14:12
→ icexice: 小時候去同學家都很羨慕看起來很高級、街廓很乾淨、還有10/26 14:12
→ icexice: 管理員，所以長大後有能力買房一定選重劃區10/26 14:12
推 ttyy: 確實也很多老一輩原本有透天迷思，結果被晚輩拖去新大樓住10/26 14:14
→ ttyy: 住完都說真的滿香，回不去了10/26 14:15
推 Robben: 你自己看看央北就好 住這邊根本爽10/26 14:17
推 hank7218: 高雄轉移過了，當初左營也是一片田10/26 14:21
推 userHJS: 市區核心老房不會賣，沒有人釋出。住新北第一環通勤10/26 14:22
推 potatohaha: 國小時住在台北市某夜市對面，機能好學區也不錯，但每10/26 14:23
→ potatohaha: 天入夜後沿路油膩排水溝跟防火暗巷蟑螂數以百計密密10/26 14:23
→ potatohaha: 麻麻還會飛到我身上跟入侵家裡，真的是一輩子陰影……10/26 14:23
→ potatohaha: 後來長大住過重劃區，沒有餐飲店家敢在人行道跟騎樓10/26 14:23
→ potatohaha: 擺攤或清洗油膩鍋具碗盤、路邊很少蟑螂、沒有防火巷違10/26 14:23
→ potatohaha: 建違停，光這樣就覺得以自住角度生活品質大勝了10/26 14:23
其實我最想表達的是
不是誰好誰壞的問題
老市區有老市區的優點
方便的生活成本
菜市場生鮮便宜方便，路邊30年牛肉麵老店
我們這代都還能接受這樣的居住環境
我的意見是未來的小朋友
如果有能力選擇
他會選擇哪一種居住環境？
是看他們，不是看我們現在的喜好
就像長輩不能理解我們一樣
我們也不一定能理解下一代
→ potatohaha: 但台北市區大眾交通太方便了又有工作機會，未來幾十年 10/26 14:26
→ potatohaha: 一樣還是有價值 10/26 14:26
推 kakayao: 前提是有小孩~ 10/26 14:29
※ 編輯: kuosos520 (112.78.68.37 臺灣), 10/26/2023 14:29:49
推 benson502: 雙北的重劃區離舊市區都不遠阿，現代人有幾個天天逛市 10/26 14:38
→ benson502: 場的，牛肉麵叫ubereats就好了，真想吃現場開車騎車1 10/26 14:38
→ benson502: 0分鐘內到，享受住商分離，但機能又都很近，不是很爽 10/26 14:38
→ benson502: 嗎 10/26 14:38
→ abyssa1: 住商分離有什麼好享受？ 10/26 14:39
→ abyssa1: 頂級建材高樓層新大樓不會受到商業影響什麼 10/26 14:39
推 justenvoy: 認同 10/26 14:40
→ solidmiss: 我小時候也這樣想 同學住大樓公設多帥還有撞球桌 長大 10/26 14:42
→ solidmiss: 後發現老家市區透天真香 各有好壞啦 10/26 14:42
推 aibor: 我也不喜歡老舊市區 重劃區人行道寬廣多了 10/26 14:50
→ as508114: 重劃區交通規劃好 10/26 14:51
推 Smile365Day: 重劃區+1 10/26 14:53
噓 TOP99: 人有牛,也有馬 10/26 14:55
推 white5566: 等他15歲就會問你能不能住在有捷運，有百貨公司的地方 10/26 14:55
→ white5566: 了，他要跟朋友出門吃飯看電影唱KTV 10/26 14:55
推 butterfly903: 首選重劃區 10/26 14:55
噓 kkjjrtlym: 笑死 小孩童言童語也較真喔 10/26 14:57
推 ttyy: 奇怪怎麼老是有人要營造重劃區就是很偏遠的地方這種假象 10/26 14:58
→ ttyy: 台北信義大直、台中七期八期、高雄美術館農16全部都重劃阿 10/26 14:58
推 bustinjieber: 五歲小孩的話當做決策分析的一環， 10/26 14:59
→ bustinjieber: 還真有你的。 10/26 14:59
→ bustinjieber: 如果是蛋黃區的重劃區兼具地點跟市容， 10/26 15:00
→ bustinjieber: 那當然沒人會嘴啊，但價格不就反應出來了。 10/26 15:00
→ bustinjieber: 最後說一句，重劃區的房子也會老， 10/26 15:03
→ bustinjieber: 到時候2.30年前的落後大樓群， 10/26 15:03
→ bustinjieber: 能剩多少潛力？這點就每個人自己去衡量， 10/26 15:03
→ bustinjieber: 另外，土地是有限的，不可能無限擴張， 10/26 15:03
→ bustinjieber: 但某些重大建設是到你死都不會改變的。 10/26 15:03
推 ttyy: 你講得兼具市容和地點的地方也曾經是一堆人口中的鬼城 10/26 15:03
推 yesyesyesyes: 合理啊,重劃區一定歸化會比老舊市區好很多 10/26 15:04
→ yesyesyesyes: 你看台南LM跟中西區,一堆廟會亂炸還有交通違規 10/26 15:05
推 bustinjieber: 我沒要爭什麼，每個人就相信自己想相信的。 10/26 15:05
→ srwhite: 你帶小孩回鄉下玩牛 他可能也會說想跟牛住 10/26 15:10
推 litcurler: 請你別帶小孩去歐美日 不然你會受不了 10/26 15:12
推 iamala: 小孩才是最誠實的。以前我們家小朋友出國玩住再高級的飯 10/26 15:13
→ iamala: 店回家的表情騙不了人，和我們家還是有一段差距。大人反 10/26 15:13
→ iamala: 而會為了自己的能力有限找一堆藉口，無法真的客觀追求好 10/26 15:13
→ iamala: 的東西。 10/26 15:13
推 kingearth: 二三十年後又有新的重劃區開發，喜新厭舊人之本性，只 10/26 15:13
→ kingearth: 有蛋黃才會保值 10/26 15:13
推 ttyy: 台灣現況問題就是早開發地區的違建、違停解決成本過高 10/26 15:13
→ ttyy: 開發新區域不只方便利潤又好 10/26 15:14
→ iamala: 歐美日我家小孩僅有日本覺得有些地方贏。美國太土歐洲太 10/26 15:14
→ iamala: 髒。 10/26 15:14
→ litcurler: 那表示您還沒讓他看到歐美的好 請加油 10/26 15:17
推 ttyy: 3~40年前的蛋黃很多是在都市設計的概念還不存在時就產生的 10/26 15:17
→ ttyy: 這些在現在早就都已經經歷過一波轉移 10/26 15:18
推 lolpklol0975: 高點借刀俠吧 10/26 15:20
推 prostar: 有選擇自住當然選重劃啊 10/26 15:23
推 damnche: 台北市蛋黃貴又舊很快被淘汰 10/26 15:25
推 protoco: 美國土歐洲太髒？ 代表你只能去土地方吧XD 10/26 15:28
推 benson502: 看看萬華吧，堂堂一個台北市，房價已經被新北好幾個區 10/26 15:28
→ benson502: 屌打了，蛋黃太老不更新就是這樣 10/26 15:28
→ gaulle1974: 台北市東擴離今大約50年 現在重劃區過幾十年大概也是 10/26 15:29
→ gaulle1974: 這樣吧 10/26 15:29
推 Brioni: 這樣老市區要跌了 10/26 15:31
→ Brioni: 也難怪很多富二代直接買海外富人區，跟小朋友一樣看過就回 10/26 15:32
→ Brioni: 不去了，只是富人可以任性 10/26 15:32
推 cutemico: 小孩想選哪住對我不是很重要，只要我現在買的房子，未 10/26 15:34
→ cutemico: 來的購買力讓夠讓他換成他想要的房子就可以了～ 10/26 15:34
→ cutemico: 換句話說，選個你覺得過了10年仍然有資產價格的地方， 10/26 15:35
→ cutemico: 對我來講就是蛋黃區土地高持分的透天～ 10/26 15:35
→ cutemico: 但台北的我買不起，我只好買個高雄的過過癮 10/26 15:36
→ Brioni: 以前蛋黃一戶可以換蛋白三戶，過了20年可能只能換不了2戶 10/26 15:37
→ cutemico: 我一直都是用東京台北的角度去思考高雄的房子哪裡直得 10/26 15:38
→ cutemico: 自住，未來轉手兼具投資功能。於是我怎麼也想不懂工業 10/26 15:38
→ cutemico: 區科學園區附近的房子的價格～ 10/26 15:38
→ Brioni: 20幾年前大安區公寓可以換3-4戶內湖公寓，現在就無法了 10/26 15:39
→ abyssa1: 緊鄰市區的工廠旁其實潛力最高 10/26 15:39
→ abyssa1: 大型廠房一翻新重劃就是直接變最頂級地點 10/26 15:39
推 Brioni: 緊鄰市區的工廠代表就是信義區兵工廠，再來就是南港工廠 10/26 15:43
推 Brioni: 台北經過40年往外延伸6公里 10/26 15:44
推 SouthEast62: 信義計畫區開闊的路幅與嶄新的建築，相信大家都認 10/26 15:47
→ SouthEast62: 同它的高級感。但是，今天因為預算有限買不起信義 10/26 15:47
→ SouthEast62: 計畫區的豪宅，所以你只能折衷，有人願意犧牲高上 10/26 15:47
→ SouthEast62: 大的市容，著重通勤與機能，希望巷口就有雞排攤跟 10/26 15:47
→ SouthEast62: 手搖杯，所以選了市區的老公寓或華廈；有人願意為 10/26 15:47
→ SouthEast62: 了展新的周遭環境、可以跑步的人行道與街角的公園 10/26 15:47
→ SouthEast62: ，所以犧牲了區位選擇市郊的重劃區。這兩者其實沒 10/26 15:47
→ SouthEast62: 有對錯，只是個人選擇不同罷了。但是年輕人的看法 10/26 15:47
→ SouthEast62: 與周前的世代不同，這點我有點經驗：前陣子下訂的 10/26 15:47
→ SouthEast62: 新北重劃區預售屋，建商來電邀約去參加進度說明會 10/26 15:47
→ SouthEast62: ，我本來以為買家都是投資客應該沒幾個人想去這種 10/26 15:47
→ SouthEast62: 活動，沒想到一到現場竟然大爆滿好多年輕自住買家 10/26 15:47
→ SouthEast62: ，跟他們小聊一下得知要很多都是附近老市區第二代 10/26 15:47
→ SouthEast62: 居民，要買離爸媽家別太遠的房子但又無法接受衰敗 10/26 15:47
→ SouthEast62: 的市容，所以選了這種緊鄰舊市街的重劃區。我很認 10/26 15:47
→ SouthEast62: 同樓主那句「我們不見得懂年輕人的看法，就好像老 10/26 15:47
→ SouthEast62: 一輩不懂我們的觀點」，五歲小孩最誠實的回答雖然 10/26 15:47
→ SouthEast62: 有點傷人，但滿滿是省思呀！ 10/26 15:47
→ fatb: 其實我認為你過於認真 小孩時間多 這點要算進去 10/26 15:51
→ abyssa1: 我倒不覺得有什麼不同…只是當下年齡不同吧 10/26 15:51
→ abyssa1: 現在大家口中的老人30年前多半也都是選外圍或重劃區 10/26 15:51
→ abyssa1: 現在年紀大了不喜歡換環境而已 10/26 15:51
→ fatb: 每天要不要為了新房子多通勤一小時是成年後才會思考的事情 10/26 15:51
→ abyssa1: 小小孩家裡時間長 出門父母載著跑 10/26 15:53
→ abyssa1: 青少年整體跟朋友約了就往外跑 不同時期需求不同 10/26 15:53
→ abyssa1: 整天 10/26 15:53
→ abyssa1: 老人的需求就是不要改變他長年習慣的人事物 10/26 15:53
推 Robben: 以前沒有什麼重劃區的概念 10/26 16:01
→ Robben: 就算市區房子也是新的 10/26 16:02
推 Robben: 本來環境不差 後來旁邊房子亂蓋 才變成現現在這模樣 10/26 16:03
→ abyssa1: 怎麼會沒有 民生社區就是美式重劃區了 10/26 16:04
→ abyssa1: 民生社區重劃大概是民國60年前後 10/26 16:05
→ abyssa1: 大安區六張犁-麟光則是大安區第一期市地重劃區 10/26 16:07
推 ttyy: 都市設計的概念差不多是在民國70年後陸續萌發 10/26 16:09
→ abyssa1: 士林第一期重劃區 中央社區 倒是有點悲劇 10/26 16:09
→ ttyy: 這也是高雄的都市規劃可以屌打全台的原因 10/26 16:09
→ abyssa1: 國民政府也是民國4X年就在重劃了啦 10/26 16:10
→ abyssa1: 日本時代設計就很完整了 只是公園都被難民佔滿 10/26 16:10
→ ttyy: 台中台北都有太多過早開發缺乏都市設計概念下的產物 10/26 16:11
→ bustinjieber: 所以有良好都市規劃的高雄房價有屌打全台嗎？ 10/26 16:11
→ ttyy: 日本時代的設計就是「不好」阿 10/26 16:12
→ bustinjieber: 抓著單一優勢因子放大，其他都不考慮， 10/26 16:12
→ bustinjieber: 有什麼意義？ 10/26 16:12
→ ttyy: 所以高雄才被說阿斗阿 10/26 16:12
→ abyssa1: 要不要分享一下日本時代設計不好的地方是？ 10/26 16:12
推 ttyy: 舊市區只能不斷強調機能沒其他優才是被抓著的單一優勢因子吧 10/26 16:15
推 bustinjieber: 地點=機能、交通、重大建設、工作機會 10/26 16:16
→ abyssa1: 重點就是「錢」啦 錢堆出來的地段就是棒 不分新舊 10/26 16:17
→ bustinjieber: 誰說只有機能？ 10/26 16:17
→ bustinjieber: 而且光是機能又可以細分成 10/26 16:17
→ bustinjieber: 醫療、教育、餐飲、娛樂...等。 10/26 16:17
推 Robben: 日本設計時的人口 跟光復後又不一樣 10/26 16:17
→ Robben: 要不要看日治老照片跟現代鐵皮風差不少 10/26 16:18
→ abyssa1: 所以公園預定地就變難民營了.. 10/26 16:23
推 bustinjieber: 反正人各有所信，我之前某文章分享過， 10/26 16:24
→ bustinjieber: 我身邊包括我7個30歲上下買房的， 10/26 16:24
→ bustinjieber: 地點遍佈各大新北，只有一個買重劃區， 10/26 16:24
→ bustinjieber: 買在二重，原因是他覺得交通方便， 10/26 16:24
→ bustinjieber: 離公司算近，其他都是選擇舊市區， 10/26 16:24
→ bustinjieber: 可能我們8年級都是老人了吧。 10/26 16:24
→ AGODC: 這邏輯，相信你兒子等你老了也會教你老不死該滾一滾了 10/26 16:25
推 ttyy: BJ，雙北的優勢就是他是全台灣最發達的兩個區域 10/26 16:27
→ ttyy: 所以他舊市區和新重劃的落差其實是台灣最小的 10/26 16:28
→ ttyy: 但其他縣市真的不是這樣 10/26 16:28
→ ttyy: 或許這也是我們一直沒辦法在同一條頻率上的原因 10/26 16:29
→ medama: 室內裝潢有差把 10/26 16:35
→ bustinjieber: 或許是吧， 10/26 16:38
→ bustinjieber: 其他縣市我沒深度研究， 10/26 16:38
→ bustinjieber: 所以我永遠只討論雙北， 10/26 16:38
→ bustinjieber: 其他地區我都插花而已。 10/26 16:38
推 ttyy: 房價高也是原因吧，雙北的選擇真的跟其他縣市很不一樣 10/26 16:40
推 horseorange: 雙北一二環重劃區超多的 頂多吃東西要到舊市區買 10/26 16:41
→ ttyy: 我台中身邊30歲上下買房的，全部都選重劃區，經驗完全相反 10/26 16:42
推 pollywawa: 你的想法和你5歲的時候會一樣嗎？這樣比很奇怪吧 10/26 16:43
推 jerryjayg: 同意 10/26 16:47
推 pieceioriX: 當你每天要通勤幾個小時工作 再來討論生活品質還不遲 10/26 16:47
推 asole: 重劃區住習慣 看老市區很像貧民窟 10/26 16:55
推 ihack: 現在小孩以後不用買房，繼承你們的房子就住不完 10/26 16:57
→ KrisNYC: 到某個程度住商混合不會是問題 航海王他家樓下是咖啡廳 10/26 17:01
→ KrisNYC: 和捷運共構 鑽石塔底下也是好幾層百貨商場 這些太離群 10/26 17:01
→ KrisNYC: 那土城日月光也是底下商場 上面住宅 反而算賣點 10/26 17:01
→ bustinjieber: 台中買重劃區很合理， 10/26 17:01
→ bustinjieber: 我個人因為地緣關係偏好13期那邊。 10/26 17:01
→ bustinjieber: 而且台中74內太小了， 10/26 17:03
→ bustinjieber: 主要移動也不是靠大眾運輸， 10/26 17:03
→ bustinjieber: 生活習慣跟雙北完全不一樣。 10/26 17:03
推 j198811: 等他長大就知道住離市中心的好處了 10/26 17:05
推 zzz50126: 不用上下班當然選重劃區 問題多少人不用？ 10/26 17:13
推 icexice: 雙北一堆重劃區跟舊市區只隔一條馬路而已，居住舒適程度 10/26 17:23
→ icexice: 天壤之別，又不是每個人都住青埔進台北上班 10/26 17:23
推 iamala: 呃身為台灣人看不到台灣的好才要加油吧XD 我可沒阻擋小孩 10/26 17:35
→ iamala: 去看歐美的好，他們自己有眼睛也有身份。 10/26 17:35
推 encoreg57985: 大部份雙北重劃區離老市區不遠 會互相拉抬房價 10/26 17:36
推 iamala: 真要說小孩過太爽，不用為了飯碗和身份假裝看不到美國的 10/26 17:39
→ iamala: 土和歐洲的髒。 10/26 17:39
推 PTTMAXQQ: 這就跟年少不知阿姨好 差不多概念xd 10/26 17:40
推 Robben: 那種人只會拿各國優點來比台灣 美國收入 日本治安 東南亞 10/26 17:43
→ Robben: 物價 10/26 17:43
→ Robben: 缺點都裝死看不到 10/26 17:44
→ kinmengon: 小孩跟大部分女人。根本不懂地點的好 漂亮新穎 大門口 10/26 18:07
→ kinmengon: 有人顧 尊貴不凡，他們就看這些而已 10/26 18:07
推 halfmoon6: 這版也很多5歲小孩 值得三思 10/26 18:08
推 eupa1973: 以前的我去玩的時候都很羡慕住在山裡面的人，好山，好水 10/26 18:30
→ eupa1973: ，但後來發現去玩或住個幾天是可以，但一直住在裡面還是 10/26 18:30
→ eupa1973: 要想一想 10/26 18:30
推 sunsetswish: 5歲小孩會看市容街景？ 應該是裝潢比你家好吧 10/26 18:30
→ wiston1419: 老公寓也是有差啦 巷子裡違停亂停的跟面大馬路的就不 10/26 18:33
→ wiston1419: 一樣 10/26 18:33
→ badruid: 外觀不維護，20年後一樣醜，有什麼好比的 10/26 19:05
推 SouthEast62: 現在新大樓購買之前就要你簽規約沒管委會同意，完 10/26 19:10
→ SouthEast62: 全不可做任何會動到外觀的修改，所以不管有沒有特 10/26 19:10
→ SouthEast62: 別維護，光是沒有違建外推鐵窗這點，就屌打現在的2 10/26 19:10
→ SouthEast62: 0年大樓，所以你可以放心現在的新房子20年後一定比 10/26 19:10
→ SouthEast62: 現在的20年房子漂亮像樣。不管怎樣，違建亂改就是 10/26 19:10
→ SouthEast62: 都市景觀的毒瘤啦！ 10/26 19:10
推 sfking: 小孩可能不懂這麼多啦，但有小孩懂得分析風險，又對鬼島 10/26 19:19
→ sfking: 交通失望透頂的大人人，不可能去住老舊城區，增加我小孩 10/26 19:19
→ sfking: 只是走路閃個違停，就要繞到馬路中間被鬼島低水準駕駛撞 10/26 19:19
→ sfking: 上的機會。 10/26 19:19
推 CrabBro: 不用未來，現在就是了，光以這幾年人口遷移和房價變化 10/26 19:53
→ CrabBro: 另外不知道為甚麼你會把高雄跟台北比，兩者條件差超多 10/26 19:53
→ CrabBro: 而且就算是台北高雄，過去幾十年轉移也很大 10/26 19:54
→ CrabBro: 台北是真的沒甚麼腹地了，只能往桃園發展 10/26 19:54
→ CrabBro: 高雄基本上還滿滿的空地，未來會往北左營高鐵附近發展 10/26 19:55
→ kuosos520: 小孩怎麼會不懂看街廓 10/26 19:59
→ kuosos520: 每天散步去公園 10/26 19:59
→ kuosos520: 各個建案的退縮步道 10/26 19:59
→ kuosos520: 公園的環境 10/26 19:59
→ kuosos520: 他最有感了 10/26 19:59
→ kuosos520: 高雄是圍繞著港口而生的城市，高雄港搬不走 10/26 20:04
推 Beard5566: 5歲小孩心智都不成熟 過一陣子又有別的想法了 10/26 20:51
→ Beard5566: 有什麼好認真糾結的 他以後想住哪裡自己賺錢 10/26 20:51
→ sausalito: 你兒子傻傻的 如果你家是大安森林公園旁的舊市區 10/26 21:19
→ sausalito: 等他長大就懂了 五歲還是先去旁邊媽媽十塊就好 10/26 21:20
推 gaulle1974: 都有道理 謝謝大家 10/26 22:10
推 redcoin: 高雄市中心沒有這麼強 10/26 22:36
推 kyova: 高雄沒那麼強。台北是沒有夠多重劃區讓你選。 10/27 07:30
→ kyova: 大直信義計畫區有的住那也不見得想回舊區老公寓阿... 10/27 07:30
推 zaqimon: 重劃區幾十年後也會變老吧？到時候的年輕人會不會不想買 10/27 09:33
推 shawncarter: 拿五歲小孩的意見認真討論 這個也是蠻爆笑的 10/27 12:15
推 chuchuning: 高雄早就轉移了，農16也是重劃區起來的呀。新崛江附近 10/27 19:30
→ chuchuning: 沒落到不行XD 10/27 19:30
推 cinqfive: 5歲小孩還不懂住市區跟郊區的差別 10/28 03:00
