推 dakkk: 當然不是 可以住公園 05/16 17:51
→ kutkin: 不是，只有居住權是 05/16 17:53
→ kutkin: 所以政府只有義務讓你有地方住 05/16 17:53
推 qwe88016: 看你要討論居住正義還是地段正義 05/16 17:54
推 sfking: 要居住正義可以用租的，還是其實是在吵買房正義？ 05/16 17:59
→ jerrylin: 有地方住就可以了 看看歐美好嗎 05/16 18:00
→ jerrylin: 老是華人思維 笑死. 05/16 18:00
推 IUIST: 比起房子，演唱會門票更不是民生必需品吧，為啥不能買賣？ 05/16 18:00
推 darkdogoblin: 不要QE就不會漲成這樣，真正的問題是QE的錢怎麼沒 05/16 18:02
→ darkdogoblin: 有分到你，搞錯方向一直問資產是不是被炒作 05/16 18:02
推 pz5202: 我曾經想露宿台北車站 但我沒有勇氣 哈 但我覺得應 05/16 18:02
→ pz5202: 該很爽 05/16 18:02
→ pz5202: 跟去露營一樣很好玩吧！然後可以每天換一個車站 05/16 18:04
推 howard912: 沒錯 眼高手低 他們只是要買房正義 連住的地方都沒有才 05/16 18:06
→ howard912: 是居住正義 05/16 18:06
推 mummyqq: 坦白說可以一輩子租房阿 家人沒意見 另一半沒意見 小孩 05/16 18:06
→ mummyqq: 也沒意見 可以租一輩子 什麼年齡過大租不到房的自己 05/16 18:06
→ mummyqq: 去想辦法 05/16 18:07
推 CMCC: 公園也可以住，只有只想要搶 05/16 18:07
→ CMCC: #紙箱 05/16 18:08
推 piliwu: 飲用水比食物還必須，不喝水你很快就死了，但礦泉水一公 05/16 18:14
→ piliwu: 升比石油還貴 05/16 18:14
→ airjade: 就是想買新的，但薪水追不上 05/16 18:16
推 PTTMAXQQ: 睡公園免費欸，怎可能是必需品 05/16 18:16
→ PTTMAXQQ: 要免費的食物才難 05/16 18:16
推 zaqimon: 不是 北車外面遊民還沒死 05/16 18:17
→ PTTMAXQQ: 想住公園第一排的房子很貴但住公園裡免費！ 05/16 18:17
推 junior020486: 等等破約翰會跟你講漲價歸公 05/16 18:22
推 qqphor: 不是，可以租，可以借住 05/16 18:23
→ esheep: 不是，沒有房子不會死。 05/16 18:32
→ bruce78131: 房子還是求偶必需品，你敢打壓女權嗎？ 05/16 19:19
→ bruce78131: 看到的女性幾千個只有一個說不用有房子的。 05/16 19:19
→ bruce78131: 如果沒有這麼多智障女性的話我覺得沒差。 05/16 19:19
→ bruce78131: 除此之外，不要以為租金比房價低就忽視這筆開銷 05/16 19:20
推 chouwang68: 先補血，柵欄炸裂中。 05/16 19:46
→ pojohn: 不是必需品的定義應該是連租跟借都不需要才對吧!! 05/16 19:46
→ pojohn: 比方說藍寶堅尼,買不起需要去借或是去租嗎? 05/16 19:47
噓 VisionalBoy: 這裡的炒房客價值觀整個崩壞 不斷在同溫層取暖 05/16 19:53
推 jaricho: 住是必需品 所有權狀不是必需品 05/16 19:53
噓 mark0204: 廢文不是民生必需品 05/16 20:01
→ acmacm: 黃豆玉米可可咖啡豆期貨表示： 05/16 20:46
噓 loopdiuretic: 不是 你可以睡路邊 05/16 21:17
噓 encoreg57985: 後面那段是說供給過剩吧 05/16 21:45
推 moneystress: 少子化 房價跌 05/16 21:52
推 junior020486: 笑死，乳蛇才取暖吧，我們炒房賺爆幹嘛取暖，可憐 05/16 22:39
→ junior020486: 啊 05/16 22:39
推 cblade: 有帳棚天下無敵，加個專武睡袋 05/16 22:52
噓 VisionalBoy: 我才笑死 如果能繼續穩賺 為什麼這裡三不五時要一直 05/16 22:56
→ VisionalBoy: 信心喊話？還不是怕房價終有一日泡沫？！這裡就「邪 05/16 22:57
→ VisionalBoy: 教版」無誤 要找接盤信徒 哈哈哈 05/16 22:57
推 benson502: 國外是在抗議租不起 05/16 23:13
推 cblade: 又一個連數據都不看的 柯連qq 05/16 23:24
推 opencat: 居住權才是民生必需品 買不買的起並不是 05/17 00:13
推 opencat: 如果有個買的起但買了必賠的房子 喊民生必需的人也不會買 05/17 00:18
→ opencat: 因為會想買的人 只在之後賣掉會賺的前提下買的 05/17 00:19
→ pojohn: 嗯..中央山脈有很多山洞可以住,有住的地方就是有居住權了 05/17 00:38
→ pojohn: 內政部強調，住宅是用來居住，而非是用來投資炒作的商品 05/17 00:39
→ pojohn: 內政部為何要管房子,而不去管名牌包炒賣或是勞力士炒賣呢? 05/17 00:40
推 opencat: 問題在於內政部沒管 只要政府出個買了必賠的政策不就好 05/17 00:44
推 opencat: 為什麼會說居住權 因為永遠都會有人買不起 ^^ 05/17 00:46
推 xc2v: 我也在等台積打5折時歐硬 05/17 01:02
推 handsomepaa: 事實就是住是必需品 房子不是 沒看反駁的直接崩潰滑 05/17 06:36
→ handsomepaa: 坡到房蟲賺多少 人家文章討論什麼根本不敢回應 05/17 06:36
推 ladygaga168: 整頓租屋黑市很困難 05/17 06:42
→ ladygaga168: 經濟學人說鼓勵買自住房是錯誤政策，但是怎麼180度 05/17 06:45
→ ladygaga168: 轉彎也是難題 05/17 06:45
推 supereva: 住是必須 但是「擁有房地產權狀不是」 05/17 07:15
推 ladygaga168: 在附近蓋社宅會影響房價，堅決反對，嘻嘻 05/17 08:08
推 gm3252: 就算是必需品一堆更有錢的國家都沒辦法解決了 05/17 10:24
推 vizjeco: 當然不是 你可以用租的 05/17 10:49
→ vizjeco: 但是我已換了三間房 05/17 10:49
推 opop1133: 不要靠北要房子才嫁 房子就會降低需求了 05/17 12:53
推 ladygaga168: 炒房損害經濟，台灣經濟體質好，不受影響，反觀美國 05/17 16:00
→ ladygaga168: … 05/17 16:00
推 sai82320: 房地產是投資商品 價格商人決定 05/17 21:37
