推 dakkk: 沒風沒雨怎可能會有災情 07/26 09:16
有風有雨啊
※ 編輯: MrTaxes (180.217.1.191 臺灣), 07/26/2024 09:21:27
推 ptk9811107: 路小 基建差 07/26 09:21
確實
※ 編輯: MrTaxes (180.217.1.191 臺灣), 07/26/2024 09:24:29
推 firzen48: 桃園最大的問題就是各地分散開花 07/26 09:25
→ firzen48: 各區移動常常都要經過田間小路 07/26 09:25
桃園特色? 個人還蠻欣賞穿插的田野景色
→ firzen48: 反觀台中向外擴展的方式真的是典範 07/26 09:25
→ firzen48: 不然桃園那麼多平地根本撈不完的油水 07/26 09:26
※ 編輯: MrTaxes (180.217.1.191 臺灣), 07/26/2024 09:28:54
→ skydog0119: 桃園不是不會淹，只是雨下不夠大，以前的淹水新聞搜 07/26 09:28
→ skydog0119: 一下都有 07/26 09:28
印象很少 且沒有嚴重的
※ 編輯: MrTaxes (180.217.1.191 臺灣), 07/26/2024 09:29:56
→ ai2311: 桃園淹水都是區域排水不好 大面積淹水沒有 07/26 09:30
→ ai2311: 桃園平均海拔快五百米 台北不到200 07/26 09:30
推 max90283: 論地勢土質抗災有優勢，可惜早期縣轄隨便建設，不過空 07/26 09:30
→ max90283: 地還是很多，未來沿著國一以西去發展上限高 07/26 09:30
→ ai2311: 桃園淹大水 台北應該變台北湖了 07/26 09:31
推 dakkk: 桃竹苗偏丘陵地 會淹很難 07/26 09:31
→ ai2311: 近期有淹水比較常聽到是中壢地下道？ 還有龜山那邊比較低 07/26 09:33
→ ai2311: 窪的地區 07/26 09:33
推 tw4563335: 桃園是台地 不容易大淹水 07/26 09:35
推 junior020486: 好險風雨不大 07/26 09:44
→ frank111: 北部又沒有雨 07/26 09:45
→ frank111: 另外桃園有很多埤塘，等於有很多滯洪池，也不太會淹 07/26 09:46
→ frank111: 有很多埤塘的原因就是地勢較高，蓄水不易，才挖很多埤塘 07/26 09:47
推 orange22: 桃園是台地… 07/26 09:47
→ frank111: 雨下大一點，埤塘周圍還是會淹的 07/26 09:49
推 Frobel: 很難淹 地質好 抗震 世外桃源不是假的 缺點就建設鳥 07/26 09:50
推 foda: 桃園地質硬 軟礫石 真的很猛的 07/26 09:50
推 marskam723: 桃園又要漲了 07/26 09:50
→ Frobel: 胖子八年也只蓋了一堆風雨球場 07/26 09:50
→ Frobel: 大眾運輸跟沒有一樣 道路規劃是鄉鎮等級 07/26 09:51
推 jerry1019: 桃園先天優勢，就缺好好發展 07/26 09:51
→ marskam723: 抗震 抗颱 無高溫 07/26 09:51
→ Frobel: 直轄市主幹道有些地方還只有一線道 07/26 09:51
→ Frobel: 先天體質優良 後天發展不良 07/26 09:51
推 Firsss: 風雨也不大啊 07/26 09:52
→ Frobel: 然後主幹道紅綠燈一紅一綠 效率極差 07/26 09:52
→ jerry1019: 蓋抄襲的、養蚊子的、品質不良的，遲滯 07/26 09:52
推 applejone: 還是會淹拉 前幾年龜山工業區那邊不就淹了 07/26 09:59
→ nk10803: 以前南崁交流道常淹水 07/26 10:00
→ nk10803: 鶯桃路哪邊工業區也滿常淹的 07/26 10:00
推 applejone: 然後桃園的問題不是淹水 是缺水 07/26 10:02
→ applejone: 還有跳電 07/26 10:02
→ ceca: 這次桃園又沒啥風雨. 07/26 10:02
推 nk10803: 我是覺得桃園滿常放到沒風沒雨的颱風假 07/26 10:02
→ EugeneChiu: 桃園的路真的很需要改善 07/26 10:03
推 applejone: 地形關係吧 這次颱風中心從新屋出海 風也沒很大阿 07/26 10:05
→ applejone: 桃園的路要改善喔 要很長時間來規劃 畢竟是從縣變直轄 07/26 10:05
→ applejone: 又不是一開始就是直轄市 07/26 10:06
推 muserFW: 桃園是台地本來就不好淹水 加上很多埤塘能當滯洪池？ 07/26 10:08
推 applejone: 以前被台北市併入的木柵 南港 市容就很好了嗎?也是爛 07/26 10:09
→ applejone: 很久才發展到那邊的 07/26 10:09
推 kagaya: 老桃園都視為沒地震沒颱風 不過這跟房價好像沒關係。 07/26 10:09
推 applejone: 主要是認知問題 出了台北都是鄉下這個認知不好改變 07/26 10:11
推 Koso: 話說的太滿了，時雨量沒南部這麼大～也有一堆淹水記錄。 07/26 10:14
推 Anyotw: 海平面高只是排除海水倒灌（像高雄），排水不良一樣淹，並 07/26 10:16
→ Anyotw: 不是無敵好嗎 07/26 10:16
推 s37166117: 桃園的淹水都是小淹而已 07/26 10:16
→ ai2311: 桃園這幾年低窪區變容易淹了 07/26 10:18
→ ai2311: 但都區域 可能就一兩個路口這種 07/26 10:18
→ ai2311: 因為這幾年蓋房埤塘蓋掉很多 07/26 10:19
推 kagaya: 以前地下道都會淹阿。但就淹那個路口這樣 07/26 10:19
推 bettybuy: 那是因為沒啥下 07/26 10:21
→ kinmengon: 哪沒淹過 甚至還大停水過快一個月 07/26 10:22
推 chiao218: 我在桃園住超過30年以上，桃園確實很少淹水，除了今年 07/26 10:29
→ chiao218: 有放颱風假以外，已經兩年沒放的樣子，好像還有全台都 07/26 10:29
→ chiao218: 放桃園沒放的紀錄。 07/26 10:29
推 chiao218: p.s.很少淹過不代表沒淹過 07/26 10:31
推 ul6na: 我看網路寫上次桃園放是2019年9月 07/26 10:39
→ ul6na: 桃園就是颱風地震都沒啥事但颱風過後如果水太濁就沒水 07/26 10:40
推 c6066den: 新店才沒有淹水過吧 07/26 10:43
→ c6066den: 我指的新店不含安坑 07/26 10:43
→ nctufish: 桃園本身很多池塘 07/26 10:44
推 mecca: 不含安坑的意思是 安坑會淹嗎?? 07/26 10:47
推 racher: 桃園這次風雨不大 07/26 10:47
→ z5411: 有一說一 一樣的雨量灌在這裡 你確定不會淹嗎 07/26 10:51
推 jack0216: 北部又沒有雨 07/26 10:54
→ ai2311: 桃園這雨量也不會大範圍淹水啦 07/26 11:01
→ ai2311: 我老家在山上 納莉颱風時河都潰堤池塘被沖掉 水都還滿不 07/26 11:02
→ ai2311: 到馬路上…. 07/26 11:02
→ ai2311: 從小到大龍潭只看過一次淹水 就是龍潭大池颱風天水門沒開 07/26 11:04
→ ai2311: 到 但就滿到馬路旁大概腳踝高度…. 07/26 11:04
→ ai2311: 首先桃園本來就很少有強颱能從西北角直接進來沒被破壞 再 07/26 11:06
→ ai2311: 來就是地勢高 07/26 11:06
推 childeviler2: 龜山有路樹倒了砸到車，看來龜山樹大招風 07/26 11:07
推 ceca: 這雨量破歷史紀錄的,20年都不一定遇的到. 07/26 11:16
→ ceca: 要類似的也十年一次. 07/26 11:16
推 countryair: 桃園淹水都是後天都市規劃問題 很少先天地形造成的問 07/26 11:16
→ countryair: 題 07/26 11:16
推 wseb: 江子翠地勢夠低了吧..我沒碰過淹水..18年了..淺積水可能有 07/26 11:19
→ wseb: 覺得跟地勢高低不一定有關 07/26 11:20
→ ChikanDesu: 桃園是台地阿 台地要淹水就是排水問題而已 其他低窪地 07/26 11:26
→ ChikanDesu: 方海平面上升要怎麼排 07/26 11:26
推 chiao218: 桃園比較有停水的問題，但大樓有水塔支撐，這幾年沒印象 07/26 11:40
→ chiao218: 停水停到困擾的狀況。 07/26 11:40
推 Shizuku: 七年級桃園人 桃園還是會有小範圍的淹水啦！但是不會太 07/26 11:46
→ Shizuku: 嚴重。桃園比較煩的是會停水，家家戶戶都要準備水塔。 07/26 11:46
→ ai2311: 桃園這幾年有分層取水 已經比二十年前好很多 07/26 11:47
→ ai2311: 以前是大雨石門水庫水會混濁就停水 07/26 11:48
→ ai2311: 這幾年停水就是真的沒水了 07/26 11:48
→ ai2311: 但是石門水庫也有供新北跟新竹 07/26 11:49
→ ai2311: 桃園這幾年停水算少的了 07/26 11:49
→ ai2311: 上次大停水好像是管子爆了 07/26 11:50
推 kutkin: 桃園的問題是停水 莫忘供五停二 07/26 11:51
→ kutkin: 連大便都沒地方去 07/26 11:51
→ kagaya: 就 水塔阿 還有浴缸....省著用 07/26 11:54
推 chiao218: 我自己體感認為最大的問題是冬天東北季風很冷，下雨下 07/26 12:01
→ chiao218: 很多，剩下的都是後天建設問題 07/26 12:01
→ kagaya: 後天建設是大問題啊 交通到底在幹嘛。 07/26 12:08
→ kagaya: 冬天冷著冷著就習慣了 07/26 12:08
推 hsiung9: 桃園哪來一堆沒風雨的颱風假？上次颱風假都要到2019年了 07/26 12:11
→ kagaya: 桃園在中央山脈後面，想放假很難啦。 07/26 12:13
→ henrk: 雙北有淹水？ 07/26 12:15
→ hsiung9: 交通問題很大啊 桃園中壢火車10分鐘 開車能超過半小時 07/26 12:16
→ hsiung9: 本來鐵路高架化好好的 旁邊也能開車道 被貪污犯搞一個弄 07/26 12:16
→ hsiung9: 不出來的地下化卡死百年 07/26 12:16
→ Tatsuya72: 桃園過去很多淹水災情 07/26 12:37
→ wsadwsad: 都幾年了還在水太濁 分層取水早就解決了 07/26 12:39
推 mopackm53637: 把高雄的經費給桃園全力發展，高雄那爛地方就放棄 07/26 12:49
→ mopackm53637: 了 07/26 12:49
→ gourmet7: 燦神做的很好阿 推推 07/26 12:50
→ mopackm53637: 現在翡翠水庫也有支援石門水庫，桃園要停水很難了 07/26 12:50
推 chiao218: 交通問題最大+10000 07/26 13:04
推 ilwe106: 桃園真的好地方，地質硬少斷層，然後河川發達很少 07/26 13:25
→ ilwe106: 淹水，缺點就是沒有集中的市中心多點開花，看以後 07/26 13:25
→ ilwe106: 青埔能不能一統江湖 07/26 13:25
推 applejone: 桃園冬天很冷+風大 我都覺得堪比颱風 07/26 13:35
推 cyc800715: 我住中壢站附近土生桃園人唯一一次看過颱風淹水只有納 07/26 13:41
→ cyc800715: 莉… 07/26 13:41
→ KGSox: 桃園池塘水圳也多 07/26 13:42
推 chimouse: 住桃園30+，只淹過一次，高度到腳踝XDD 07/26 13:46
→ chimouse: 06年的時候 但是整治過後就沒淹過了 07/26 13:47
→ chimouse: 抗震抗風抗淹水 低基期 建設都在發展中 07/26 13:48
→ chimouse: 桃園蒿塗褥斯 07/26 13:48
噓 l90289312: 桃園哪裡一堆沒風沒雨的颱風假？雲到讓人想笑 07/26 14:04
→ gm3252: 草螺也沒淹水 07/26 14:13
推 sloya: 桃園台地不怕淹水怕缺水 07/26 14:28
推 photoB1N: 不用再貼石門艾利停水的新聞了，自重那次石門被廢掉已 07/26 14:48
→ photoB1N: 經花超多錢在整治石門水庫，因為石門供應的除了桃園還 07/26 14:48
→ photoB1N: 有板新地區，甚至還有發電灌溉用途，去了解一下在艾莉 07/26 14:48
→ photoB1N: 過後的工程吧，除了排砂、分層取水外加阿姆坪防淤，之 07/26 14:48
→ photoB1N: 後還會有大灣坪防淤，桃園未來會停水原因大概只剩乾旱 07/26 14:48
推 applejone: 還有挖破水管 07/26 14:52
推 JKjohnwick: 缺好的人來規劃啊 07/26 14:58
推 kluwer2021: 只是雨量沒上來，低窪地區還是會淹的 07/26 15:20
推 hsiung9: 問題是桃園就很難颱風來啊 大雨機會少 07/26 15:23
推 mistsea: 桃園淹水都是小區域的 要淹成納莉颱風台北那樣台灣可能沉 07/26 16:28
→ mistsea: 了 07/26 16:28
推 Focus788: 地震風災都沒桃園的事 已經是萬年資訊 07/26 17:12
推 yytseng: 年輕人還是少立旗，你沒遇到過而已！而且以前新聞幾乎都 07/26 17:50
→ yytseng: 靠記憶傳承，internet十五年前的資料幾乎被刪光了你知道 07/26 17:50
→ yytseng: 嗎 07/26 17:50
推 yohappy: 颱風死角，躲避球打不到的地方 07/26 18:08
推 gugeegee: 桃園就衰小，轉直轄後被藍綠鬥爭鬥到沒啥建設，腹地廣發 07/26 18:23
→ gugeegee: 展速度慢，要不是有先天優勢早就淹爛 07/26 18:23
→ max90283: 在地老一輩常和我這個「外地人」吹噓說桃園是寶地XD桃 07/26 18:25
→ max90283: 園過去當然有淹過，只是相對其他縣市屬於小打小鬧 07/26 18:25
→ chouvincent: 桃園中路 小檜溪重劃差不多站穩50了 07/26 18:34
推 d1438a: 以前宅宅住桃園就很常淹水 07/26 18:38
噓 jinso7410: 低調 07/26 18:43
推 dr900143: 桃園那叫積水不較淹水吧，車子都還可以開 真的淹水車子 07/26 19:29
→ dr900143: 早就拋錨了 07/26 19:29
推 photoB1N: 不用說什麼立旗，鐵路版有一篇各車站海拔高度的文，台 07/26 20:01
→ photoB1N: 北4板橋7桃園98中壢135台中76台南18高雄7，另外機場海 07/26 20:01
→ photoB1N: 拔32，試想一下桃園如果要淹到1層樓高，那會是什麼問題 07/26 20:01
推 Mograine: 上面有一個貼2004桃園淹水的是在搞笑嗎 20年前的事情 X 07/26 20:24
→ Mograine: D 07/26 20:24
推 JQK2: 桃園淹的話其他縣市會更慘 07/26 21:57
推 AHsuanHsuan: 地形也是有local minimum的啦 這種雨下在基礎建設爛 07/26 22:21
→ AHsuanHsuan: 得要死的桃園誰知道會怎樣 07/26 22:21
推 cyc800715: 看到推文拿十幾年前的新聞出來…. 07/26 23:51
→ cyc800715: 就只為了打臉不覺得很好笑嗎 07/26 23:52
推 lucifero: 桃園贏麻了 07/27 00:21
推 vicowin: 桃園根本沒雨 桃園超容易淹水好嗎 07/27 00:35
推 photoB1N: 好了啦 桃園淹水的新聞跑馬燈要不要看一下 以為桃園淹 07/27 04:05
→ photoB1N: 水其他縣市就沒事嗎XD 就說了如果桃園淹一層樓其他地方 07/27 04:05
→ photoB1N: 只會更慘 07/27 04:05
推 swei1106: 桃園缺點：不易放颱風假，人很多別來 07/27 09:38
推 Tsin: 這次是運氣好 07/27 12:30
推 rmxtpc: 桃園的地理位置確實先天優異 07/28 13:34
