→ toto123: 很多其實都是租車位而已 尤其台北市 08/31 12:48
→ toto123: 台北市 租車位其實比較划算 08/31 12:48
推 gk1329: 一分錢一分貨 08/31 12:49
→ toto123: 現實就是你想住好地方 選的物件只能是老屋 才有可能住 08/31 12:49
→ toto123: 誰不想住 好區 又有捷運站 又有車位的大樓 門檻太高 08/31 12:49
→ gk1329: 20年前停車位30萬 現在150萬起 租車位划算？ 08/31 12:50
→ toto123: 台北市租車位划算啊 08/31 12:50
→ toto123: 台北市 我家附近里民回饋 不用 3000 08/31 12:50
→ toto123: 你如果住偏遠一點 房價不高當然是直接買 因為算剛需了 08/31 12:51
→ HisVol: 租車位還是要走啊，乘客還是要在路邊上車 08/31 12:51
推 tigotigo5566: 現在都紅線隨便亂停 根本沒差 08/31 12:51
→ toto123: 廢話當然要走啊 還可能下雨 沒錢就是要去取捨 08/31 12:51
→ toto123: 台北我是不太敢亂停 拖吊密度很高 08/31 12:52
推 dick929: 住市區搭捷運不常開車，要用車再租車的cp值屌打買車買車 08/31 12:52
→ dick929: 位 08/31 12:52
→ toto123: 台北市現在一個平面車位 至少要280 以上 08/31 12:53
→ zouelephant: 台北市人不需要車 End 08/31 12:53
→ HisVol: 除非你的騎樓可以無縫直達捷運站，不然還是會淋到雨 08/31 12:53
→ toto123: 台北還是要車啦 只是沒錢就是要去取捨 不是不能生活 08/31 12:53
→ dick929: 買車、養車、買車位，只算20年的開銷，我就算400萬好了 08/31 12:54
推 wen12305: 台北人買車養車不如天天搭計程車還比較划算，買車單純爽 08/31 12:54
→ wen12305: 而已 08/31 12:54
→ dick929: 台北人不買車，至少省下400萬 08/31 12:55
→ HisVol: 下大雨的時候台北計程車超難叫... 08/31 12:55
→ toto123: 台灣人買房中位數屋齡 其實是 20~30年你知道嗎 08/31 12:56
→ toto123: 你真的以為台灣人行情很好? 新屋預售基本上是奢侈品了 08/31 12:57
推 zouelephant: 不會啊 坪數越來越小 每戶人數越來越少 一樣有車位 08/31 12:57
→ zouelephant: 總價還降低了 這就是當代居住正義 08/31 12:57
推 tigotigo5566: 是方便 但非必備 過個馬路走去停車場沒什麼影響 多 08/31 12:57
→ tigotigo5566: 運動是好事 08/31 12:57
→ zouelephant: 一個人的活動空間有4到5坪其實已經很夠用了 08/31 12:58
→ toto123: 總價越低 其實越不想買車位吧...越不划算占總價太高了 08/31 12:58
→ tigotigo5566: 台北開車反而沒那麼方便 光是塞車就塞死你 拎北天天 08/31 12:58
→ toto123: 車位的頭報率根本不高 尤其外縣市你能租多高? 08/31 12:58
→ tigotigo5566: 在台北開車 08/31 12:58
→ ichbinapfel: 台北連合法停車格都能亂搶，還有物流公司直接長期霸 08/31 12:58
→ ichbinapfel: 佔好幾個停車格 08/31 12:58
→ toto123: 有多少社區 可以開放外租? 08/31 12:58
推 jessicaabc98: 又有三蘆怪出沒，講到北市就要來了 08/31 13:03
推 mepe1018: 對啊！管它開車塞車方不方便～～車子就在自家地下室就是 08/31 13:08
→ mepe1018: 方便 08/31 13:08
→ a123454698: 台北市一堆老大樓樓梯不能直通地下停車場 08/31 13:11
→ wiston1419: 吵不完 笑死 08/31 13:15
推 cpa0426: 我跟dick大的觀念一模一樣，但大部分好像還是想要有車， 08/31 13:15
→ cpa0426: 尤其是有小孩之後。 08/31 13:15
→ chungnokia: 大樓坡平350起，租就好了 08/31 13:16
推 tigotigo5566: 這篇的盲點在於你去的商店不一定有地下停車位 可能 08/31 13:20
→ tigotigo5566: 還是得停路邊 下車進商店褲管還是會濕 08/31 13:20
推 javabird: 台北大眾運輸方便,計程車uber也方便，想自己開車就去租 08/31 13:25
→ javabird: 車，省好多養車錢，平時也不用花錢買停車位或租停車位. 08/31 13:25
推 rmna: 在台北市區內有車位超爽阿，沒體驗過就別臆測了 08/31 13:45
→ rmna: 上下班需要過河才是真不爽 08/31 13:46
推 eulbos: 在都市差別沒很大 雨天又得用車比較幹一點而已 08/31 13:47
推 cosmite: 是 有物品要搬時差異更大 而且公寓還沒電梯 08/31 14:01
推 jerry1019: 公寓一樓 可停車，屌打 08/31 14:13
推 lovebridget: 上路過幾次嚇都嚇死 完全不敢也不想開車 08/31 14:17
→ lovebridget: 捷運計程車給人載爽爽不好ㄇ 08/31 14:18
→ lovebridget: 除非新疆蒙古大沙漠閉眼直線踩油門開車才爽 08/31 14:18
→ losmith: 大樓的停車位也不一定是每戶都有配的耶 08/31 14:20
噓 deepdish: 人家大老闆有請司機開車你有錢請喔 08/31 14:22
推 jl40: 屬性不同 公寓一樓當店面 08/31 14:27
推 zzz50126: 也是有挖一層地下室的公寓 然後如果少用車 那就是下雨叫 08/31 14:29
→ zzz50126: 計程車吧 其實算下來沒比租車位+養車貴 如果沒車叫就請 08/31 14:29
→ zzz50126: 特休2小時等車 好好吃個早午餐 08/31 14:29
推 jl40: 但大樓住家較爽 高樓又更爽 但不要太高就是 08/31 14:29
→ HisVol: 哪個大老闆住公寓？ 08/31 14:33
推 dick929: 公寓一樓你知道多貴嗎？ 08/31 14:40
推 dick929: 40年公寓一樓的價格可以一層買兩層的錢，拿來買相同坪數 08/31 14:41
→ dick929: 的20年車位大樓都可以 08/31 14:41
推 suPerFlyK: 大老闆是指哪一個年代出生的？ 08/31 14:41
推 lulumii: 好了啦 08/31 14:43
推 a11211120: 其實是受不了計程車快速的5元5元5元很心痛而已吧。 車 08/31 14:49
→ a11211120: +位，算400萬，一年利息就保守20萬了，計程車一個月搭 08/31 14:49
→ a11211120: 得到2萬，一天平均搭700元都方便，等於聘司機免費。 保 08/31 14:49
→ a11211120: 養管理費都還沒算喔。 08/31 14:49
→ losmith: 現在屆退的大老闆應該也是住公寓長大的 08/31 14:51
→ losmith: 如果是繼承前代的老錢者 應該是住透天長大的 08/31 14:51
→ losmith: 現在那些準備接班的2代甚至3代 才可能是住大樓長大的吧? 08/31 14:52
推 F93935: 旁邊就捷運站你要車位幹嘛 08/31 14:56
噓 kensmile: 我是無法接受沒有車位 08/31 15:04
→ kensmile: 開車不一定只去台北 08/31 15:04
→ kensmile: 現在學校或是公園都有長期租車位，可以去抽 08/31 15:06
推 zaqimon: 但也不是所有公寓一樓都能停車 就算能停其實也都是霸占 08/31 15:08
→ kensmile: 坡平車位現在很貴，蛋黃區B1，B2至少都要300萬，東區有 08/31 15:08
→ kensmile: 些賣到350～400萬 08/31 15:08
→ kensmile: 門口前停車越來越難，綠色通道只會越普及 08/31 15:09
→ zaqimon: 也不清楚市政府不准路邊停車的標準是什麼 08/31 15:10
→ zaqimon: 有些巷子單側不准停車 劃機車停車格 人行道 轉角不能停 08/31 15:10
→ zaqimon: 就算現在公寓一樓還能停車 也不保證明天還能停 08/31 15:11
→ kensmile: 而且公共空間意識越來越強，鄰居也有意見 08/31 15:11
→ kensmile: 對啊 08/31 15:11
→ zaqimon: 哪天市政府要在你家前面畫人行道或停車格或紅線... 08/31 15:11
→ zaqimon: 所以公寓一樓最好就是自己退縮進去自己家裡 不要占用馬路 08/31 15:12
→ zaqimon: 市政府如果要劃機車停車格就說 我的汽車要進出 08/31 15:13
推 TFK822: 錢的問題 08/31 15:22
→ kensmile: 你的朋友社交圈，一起出遊，吃飯，或是去郊外 08/31 15:26
→ kensmile: 不是捷運都可以到 08/31 15:26
→ kensmile: 沒有車只能搭朋友的車，偶爾可以 08/31 15:26
→ kensmile: 長期很麻煩 08/31 15:27
→ kensmile: 特別是一家人，總不能都是搭公車，客運 08/31 15:27
→ ssds: 就沒錢啊，有錢誰不想住新大樓，一樣預算室內空間差太多沒 08/31 15:30
→ ssds: 辦法 08/31 15:30
推 JKjohnwick: 妳以為出台北就不塞啊？ 08/31 15:31
→ kensmile: 開車哪有可能不塞 08/31 15:32
→ kensmile: 塞也要開啊 08/31 15:32
推 cpa0426: 那就出遊再租車啊，你是每天都出遊？ 08/31 15:34
推 alex0973: 租車位蠻常見 而且現代生活是否真的要養一台車需考量 08/31 15:34
推 zaqimon: 要感謝那些沒買車的窮人 不然路上只會更塞 08/31 15:36
→ kensmile: 幾乎，有空就出遊 08/31 15:36
→ kensmile: 台北開車好開 08/31 15:37
推 cpa0426: 那你有錢有閒，買十台車放著都沒人有意見 08/31 15:37
→ kensmile: 避開尖峰，快速道路好用 08/31 15:38
→ cpa0426: 不然以中產階級重視的性價比來說，買車效應真的不高。 08/31 15:38
→ kensmile: 話不要說太早 08/31 15:38
→ cpa0426: 效益 08/31 15:38
→ kensmile: 出遠門都要搭別人的車 08/31 15:39
→ kensmile: 你可能習慣了 08/31 15:39
推 alex0973: 需要出遊時再租車就好+1 生小孩的畫汽車幾乎就必須了XD 08/31 15:40
→ kensmile: 你不嫌尷尬，尷尬的是別人 08/31 15:41
→ kensmile: 出遊就是會帶小孩啊 08/31 15:41
→ kensmile: 難不成你都自己一人出遊 08/31 15:42
→ kensmile: 前面都講一家人，中文看不懂，也是怪 08/31 15:43
推 cpa0426: K兄你就不用再爭了，買車的性價比就是不高，但生活品質就 08/31 15:45
→ cpa0426: 是用錢換來的。你有家庭有錢有閒當然就買車享受，中產還 08/31 15:45
→ cpa0426: 在拼的就建議不要買車累積資產才是優先。 08/31 15:45
→ alex0973: 覺得雙人情侶/夫妻 遠遊時租車即可 三人以上家庭就買吧~ 08/31 15:48
推 RealID2018: 台北市為何要買車? 08/31 15:50
推 dick929: 財力雄厚要買私家車代步當然沒問題，財力有限的一般人， 08/31 15:56
→ dick929: 有限的錢要做最有價值的事，撇除爽度，買車跟累積財富是 08/31 15:57
→ dick929: 負相關 08/31 15:57
→ buji: 搭捷運小黃就好 08/31 16:14
推 zaqimon: 有認識台北土生土長的 沒汽車沒機車沒腳踏車 08/31 16:18
→ zaqimon: 他應該是完全不缺錢 只是覺得沒必要買那些東西 08/31 16:19
推 Aubameyang: 這不是多講的嗎 08/31 16:19
→ Aubameyang: 加上有小孩那差別就更大了 08/31 16:20
→ Freighter: 目前也沒有集合住宅一戶一車位的規劃 08/31 16:20
推 a51062004: 台北市就算要車你也只有假日才會去開 平常根本沒那個 08/31 16:57
→ a51062004: 動機 08/31 16:57
推 jironan: 大樓停車場有冷氣的很少吧，一般都很悶熱 08/31 17:28
推 ChikanDesu: 大樓也一堆沒車位阿 你要比同價格的話大樓附車位同地 08/31 17:36
→ ChikanDesu: 點同坪數哪有可能 同坪數有車位大樓台北至少貴1000以 08/31 17:36
→ ChikanDesu: 上 08/31 17:36
→ ChikanDesu: 因為台北大樓車位350起跳 大樓公設又幾乎必定比公寓高 08/31 17:37
→ ChikanDesu: 20%以上 08/31 17:37
→ ChikanDesu: 換算車位投報率大概2%而已 350的車位大概租7000就很好 08/31 17:38
→ ChikanDesu: 了 08/31 17:38
→ ChikanDesu: 我寧願去租7000也不要持有一個車位 除非對賣相有幫助 08/31 17:39
推 ohfly: 當正妹沒這煩惱 在台北要有車的工具人隨便找都有 08/31 18:22
推 babyMclaren: 通常要佔用人行道 08/31 18:46
推 JQK2: 講的好像車位是送的一樣，車位可以買雙B了 08/31 19:09
推 usan: 地下室直達汽車位真的方便很多 08/31 19:20
推 jwzkp: 新加坡式公寓，停一樓很方便 08/31 19:27
推 jerrry: 買台北市有車位的新大樓不就好了？？？ 08/31 19:33
推 koushimei: 台北人開車好嗎 高架那麼多 市區又不太塞 比擠捷運方便 08/31 19:42
→ koushimei: 多了 08/31 19:42
推 chachamaru: 看人 沒電梯的問題我覺得比沒車位嚴重 如果平常搭捷運 08/31 19:57
→ chachamaru: 特殊情況就搭計程車的 會覺得養車才貴 08/31 19:57
推 sospeter: 台北人不買車的一堆 08/31 20:58
→ sospeter: 我住台北買車，3年多里程數約1W2，很後悔買車.供參考 08/31 20:59
推 drimp: 就沒錢阿 有錢誰想住公寓 不想住新的電梯社區大樓 08/31 22:37
→ drimp: 車位拿租金投報算沒意義 車位漲很兇 遠超過租金收益 不然新 08/31 22:39
→ drimp: 兩房租金投保也很差 但漲幅非常可觀 一堆人空著五年後賣都 08/31 22:39
→ drimp: 划算 08/31 22:39
→ drimp: 然後平面車位抓3500不是你家地點太差就是你太久沒接觸行情 08/31 22:40
→ drimp: 不然就是特例 精華區坡道平面不可能租給你3500 我台中西屯 08/31 22:40
→ drimp: 車位出租都落在3500-4000這個區間了 台北精華區絕對更貴 08/31 22:40
→ joseph4229: 台北市有里民優惠的很難抽，不如漲價好抽一點更有意義 08/31 22:44
推 joseph4229: 老家附近的兩個公有合計抽過9次都沒中，停車場距離房 08/31 22:52
→ joseph4229: 子超過1公里，另外台北這麼無聊，假日就是要開車出去 08/31 22:52
→ joseph4229: 走走，哪來台北人都不開車 08/31 22:52
→ gg553: 很多舊透天都也沒有車庫 09/01 01:32
→ k1988771028: 你沒車連去costco的資格都沒有當啥台北人，笑死還在 09/01 01:38
→ k1988771028: 搭捷運給人載比較爽。 09/01 01:38
推 walille: 下雨天就知道自家有車位的好 09/01 03:05
推 zaqimon: 我猜台北人很多沒去costco吧 去全聯家樂福的應該比較多 09/01 11:39
→ zaqimon: 或是去菜市場便利商店 為什麼台北人一定要去costco 09/01 11:40
→ zaqimon: 你也可以去住舊宗社宅 你天天都可以逛costco 09/01 11:41
→ zaqimon: 天天逛costco試吃試喝應該就不用煮飯了吧 09/01 11:42
→ ssds: 你還別說、在台北看過把好市多的推車推到公車站牌去的，真 09/01 15:24
→ ssds: 的傻眼 09/01 15:24
推 spermbox: 其實大樓也有沒停車位的 09/01 23:46
推 Sandy101: costco不是都開在該縣市偏僻的郊區嗎能去也可以優越？ 09/02 00:44
→ Sandy101: ？？ 09/02 00:44
