推 blargelp: 那你要怎麼自然下跌？09/05 08:47
不要搞新青安，讓銀行照法規控制水位，市場冷了，自然會下跌吧？
→ blargelp: 你把限貸第二戶 72-2全部拔掉，自然發展房價至少漲50%09/05 08:47
推 tenkaakido: 炒房黨你以為叫假的哦！現在更狠直接潑髒水。09/05 08:48
→ blargelp: 自然狀態怎麼會是下跌？09/05 08:48
※ 編輯: KTR5566 (49.217.202.214 臺灣), 09/05/2024 08:50:35
推 vm4m06: 就算跌到900萬，那些成天嫌東嫌西成天靠北居住正義的人就09/05 08:49
→ vm4m06: 會買嗎？09/05 08:49
→ Anyotw: 只會自然上漲= =，有時候還上漲太快09/05 08:49
推 deepinheart: 自然狀態是指完全自由市場嗎？09/05 08:50
→ chrisstar: 你的體重會自然下降嗎09/05 08:51
→ chrisstar: 不是刻意減肥就是生病09/05 08:51
想表達的自然是指你已經有控管政策，讓市場自然發展，新青安就像你斷食減肥然後因為
肚子餓結果正餐吃吃到飽一樣，不是很矛盾嗎？
※ 編輯: KTR5566 (49.217.202.214 臺灣), 09/05/2024 08:54:26
推 vm4m06: 新青安就當作是政府給那些沒上車的一點優惠，讓他們想上09/05 08:52
→ vm4m06: 車09/05 08:52
→ MizPerfect: 財團、民代、官員手中有一堆貨，會讓房價下跌嗎？09/05 08:53
推 vm4m06: 完全讓市場自然發展，還是會有些人死都不買房然後成天靠北09/05 08:55
→ vm4m06: 居住正義09/05 08:55
買房還是可以靠北居住正義啊，有衝突嗎？
推 firzen48: 去年下半年那個態勢的確有人為介入的味道09/05 08:56
推 tenkaakido: 哪有不會跌，去年沒新氰胺早就起碼殺20趴到11月才可能 09/05 08:57
→ tenkaakido: 反彈 09/05 08:57
推 yasea2004: 流動性問題 這時就不信阿龍了？09/05 08:57
推 silentsky: 因爲黨需要建商捐獻 09/05 08:58
※ 編輯: KTR5566 (49.217.202.214 臺灣), 09/05/2024 09:00:37
→ panzer1224: 你真的不懂政府 09/05 09:00
推 tenkaakido: 房價跌不跌？分水嶺/2106 09/05 09:02
推 ahlolha: 因為最想炒上去的其實就是政府 09/05 09:02
→ tenkaakido: 分水嶺/2016 09/05 09:02
→ ahlolha: 看到緩漲而已都還沒跌就急著推新青安繼續催化房市飆漲了 09/05 09:02
推 peter080808: 因為建商是黨的最大金主 09/05 09:05
推 mitic1029: 有沒有一種可能，政府砸鍋賣鐵都不讓它跌 09/05 09:05
推 Fuxi81: 你講的也沒錯。政府就是管太多 09/05 09:05
→ Fuxi81: 讓中南部吵到一坪一百 自然就會跌了 09/05 09:05
→ peter080808: 去年沒推動新青安 蛋殼蛋白區早就撐不住了 09/05 09:06
→ peter080808: 新青安導致一大堆阿貓阿狗的爛區域也飆起來 09/05 09:07
→ dracula83183: 新青安的確手段粗糙 09/05 09:07
推 bob14: 其實爆漲一波比較好 才有機會下跌 現在慢慢漲 跌不太下去 09/05 09:07
→ dracula83183: 央行升息後，行政院加碼利息補貼更明顯 09/05 09:08
→ dracula83183: 態度就擺在那邊了，全力做多 09/05 09:08
推 Brioni: 這類住房政策不是不行，某些國家也有，但管到央行頭上對風 09/05 09:08
→ Brioni: 險控管各種指手畫腳想開後門就多了 09/05 09:08
→ Brioni: 大原則就是不該動腦筋動到央行頭上 09/05 09:10
推 bustinjieber: 票 09/05 09:10
推 dracula83183: 央行與行政院有看到大洞，但是兩邊處理方式不一樣 09/05 09:10
推 ReiFan: 因為『雪中送炭可以賺選票』所以政府不會阻止大雪降臨 09/05 09:10
推 cblade: 你不買 我不買 讓他崩 09/05 09:11
→ dracula83183: 「你不買我不買」是幻想，實際上是「你不要買，我多 09/05 09:16
→ dracula83183: 買幾間」 09/05 09:16
噓 nk10803: 短空長多 考古題還會做錯 09/05 09:17
推 MilkTeaMan: 那前幾年在叫什麼 現在就不自然了 09/05 09:17
推 Hall: 選票 09/05 09:22
→ GGFACE: 自然就不會跌 會越吹越大 最後爆掉 拖其他產業下水 09/05 09:23
推 Innofance: 長久肯定是上漲，頂多通膨讓薪資追上房價而已 09/05 09:30
推 gengar8259: 不要在房版講大實話 這邊都壞人跟老男人 09/05 09:34
→ gengar8259: 年紀都這麼大了還這麼不友善。無法對話 09/05 09:34
推 ttyy: 空方始終不相信台灣房價上升是基本面不是純炒作，與多方台 09/05 09:38
→ ttyy: 灣房子還不夠貴的想法完全相反，意思是空方覺得現在這價格 09/05 09:38
→ ttyy: 是炒上去的，但多方反而覺得現在是被壓制才只有如此。所以 09/05 09:38
→ ttyy: 你現在說的自然發展在多方看來會先讓房價噴老高才會再回調 09/05 09:38
推 testutw: 就是不能跌 既得利益者被扒皮那還要選嗎? 09/05 09:40
→ clamperni: 主流民意 09/05 09:43
推 ttyy: 新青安造成漲價不見得是一個已經被確定的論述 09/05 09:44
→ ttyy: 2000萬以上的房子和預售屋的買氣這段時間一樣被由冷轉熱 09/05 09:44
→ ttyy: 跟幾個台中投客聊過都更覺得單純時機到了壓抑不住買氣 09/05 09:45
→ ttyy: 新青安更像是一個時間剛好撞上而被拖出來的衰小箭靶 09/05 09:45
→ ttyy: 有個明確的發洩出口對有不滿的人心理都會比較好過 09/05 09:46
推 Leo0803: 因為人性貪婪，尤其是鬼島人極其貪婪 09/05 09:49
推 ttyy: 房價沒有真不能跌，但不管是通膨還是城市建設的完備 09/05 09:50
→ ttyy: 甚至是政府政策方向的變動，只要能夠讓一座城市更好 09/05 09:51
→ ttyy: 那座城市的房子一定是會變貴的 09/05 09:51
推 tenkaakido: 萬般拉抬皆為出，蛋殼貨都在誰手上？政客手上。等政客 09/05 09:52
→ tenkaakido: 出完就讓那些晚進場新氰胺小白一次死。 09/05 09:52
推 dick929: 怎麼自然跌？大家約好5年內不買房？ 09/05 09:56
推 ttyy: 2008年高鐵搭乘人次3000萬，2023年搭乘人次是7300萬 09/05 09:57
→ ttyy: 那像青埔、竹北這種以高鐵站為核心的地點，當然勢必漲 09/05 09:57
推 F1239810: 物價漲....房價理應自然上漲，哪有下跌的。 09/05 09:58
→ dick929: 只會怪政府，你怎麼不去問問那些貸款買房的人，為什麼不 09/05 09:58
→ dick929: 租房子就好？為什麼要成為房價上漲的幫兇？ 09/05 09:58
→ ttyy: 2008年大家嘲笑高雄捷運的運量，2024年現在各縣市搶著蓋 09/05 09:58
→ ttyy: 去奢望一個城市從沒捷運到有捷運、重劃、道路拓寬、都更 09/05 09:58
→ dick929: 這種文章沒被噓爆，房版的包容度真高 09/05 09:58
→ ttyy: 然後這個城市的房子還是一樣的價格 09/05 09:59
→ ttyy: 講難聽點小學生都不會覺得這種事情合理吧 09/05 10:00
→ ttyy: 很常看一些少年仔在社群噴，為什麼他爸媽當年也是普通人 09/05 10:00
→ ttyy: 可以買在這個家，他也是普通人卻買不起了 09/05 10:01
→ ttyy: 為什麼買不起一樣的地方？ 09/05 10:01
→ ttyy: 一個城市30年來，多了多少建設，多少經濟活動？ 09/05 10:02
→ ttyy: 幾十年的變化早就讓這不是一樣的地方 09/05 10:02
推 jerrylin: 有啊 中古屋大部分會跌價 09/05 10:05
推 ttyy: 簡化這一整套的說法就是「被洗出去」 09/05 10:05
→ ttyy: 城市進步了，但原本在這的人沒有 09/05 10:07
推 xupmc: 因為市場自然只會上漲 09/05 10:09
→ piliwu: 6波信用管制你說自然？ 09/05 10:10
→ buffon: 房價要怎麼自然下跌? 經濟崩潰才有可能 09/05 10:11
推 iiqwer: 不要小看政府的決心 09/05 10:12
→ buffon: 而且你說的政策給房價做支撐 這結果論了吧 09/05 10:12
→ buffon: 很多政策推出前都被空空視為打房殺器 還嗆政府不敢做呢XD 09/05 10:12
→ buffon: 做了以後看到結果不如預期 又改口政府果然要炒房wwwww 09/05 10:13
→ funguy0202: 你忘了供需法則，台灣人就愛買 09/05 10:13
推 BryantKobe: 取消寬限期就好了啦 09/05 10:13
→ ktoaoeex: 說真的不搞新青安頂多冷盤不漲而已 台股上半年表現要期 09/05 10:15
→ ktoaoeex: 待下跌不太可能 而且冷盤後就不會發生限貸令 09/05 10:15
推 ttyy: 取消寬限期也不會跌，只是讓想買房的人更痛苦而已 09/05 10:16
→ ktoaoeex: 現在的狀況是因為有新青安才會造成的蝴蝶效應 09/05 10:16
→ ttyy: 還可能進而去搶更低總的想省，結果造成底部稀缺，又墊高了 09/05 10:17
推 niceyeh: 只是演戲阿 09/05 10:17
→ LipaCat5566: 房子是保本低持有成本低風險的金融商品 除了戰爭 天 09/05 10:18
→ LipaCat5566: 災 要怎麼樣的情況才會有急到需要賣房拿現金，答案是 09/05 10:18
→ LipaCat5566: 賭博跟詐騙房價要跌在不指望政府的情況要靠博弈跟詐 09/05 10:18
→ LipaCat5566: 騙 09/05 10:18
推 Morphee: 傻啊 09/05 10:23
推 cdcardabc: 房蟲：不可能跌啦 09/05 10:24
→ JKjohnwick: 限貸令就需要自救會了你覺得呢 09/05 10:29
噓 s1612316: 好天真 建商蓋來降價賣喔XD 09/05 10:30
推 sdf90258: 啊我就選上了 不然你想怎麼 09/05 10:34
→ buffon: 推樓上 當初若是投侯康貸 房價就會跌了 09/05 10:36
推 wasi63898: 等等又一堆人要買你家了 …小心點 09/05 10:39
推 cblade: 你想買 我想買 怎麼崩 09/05 10:42
推 longkiss0618: 不買最大 09/05 10:43
噓 deepdish: 房子又不是自然長出來 怎麼會自然下跌 09/05 10:43
推 somefatguy: 因為沒票 09/05 10:45
推 joice76x: 房價跌了 黨怎麼選？ 不然你以為那個蓋社宅的 現在怎麼 09/05 10:49
→ joice76x: 會被黨往死裡打？ 09/05 10:49
推 powerggyy: 建商要賺錢 而且是更多的錢 可是建商會說 都是原物料 09/05 10:52
→ powerggyy: 漲價 地價漲價 人力缺工造成的 09/05 10:52
推 silentsky: 買不起的 咱們相約台北車站 睡起來 09/05 10:52
→ buffon: 政治腦開始穿鑿附會了wwwwwww 09/05 10:53
→ silentsky: 不生 不買國廠貨 不買房 躺平 就是對政府最大的反抗 09/05 10:54
→ silentsky: 我就爛 09/05 10:54
推 antigidu: 賴：有沒有注意房價在降？ 有啦齁 09/05 10:57
推 ayai555: 要不要看有多少立委是建商背景，不是建商背景金主也是建 09/05 11:00
→ ayai555: 商，好天真 09/05 11:00
→ kiroru: 我家附近的小吃攤也一直漲 我都故意不去吃 怎摸不自然下跌 09/05 11:09
推 walyun: 因為政府要炒房啊 傻了嗎 09/05 11:13
→ momo4571: 建商會說成本太高不蓋了，然後市場只剩中古屋，中古屋也 09/05 11:29
→ momo4571: 還是繼續漲，只是會考慮屋齡等不會造成現在的慘況 09/05 11:29
→ HKCs: 手上一堆房 結果少子化 開放外勞救房XD 09/05 11:32
推 darkangel119: 央行只要把第二房打成 只能貸款2成 自然沒得炒房 09/05 11:37
噓 vvnews: 怎麼有白癡認為72-2拔掉是正常的 09/05 12:08
噓 loopdiuretic: 因為政治人物滿手房地產 為什麼要下跌？ 09/05 12:18
→ cphe: 就算沒有新青安房價也不見得會跌，頂多量縮盤整或緩漲，千 09/05 12:21
→ cphe: 萬別把台灣房市當初股市在等崩盤 09/05 12:21
→ cphe: *當成 09/05 12:21
推 NotGiveUp: 政府不要干預就好了 09/05 12:23
推 hectorwei: 房價狂漲，銀行建商仲介代銷政府五贏（並沒有投資客） 09/05 12:24
推 Dazzles: 是新台幣相對貶值 不是房價漲反正底層會為新台幣付出就好 09/05 12:25
噓 characterlu: 為什麼不是讓雞排自然降價就好？ 09/05 12:26
→ gg553: 股市也在護盤啊，怎麼不讓它自由下跌 09/05 12:26
→ eett811025: 因為台灣巨嬰多 09/05 12:31
推 elfish123: 金主88啊 09/05 12:34
噓 silentsky: 說個笑話 台灣最美好的風景是人 明明就是貪 09/05 12:37
噓 benny1990615: 蛤，自然就是噴欸 09/05 12:42
推 paunch: 連空空都要加價賣，房價跌政府就不用選了 09/05 12:53
推 Yuan12: 以民生用品來看的確沒有在下跌的，除非是漲過頭才 09/05 13:05
→ Yuan12: 有機會修正，但修正後還是會漲，通膨就是如此，沒 09/05 13:05
→ Yuan12: 辦法。 09/05 13:05
→ lovebridget: 應該說 所謂"自然"貸款到底是貸幾成? 09/05 13:07
→ lovebridget: 貸款可以0%也可以10000000% 完全是人為 不是物理規則 09/05 13:08
→ jimhall: 先漲薪資 房價不漲也便宜 現在是房價先漲 然後薪資跟不 09/05 13:32
→ jimhall: 上 09/05 13:32
推 ttnez: 沒人想要房價下跌，新青安就是讓小白打不過就加入…誰要讓 09/05 13:46
→ ttnez: 房價自然下跌!?只有上漲 懂!!?? 09/05 13:46
→ una283: 這就是為什麼要設房貸佔比上限 09/05 13:50
→ una283: 銀行若全壓在房貸上獲利就只能靠房價漲 09/05 13:50
→ ljm87: 現在可以跌呀 選舉已過 09/05 14:03
→ black82465: 跌了 建商就沒資金給對他們有利的候選人 09/05 14:27
噓 serv828: 股市要跌了，跌了房價就會跌了 09/05 15:32
推 play5430: \台灣房價不能只單翻面看供需法則吧 其中間牽扯到的滿 09/05 16:10
→ play5430: 複雜的 09/05 16:10
推 dophin332: 只要股市比以前高 房子就不會自然下跌 09/05 17:31
→ dophin332: 你得先讓股市自然一直下跌 09/05 17:32
→ dophin332: 不是房子漲了 是錢變爛了. 黃金比房子還噴噴噴 09/05 17:32
→ cocoi: 因為肛虛導致無法下跌 09/05 20:05
推 GPdaGG: 你好聰明喔！你來當政府官員好了 09/05 21:08
推 JKjohnwick: 政府政績欸怎麼能跌 09/05 21:17
→ JKjohnwick: 蓋社宅的被關了阿.幹嘛要蓋社宅 09/05 21:18
推 x2206223: 好了啦 到酷斯拉豪宅唱歌這麼多次的你還只在蓋社宅zzzz 09/05 21:27
→ islandant: 因為房價就不會自然下跌啊… 09/05 21:36
→ physicsdk: 新青安是真的智炒房政策很糟糕 但限貸不解決只會害到 09/05 21:38
→ physicsdk: 首購 一大票先買的利率都不變 根本沒壓力要怎麼跌？ 09/05 21:38
→ physicsdk: 真要打房就是所有房貸利率一起調高 09/05 21:38
→ jl40: 因為跳樓的事件會變多 09/05 22:38
推 jackXDD: 經濟變差就會跌了 09/05 22:51
→ EvilJustice: 自然？下跌？自然？？ 09/06 00:42
推 jackis123: 自然下跌？各工種都缺人，每季都在調薪，怎麼跌？人力 09/07 19:00
→ jackis123: 物資都在漲耶 09/07 19:00
