推 LINPINPARK: 這篇正解，簡明扼要09/10 22:23
※ 編輯: CaLawrence (220.134.254.1 臺灣), 09/10/2024 22:24:54
→ gishileh: 其他包含上海首爾都只是吃本地和少部分東星港剩餘的量09/10 22:25
→ bnn: 這就正牌的亞太金融中心 他沒這個格局09/10 22:26
推 paul76318: 奇怪一眼看就知道是要炒房的玩意是在認真什麼。不用是 09/10 22:28
→ paul76318: 專家也知道可行性不高吧 09/10 22:28
推 hortl233: 所以說半導體真的是狗屎運。以台灣政客這種小雞肚腸的 09/10 22:28
→ hortl233: 作法，經濟年年掉才是正常狀態 09/10 22:28
推 veter: 自營交易某些處在哪差很多其實，你看很多券商拉專線進交易 09/10 22:28
→ veter: 所或是在交易所旁邊放機器為的就是速度，尤其是那些玩高頻 09/10 22:28
→ veter: 的trader，大眾玩的是毫秒，他們玩的是微秒甚至是奈秒 09/10 22:28
※ 編輯: CaLawrence (220.134.254.1 臺灣), 09/10/2024 22:29:09
推 mitic1029: 竟然認真回答，明眼人都知道政治導向，比當年阿輝伯的 09/10 22:29
→ mitic1029: 亞太營運中心還虛 09/10 22:29
推 Yishanhuang: 台灣新的特區內可以考慮實施普通法 09/10 22:29
→ Yishanhuang: 亞洲普通法管轄區只剩新加坡了 09/10 22:30
→ CaLawrence: 台灣的量化交易喔xdd你認真嗎 09/10 22:31
→ CaLawrence: 我有個帝國理工畢業 搞量化的朋友 因為結婚回來 結果 09/10 22:32
→ CaLawrence: 找不到工作只能去當投信的pm 09/10 22:32
→ CaLawrence: 台灣高頻交易這個我就我自己的經驗是..沒啥搞頭 當然 09/10 22:33
→ CaLawrence: 有業內人士願意分享可以大力反對 我不算真的很懂這塊 09/10 22:33
→ veter: 那就是不夠厲害啊，量化本身就很多分支，他如果搞單純的程 09/10 22:34
→ veter: 式那找不到正常啊 09/10 22:34
推 ytlintexas: 推推 09/10 22:34
推 gishileh: 推這篇文章 全世界真正的金融中心也就10多個城市 09/10 22:35
→ gishileh: 不太可能一直無限擴張 09/10 22:35
→ gishileh: 星港都因為特殊的政治機緣才變成金融中心 09/10 22:36
推 Yishanhuang: 台灣市場深度很淺搞屁r 09/10 22:36
→ CaLawrence: 奇怪我的app在我編輯之後變成一堆重複的文章 09/10 22:37
推 hortl233: app會。 09/10 22:37
推 Yishanhuang: 只有最後一段重複 09/10 22:38
※ 編輯: CaLawrence (220.134.254.1 臺灣), 09/10/2024 22:43:45
噓 Manslayer69: 笑話特區阿，半導體是中國過來的菁英搞出來的，民 09/10 22:40
→ Manslayer69: 進黨一群沒種的台籍仕紳，你期待他們有什麼眼光？ 09/10 22:40
→ Manslayer69: 當村長的格局而已 09/10 22:40
推 JKjohnwick: 本來就是了台灣對金融管制太多了,沒有人要來 09/10 22:40
推 backpacker18: 台灣做量化的只會找fpga啦傻傻的 09/10 22:41
→ backpacker18: 真的做量化的在台灣根本找不到工作 09/10 22:41
→ JKjohnwick: 東京香港新加坡我們能取代哪一個城市? 09/10 22:42
→ backpacker18: 在台灣談量化就是在搞笑而已 09/10 22:42
推 Yishanhuang: 有限合夥法最近剛通過，等幾年看看 09/10 22:44
→ veter: 我可以跟你講並不是搞笑，我待過某間上市金融公司他們就真 09/10 22:46
→ veter: 的在玩這些東西啊，舉個簡單例子你丟市價單出去滑價一點， 09/10 22:46
→ veter: 你以為是正常滑價，實際上是那些高頻的賺走了 09/10 22:46
→ NSYSUEE: 台灣是政治環境和法規問題，很難成為國際金融中心，不用 09/10 22:47
→ NSYSUEE: 在那邊瞎搞了 09/10 22:47
→ veter: 其他量化分支還有alpha trade pair trade這些都有人在玩多 09/10 22:49
→ veter: 跟少以及高不高調而已 09/10 22:49
→ veter: 搞這些的會有市場容納量的問題，越高調獲利就會被稀釋，所 09/10 22:51
→ veter: 以不是沒人講就代表沒有 09/10 22:51
→ leonidass: 我朋友數學系出來就做量化的 不過是外商 09/10 22:51
→ veter: *胃納量 09/10 22:51
推 backpacker18: 台灣真的做量化的只有兩間外商 09/10 22:52
→ veter: 1000個人來做高頻跟100個人來做，獲利不可能一樣，甚至前1 09/10 22:52
→ veter: 0個人就分走90%的利潤 09/10 22:52
→ backpacker18: 其他做digi hft就別搞笑了 09/10 22:52
→ backpacker18: 自己去看看hft招什麼人 09/10 22:53
→ CaLawrence: 量化跟高頻可能還是不太一樣 我朋友是量化的 乍看我 09/10 22:55
→ CaLawrence: 可能混在一起了 09/10 22:55
→ veter: 招的就是我這種 09/10 22:55
推 aq2272353712: 沒在量化的根本就不懂～基本理工最多，數學只是一部 09/10 22:55
→ aq2272353712: 分，純數就是死 09/10 22:55
→ CaLawrence: 高頻交易地點就會影響 但高頻也不是主要業務 吧？ 09/10 22:55
→ backpacker18: Hft就假量化 09/10 22:56
→ veter: 那我們的認知就不一樣了沒辦法 09/10 22:56
→ backpacker18: 會以為是量化的大概沒看過真的做量化的公司 09/10 22:56
→ veter: 洗耳恭聽囉 09/10 22:57
→ CaLawrence: 我以前待過的交易室 高頻/量化都沒有很受重視 不太可 09/10 22:57
→ CaLawrence: 能為了這組人馬設辦公室位置吧？ 09/10 22:57
→ backpacker18: Point72招什麼人 做什麼工作自己查查看 09/10 22:57
→ CaLawrence: 我對量化/高頻都不是很熟悉 板友的可參考性應該較高 09/10 22:57
推 grayeric: 除了換新鈔 還有紀念幣 09/10 22:58
→ veter: 你說你懂你又叫我查，啊如果我理解錯的東西討論又沒意義 09/10 22:58
推 a123454698: 這篇夠狠，推 09/10 22:59
推 a951l753vin: 推 台灣人從來不尊重專業的 09/10 22:59
推 aq2272353712: 他.....只是一個債券交易員而已，不用那麼狠 09/10 23:00
推 Yishanhuang: 業內的人不能講吧XDD 09/10 23:00
→ aq2272353712: 講，也聽不懂……索性不說 09/10 23:01
→ CaLawrence: 我有說啦 我高頻/量化不太懂R 你們的認知會比較正確 09/10 23:02
→ backpacker18: 如果連point72都沒聽過那真的不要出去跟別人講搞量 09/10 23:03
→ backpacker18: 化的… 09/10 23:03
→ turndown4wat: 推認真 09/10 23:03
→ veter: 我聽過啊也查完了啊，所以他寫的這些技能hft也要會啊 09/10 23:04
→ veter: 所以我在等你講什麼是量化啊，你說hft不是量化，那代表你 09/10 23:05
→ veter: 有你的量化定義 09/10 23:05
→ backpacker18: hft的重點是硬體 09/10 23:07
→ backpacker18: fpga的職缺比寫程式的多得多 09/10 23:07
推 aq2272353712: 沒西卡真無聊～ 09/10 23:07
→ backpacker18: quant的核心是strategy 09/10 23:08
→ backpacker18: 找的人是數學系統計系的 09/10 23:08
→ backpacker18: 差很多 09/10 23:08
推 Yishanhuang: HFT=純搶帽子 這樣對嗎（？） 09/10 23:09
→ backpacker18: 台灣10間標榜做量化的有9間都是在做虛擬貨幣的hft 09/10 23:10
→ kensmile: 金管會這主委就是正事沒做 09/10 23:10
→ kensmile: 自己在犯蠢 09/10 23:10
→ kensmile: 搞一個大坑，給自己跳 09/10 23:11
→ Manslayer69: 很好啊，記得趕快在高雄蓋幾間金融特區大樓，我要 09/10 23:12
→ Manslayer69: 看笑話 09/10 23:12
→ kensmile: 彭金隆的經歷很本土 09/10 23:13
→ kensmile: 沒見過甚麼世面 09/10 23:13
→ kensmile: 紐約，倫敦，香港，金融業去見識看看 09/10 23:13
→ kensmile: 就不會胡說八道 09/10 23:14
→ gishileh: 其實全世界能做金融中心的也就十多個城市 09/10 23:14
→ kensmile: 香港人看這新聞，應該是當笑話看 09/10 23:14
→ gishileh: Tier1 紐約 倫敦 法蘭克福 新加坡 香港 東京 09/10 23:15
→ kensmile: 香港匯豐控股的整年獲利，比全體台灣金融業還多 09/10 23:15
噓 Manslayer69: 不行，趕快做，千萬不要退縮，我要看笑話 09/10 23:15
推 aq2272353712: 統計系萬歲~但理工還是多啦 09/10 23:15
→ CaLawrence: 他好像純公務體系/學術 沒待過金融業 09/10 23:16
→ gishileh: Tier2 上海 孟買 芝加哥 杜拜 蘇黎世 多倫多 雪梨 09/10 23:16
→ gishileh: 但這樣子也才十多個城市 臺灣任何一個城市很難搶 09/10 23:16
→ gishileh: 因為胃納量就這麼大 日本即使全盛時期 大阪也長不出 09/10 23:17
推 foda: 推推推 09/10 23:17
→ gishileh: 日本第二個國際金融中心 09/10 23:17
→ gishileh: 頂多在日本關西地區稱王 09/10 23:17
→ gishileh: 沒辦法 這就是國際現實 金融中心就是沒有這麼多需求 09/10 23:17
→ gishileh: 反而科技廠房可以北中南全都蓋 這也是現實 09/10 23:18
推 Yishanhuang: 匯豐現在沒那麼賺吧 09/10 23:18
推 aq2272353712: 炒房而已~為何那麼認真，管他有無成功 09/10 23:18
→ kensmile: 匯豐今年上半年獲利5500億台幣 09/10 23:19
推 F1ower: 同是金融業推 簡明扼要 講得很好 09/10 23:20
→ CaLawrence: Hsbc超賺 金融巨頭的量體你是無法想像的 09/10 23:21
推 namieamuroma: 我高雄人不太相信這個會成真成功 寧願相信迪士尼 09/10 23:21
→ CaLawrence: Hsbc應該是亞洲區最大的銀行（雖然總部在英國 09/10 23:21
推 chives465: 對暖市市民而言，名號聽起來很炫炮就夠了 09/10 23:22
推 Yishanhuang: 哇，好強！跟台灣差好多 09/10 23:22
推 veter: ok我懂了謝謝b哥 09/10 23:24
推 backpacker18: 雖然不算純金融 09/10 23:25
→ backpacker18: 但其實台灣的管顧業也很爛 09/10 23:25
→ backpacker18: 有認識在MBB的就知道 09/10 23:25
→ backpacker18: 台灣mbb的業務不是撿中國剩的就是去支援東京的case 09/10 23:26
推 zouelephant: 台灣要做量化 不是都去.72跟Optiver 09/10 23:27
→ zouelephant: 台灣的McK確實都在支援中國居多 東京比較少 09/10 23:27
→ zouelephant: MBB不是不算純金融 他就不是金融XD 09/10 23:28
→ zouelephant: 支援的公司五花八門 不過很多金融業愛找就是了 牌子 09/10 23:29
→ zouelephant: 大學問就大 還不乏公股行庫 是不是錢太多啊 09/10 23:29
推 kensmile: 台灣金管會最大任務不是監督，改革，是護盤 09/10 23:29
→ zouelephant: 然後元大跟凱基的量化其實不弱 畢竟在台灣是前兩大 09/10 23:30
→ zouelephant: 本也夠多 就從別家挖人給高薪 聽說長官獎金九位數 09/10 23:30
→ kensmile: 穩定股市為第一優先 09/10 23:30
→ zouelephant: HSBC在亞洲賺爆 但在台灣普通 09/10 23:30
→ kensmile: 根本不用期待金管會可以做什麼，隨便唬爛而已 09/10 23:31
推 backpacker18: 其實還有WQ啦突然想到 09/10 23:31
→ backpacker18: 但我在WQ的朋友都做沒多久就跳槽了 09/10 23:31
→ backpacker18: 其實現在中國業務也少了 09/10 23:32
推 zouelephant: 喔對WQ 我有個朋友電機系畢業就去WQ淘金 09/10 23:33
→ zouelephant: 對於非碩士 Quant真的是賺錢最快的正當工作了 09/10 23:33
推 mfcke: 笑死 你這篇質疑黨 我看得一清二楚 絕對舉報 09/10 23:34
→ leonidass: Q很容易就要重新找工作就是了XD 09/10 23:35
推 ccoffeee: 專業推 09/10 23:36
推 pride014: 這篇正解，台灣的金融主管機關就是搞笑用的 09/10 23:36
→ CaLawrence: 果然還是mfcke懂我 為了最後那盤醋 我包了一桌餃子 09/10 23:37
推 Sandy101: 交易室利率交易員實習生+1～還是菜鳥一枚，很常要跑央 09/10 23:37
→ Sandy101: 行跟各大金融機構欸…要我去高雄難不成要我常常搭高鐵 09/10 23:37
→ Sandy101: 北上跟官員們外商們其他法人們開會嗎QQ 09/10 23:37
推 askey: 笑死金管會連當虛擬貨幣主管機關都推託很久 09/10 23:42
推 zouelephant: S君不必擔心 清德宗會讓官員跟外商法人都駐高雄的 09/10 23:42
→ zouelephant: 反正威廉賴頭鐵想怎麼搞就怎麼搞 大家都有感 09/10 23:42
推 CIIIO: 內行 09/10 23:47
推 cvnn: 你認為政府體制內專家不知道嗎？不就是又一次瞎搞 編預算用 09/10 23:53
推 javabird: 太認真了! 高雄金融中心大概率是跟桃園航空城一般，炒 09/10 23:53
→ javabird: 房炒地皮用的，所以聰明的都南下獵地去了. 09/10 23:53
推 gaulle1974: 好的 繼續做全球低開銷股債投資 09/10 23:54
推 au041l: 推 09/10 23:55
推 akito703: 太粗暴了 09/10 23:56
→ a9564208: 房地產是金融產品，沒錯啊 09/11 00:02
→ kensmile: 執政黨最近一連串嘴砲，都在護盤 09/11 00:11
推 ivan710110: 雖非專業但大致看懂 推 09/11 00:11
→ kensmile: 房地產限貸，很怕南部房價修正 09/11 00:12
→ kensmile: 口水護盤，信心喊話 09/11 00:12
→ kensmile: 這可是大票倉 09/11 00:13
推 ahlolha: 一篇就揭穿這些狗官的遍地幹話了 09/11 00:14
推 hortl233: 限貸令第一個修正的絕對不不是南部 09/11 00:14
→ hortl233: 桃園區才是重災區 09/11 00:14
推 smart80615: 這政府真的一堆外行領導內行 有關係就沒關係 09/11 00:14
推 Pellaeon: 推 鞭辟入裡 09/11 00:15
推 grayeric: 台灣目前匯率操縱國觀察名單 大家忘了嗎? 09/11 00:17
→ kensmile: 限貸早就影響全台 09/11 00:18
推 ken85: 看美國股票用啥app就知道台灣差國際多遠了= = 09/11 00:22
推 miku5566: 金融中心 噗，迪士尼先弄起來看看再說 09/11 00:32
推 yyc210: 推 09/11 00:44
推 pleasedont: 第一步愛情摩天輪 第二步金融特區 飯要一口一口吃 09/11 00:48
→ GeniusTsai: 政策目的就是做樣子騙騙我們高雄人 09/11 00:55
推 ray901103: 推推 09/11 00:59
→ s7904018: 如果在台北 你會打這一篇嗎 09/11 01:04
推 fancyrex: 推 09/11 01:09
推 lusifa2007: 還有香港 新加坡英文都是官方文件語言 而且都是英美 09/11 01:16
→ lusifa2007: 的海洋法系金融思維 臺灣？三小都要管制怎麼可能玩得 09/11 01:16
→ lusifa2007: 動 09/11 01:16
推 azcookie: 來加入炒房party吧！ 09/11 01:21
推 hortl233: 經濟部塞一個管智財的法律人，你還想搞啥？ 09/11 01:22
推 stlinman: 只是炒房炒地而已，您認真了! 09/11 01:26
推 paulabxz123: 炒房而已啦 台灣金融不發達又不是新聞了 09/11 01:29
推 herculus6502: 全站同標題的文章，就這篇最有料 09/11 01:38
推 SimplePraise: 推 09/11 01:40
推 bornwinner: 換新鈔害我笑了 09/11 01:53
推 becometoo: 推 09/11 01:57
→ KY1998: 香港新加坡東京目前無法取代，台北都沒機會高雄更不可能 09/11 02:01
推 ProTrader: 高頻交易比較容易懂 就是搶快 搶百萬千萬分之一秒 09/11 02:11
→ ProTrader: 不管從軟體或硬體切入 就為了快那麼一點點點........ 09/11 02:12
→ ProTrader: 像是大小台套利 台指期現貨套利 大家都知道怎麼做 09/11 02:13
→ ProTrader: 那麼就是從軟硬體還有機房位置優勢去搶快決勝負 09/11 02:13
→ ProTrader: 在美國因為有多個交易所 報價各自不同 搶快利潤很肥 09/11 02:14
→ ProTrader: 硬體用ASIC算入門 甚至要有自建專用傳輸線路搶快 09/11 02:15
→ ProTrader: 實體光纖因為不是完全直線所以輸給自建基地台無線傳輸 09/11 02:17
推 ProTrader: 量化交易通常是指用某個模型計算價格例:Fama三因子模型 09/11 02:22
→ ProTrader: 實務上當然是要求交易員要依照市場自建模型以此獲利 09/11 02:22
→ ProTrader: 以台指來說 大家都知道外資對台指的影響力很大 09/11 02:23
→ ProTrader: 那麼就建立一個台指與外資買賣之間的模型 09/11 02:25
→ ProTrader: 外資很重視台幣匯率變動 因此台幣匯率也可以納入變數 09/11 02:25
→ ProTrader: 龜毛一些可以再看美國利率 因為國際資金很重視利率 09/11 02:28
→ ProTrader: 美國利率->台幣匯率->外資買賣->台指 看來以關連性 09/11 02:29
→ ProTrader: 再以此建立量化模型分析市場最終推估台股變動 以此獲利 09/11 02:31
→ ProTrader: 或者直些建立 美國利率->台指 台幣匯率->台指 的模型 09/11 02:32
推 xru03: 推 09/11 02:33
→ ProTrader: 只要能獲利 量化交易員用甚麼資料甚麼模型老闆都OK 09/11 02:34
推 kungkung118: 這篇太專業了完全看不懂哈哈 09/11 03:00
推 kyova: XX中心什麼的都可以來一遍 09/11 03:32
推 jimhall: 不好說的心中答案是什麼？ 09/11 04:40
推 hanslins: 這就很好笑，現在連實體銀行都很少了，搞啥金融中心？ 09/11 05:29
推 Albert0912: 不會進步的都說自己是進步的 09/11 06:03
噓 GenesisXD: 偷臭政府 青鳥會飛出來 09/11 06:13
推 revorea: 別讓南部不開心 09/11 06:15
推 shorty696820: 看勞鴿的文真的很舒服 09/11 06:18
推 teddy72: 09/11 06:47
推 a5170040: 壽險資產端常有投銀拜訪推產品，台北還是方便 09/11 06:58
推 tinuo: 就是騙騙會被騙的，唉，當兒戲 09/11 07:08
→ JOKO58802218: 炒地皮的不管 09/11 07:09
→ CaLawrence: 壽險沒差 以國泰的量體 你總部在澎湖投行還是得拜訪 09/11 07:17
推 occlumency3: 推 09/11 07:18
→ CaLawrence: 說真的 投行的人也都香港/紐約來的 真的要講去桃園對 09/11 07:18
→ CaLawrence: 他們來說還比較方便 09/11 07:18
→ spermbox: 桃園，我倒是很看好 09/11 07:40
→ spermbox: 桃園只是沒有台中的開發強度 09/11 07:41
推 ya2138: 現實啊 09/11 07:41
推 ppuuppu: 推 正解 09/11 07:41
→ spermbox: 不然有桃機，發展鐵定不比台中差 09/11 07:42
→ spermbox: 高雄就太搞笑了，從國門桃園要去高雄多遠啊 09/11 07:42
推 darkangel119: 正解 看到很多有錢人資產都是這樣操作 09/11 07:42
推 spermbox: 新清安本來就很爛，我們房蟲真正要的是侯康貸 09/11 07:45
→ tctv2002: 台灣金融環境真的不要幻想 09/11 07:50
推 spermbox: 台灣本來就不可能低稅成為金融中心，你低稅要如何 09/11 07:51
→ spermbox: 跟米國買抗中保台用具？ 09/11 07:51
推 powerbyke: 你會不會太認真 人家只是要拉抬高雄聲勢 又不是真的要 09/11 07:52
→ powerbyke: 做事 09/11 07:52
推 lichun1228: 有人以為台灣只有一座國際機場喔 09/11 07:54
推 denniss: 推 09/11 07:55
推 Yishanhuang: 桃園機場實施宵禁體恤居民，小港解除宵禁 09/11 07:56
→ Yishanhuang: 或是重啟台南新國際機場案 09/11 07:56
→ Yishanhuang: 把台美長程線移到高雄飛 09/11 07:57
推 bms: 金融特區那要開始編預算了xxxx億了 09/11 07:57
→ Yishanhuang: 高雄飛到星港距離也比較近 09/11 07:57
推 Yishanhuang: 外交部也要下來 09/11 08:01
→ zzahoward: 台灣要做金融中心還不簡單 開放中國資產移入就好 09/11 08:06
推 spermbox: 還真的只有桃機最好用咧，ㄏㄏ 09/11 08:13
推 moon1991: 鮑爾也是法律界出身的 09/11 08:20
→ CaLawrence: Powell在金融業的經歷很久 09/11 08:25
→ zzahoward: Powell在IB打滾很多年...跟台灣多數官員都是一路政府體 09/11 08:26
→ zzahoward: 系差很多 09/11 08:26
→ CaLawrence: 待過投行 kkr 09/11 08:26
→ CaLawrence: 單拿出他在投行的履歷就足夠資格 更不要說他搞過政府 09/11 08:27
→ CaLawrence: 債務上限相關的法規 09/11 08:27
→ CaLawrence: 他算是法律 金融雙領域的人才 跟美花這種差很多吧 09/11 08:28
推 PTTcrazy: 所以總總條件台灣只適合內部瘋狂炒房地產~~ 09/11 08:28
推 darkangel119: 美花有靠山阿 ,Powell 有甚麼? XDD 09/11 08:29
推 baddaddy: 正確文，金融中心在台灣是搞不起來的 09/11 08:30
→ zzahoward: 不過台灣金融監理的態度一直是"不要錯"就好 09/11 08:31
→ zzahoward: 這件事沒什麼不對 但就發展金融服務業上一定會受限 09/11 08:32
→ CaLawrence: 不要錯絕對是最要不得的心態 發展任何產業都一樣 09/11 08:32
推 mfcke: ？ 不要錯至少不會圖利 我看你不懂喔 09/11 08:35
推 tbere2002: 相信綠色好嗎 09/11 08:36
→ CaLawrence: 有道理 09/11 08:36
→ CaLawrence: 笑死xd 09/11 08:36
推 darkangel119: 是不是想吃圖利罪 09/11 08:37
→ CaLawrence: 你是不是在質疑黨？ 09/11 08:37
推 york1987: 就一堆眼紅小草，看到高雄要甩開台北就急了 09/11 08:37
推 smoothapple: 台灣就是金融管制國啊 09/11 08:40
→ smoothapple: 有考過證照背法規就知道了 09/11 08:40
推 kingsmanball: 推 09/11 08:41
推 BingLing: 人家只是想找名目灑錢給高雄而已.. 09/11 08:42
推 Hall: 原來分析一下党是玩真的假的就是小草啊 09/11 08:45
推 birdskingla: 開放博弈更實際 呵呵 09/11 08:45
→ zzahoward: 博弈被搶光了...菲律賓新加坡這塊都比台灣積極多 09/11 08:46
→ Yishanhuang: 台灣量體太大，歹路不要走。 09/11 08:46
→ Yishanhuang: 把澎湖弄成澳門有機會。 09/11 08:46
→ zzahoward: 不過我覺得台灣來做中國逃出資金的洗錢中轉是有機會的 09/11 08:46
→ Yishanhuang: 新加坡賭場只有MBS跟Santosa 09/11 08:47
→ zzahoward: 香港那邊近幾年沒那麼好洗出去了 狗屁IPO掛牌玩法被堵 09/11 08:48
→ Yishanhuang: 澎湖砸個一千億美金就能做起來 09/11 08:48
→ zzahoward: 法規阿 新加坡和菲律賓在博弈的納管上面法規一直在進步 09/11 08:48
→ Yishanhuang: 而且最近澳門好像在收賭牌 09/11 08:48
→ zzahoward: 金融業發展最大的門檻一直是法規 法規要夠先進 09/11 08:48
→ Yishanhuang: 澎湖找個空地讓Sands等公司做BOT應該可行 09/11 08:49
→ zzahoward: 台灣金融業也不是只有綠色這樣搞 以前就一直是這樣了 09/11 08:49
→ zzahoward: 當年老李喊亞太營運中心之類的口號就是玩假的 09/11 08:50
→ zzahoward: 然後台灣法規+風氣問題 VC和IB能做的也非常少 09/11 08:52
推 Ryoma: 大家都太小看政府決心了，做肯定是可以做的，成效並不重要 09/11 08:55
推 Yishanhuang: 之前講個成立台版兩房就被板上噴成中華民國要滅亡了 09/11 08:56
→ Ryoma: 反正政府做不好也不太擔心會被輪替，灑錢讓大家賺比較重要 09/11 08:56
→ Yishanhuang: 民風真的比較不一樣... 09/11 08:56
→ Sam27: 理論上可不可行根本不重要...重點是主政者決心 09/11 09:00
→ Sam27: 有腦的也知道台灣需要核能阿，李遠哲也說核能比火力好 09/11 09:00
→ Sam27: 產業界哪個不知道核能最穩最便宜? 09/11 09:01
→ Sam27: 科學工程相關人員誰不知道核能最乾淨? 09/11 09:01
→ zzahoward: 核能乾不乾淨我不知道 但ATM存錢肯定是髒的 09/11 09:06
推 shena30335: 推 09/11 09:11
推 chimouse: 真的就是存放錢跟換新鈔的功能 XDD 09/11 09:18
→ foda: 台灣如果全部鬆綁，那個房價不敢想像，應該是到天上去惹 09/11 09:31
推 roseritter: 推 09/11 09:43
推 welly0412: 你太認真了，那種消息都是在幫助高雄建商抬價跟出貨而 09/11 09:48
→ welly0412: 已 09/11 09:48
推 hsiuang: 別認真回應高雄建商出貨的新聞 09/11 09:58
推 zyxvu: 原來勞大大這麼專業哦！ 09/11 10:07
推 dophin332: 有料推 09/11 10:08
→ zzahoward: 他本來就在金融業工作... 09/11 10:21
推 Diver123: 大實話 09/11 10:25
推 minikai: 大實話幫你補血 09/11 10:28
推 venroxas: 高頻 簡單來說交易的機器離證交所近就好了 09/11 10:36
推 blue820117: 推 09/11 10:46
推 lucifero: 有些人不喜歡聽實話 09/11 10:48
推 HiuAnOP: 臺灣先把全球/美國ETF搞好，手續費降低吧，基本都做不好 09/11 10:50
→ HiuAnOP: 了還想設金融特區XD 09/11 10:50
推 shermanch: 搞下去就是下一個雄安特區 09/11 10:54
→ shermanch: 看賴想不想再搞一個高雄證交所 09/11 10:55
→ shermanch: 這樣就能完美復刻了 09/11 10:55
→ shermanch: 我覺得會贏喔 絕對不會爛尾的啦 09/11 10:56
推 Scorpion0302: 這也不是甚麼實話 就只是把事實說出來而已 09/11 11:11
推 marvinyc: 雪梨都幹不過還想追日港新XD 09/11 11:24
推 aocboy: 台灣說要搞金融中心，其實只是要炒房 09/11 11:28
→ aocboy: 搞個名目消化預算，台灣最會搞詐騙了 09/11 11:30
推 frank01: 高雄房價超越台北指日可待，快搶進 09/11 12:23
推 hans1478: 試試看啊沒差 09/11 12:29
推 phyaim: 白話就是 政府單位廢 廢的原因酬庸 09/11 12:47
推 qscNERO: 推推 09/11 12:49
推 TyuzuChou: 中肯推 09/11 12:49
推 tomroy: 推 09/11 12:54
推 TyuzuChou: 找名目灑錢給高雄 09/11 12:54
推 babyMclaren: 這篇精闢 09/11 12:59
→ aocboy: 台灣真的是詐騙之島，從上到下，全民搞詐騙 09/11 13:09
推 tonylolz: 沒關係 這些都不重要只是要做多高雄而已 09/11 13:14
推 XJY13: 正解 09/11 13:16
推 cosmite: 講的太好了 09/11 13:31
噓 edisgood: 黨不想聽 09/11 13:35
→ Harlequin727: 本來想噴的 對於台灣晶片業那一段 後來修文刪掉了 09/11 13:50
→ Harlequin727: 呵呵 09/11 13:50
推 miracle210: 台灣的POINT72又不trade台股= = 09/11 13:58
推 aiyoyo1012: 推 09/11 14:00
推 chiro1982: 從李登輝時代講到現在應該沒人會相信了吧 09/11 14:22
推 planta: 推，深度分析感謝分享！ 09/11 14:42
→ CaLawrence: 我一開始就沒寫什麼晶片業 不要造謠 09/11 14:47
推 Yishanhuang: 真的沒有寫，後來修是寫掉重複的段落。 09/11 15:04
推 blow5566: 業內的…推 09/11 15:11
推 pacino: 就執政喊口號而已，分位子，分錢。 09/11 15:41
→ mitsloanboy: 台灣可是個爛到醫師都可以去香港做金融爽的破地方， 09/11 15:54
→ mitsloanboy: 還說台灣可以發展金融？笑死人 09/11 15:54
推 KrisNYC: 認同 這種監管方式設什麼特區有什麼用嗎 09/11 16:21
→ KrisNYC: 除非你真的劃一圈說這邊算境外金融 通通比照香港? 09/11 16:21
→ ken720331: 你講大實話 09/11 16:24
推 jerrylin: 台灣倒也不是沒人想投IPO 09/11 16:28
→ jerrylin: 金融詐騙那也算一種IPO啊 只是不合法的騙局 09/11 16:28
→ CaLawrence: 看圖應該很明顯知道台灣ipo市場有多小吧 09/11 17:06
→ CaLawrence: 單位是bn usd 然後這還不討論債券市場 債券ipo更慘 09/11 17:07
推 CIIIO: 跟馬來西亞一樣 可撥 09/11 17:35
推 kyukyu: 09/11 17:45
推 somefatguy: 你瞎說什麼大實話 09/11 18:13
→ CozyLife: 有政府 好安心 09/11 18:53
推 pmes9866: big膽 09/11 19:42
推 Waitaha: 優質好文 台灣金融真的走不出國際 09/11 21:00
推 shawncarter: 香港能做那麼多IB也是靠著當中國跟西方的橋樑 台灣 09/11 22:42
→ shawncarter: 天生就絕對不可能能比 09/11 22:42
推 suhhwanjen: 學習了 09/12 00:06
推 missin: 粗暴言論 09/12 02:43
推 jagger: 確實 09/12 08:30
推 aocboy: 台灣官員講的話，我一律當詐騙 09/13 09:36
推 aocboy: 設一個KK詐騙園區，應該比較有搞頭 09/13 09:41
推 eric61446: 先學會蓋賭場 再來玩金融 09/15 08:40
→ eric61446: 南部蓋洗錢島就好 09/15 08:41
