推 yslimit: 還要噴 10/01 10:56
推 ching1213: 對! 房價只會漲不會跌, 典當所有家當, 快上車! 10/01 10:58
推 pnsboy: 看來被lesson的是阿龍 10/01 10:59
→ dans: 現在的房貸利率其實滿好笑的，首購2.3~2.5%，二房或二貸2.5 10/01 11:00
→ dans: ~3.0%，多房3.0~3.3% 10/01 11:00
推 tteeccddyy: 現在想買也沒辦法 只有有錢能現金買房的人能衝進去 10/01 11:00
→ dans: 2024前後交屋的兩樣情，一邊是2.2~2.4地板利率，另邊是2.4~ 10/01 11:01
→ dans: 3.3天花板利率 10/01 11:01
→ dans: 好羨慕還沒交屋的投資客，能貸到千禧年後最高利率 10/01 11:02
→ akita690: 資產會持續上漲，但炒作快速上漲是金融風險的問題，天 10/01 11:03
→ akita690: 條沒錯，錯的是新青安。 10/01 11:03
→ mekeven: 很羨慕能夠手握房價最高點的人，沒錢只能繼續吃滷蛋 10/01 11:05
推 lucifero: 4 10/01 11:07
→ sagarain: 民間借不到嗎 10/01 11:08
噓 acer559655: 哈哈哈賺到房價 賠了利率 首購買起來就對了 10/01 11:16
推 CK19: 原來有人從108看空到現在,真好笑，這波漲幅沒賺到真夠慘，嘻 10/01 11:19
→ CK19: 嘻 10/01 11:19
推 kusomanfcu: 如果跌沒超現在實價登錄級10% 增加的相對利息+綁約 還 10/01 11:19
→ kusomanfcu: 比年初時買貴很多 10/01 11:19
→ kusomanfcu: 這算過就知道了，再來就是美國升息循環的時候買家更慘 10/01 11:20
→ kusomanfcu: ，可以問問幾個ip在美國的如果原本租屋在後半段買入會 10/01 11:20
→ kusomanfcu: 怎樣 10/01 11:20
→ kusomanfcu: 剛開始升息循環就提醒的事實 台灣就看看會怎樣 10/01 11:21
推 kusomanfcu: 台灣基本上是靠補助壓低通勤讓成本曲線出現假象 10/01 11:25
→ PTTMAXQQ: 其實現在吼…大家對雷森龍感冒的心情 10/01 11:25
→ PTTMAXQQ: 應該有點像一句俗語 10/01 11:25
→ PTTMAXQQ: 就是擋人財路有如殺人父母 10/01 11:25
→ PTTMAXQQ: 對原本一直都有置產規劃的長期投資者來說 10/01 11:26
→ PTTMAXQQ: 被限制成這樣要說不感冒很難 10/01 11:26
推 dans: 想太多，長線投資客才爽看限貸 10/01 11:27
→ dans: 真的很可憐，這輩子只有房版可以看房 10/01 11:27
推 alexstag: 首購開綠燈，小草是否會改投DPP? 縣市長選舉見真章 10/01 11:28
→ PTTMAXQQ: 槓桿的財商是該提升一下吧… 10/01 11:32
→ PTTMAXQQ: 房地產如果沒有槓桿，是投資起來是真的爛， 10/01 11:32
→ PTTMAXQQ: 不如投資土地就好 10/01 11:32
推 dans: 建議你多出門走走，然後好好教一下長線投資客什麼是槓桿 10/01 11:33
→ dans: 我也覺得長線投資客的財商該提升一下了，交給你吧 10/01 11:33
→ PTTMAXQQ: 我個人就是覺得2倍以下槓桿的房地產 10/01 11:34
→ PTTMAXQQ: 是真的很難賺，就算一年均漲5%一直持續 10/01 11:34
→ PTTMAXQQ: 還是不如買股票啊 10/01 11:34
→ PTTMAXQQ: 但如果整天在吹房地產要跌了要崩盤了 10/01 11:34
→ PTTMAXQQ: 這種言論毫無意義啊，跟sway差不多吧 10/01 11:34
推 dans: 我覺得沒出門看過幾間房，光憑竹南斷頭三間房的經驗，不太 10/01 11:35
→ dans: 合適到處裝成自己是房版專家啦，確實「還是不如買股票」 10/01 11:35
推 freekid: 是 房產的核心是槓桿 去槓桿之後的報酬不夠吸引人 10/01 11:36
→ PTTMAXQQ: 我是不曉得你在土開玩的多溜啦 10/01 11:36
→ PTTMAXQQ: 專業度好像蠻有的，很多專業話語我聽不懂 10/01 11:36
→ PTTMAXQQ: 但我認為玩得溜的應該會繼續待在該產業才是 10/01 11:36
→ PTTMAXQQ: 而不是在這裡說我離開產業很久了，但我認為吧啦吧啦 10/01 11:36
→ dans: 不過當年航海王投資房地產也經歷斷尾求生，希望你也有機會 10/01 11:37
→ dans: 像他一樣飛黃騰達 10/01 11:37
→ PTTMAXQQ: …我分享我2014被衰過頭唬去投資竹南繳學費的經歷 10/01 11:39
→ PTTMAXQQ: 他算我房地產啟蒙啦， 10/01 11:39
→ PTTMAXQQ: 但問題我學費當初繳的太多還是不會爽啊 10/01 11:39
→ PTTMAXQQ: 然後你要不要想想我15跟16為何決定斷頭就斷頭？ 10/01 11:39
→ PTTMAXQQ: 你覺得我當初是沒錢繳，還是懶得再碰？ 10/01 11:39
推 dans: 需要想嗎，不就fomo仔的心態，跟風上車然後又動搖下車 10/01 11:40
→ dans: 竹南1516還不至於斷頭，當時炒到22的都有，不就很明顯自己 10/01 11:40
→ dans: 慌了不想玩了 10/01 11:41
→ PTTMAXQQ: 維尼我的確在當全職操盤手時跟他一起聚餐過 10/01 11:41
→ PTTMAXQQ: 他還坐在我旁邊，但我們當初聊的都是旅遊 10/01 11:41
→ PTTMAXQQ: 澳門長住啊什麼的 10/01 11:41
→ vava5566: PTTMAX大請單獨分享一篇跟著帥過頭大大的心路歷程 10/01 11:41
→ vava5566: 大家會很想知道的 10/01 11:41
→ fluffyradish: 看空15年respect 10/01 11:41
→ PTTMAXQQ: 當初我年收就千萬了，你覺得本業年收千萬 10/01 11:42
→ PTTMAXQQ: 對於單趟還要跑一小時車程又沒錢景的物件 10/01 11:42
→ PTTMAXQQ: 要繼續持有幹嘛？ 10/01 11:42
推 dans: 問你呀，買小部位不是本來就給自己找碴 10/01 11:43
→ dans: 買尚順不是省心多了 10/01 11:44
→ dans: 很注重投報率的都你這種下場呀，開始理解為什麼我酸你不懂 10/01 11:46
→ dans: 長線投資客了吧 10/01 11:46
→ dans: 長線投資客需要理解什麼槓桿嗎？87%都沒在管，連貸款都嫌煩 10/01 11:47
推 longkiss0618: 就是要扼殺從房地產致富的管道阿 10/01 11:48
→ longkiss0618: 要致富請去投資其他東西 10/01 11:48
推 CK19: 一句長線投資客是廢話，誰不知道長線房地產漲 10/01 11:58
推 freekid: 那也要看是哪一種長線投資客 資產十億以上的只是要找地 10/01 12:00
→ freekid: 方囤放資金 可能連出租都懶 但像s26那種長線出租投資客 10/01 12:00
→ freekid: 槓桿跟利率才能決定是否穩定長期獲利 你也不能說他那 10/01 12:00
→ freekid: 種不叫長線投資 10/01 12:00
推 dans: 好啦，我多講一點，當我亂揭人傷疤的賠罪。你看得明白就看 10/01 12:00
→ dans: ，你要想繼續背傻多話術就背。房地產投資的本質幾乎只是抗 10/01 12:00
→ dans: 貨幣貶值，頂多在過程中因為時間訊息差可以撈到一點投機收 10/01 12:00
→ dans: 益。綜觀長遠，房地產頂多只能當儲蓄，不太能被當成投資。 10/01 12:00
→ dans: 言盡於此，我也就這兩個月上來看樂子而已，自己領悟啦 10/01 12:01
推 tbes: 炒房政府說打房？！ 10/01 12:02
推 freekid: 房地產的長期年化投報在十五個已開發國家是11趴 我相信 10/01 12:02
→ freekid: 這不只抗通膨而已 10/01 12:02
→ dans: freekid，我就只能說你是錯的，等你真正出租過房就知道了 10/01 12:03
→ dans: 很多事情講理論沒用，我說我的理論，你堅持你的理論，但自 10/01 12:05
→ dans: 己親身做一遍，開始算箇中細節後，就知道邏輯該怎麼縷 10/01 12:05
→ GGFACE: 就是啊 金龍就是在逆天而行 10/01 12:05
推 freekid: 我自己出租三間 irr分別以六年及十年為單位 你到底是說 10/01 12:08
→ freekid: 出租是錯的還是僅能抗通膨是錯的？ 你大可有你自己的理 10/01 12:08
→ freekid: 論 我只是告訴你 有些數據是有作實務統計 10/01 12:08
→ TSMCfabXX: 「房地產長期年化投報在十五個已開發國家是11趴」 10/01 12:11
→ TSMCfabXX: 這句適合放在 REITs 的廣告開頭 10/01 12:11
→ dans: 你扣利息、費用和裝潢攤提，一間賺多少 10/01 12:11
→ dans: 你這種一看就裝潢仔，裝潢攤提設幾年？ 10/01 12:12
推 dans: 只要有槓桿，出租賺的利都很微薄，所以最終都會發現，真正 10/01 12:18
→ dans: 賺錢的包租公是那些家有恆產的人，但實際算了他們不用槓桿 10/01 12:18
→ dans: 的投報率，低的可憐。而需要槓桿的人投報率雖高，卻連基本 10/01 12:18
→ dans: 開銷都難以支應。 10/01 12:18
推 likefishing: 問就是噴 10/01 12:20
→ dans: 於是有些人走向裝潢出租，最錯的反而是這一步，因為裝潢不 10/01 12:20
→ dans: 太能預設是保值的，若不保值，得設攤提。預設4年攤提，則裝 10/01 12:20
→ dans: 潢本金的收益是從第五年才開始，這段投報率很多人忽略。實 10/01 12:20
→ dans: 質上的裝潢後投報率反而轉負 10/01 12:20
→ dans: 以上這些，引發了市場另個有趣的現象，很多做裝潢包租的投 10/01 12:21
→ dans: 資客團隊，為什麼後來都銷聲匿跡？因為投報率都算錯了，死 10/01 12:21
→ dans: 在裝潢攤提這塊，最後都跑路去了 10/01 12:21
推 cr00se: 首購利率低其實想想挺合理的吧，一個現在跑步進場的韭菜 10/01 12:22
→ cr00se: 二房三房仔，怎麼可能比靠爸首購穩== 10/01 12:22
→ dans: 至於我，我都裸租，房客去死，干我屁事，又沒賺多少還要幫 10/01 12:22
→ dans: 房客弄東弄西 10/01 12:22
→ coolcatking: @akita690 10/01 12:29
推 piliwu: 你不知道IRR怎麼算也能跟人抬槓真佩服 10/01 12:31
推 freekid: 第一 裝潢攤提一開始就是設在irr裡 並沒有實質上裝潢投 10/01 12:33
→ freekid: 報率轉負的問題 10/01 12:33
→ freekid: 第二裝潢物件投報如何 取決你的物件定位如何 有人裸租但 10/01 12:33
→ freekid: 房租拉不起來 也有人純軟裝但眼光好 投報拉不少 10/01 12:33
→ freekid: 第三 家有恆產的人 出租投報低 你是用取得成本算還是市 10/01 12:33
→ freekid: 價計算？ 如果是前者 那投報就不會低因為取得成本太低廉 10/01 12:33
→ freekid: 如果是市價計算 那出租投報低但物件增值高 無論是哪種 10/01 12:33
→ freekid: 都不會只能打敗通膨 10/01 12:33
→ freekid: 第四 需要槓桿的人 投報率雖高 卻連基本開銷都難以支撐 10/01 12:33
→ freekid: ？ 你要不要去問一下s26大 他新莊十幾間出租 看起來過的 10/01 12:33
→ freekid: 蠻滋潤 10/01 12:33
→ dans: piliwu，別苛責他，我知道他IRR一定忘了扣攤提，但不想明說 10/01 12:34
→ dans: 那你裝潢攤提設幾年？ 10/01 12:34
→ dans: 看來你說的三間是唬的吧，你沒真正去扣攤提，因為不是你自 10/01 12:35
→ dans: 己的投報 10/01 12:35
→ dans: 有扣攤提一定會知道設幾年，因為設2年還是4年影響非常大， 10/01 12:37
→ dans: 實際上隨便投個小生意，都得預設2年回本，裝潢照理來講也得 10/01 12:37
→ dans: 設2年回本，但實務不可能這樣攤，所以最後都得拉長攤提到4~ 10/01 12:37
→ dans: 6年，有在拉攤提的一定會有這段糾結心路 10/01 12:37
→ dans: 正常來說，我說攤提4年時就一定得被回這樣太短，你也沒反應 10/01 12:38
→ dans: 第三就有點好笑了，一看你就沒在進貨，所以不用算資金投報 10/01 12:39
→ dans: 率，你說的三間，是幫人出租吧，露餡了 10/01 12:39
推 dans: 要問S26也行，當個市調，問看看他出租產槓桿幾倍 10/01 12:43
→ dans: 我猜一下好了，如果都沒人頭，不到三倍 10/01 12:44
→ dans: 有人頭的話就沒啥好猜了，祝福他就好 10/01 12:45
→ dans: 不到三倍好像很敷衍，我改成不到兩倍 10/01 12:45
→ yiliang1107: 他應該是玩預售屋轉約，有些沒有到交屋 10/01 12:46
→ yiliang1107: 另外s26沒有到十幾間 10/01 12:47
→ dans: 那不是出租仔呀，怎麼浮木抱錯枝？ 10/01 12:47
→ yiliang1107: 外加其實大家都忽略 其實s26自己是當自營商老闆 10/01 12:48
→ yiliang1107: 其實本業金流不錯 10/01 12:48
→ yiliang1107: 預售屋轉約的是指p大，他買買賣賣啦 10/01 12:49
→ yiliang1107: 就是資金不足、本業有限，只能靠短進短出套利 10/01 12:49
推 freekid: 共三小 三間有什麼好唬 我一開始不就說irr設六年跟十年 10/01 12:53
→ freekid: 了 攤提就是用這年限攤 攤提抓四年才怪吧 不上不下的 10/01 12:53
→ freekid: 這麼愛講人唬 不然賭十萬 明天約出來 我帶權狀跟租賃 10/01 12:53
→ freekid: 合約 10/01 12:53
推 dans: 裝潢攤提6年和10年，所以裝潢投入的本金不用報酬率？ 10/01 12:54
→ dans: 你對房客這麼天使？ 10/01 12:54
推 dans: 你就承認你唬爛嘴就好了，財務算錯是一整個流程都有問題的 10/01 12:57
→ dans: ，你不可能一個細節用騙的其他地方補得回來 10/01 12:57
推 dans: 我為什麼抓4年，因為我預設6年賣，攤提4年裝潢投報率為8.3% 10/01 13:02
→ dans: ，攤提5年為3.3% 10/01 13:02
→ dans: 給其他觀戰的版友知道這段在幹嘛：如果裝潢攤提的財務算不 10/01 13:03
→ dans: 過，建議裸租，否則裝潢實際上是賠錢的 10/01 13:03
推 freekid: 沒關係 就約明天 看是誰喇叭 你離題萬里沒講你 現在在扯 10/01 13:06
→ freekid: 個人租賃細節 你原命題是講這個嗎？ 是講持有房產最多只 10/01 13:06
→ freekid: 能當儲蓄吧 我質疑你這點 你又偏題到我沒出租房 發現我 10/01 13:06
→ freekid: 有出租房了 又偏題去裝潢攤提 你不偏題就不會講話是不是 10/01 13:06
→ freekid: 10/01 13:06
推 dans: 不要，我現在對你唬爛嘴挺有興趣的 10/01 13:07
→ dans: 我很喜歡觀察市場中的每個角色，不過因為我很討厭多蛙，所 10/01 13:07
→ dans: 以觀察樣本比較少 10/01 13:07
→ dans: 你願意當我第一個觀察樣本嗎？我很想知道是誰給了你勇氣唬 10/01 13:09
→ dans: 爛財務 10/01 13:09
推 freekid: 笑死 自己喇叭在講別人喇叭 你說長遠來看 房產頂多只能 10/01 13:09
→ freekid: 當儲蓄 不能當投資 數據哪來的 10/01 13:09
推 dans: 那句是我給PTTMAXQQ的分享，他願意聽就聽，不願意聽就算了 10/01 13:11
→ dans: ，我只是覺得他應該把生命放在更值得的事上 10/01 13:11
→ dans: 房地產沒什麼好賺的，光是你隨便拿出來唬爛嘴的長線出租， 10/01 13:13
→ dans: 算投報都被我打爆了，其他的房地產投報其實也差不多，所以 10/01 13:13
→ dans: 才有那個心得。房地產真正能賺的，只有短跑而已 10/01 13:13
推 freekid: 所以你就是喇叭嘛 說不過去的地方就變成每個人理論不同 10/01 13:13
→ freekid: 不用說服對方 10/01 13:13
→ freekid: 笑死 你打爆了什麼 我有炫耀我的出租投報嗎？ 10/01 13:14
→ dans: 對呀我喇叭，喇叭還是能打爆你的唬爛嘴三間出租 QQ 10/01 13:14
→ freekid: 你不過就是一直偏題而已 10/01 13:14
→ freekid: 所以約明天嘛 扯一堆 10/01 13:14
→ dans: 不太想，見醜男心情會很糟…… 10/01 13:15
→ dans: 沒跟你開玩笑，我們待過建商代銷的，顏值都得很高 10/01 13:16
推 freekid: 笑死 又在偏題 好意思講自己顏值 那現在貼照片嘛 敢不敢 10/01 13:18
推 dans: 作為交換，我可以看看你幫人出租的三間嗎 10/01 13:19
→ dans: 不能是三隔套吧，這樣太遜 10/01 13:19
推 freekid: 可以啊 甚至可以約我物件門口 10/01 13:20
→ freekid: 我自己的 10/01 13:20
→ dans: 露餡了QQ 10/01 13:20
→ dans: 要先約店配嗎 10/01 13:20
→ freekid: 你現在貼你本人照片 明天我帶權狀 約我物件門口 10/01 13:21
推 cloudccw: 有置產規劃的長期投資者 是三小 10/01 13:21
→ freekid: 笑死 少在那精神勝利 10/01 13:21
→ freekid: 快啦 貼照片 喇叭嘴 10/01 13:21
→ freekid: 不是要交換 10/01 13:22
推 dans: 說不定我笑錯呀，常常跟仲介喝茶也會不經意說出仲介術語， 10/01 13:22
→ dans: 你不要那麼急著承認 10/01 13:22
→ dans: 沒事啦，我也常常說案子，我們建商代銷的口語 10/01 13:23
→ dans: 你不說我不說其他人看不出來我們露餡的 10/01 13:23
→ freekid: 快啦 喇叭嘴 10/01 13:23
→ dans: 你都商耕哪區呀 10/01 13:24
→ freekid: 不用講那麼多啦 他媽夾纏不清欸 10/01 13:25
推 jaricho: 投報打爆他人 看起來好像很有財力遠勝他人的樣子 但怎麼 10/01 13:26
→ jaricho: 會無法相信房版友有3間出租 這應該在財力遠勝的您眼裡 很 10/01 13:26
→ jaricho: 稀鬆平常才是 10/01 13:26
推 dans: 你可能要慢慢習慣，我追殺了kusomanfcu一個多禮拜，還沒玩 10/01 13:27
→ dans: 膩，畢竟我是好奇寶寶 10/01 13:27
推 dans: 那樓上相信我是李嘉誠乾兒子，我們李家決定全力歐印港股嗎 10/01 13:30
推 freekid: 笑死 一個活在網路世界的人 有什麼資格講追殺 精神勝利 10/01 13:31
→ freekid: 嗎 10/01 13:31
→ dans: 馬誼郎本來不想，早上才傳訊息說決定全力支持我們李家 10/01 13:32
→ dans: 說的也對，我們還是走出世界好了，晚上約哪個黃昏市場守現 10/01 13:33
→ dans: 我覺得約全聯也不錯，黃昏市場可能都搶光，全聯應該挺多人 10/01 13:33
推 kusomanfcu: 踩空太久會很急的 10/01 13:34
→ dans: 房市不行、法律不行、財務不行、出租也不行的kusomanfcu哥 10/01 13:35
推 kusomanfcu: 清掉蛋殼蛋白後還是看漲蛋黃，和莫名奇妙說有很多房看 10/01 13:39
→ kusomanfcu: 跌十幾年的剛好相反XD 10/01 13:39
推 akita690: 港股贏面很大，但我怕跟北京輸贏 10/01 13:40
→ akita690: 玩房地產流派差異沒什麼好吵 10/01 13:40
→ akita690: 整理房子出租當社宅比較政治正確而言 10/01 13:40
推 dans: 不會吧，我覺得嘴巴上有三間出租的比較政治正確，儘管嘴上 10/01 13:42
→ dans: 說說，身體卻很誠實的跟著政府一起反炒房 10/01 13:42
推 PTTMAXQQ: kuso大…我明白你的無奈 10/01 13:53
→ PTTMAXQQ: 我說實話對dans的講話感受就是為槓而槓 10/01 13:53
→ PTTMAXQQ: 跟我們這種本就有目標的不大一樣… 10/01 13:53
→ PTTMAXQQ: 只是他看空的槓了十幾年… 10/01 13:53
→ PTTMAXQQ: 老實說這功力肯定是深厚的， 10/01 13:53
→ PTTMAXQQ: 被子彈打到臉皮應該都會反彈吧， 10/01 13:53
→ PTTMAXQQ: 我覺得da跟yi兩位能槓起來的話 10/01 13:53
→ PTTMAXQQ: 應該可以出長篇水文沒有問題 10/01 13:53
→ PTTMAXQQ: 我就不奉陪了，我閒聊還可以， 10/01 13:53
→ PTTMAXQQ: 消耗能量的事我就算了，我能量肯定不如你們 10/01 13:53
→ PTTMAXQQ: 話說kuso大，我也跟你一樣出清57蛋殼 10/01 13:54
→ PTTMAXQQ: 然後擁抱原始蛋黃區七期說 10/01 13:54
→ PTTMAXQQ: 我真的也覺得…那些蛋殼蛋白的預售真的太誇張了， 10/01 13:57
→ PTTMAXQQ: 如果那未來撐得住，那蛋黃比價效應下還不飛天？ 10/01 13:57
→ PTTMAXQQ: 而且一直到九月各大建商仍在持續購入土地 10/01 13:57
→ PTTMAXQQ: 而且價錢都還是高位甚至創高 10/01 13:57
→ PTTMAXQQ: 我還是蠻看好台灣的未來的，所以持續乘十的面對 10/01 13:57
→ PTTMAXQQ: 反正統計數據要造假早假全面了 10/01 13:58
→ PTTMAXQQ: 但如果之前的數據有所依據大多有正確性的話 10/01 13:58
→ PTTMAXQQ: 那持續的關心該數據我認為還是蠻有可靠度的 10/01 13:58
→ PTTMAXQQ: 例如好房網的房價指數 10/01 13:58
→ PTTMAXQQ: 我真的覺得這真的滿準確的 10/01 13:58
推 veter: 各位認真防颱別浪費時間打嘴炮 10/01 14:04
推 dans: 我聊出租細節都把kusomanfcu和freekid打爆了，還覺得我空手 10/01 14:06
→ dans: 的人，真覺得腦子是颱風前提前進了水 10/01 14:06
推 cr00se: 確實4~6年回本超爛 裸租錢丟股票都贏 10/01 14:07
推 anachronism: 這世界上只有銀行能搬錢????? 10/01 14:24
推 YangChang: 只會噴要講幾次？ 10/01 14:39
推 yiliang1107: 好房網的數據，應該是中古屋 10/01 14:59
→ yiliang1107: 所以板上多少人說中古屋會跌，要去預售屋避險XD 10/01 14:59
→ yiliang1107: 還有PTT大，我的文水？ 抱歉 10/01 15:00
→ yiliang1107: 也希望你能多分享實操，每次分享第一手資訊 10/01 15:01
→ yiliang1107: 還要被說水XD 單純公正客觀分析市場 10/01 15:01
→ yiliang1107: 不要稟賦效應不難XD,你能再次起來是你本業，而非房 10/01 15:02
→ yiliang1107: 地產。 10/01 15:02
→ yiliang1107: 所以就是本業加時間紅利，本來就穩。 10/01 15:04
→ yiliang1107: dan大說話很直白，但老實說。他的內容偏業界 10/01 15:05
→ yiliang1107: 而且他的實操真的比kuso大來實在 10/01 15:05
→ yiliang1107: 至於有沒有槓，大家都半斤八兩 10/01 15:06
推 PTTMAXQQ: 哈哈 沒事沒事還好啦真的， 10/01 15:45
→ PTTMAXQQ: 是您真的要對起來的時候那長篇讓我印象深刻 10/01 15:45
→ PTTMAXQQ: 所以才想說你們倆如果對起來應該真的能大長篇XD 10/01 15:46
推 kusomanfcu: A7 青埔 咕嚕咕嚕 10/01 15:48
→ yiliang1107: 有什麼好對的XD 不就討論 10/01 15:51
→ yiliang1107: 青埔真的咕嚕，手上2字頭社區都成交6字頭 咕嚕咕嚕 10/01 15:52
→ yiliang1107: 板橋也有買XD，也是噴噴。搞不懂戰區域能幹嗎 10/01 15:53
→ yiliang1107: 沒有不能買的物件，只有不能買的價格 10/01 15:54
→ yiliang1107: 如果投資置產不隨時調整精進，要故步自封。高興都來 10/01 15:55
→ yiliang1107: 不及又少對手 10/01 15:55
→ TSMCfabXX: 6字頭結果只能站著通勤 高鐵漲價後 腳更痠了 10/01 17:25
