推 iamala: 收入落在這附近的鄰居素質的確不錯高。10/01 11:36
推 Madao0149: 沒有 合宜除外10/01 11:36
→ iamala: 穩定毛少怕事不會吵=素質高10/01 11:36
→ kobi0910: 所以月收10萬家庭是素質很低？10/01 11:37
→ loserforever: 問就是沒有依據 蝦吹10/01 11:38
推 daleyao: 三蘆的素質都那樣了 買不起三蘆的你覺得素質會高到哪10/01 11:38
→ tctv2002: 基數差這麼多10/01 11:39
→ wiston1419: 他們自爽就好 不必戳破10/01 11:39
→ tctv2002: 一直拿其他人口多的地方比10/01 11:39
推 NodeWay: 下新莊到回龍那幾個里薪資比A7幾個里還低很多10/01 11:40
→ ichbinapfel: 其實不只A7，老實說會搬到重劃區的人，就代表搜集資10/01 11:41
→ ichbinapfel: 訊到能力，和踏出舒適圈的決心了。要說多差？10/01 11:41
推 CK19: 好啦，去北車24分,回A7是22，不再說25分了，另外其他新北去10/01 11:41
→ CK19: 捷運站就不用走嗎？？10/01 11:41
推 CaLawrence: 我覺得居民素質跟受教育程度關係比較大 跟收入不一定10/01 11:42
受過很高的教育
結果夫妻合起來月薪10萬都沒有？大大認真？
隨便個高考或教師夫妻合起來月收都十幾萬起跳
→ NodeWay: 另外回你搭車時間 到北車27分的頂埔要80萬了 10/01 11:44
→ NodeWay: 新未來1去捷運3分才5字頭 你買哪個頂埔案子可以比我快到 10/01 11:45
→ ichbinapfel: 另外重劃區雖然房價看似便宜，但代表同一時間鄰居間 10/01 11:46
→ ichbinapfel: 都是買得起房的，素質比較一致。老市區時間間隔大， 10/01 11:46
→ ichbinapfel: 大家財力相差很大。 10/01 11:46
推 CaLawrence: 在菜市場剁雞 做詐騙 的收入很高啊 素質就不一定了 10/01 11:48
推 robertgarcia: 會想住重劃區的人素質低不到哪裡去 10/01 11:49
→ toto123: 想太多重劃區一堆工寮手槍宅 總價都很低 10/01 11:50
推 jerrylin: 覺得都廣達工程師就素質高? 10/01 11:51
→ toto123: 台北市老公寓 隨便一間2000萬經濟能力比你還強 10/01 11:51
→ toto123: 你就是領薪水而已 我管你什麼師 笑死 10/01 11:51
→ toto123: 水準高不高 看總價最準 桃園 4000萬豪宅肯定水準高 10/01 11:51
推 foda: 台灣全島素質都不高 10/01 11:52
→ toto123: 很多工程師你都靠自己能吃2000萬 我覺得都拚了 10/01 11:52
推 OxFFFF: g : 三段式交通，慢速版 10/01 11:52
→ toto123: 不吃不喝 然後全部砸房地產?幾乎都是往下買居多 10/01 11:52
推 daleyao: 大家都希望鄰居素質高 素質高的地方房價相對就會貴 10/01 11:53
推 PrivateRyan: 就大概年輕中產上班族比較單純 10/01 11:53
推 robertgarcia: 你覺得低端老害8+9會在意人行道寬不寬廣？ 10/01 11:53
推 leoone: 回N大 頂埔8字頭也只有新濠的小坪數高樓層 均價也還在4-5 10/01 11:54
→ leoone: 左右 拿機捷跟板南比也超怪XD 根本不同量級 而且頂埔一堆 10/01 11:54
→ leoone: 走路到板南3分鍾的案子 還有下樓就到的 10/01 11:54
→ toto123: 你們真的以為2000萬的房子 現實世界大家都買得起? 10/01 11:55
→ toto123: 網路上吹喇叭最快 10/01 11:55
噓 CK19: 去北車24回A7是22請更正 10/01 11:56
推 pptsuck: A7一堆醫生律師高官好嗎 10/01 11:56
→ dakkk: 三重都是8+9 10/01 11:57
噓 NodeWay: 這篇就是連數據都不會看的印象派 素質一定差的 10/01 11:57
推 jakert123: 想太多 素質高都是房蟲喊的 10/01 11:57
推 daleyao: 素質是比例問題 哪個地方沒醫生律師 哪個地方沒8+9 10/01 11:58
推 horseorange: 快笑死 一堆反串吹捧的 10/01 11:59
推 GGFACE: 我認識的a7家庭月收最低20… 10/01 12:03
推 foda: 台北老公寓素質也是參差不齊 10/01 12:06
推 JQK2: 你去一樣在龜山的幸福街社區看看就會知道A7素質算高了XDD 10/01 12:08
→ toto123: A7 這地方一堆1200 1300的迷你宅 水準能多高 10/01 12:09
推 daisy77117: 戰素質 閣下住哪 我看看素質多高 10/01 12:10
→ toto123: 買什麼行情的房子 水準就是到那邊而已 10/01 12:10
推 Cravit: 講個最準的 看看日常口語講台語的比例 10/01 12:10
→ jie5317: 頂大文組又不是每個都會去做公教職 10/01 12:11
→ ichbinapfel: 老公寓現值2000萬沒問題，但多少住老公寓的人是今年10/01 12:12
→ ichbinapfel: 同時期買的10/01 12:12
→ Cravit: 三蘆新莊走家樂福一圈 跟a7家樂福超市或a9家樂福比10/01 12:12
→ Cravit: 較一下10/01 12:12
推 shaddock1996: 蠻差的吧 光是走路抽菸就一堆10/01 12:12
→ Cravit: 你就會有體悟了10/01 12:12
→ LinuxKernel: 蒙R波小房蟲不喜歡這篇10/01 12:13
推 halfmoon6: 哈 天母居民走到捷運站 也要時間啊10/01 12:14
推 arther610326: 素質高不高不知道 但房子肯定算新10/01 12:16
推 MonkeyCL: X粉多10/01 12:17
推 NotGiveUp: 房版有些人，大概以為住進新房子，自己素質就提高了10/01 12:20
推 daleyao: 怎麼可能用比較低的價格去買到素質比較好的地方10/01 12:20
→ daleyao: 用膝蓋想就知道的答案10/01 12:20
噓 kyorobert: 不是想幫A7說話 是你邏輯死亡的點太多了...10/01 12:23
→ foda: 看來你很在意 A710/01 12:23
推 Robben: 不然你覺得新竹素質有很高？10/01 12:24
新竹整體素質算高吧
噓 blargelp: 亂講 誰跟你素質高 一堆O粉的地方素質是要多高10/01 12:26
推 foda: A7 很神嗎 素質很高嗎 你明顯來亂的10/01 12:26
→ blargelp: 還我樂善夜市10/01 12:26
推 freezeshot: 請去三重新莊轉一圈後再去看A7 10/01 12:27
推 foda: 三重和新莊老舊的地方環境年輕人不喜歡 10/01 12:28
→ cunankimo: 機捷轉乘超遠的 10/01 12:29
推 cphe: 我也很好奇板上A7為啥什麼都能吹，不知道的人還以為是天龍 10/01 12:31
→ cphe: 國第一環 10/01 12:31
噓 swki: 假發問真引戰，手法蠻粗糙的 10/01 12:32
→ cphe: A9更強的都沒吹這麼大 10/01 12:33
推 redbeansyrup: A7賣壓沉重 急需找人接盤 才這樣吹吧 10/01 12:35
推 jessicaabc98: 投資客 10/01 12:35
→ jessicaabc98: 林口讚 10/01 12:37
→ jessicaabc98: 買三蘆不如買林口，三蘆晚上不敢經過r 10/01 12:38
→ jessicaabc98: 認識原生三重的，去林口的滿多 10/01 12:39
推 Vanvan: 素質高不高和所得、教育高不高沒關吧。有沒有公德心，避免 10/01 12:40
→ Vanvan: 自己的作為有沒有影響到別人才有關吧。手機看影音不接耳機 10/01 12:40
→ Vanvan: 的人就像改管在路上飆的8+9一樣。 10/01 12:40
噓 tbere2002: 龜山區素質最高真的在A7 10/01 12:41
推 jessicaabc98: 全都給我吹起來 10/01 12:42
推 Redchain: 簡單說：薪資夠，但素質不一定夠，大家都花辛苦錢買房的 10/01 12:44
→ Redchain: ，去參加社區管委會體驗社區機巴毛特多的鄰居吧 10/01 12:44
→ arther610326: 常聽到老師和律師當鄰居問題最多 10/01 12:45
→ arther610326: 真的跟薪水無關 10/01 12:46
推 ilovedt: 素質再差都比新北老市區好100倍 10/01 12:50
推 zxc70227: 就是比例問題，但教育程度高、社經地位高，是好鄰居的機 10/01 12:51
→ zxc70227: 會也比較高，相對的房價也比較貴。 10/01 12:51
推 ilovedt: 白領上班族素質>>>老市區老人 10/01 12:52
推 monster0919: 長庚里是長庚醫院的宿舍，是員工才能申請入住，跟A7 10/01 12:52
→ monster0919: 沒關係的。 10/01 12:52
推 YouGot5566: 竹北都笑了 10/01 12:56
推 Beard5566: 你去大樓電梯看公告欄就知道了 也是一堆問題 10/01 12:57
→ crazylunar: 可能覺得比三蘆+9高就是高吧，可撥 10/01 12:58
推 z6936: 市區老人公園下象棋、流鶯 素質有比較高喔 10/01 12:58
推 Anyotw: 踩別人家幹嘛 10/01 13:00
推 HAHAHUNG: 素質最低的都是火車站舊市區 一堆房三代沒能力買房擠老 10/01 13:17
→ HAHAHUNG: 家 10/01 13:17
→ HAHAHUNG: 能拿出頭期款、銀行原因貸款的家庭，素質不會低到哪去 10/01 13:19
→ HAHAHUNG: 願意 10/01 13:19
推 ching1213: A7素質？教師年收百萬,炫購4戶,高嗆肥宅魯空沒人養 10/01 13:19
推 zeon19841102: 房價貴不一定居民素質高，別忘了現在最賺的可是詐騙 10/01 13:20
推 onejune: 盤子通常素質都不錯 10/01 13:22
推 lin802311: 實話總是傷人 幫推 10/01 13:23
推 frank111: 至少買得起房，代表有基本的工作收入 10/01 13:24
→ frank111: 租客少，租在林口去台北上班，腦子被雷打到喔 10/01 13:25
→ HAHAHUNG: 窮8+9買不起房 有錢8+9會直接買新莊三重蘆洲。不然人家 10/01 13:25
→ HAHAHUNG: 喊支援還要開下山，現場都打完了 10/01 13:25
→ frank111: 以前林口可是飆車的好地方呢，鳥不生蛋、路又大條 10/01 13:27
→ frank111: 下山還可以剪煞車線比快，刺激~~~ 10/01 13:27
推 opop1133: 不要嘴在F4上班的員工 10/01 13:30
推 F1ower: 你都分析完了 10/01 13:38
→ waida: 踏出舒適圈的決心X 沒錢O 10/01 13:53
推 possible322: A7素質超低 10/01 13:53
推 chiangww: 有錢人意見多難搞 10/01 13:57
推 ihack: 不是素質高，是素質“整齊”10/01 14:10
推 ching1213: 海水退了，就知道誰沒穿褲子....不自量力的"有錢人"10/01 14:15
推 a9564208: 這種地方自住多啊，哪個腦子有洞去租A710/01 14:20
噓 gtsp0964: 你不要這麼專業好不好10/01 14:20
→ aoiaoi: 只要談去A7要時間都是來黑的 板橋 內湖去捷運是都不用??10/01 14:38
噓 bluesky3330: 大家這麼客氣喔？A7固定一段時間就會有人出來發引戰10/01 14:50
→ bluesky3330: 文，這種破綻百出的問法明顯就是故意的還跟他說明甚10/01 14:51
→ bluesky3330: 麼？10/01 14:52
→ ActionII: 有黑山老妖，高素質boss 吧10/01 15:15
推 a123454698: 跟萬華三重蘆洲比吧10/01 15:36
→ Tatsuya72: 請問雙北是每個人都住在捷運站每天出門就上車嗎？好歹10/01 15:47
→ Tatsuya72: 移動距離跟價格都比一下吧？10/01 15:47
雙北的人，不會強調幾分鐘到台北車站
只有A7特別喜歡強調25分到台北車站
→ Tatsuya72: 講到素質喔，前幾篇才一個公寓鄰居私設鐵門的，這種惡10/01 15:55
→ Tatsuya72: 搞和堆雜物的素質雙北多不多？捫心自問吧10/01 15:55
推 himjerry: 幫樓主補血，A7仔只能吹25分鐘到台北，結果大部分建案10/01 16:11
→ himjerry: 都要走15分鐘，還自稱捷運宅10/01 16:11
→ NSYSUEE: 普遍是都還蠻不錯的，畢竟雙北來的素質和消費力也不會太10/01 16:16
→ NSYSUEE: 差10/01 16:16
推 SpOkinawa: 三重 蘆洲 萬華 舊市區；就距離台北市近而已，環境晚上10/01 16:25
→ SpOkinawa: 9-10點去走走就知道，記得回報遇到怎樣怪怪的人事物10/01 16:25
推 SimonTart: 房價凹陷區素質高？那青埔居民素質飛到天上去了10/01 16:31
→ ichbinapfel: 用房價看，台灣人素質慘輸北上廣 10/01 16:46
→ Tatsuya72: 雙北人不會強調不代表出門上班上課交通時間就比較短 10/01 17:02
→ Tatsuya72: 蒼白的回應 10/01 17:03
→ Tatsuya72: 跟舊市區say goodbye就是有吸引力 10/01 17:04
→ Tatsuya72: 反正住是自己在住，網路嘴來嘴去不會改變生活品質 10/01 17:05
推 Tsin: 自住的居民多半是口袋不深的，看開的車就曉得了；剩下的都是 10/01 17:06
→ Tsin: 投資客，整體素質就是普通而已 10/01 17:06
→ Tatsuya72: 喜歡老破舊治安死角多，就繼續留在也那沒人會羨慕 10/01 17:07
→ Tatsuya72: 雙北高素質的富人區也寥寥可數，沒什麼好吹 10/01 17:07
→ Tatsuya72: 開賓利保時捷就是高素質，好窩 ！真是好指標 10/01 17:09
→ Tatsuya72: 不知道雙北老破舊的屋主們豪車都停在哪？ 10/01 17:11
噓 ttnez: 造謠嗎??? 從沒聽過A7素質高… 10/01 17:40
→ Camera8025: 長庚里完全不算A7 10/01 17:44
→ Camera8025: 因為要馬住在長庚醫護社區 10/01 17:44
→ Camera8025: 要馬離開搬去林口或台北 10/01 17:44
→ Camera8025: 真的硬要算也是A7.5 10/01 17:44
→ Camera8025: 跟A7零關聯 10/01 17:44
推 jerrylin: 素質高的地方房價高 不代表房價高的地方素質就高啊 10/01 17:57
推 jerrylin: 買得起高房價的地方頂多代表經濟能力強 10/01 18:01
→ jerrylin: 有錢人能不能跟素質畫上等號 就見仁見智了 10/01 18:01
→ jerrylin: 這種迷思跟窮人愛買哀鳳裝闊差不多.10/01 18:02
→ jerrylin: 以前至少是看文教區 工作類型在分 還比較合理點.10/01 18:03
推 gm3252: 自住客多的地方素質真的比較高呀，至少是一群正常工作的年10/01 18:14
→ gm3252: 輕人比較好溝通10/01 18:14
推 NSYSUEE: 通常素質還算不錯，旁邊就有兩所大學，有高階研發人才進10/01 22:43
→ NSYSUEE: 駐，又有華亞科學園區、林口工業區這些科技人才進駐，長10/01 22:43
→ NSYSUEE: 庚大醫學中心的醫護進駐，又有商業區人才，或者雙北通勤10/01 22:43
→ NSYSUEE: 的高階白領上班族，這樣的素質基本上不會太差，這邊自住10/01 22:43
→ NSYSUEE: 的蠻多的，點燈率也很高10/01 22:43
→ coonash: 今天才剛跟幾個在廣達上班的客戶吃飯 廣達的中高階主管根10/01 22:53
→ coonash: 本不買龜山的房子XDDD 下班就想趕快逃走 笑爛10/01 22:53
噓 asay: 都你在講10/01 23:17
推 IamJoey: 說老師律師問題多的，484沒遇過8+9、老人、社底鄰居。10/02 00:00
→ IamJoey: 有錢人不一定是好鄰居，但沒錢肯定問題不少10/02 00:01
→ convey1227: A7一天到晚找人戰 明顯一堆自卑仔10/02 00:25
推 wdpone5541: 不太高，鳥得要命10/02 03:35
→ Runnerallen: 吵啥 3年後一坪100萬10/02 04:30
推 ohfly: 光台北天母已經認列只住老人素質低了 你要信本版說的素質?10/02 06:42
→ ohfly: 本版只會用房價高低來判斷 跟這些數據派的房蟲討論不切實際10/02 06:43
推 goodboy98: 從第一點去推論 時間打幾折 素質就是打幾折10/02 07:42
推 revorea: 總價5000以下不知道在吵什麼10/02 07:52
※ 編輯: QQQwe (219.70.213.99 臺灣), 10/02/2024 13:03:02
→ fairyofmoon: 素質有多高 比大安區高嗎 10/02 20:14
推 Sandy101: 就貧民窟啊QQ 有錢我也想住大安信義中山中正松山 10/03 03:58
推 arcysaint: 蒙R波 10/03 04:54
推 a951l753vin: 住得起2千萬房子的素質能不高嘛？ 10/03 12:49
推 hhjjhhgg: 事實啊 新市鎮就是素質高 10/03 22:50
