→ NodeWay: 俄羅斯方塊阿 漲得多就好 很擠又如何 還不是買不起 10/11 01:00
噓 a000000000: 上下班塞爆而已 反正蒙R波亞嘎ki 沒在怕 10/11 01:02
推 LansingAltec: 我經過小檜C的時候也覺得蓋的擠 10/11 01:02
噓 marques: 你懂屁？ 10/11 01:04
→ NodeWay: A7南東北面全都是保護區 內行就知道要挑建案 10/11 01:13
→ d4015394: 竹北也是垃圾阿 10/11 01:16
→ d4015394: 重劃區規劃最好的是台中 10/11 01:16
→ d4015394: 低密度開發的重劃區才棒 10/11 01:16
噓 Hathway: 蒙阿波 不用講那麼多 10/11 01:18
→ d4015394: 胡志強在北七期高密度 後來在南七期就改為低密度 10/11 01:18
→ d4015394: 現在盧秀燕在推的 14期 也就是「七期第二代」 10/11 01:18
→ d4015394: 也是全區低密度開發 10/11 01:18
→ d4015394: 大多土地只能蓋透天別墅 10/11 01:18
→ d4015394: 大樓和大樓之間相距百米 10/11 01:18
→ d4015394: 美到爆的透天別墅群+大樓零零散散在其中 10/11 01:20
→ d4015394: 這種重劃區最棒 10/11 01:20
→ d4015394: 大樓棟距最好 10/11 01:20
→ d4015394: 每塊地都蓋大樓 那是北部的重劃區 10/11 01:21
→ d4015394: 很鳥 10/11 01:21
推 allen0080: 現在不買明年90萬一坪 10/11 01:26
→ primeblue17: 人口多 公共交通運輸會增 A7中商圈就會更發展 再慢 10/11 01:27
→ primeblue17: 就買不起啦 10/11 01:27
→ primeblue17: 千萬不要小看A7魂 本版A7文一拖拉庫 10/11 01:28
推 wayne490: 北部人傻錢多,隨便蓋蓋就好了,反正都是當宿舍,呵 10/11 01:37
推 mitic1029: 這叫浪漫 10/11 01:42
推 drimp: 14期什麼時候變成七期第二代了？下一個七期一般還是講水湳 10/11 03:15
→ drimp: 啦，甚至市政府官員受訪都說水湳會是下一個市中心，14期哪 10/11 03:15
→ drimp: 裡看像是七期第二代？ 10/11 03:15
→ jack0216: 空氣好嗎 10/11 03:22
推 kusomanfcu: 工寮區 10/11 06:08
→ CK19: 新板特區才擠 10/11 06:40
推 quiet93: a7規劃的很失敗，綠地/公共設施都沒有留地 10/11 06:49
推 quiet93: 以現在的重劃區，不應該搞成這樣 10/11 06:51
推 NSYSUEE: 青埔的亞昕和國家大院也很擠阿，棟距可能沒有五公尺吧 10/11 07:03
推 darkangel119: 密密麻麻的巨人陣 說真的 很壓迫 10/11 07:09
→ tiawiare: 葉世文放出來了嗎？ 10/11 07:17
噓 wakaura: 製造人潮眾多的假象 10/11 07:29
推 on32: 高密度有點可惜 10/11 07:29
推 coonash: 最開始規劃的時候都沒保留公園用地才是敗必要筆 10/11 07:35
→ eett811025: 青埔蓋的還行吧，a7蓋的跟桃園市區一樣亂七八糟 10/11 07:46
推 childeviler2: 沒公園用地？我當初買得時候有看到耶 10/11 07:51
推 childeviler2: 郵政園區前面靠文桃路，華悅甲子園夾滯洪池，還有幾 10/11 07:55
→ childeviler2: 個零星的，我記得是有的啊，還是近幾年改掉了？ 10/11 07:55
推 ShotOnWall: 有文青國小你敢嘴？ 10/11 07:56
→ Taiwanwolf: 台中G0也超擠 10/11 07:57
推 bibigaga: 窮人住得擠很正常ㄅ 10/11 07:58
推 coonash: 滯洪池是去年議員硬催促之下，市府才用特別預算填平，就 10/11 07:59
→ coonash: 真的只是把池子填平而已 10/11 07:59
推 quiet93: 把滯洪池填平？！a9這邊全部都做成公園，為什麼要填平？ 10/11 08:06
推 vul4c04u4: 因為沒有經費所以填平 10/11 08:19
→ soulXdancer: 擠在一起取暖啊 10/11 08:23
推 childeviler2: 之前有提滯洪池要改成公園啊，就跟A9的一樣，有改 10/11 08:31
→ childeviler2: 嗎 10/11 08:31
→ childeviler2: 所以說沒公園的是？ 10/11 08:33
→ coonash: 呃，分享願景很好，但目前真的有編預算執行的只有滯洪池 10/11 08:50
→ coonash: ，而且只是把池子填平而已 10/11 08:50
推 Robben: 台北曼哈頓 寸土寸金 10/11 08:53
推 ayai555: 賣得是都市感 10/11 08:58
推 childeviler2: 先看一下推文有人在造謠，只是闢謠而已 10/11 09:11
→ childeviler2: 有人說公園都沒留地，有沒有預算那是另外一回事 10/11 09:12
→ john5601: 住墳墓區別該了 10/11 09:14
推 TWeng: 水泥森林 10/11 09:16
推 gk1329: 香港更擠鴨 10/11 09:18
推 RepeatDebug: 你說的沒錯 10/11 09:32
→ jimhall: 小塊西更擠 跟藝文一樣 就中永和風 本來要強調綠地 結果 10/11 09:34
→ jimhall: 蓋好蓋滿根本沒綠地 10/11 09:34
→ asd35756: 大A7不是永久棟距嗎，怎麼會 10/11 09:39
→ sfking: 滯洪池改乾式不是填平好嗎？ 填平還滯個屁洪哦 10/11 09:49
推 chungj: 問葉世文 容積率多一倍 10/11 09:57
→ wetwetwet: 江翠北DE也差不多擠 10/11 09:58
推 dakkk: 原來93姐住a9 10/11 10:03
→ SouthEast62: 這個跟怎麼蓋無關，而是要看當初都市計畫的土地開 10/11 10:06
→ SouthEast62: 發強度與容積率設定，現在的建案一定會把土地容積 10/11 10:06
→ SouthEast62: 用到殆盡，再加上成本考量除非是少數比較重本的案 10/11 10:06
→ SouthEast62: 子，直接自己縮減建蔽率蓋20+以上樓層的超高樓，大 10/11 10:06
→ SouthEast62: 部份都會以最高允建建蔽率蓋50m以下的一般大樓，如 10/11 10:06
→ SouthEast62: 此一來就會導致街廓看起來比較擁擠的視覺印象。 10/11 10:06
推 coonash: A7一開始的確沒保留公園用地，現在看到的公園用地都是後 10/11 10:11
→ coonash: 來才編製的，所以才要另外編預算去改造，只是現任市府都 10/11 10:11
→ coonash: 不管xd 10/11 10:11
推 dakkk: a7剛開始規劃 也沒想到會這麼夯 10/11 10:21
→ dakkk: 都十多年了 10/11 10:22
→ milesyuan: 你照片的這塊是華悅城週邊的建案，裡面的道路就類似A9 10/11 10:36
→ milesyuan: 本壘板裡面社區的道路，很小是正常的，A9那邊也是一樣 10/11 10:36
→ milesyuan: 棟距不大，進去也感覺很擁擠，只是建案的形狀比較不會 10/11 10:36
→ milesyuan: 亂七扭八而已。 10/11 10:36
推 f41101: 還蓋不夠密 等著看變成全台捷運進出口最多 10/11 10:45
→ f41101: 自主人口最多 房價upup 10/11 10:45
推 samarium: 有人連水餃漲價也要該該叫，八成是連a7都買不起的北部 10/11 10:51
→ samarium: 華男，還好意思說人家窮，柯柯 10/11 10:51
推 chouvincent: 隨便蓋 爽賺啊 10/11 10:57
→ aoiaoi: A7就貧民窟 根本沒規劃 蓋得又高又密 壓迫超大 10/11 11:03
→ a9564208: 重劃區搞兩線道就是笑話 10/11 11:36
推 dakkk: 甲子那塊的確蠻擠的 尤其大亮泊擠進來後 10/11 12:00
→ dakkk: 圖片的兩線道是次幹道 他接的主幹道 就很大條 10/11 12:01
推 Sapphirons: 窮人區都這樣吧 10/11 12:03
推 clvin: 文青區相對正常！最糟的就大暗泊，又擠又高，光路過就不舒 10/11 12:03
→ clvin: 服！A9也是鱉笑龜，只是單看一棟建案比較漂亮，整體也是擠 10/11 12:03
→ clvin: 得要死！ 10/11 12:03
→ lolpklol0975: 比較便宜啊 不爽不要住 10/11 12:05
推 blargelp: 這沒辦法 一開始規劃沒預測人這麼多。需要調整的時候又 10/11 12:21
→ blargelp: 遇到不決策不負責的張善政 真的滿衰小的 10/11 12:21
推 chouvincent: 鄭文燦是台灣最好的市長 10/11 12:27
推 Wallen: 小三小四小五都住附近，比較不會太累 10/11 12:37
推 goodboy98: 你可以不考慮 10/11 13:02
→ sdhpipt: 一開始就是為了合宜住宅劃設的重劃區 容積率不高一點怎麼 10/11 13:07
→ sdhpipt: 讓房子足夠便宜? 10/11 13:07
推 VicOladipo: 那時候的某砂跟遠雄亂炒的啊 也沒什麼公家單位 10/11 13:17
→ VicOladipo: 喔喔推文有直接講葉世文了ㄎㄎ 10/11 13:18
推 AHsuanHsuan: 容積率太高 10/11 14:01
推 phoenix13: 覺得雙北最擠的是仁義重劃區 真的不知道怎麼規畫的 10/11 14:48
→ toto123: 樓上真的 仁義重劃區 非常的怪ˇ 10/11 14:51
→ marvinyc: 花一輩子的錢買監獄 10/11 15:18
推 iansrc: 擠就算了，A7這邊一樓開店面結果路邊都是紅線連機車停車 10/11 15:25
→ iansrc: 格都沒有，在鼓勵違停嗎？我在說樂善二路，一點交通規劃 10/11 15:25
→ iansrc: 都沒有 10/11 15:25
→ iansrc: 建案對面是小學，結果也沒斑馬線紅路燈，路口超遠，這樣 10/11 15:25
→ iansrc: 主打在學校對面有什麼用呢 10/11 15:25
→ iansrc: 公園綠地也太少了，A7窮的只剩大樓有夠可憐 10/11 15:26
噓 ericwu790419: 江翠北de區比這邊還擠 還有高架跟噁心長江路繞一 10/11 15:41
→ ericwu790419: 圈 住久了真的心裡會生病 沒事就一直找央北吵架 10/11 15:41
→ ericwu790419: 說自己新北一哥 10/11 15:41
推 asapfrdddd: A7是a字頭最爛的選擇 10/11 15:52
推 tyl73939133: 新北一哥是板橋吧 10/11 16:48
推 gm3252: 一開始沒規劃好的人付責，不要牽拖什麼張善政 10/11 17:19
→ da7230: 街景圖看幾下就能掰故事了，雲看房嗎？ 10/11 19:28
推 fransiceyho: 容積率太高就變成這樣 10/11 21:20
推 Sandy101: 蓋很密代表人多很棒啊 10/13 18:44
