→ kusomanfcu: 不然換美元跟我一起晚上衝中概 10/16 21:58
推 KrisNYC: 問就是這種操作違反人性 社會實證只有極少數人能做 10/16 21:58
我是覺得每天收聽皓鴿有助於幫助自己充值信仰XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.3.9 臺灣), 10/16/2024 21:59:45
推 kusomanfcu: 衝中概 違反 塔綠班哥布林的人性 10/16 22:00
中概第一次賺32.2萬，第二次虧5萬
不玩了XD
※ 編輯: junior020486 (101.10.3.9 臺灣), 10/16/2024 22:01:47
→ kusomanfcu: 一直沒房的 不是跑去大陸 買 就是等和祖國合拼還是去 10/16 22:01
→ kusomanfcu: 大陸買，不如直接衝中概和去大陸外派然後找被瘋狗浪打 10/16 22:01
→ kusomanfcu: 死的折價房 10/16 22:01
→ KrisNYC: 15以下是藍燈 10/16 22:01
→ KrisNYC: 38以上是紅燈 10/16 22:02
推 sarra: 有收聽+1給推XD 但我認為有跟到波段就好 畢竟錢還是要用 10/16 22:02
→ KrisNYC: 25年來只有4次紅燈 摳連 10/16 22:02
→ junior020486: 直接去網站看燈號就好了 10/16 22:02
噓 Runnerallen: 我有6間 嘻嘻 無限質押轉貸 鹵蛇你拿我怎麼樣 10/16 22:03
→ KrisNYC: 藍燈倒是蠻多的 10/16 22:03
推 NTU303150195: 牙哥你最近修身養性ㄇ 10/16 22:03
→ NTU303150195: 以前三餐揍魯空 10/16 22:03
如果不相信00675L,也可以開Firstrade買SSO
※ 編輯: junior020486 (101.10.3.9 臺灣), 10/16/2024 22:04:19
噓 avgirl: 你以為你講的很客觀，其實根本結果論 10/16 22:04
要不然要怎麼樣，永遠都不去試，蜈蚣王長老就成功了
免費的方法不去試，難道聽皓鴿要收費嗎？看國發會景氣燈號網站要收費嗎？
都不用幹嘛不去試？
噓 Runnerallen: 我還有保單 期貨 選擇權 大樂透可以湊頭期款 10/16 22:05
→ Runnerallen: 你就繼續空 跟SP500一樣 每年都有高的可以空 嘻嘻 10/16 22:05
※ 編輯: junior020486 (101.10.3.9 臺灣), 10/16/2024 22:09:30
推 onekoni: 走空頭有債券 走多頭有股市 不影響 有啥賺啥 10/16 22:34
→ onekoni: 不用堅持一定要等藍燈 當下有機會就買買買 10/16 22:35
→ onekoni: 現在股市太高 簡單 投等債 買到股市回去賣債買股 10/16 22:35
→ onekoni: 持續買資產 不要留現金 10/16 22:35
→ junior020486: 長老，我還再等過前高再考慮買債，現在滿手小正2跟 10/16 22:37
→ junior020486: 公公，還有質押的713+6208 10/16 22:37
→ onekoni: 嗯 股市多頭還早 慢慢吃 10/16 22:41
推 a96932000: 有點想詢問,如果已經有不少房貸,以風控來說,感覺不適合 10/16 22:46
→ a96932000: 繼續質押~~ 10/16 22:47
推 onekoni: 其實增貸買投等債 或質押買投等債 反而降低風險 10/16 22:54
→ onekoni: 可以讀一下「正確地思考債務」我有舉例 10/16 22:55
→ onekoni: （股版） 讀完仔細自己想一遍就明白 10/16 22:55
推 onekoni: 因為債券只要你買的夠便宜 沒有什麼風險 10/16 23:01
→ onekoni: 現在是歷史低點了 之後經濟危機也跌不回這價格 10/16 23:01
推 kutkin: 窮人輸不起的結果論 10/16 23:04
推 ageminis: 感謝提供一些投資信號，希望我也能早日買房 10/16 23:04
→ yiliang1107: 你那篇，的前提在於一般來說政府會希望中性利率維持 10/16 23:05
→ yiliang1107: 在2%上下 10/16 23:05
→ yiliang1107: 問題是年初的時候中性利率就被質疑過了 10/16 23:06
→ yiliang1107: 是否適用於現在的經濟模型 10/16 23:06
→ yiliang1107: 後來summers跟哈佛聯合發表論文 10/16 23:06
→ yiliang1107: 也有提到，無聊可以找來看。 10/16 23:07
→ yiliang1107: 在上上次fed鮑爾也說對於中性利率的認定或許要改變 10/16 23:08
推 onekoni: 其實就看聯準會點陣圖 沒有那麼複雜 10/16 23:08
→ onekoni: 慢慢降也很好 不要降更好 10/16 23:08
→ onekoni: 我說過 債券只怕買貴 降息反而不能買 10/16 23:08
→ yiliang1107: 你的前提是在這個模型不變之下 10/16 23:08
→ onekoni: 沒降息 就配息一直回買 每年增長30% 10/16 23:09
→ onekoni: 降息=提早獲利了結 不降息=繼續擴大倉位 10/16 23:09
→ yiliang1107: 其實大道至簡，不用看什麼圖 10/16 23:09
→ onekoni: 便宜的債券給妳累積資產不好嗎 10/16 23:09
→ onekoni: 一年30% 你也很難找到這種投資機會了 10/16 23:10
→ onekoni: 你去哪裡找一年穩定30%的？ 10/16 23:10
→ onekoni: 他升息 恭喜你 一年40 50% 10/16 23:10
→ yiliang1107: 美國把十年期公債作為無數種債券的定價標準，銀行把 10/16 23:10
→ yiliang1107: 他當作基準 10/16 23:10
→ onekoni: 只怕他降太快 只能小賺 10/16 23:11
推 chen831030: 哈囉，投等債跟一般美債差在哪裏 10/16 23:11
→ onekoni: 你的疑慮是他不降 10/16 23:11
→ onekoni: 不降 每年你的部位能放大30% 10/16 23:12
→ yiliang1107: 你去回顧1993年柯林頓的經濟計畫 10/16 23:12
→ onekoni: 30%不多 但每年穩定30%夠好了吧 10/16 23:12
→ onekoni: 那你說你是怕升息 降息 還是什麼 10/16 23:12
→ onekoni: 不要模糊焦點 10/16 23:12
→ onekoni: 他就三種 升息 不動 降息 10/16 23:13
→ yiliang1107: 十年期的公債利率收益，從5.2%漲到8.1% 10/16 23:13
→ onekoni: 升息 每年50% 不動每年30% 降息 獲利了結 10/16 23:13
→ onekoni: 投等債=10% 10/16 23:13
→ yiliang1107: 然後你再去追後續的魯賓經濟學 10/16 23:14
→ onekoni: 質押=23%年化 10/16 23:14
→ onekoni: 恭喜你每年23%放大後40% 10/16 23:14
→ yiliang1107: 投資美債最基本的原因是什麼 10/16 23:14
→ onekoni: 根本不是你想的 我巴不得他升息 10/16 23:14
→ yiliang1107: 因為風險低穩定對吧 10/16 23:14
→ onekoni: 不是美債 是投等債 10/16 23:15
→ onekoni: 不同的東西 10/16 23:15
→ onekoni: 投等債是投資用 美債是避險用 10/16 23:15
→ onekoni: 完全不同的產品 10/16 23:15
→ yiliang1107: 投等債的定價標準從十年期公債來的啊 10/16 23:15
→ onekoni: 對啊 他變便宜不是更好？ 10/16 23:16
→ onekoni: 一個每年配23%的東西 你希望買便宜還是買貴？ 10/16 23:16
→ onekoni: 23%保證獲利喔 債券是票面固定 10/16 23:16
→ onekoni: 你再投資 =40% 10/16 23:17
→ onekoni: 我想很少人能每年加薪40%持續13年吧 10/16 23:17
→ onekoni: 但妳說的高利率情境 就能做到 10/16 23:17
→ yiliang1107: 穩不穩的前提要在於廢除金本位後取代的美元 10/16 23:17
→ onekoni: 只要一來 一次買夠 13年存續票面配息就固定 10/16 23:18
→ onekoni: 不考慮美元毀滅的可能性 10/16 23:18
→ onekoni: 那個你買啥都沒用 10/16 23:18
→ yiliang1107: 美元要被世界認可，你去看一些去美元化的現象已經開 10/16 23:18
→ yiliang1107: 始 10/16 23:18
→ onekoni: 按照金融常識 投等債是要買便宜 因為是要配息越高越好 10/16 23:19
→ onekoni: 我不討論那種情況啦 投資不能天方夜譚 10/16 23:19
→ onekoni: 現在全世界就用美元 去美元你有生之年未必能看到 10/16 23:20
→ onekoni: 考慮去美元 你該囤抗生素 槍 糧食 烈酒 10/16 23:20
→ onekoni: 10%票面利率來 記得有多少買多少 10/16 23:22
→ onekoni: 10%票面利率來記得儘量買 10/16 23:22
→ yiliang1107: 如果有去了就會知道，當初美金跟金本位開始分離 10/16 23:22
→ onekoni: 我不考慮美元本位結束的經濟 那不是投資該討論的 10/16 23:22
→ yiliang1107: 到金本位這一步，讓美元取而代之 10/16 23:23
→ onekoni: 10年內不會發生 你考慮沒有用 10/16 23:23
→ onekoni: 真的發生 連現金都沒用 10/16 23:23
→ yiliang1107: 的重要因素就是用石油去綁定 10/16 23:24
→ onekoni: 這種情景太多假設 不用考慮 10/16 23:24
→ onekoni: 投資不該天馬行空 按照現有制度去因應才行 10/16 23:25
→ yiliang1107: 所以才說今年6月 16 號沙烏地阿拉伯不在採用美元 10/16 23:25
→ yiliang1107: 所以才說兒這個會是一個轉點 10/16 23:26
→ onekoni: 為了世界末日而安排投資架構 很容易吃虧 10/16 23:26
→ onekoni: 我不能認同美元會結束這種狂想去安排投資 但尊重你的想法 10/16 23:27
推 s8752134: 我想問, 所以yi大, 那你建議現在的操作策略是甚麼?? 10/16 23:27
→ s8752134: 以及one大, 上面提到的利率不變每年30% 是怎來的? 10/16 23:27
→ onekoni: 我承認這個投資只適合美元為結算的市場 10/16 23:27
→ s8752134: 我漏看了甚麼嗎? 感謝解惑 tks 10/16 23:27
→ yiliang1107: 你在從G20國家成員對照新興BRICS十個新興市場 10/16 23:27
→ yiliang1107: 荷蘭盾變成英鎊再變成美元 10/16 23:28
→ yiliang1107: 哪有什麼不可能的XD 10/16 23:28
推 onekoni: 100元 每年配息6*2.3=13.8 回買再質押=13.8*2.3=31 10/16 23:29
→ onekoni: 利率不動 每年債券部位能擴張31% 10/16 23:29
→ yiliang1107: 那十個新興市場，其中的巴西 俄羅斯 印度 中國 都在 10/16 23:30
→ yiliang1107: GDP排名前十 10/16 23:30
推 s8752134: okay, 懂你的操作計算了, 確實這樣利率不變持續是30% 10/16 23:30
→ yiliang1107: 外加裡面還有兩個，沙烏地阿拉伯、跟阿拉伯聯合大公 10/16 23:31
→ yiliang1107: 國（掌控石油的） 10/16 23:31
→ s8752134: 那y大有要分享嗎? 那你建議現在怎麼操作??? 10/16 23:31
推 onekoni: 4年100元變226元 10/16 23:31
→ yiliang1107: 這些國家都要準備去美元化 10/16 23:31
→ yiliang1107: 我嗎 老實說，我看好中國市場 10/16 23:32
推 a96932000: 每年30%是質押+配息回買的+景氣下行時的債卷增值? 10/16 23:32
→ yiliang1107: 因為帝國終將落日不可逆，荷蘭是 英國也是 10/16 23:32
推 onekoni: 沒 利率不動 因為剛剛他是說當前就是中性利率 10/16 23:33
→ onekoni: 不升息不降息的意思 10/16 23:33
→ yiliang1107: 所以o大的前提是在美元地位不變之下，短期來說我是 10/16 23:33
→ yiliang1107: 絕對認同 10/16 23:33
→ onekoni: 景氣下行便宜的債券就沒了 降息變貴 只能獲利了結 10/16 23:34
→ s8752134: 中國市場我覺得也不錯, 畢竟跌不少 10/16 23:34
→ s8752134: 我個人認為你說的去美元化最終結果,最壞的狀況是美元仍 10/16 23:34
→ s8752134: 在多數歐美體系國家通用, 其餘看是用人民幣or other 10/16 23:35
推 a96932000: 老實說~因為中國市場低基期所以現在獲利空間比美國市場 10/16 23:35
→ s8752134: 最壞就這樣了, 不太可能美元被整碗端 10/16 23:35
推 Yishanhuang: 震驚，Y大竟然是去美元化派 10/16 23:35
→ s8752134: 只要美國軍事實力還是世界第一, 這點很難改變 10/16 23:35
→ yiliang1107: 其實歐洲各國對於美國也是怨聲載道 10/16 23:35
→ a96932000: 優~這點我同意,不過說中國市場要超越美國市場甚至取代 10/16 23:35
→ a96932000: 美元...我覺得我這輩子看不到XD 10/16 23:35
→ yiliang1107: 我不是什麼派，而是目前全球趨勢是這樣 10/16 23:36
→ s8752134: 簡單的說, 現在去美化看的到的未來, 最多最多就是變成 10/16 23:36
→ s8752134: 美元沒有以前那麼好用, 僅此而已 10/16 23:36
→ yiliang1107: 因為美元跟石油脫鉤了啊XD 10/16 23:36
→ s8752134: 至於如果真的是全面去美元化...... 那應該要買回黃金了 10/16 23:37
→ s8752134: 或是虛擬貨幣 10/16 23:37
→ yiliang1107: 今年6月才宣布啊 10/16 23:37
推 onekoni: 目前市場看不出有去美元的跡象 10/16 23:38
→ onekoni: 美元沒有暴跌 油價沒有暴漲 反而還跌 10/16 23:38
→ yiliang1107: 11月總統是誰，才會影響才會開始顯現 10/16 23:40
→ yiliang1107: 11月總統是誰，影響才會開始顯現 10/16 23:40
→ yiliang1107: 「民主的命運和市場的命運是密不可分」 10/16 23:42
→ yiliang1107: 如果是狂人川哥 ，哪裡管什麼全球金融 10/16 23:43
→ yiliang1107: 他只想恢復美帝XD,過度干預貨幣市場時，美元的公信 10/16 23:44
→ yiliang1107: 力就會下降 10/16 23:44
→ yiliang1107: 就看Fed跟美國財政部長，能不能扛住狂人 10/16 23:50
推 seou: 檢討政府→2016→檢討人民 10/16 23:52
→ yiliang1107: 至於黃金是家族習性，一直都有在慢慢買 10/16 23:55
→ yiliang1107: 不過都買實體黃金為主，之前8月銀樓還缺貨 10/16 23:56
→ yiliang1107: 因為大盤商扣著等美國繳息，不太出金條 10/16 23:57
→ yiliang1107: 都要跟銀樓排隊XD 10/16 23:57
推 veter: 講到人性，其實你只要學會停損代表你在股市還有機會靠操作 10/17 00:01
→ veter: 賺錢，學不會那就買大盤就好 10/17 00:01
→ veter: 想操作賺錢不會停損，說真的以前在交易室工作沒看過也沒聽 10/17 00:03
→ veter: 過任何一個能長期賺錢的散戶這樣幹 10/17 00:03
推 toeternia: 咦，看了看沒走錯版啊 10/17 00:11
→ jimhall: 沒錢才會 10/17 00:22
推 Arnol: 囤抗生素 槍 糧食 烈酒 地堡 我笑翻 中肯 10/17 00:58
噓 bms: 講去美元化 那你投資怎麼做 週期多長 有沒有單？ 10/17 01:08
→ bms: 不然都白說 10/17 01:08
推 bms: 去美元化在我眼裡發生機率 比中共打台灣還低 10/17 01:10
推 paul76318: 看好中國記得all in他們股市。幾年後看看有沒有發財 10/17 01:17
推 jeromeshih: 貨幣三元悖論; 10/17 01:28
→ jeromeshih: 資本自由進出/固定匯率/獨立自主的貨幣政策, 假設中國 10/17 01:28
→ jeromeshih: 真的跟俄羅斯能結合推出新貨幣好了，但以這兩個國家有 10/17 01:28
→ jeromeshih: 辦法讓貨幣在市場自由流通嗎?如果無法隨意換匯要怎麼 10/17 01:28
→ jeromeshih: 成為大量流動的貨幣? 10/17 01:28
→ chouvincent: 賴清德是最挺年輕人買房的總統 讚！ 10/17 01:42
推 mcgrady12336: 真的沒這麼簡單啦，大盤指數有明顯漲幅也才這幾年 10/17 02:34
→ mcgrady12336: 受惠台積電，你看2020以前萬二就天險了大盤指數跟 10/17 02:34
→ mcgrady12336: 沒動沒兩樣，十幾年前操作法叫黃藍買黃紅賣原因就 10/17 02:34
→ mcgrady12336: 是這樣 10/17 02:34
噓 km612tw: 要選擇 直接內戰一槍崩掉炒房仔更快 10/17 06:19
→ km612tw: 成本一顆子彈 投報率夠高吧 10/17 06:19
→ km612tw: 炒房仔真當自己比別人多一條命喔 10/17 06:20
推 piliwu: 沙烏地阿拉伯去美元化那條新聞是假的…. 10/17 06:57
→ piliwu: 而且人民幣佔全球外匯儲備的比例是下跌的 10/17 07:08
→ piliwu: 你的消息來源是完全照抄大外宣那套 10/17 07:09
推 yiliang1107: 那個是真的=0= 假的是另外一條 10/17 07:24
推 yytseng: 如果像美國一樣開放擁槍，無房魯蛇只能買得起左輪，有房 10/17 07:51
→ yytseng: 的全套防彈加自動步槍，真的一顆子彈不等值 10/17 07:51
→ yiliang1107: 另外哪裡說去美元化假若真發生 ， 是人民幣取代？ 10/17 07:52
→ yiliang1107: 黑人問號？ XDDDD. 只是說現在投資來看 10/17 07:52
→ yytseng: 看美國豪宅誰敢入侵就知道了，說的比唱的好聽… 10/17 07:52
→ yiliang1107: 可以考慮中國市場，但人民幣要全球化難度很高 10/17 07:53
→ yiliang1107: 因爲不夠自由，政府過度干預XD 10/17 07:53
推 piliwu: 工商時報就是這條假消息台灣版本來源同意一媒體集團 10/17 07:54
→ yiliang1107: 那你去看華爾街記者的報導跟出書好嗎 10/17 07:56
→ yiliang1107: 日本各國的報導也去看看XD 10/17 07:57
→ piliwu: 出處的記者自己也出面否認 10/17 07:57
→ piliwu: 相信的人可以放空美元如果假設成真不是賺翻了 10/17 07:58
→ yiliang1107: 是請你看國外報導，如果不信任國內媒體 我覺得很正 10/17 08:05
→ yiliang1107: 常 10/17 08:05
→ yiliang1107: 不是霍曼夫啦 10/17 08:08
→ yiliang1107: 另外可以觀察美債的前十大持有國，日本近期都在降低 10/17 08:09
→ yiliang1107: 而俄羅斯、中國更不用說，但這個有立場對立問題，層 10/17 08:09
→ yiliang1107: 面更廣 10/17 08:09
噓 hoof: 牙醫哥真有才~不僅投資一手好房子，連股票也得心應手 10/17 08:10
→ yiliang1107: 這是央行9月發表研究報告，其中一頁，可以參考看看 10/17 08:11
→ yiliang1107: 另外推薦彭博的saleha mohsin記者 10/17 08:14
→ minhsiensung: 中國進入國際市場後 全球商品逐漸供過於求 美國為 10/17 08:37
→ minhsiensung: 了修復自身資債表 十年前開啟貿易戰 修復的過程中本 10/17 08:37
→ minhsiensung: 身就會造成第三世界國家美元荒 改用人民幣結算只是 10/17 08:37
→ minhsiensung: 一種不得已替代方法罷了 10/17 08:37
推 mitsloanboy: 看好中國？笑死，都快經濟崩潰的國家了 10/17 09:15
推 planta: 推，自己思維不改 永遠不可能買房！ 10/17 09:23
推 crohns: 美元霸權百年內你都看不到被撼動啦 10/17 09:27
→ crohns: 上一個想這麼做的強權墳頭的草已經快長成森林了 10/17 09:27
推 crohns: BRICS根本爛國大集合，吹了15年都快被吹死了 10/17 09:30
→ yiliang1107: 嗯因為中國人能吃草 民族性的問題 10/17 10:05
→ yiliang1107: 我是這樣認為的XD 10/17 10:05
→ yiliang1107: BRICS 裡面四個國家，是全球GDP前十的國家 10/17 10:06
→ yiliang1107: 外加沙烏地阿拉伯、 聯合大公國也在裡面 10/17 10:07
→ yiliang1107: 要說我論述不足，其實直接說目前原油量產排名第一美 10/17 10:10
→ yiliang1107: 國XD 10/17 10:10
推 jeromeshih: 如果美元體系要取代，但又不是人民幣，這樣候補選手是 10/17 10:28
→ jeromeshih: 日幣跟歐元，但這兩個地方人口老化其實更高，而且全球 10/17 10:28
→ jeromeshih: 影響力較高的企業又更少 10/17 10:28
→ yiliang1107: 其實昨天s大說了一個虛擬貨幣 10/17 10:38
→ yiliang1107: 或是恢復金本位 10/17 10:38
→ yiliang1107: 都可能是個方向 10/17 10:38
推 bluenova: 推澔哥，忽然開車真的措不及防 10/17 10:41
推 jeromeshih: 金本位遇到問題50年前Bretton Woods system就遇到Trif 10/17 11:18
→ jeromeshih: fin dilemma問題，不可能走回頭路啊 10/17 11:18
→ jeromeshih: Triffin dilemma問題 10/17 11:18
→ jeromeshih: 當一個國家的貨幣同時作為國際儲備貨幣時，有可能造成 10/17 11:18
→ jeromeshih: 國內短期經濟目標和國際長期經濟目標的利益衝突 10/17 11:18
→ jeromeshih: 虛擬貨幣之前交易所都會有倒閉問題，將風險放在這些非 10/17 11:19
→ jeromeshih: 國家擔保難度更大吧? 10/17 11:19
→ yiliang1107: 所以說觀察11月總統選舉完 10/17 11:37
→ yiliang1107: 所以沒有什麼是永遠不會變 10/17 11:37
→ yiliang1107: 荷蘭盾當時大家也覺得不會 10/17 11:37
→ yiliang1107: 英鎊當時大家也覺得怎麼可能 10/17 11:38
→ yiliang1107: 因為現在世界變化太快了 網路無國界 10/17 11:38
推 planta: 樓上應該是高學歷，還看哈佛，難怪人家說房版身家最厚的！ 10/17 11:42
→ junior020486: 去美元化不用想啦，你有生之年都看不到機會最高 10/17 11:50
→ junior020486: 下一個產業AI，除了美國其他落後超多，還去美元化X 10/17 11:51
→ junior020486: D 10/17 11:51
→ yiliang1107: 樓上 Q1你也說沒有通膨，你也說不會政策緊縮 10/17 11:55
→ yiliang1107: 你覺得呢？ 我也手上滿滿貨，幹嘛無聊唱反調 10/17 11:56
→ yiliang1107: 8/8我那一篇直接第二戶，最好狀況五成、最差全款。 10/17 11:57
→ yiliang1107: 全國性第二戶限貸 10/17 11:57
→ yiliang1107: 當時也有人覺得我太誇張，over 10/17 11:57
→ yiliang1107: 請問現在回過頭看呢 10/17 11:57
→ junior020486: 去美元化就真的不用想啊XD你覺得央行那麼多美債， 10/17 11:57
→ junior020486: 他們比你笨嗎？ 10/17 11:57
→ yiliang1107: 還有Q1說要注意掛四不能進房地產，被一群人圍剿 10/17 11:58
→ junior020486: 掛4有辦法進的還是進了啦，真的大戶業務會幫你弄啊 10/17 11:59
→ yiliang1107: 結果了 今天新聞出來了 10/17 11:59
→ junior020486: 去美元化你先慢慢等啦，你要用什麼結算？ 10/17 11:59
→ yiliang1107: 你就去試啊，凡正你本業強容錯率高選擇多 10/17 11:59
→ junior020486: 除了美國，歐元、人民幣、日圓哪個沒有地緣政治問 10/17 12:00
→ junior020486: 題？ 10/17 12:00
→ yiliang1107: 上面不是說了嗎 恢復金本位 10/17 12:00
→ junior020486: 不可能啦，金本位你也要看哪個國家金最多XD 10/17 12:00
→ yiliang1107: 你有空把我說的哪些看完再來討論 10/17 12:00
→ junior020486: 你如果押注金本位，你現在就應該大力買進00635U 10/17 12:01
→ yiliang1107: 央行的資料是9月的針對去美元化 10/17 12:01
→ yiliang1107: 還有那個彭博的記者 10/17 12:01
→ junior020486: 金本位結果連你在講的對案都要一次發債10萬億，你 10/17 12:02
→ junior020486: 覺得有可能嗎？ 10/17 12:02
→ yiliang1107: 可以跟你說他們的結論就是，美元會弱化，但依舊無法 10/17 12:02
→ yiliang1107: 取代 10/17 12:02
→ junior020486: 人民幣可以一次發債10萬億，你怎麼生出那麼多黃金 10/17 12:02
→ junior020486: ？ 10/17 12:02
→ yiliang1107: 但這個是在現行框架下 10/17 12:02
→ yiliang1107: 各類資訊都要讀啦，正反都要 10/17 12:02
→ yiliang1107: 不是只讀我認為對的論點好嗎 10/17 12:03
→ junior020486: 只要世界各國都想要藉由寬鬆貨幣來刺激經濟，要怎 10/17 12:03
→ junior020486: 麼金本位？ 10/17 12:03
→ yiliang1107: 你去讀完就會發現，他們說的在現行框架制度下沒錯， 10/17 12:03
→ yiliang1107: 但忽略人性 10/17 12:03
→ yiliang1107: 就像一開始限貸只有在七都一樣，央行就看數據行事， 10/17 12:04
→ yiliang1107: 然後忽略人性、華夏民族的特性 10/17 12:04
→ yiliang1107: 結果這次才回頭把洞補上XD 10/17 12:05
→ yiliang1107: 另外就是以色列也要注意啦，也是變因之一 10/17 12:05
→ yiliang1107: 房板目前討論風氣，也變成速食文化、或者二分法。 10/17 12:06
→ yiliang1107: 蠻可惜的，你覺得我的論點不對，那很正常。麻煩深度 10/17 12:07
→ yiliang1107: 指的一下 10/17 12:07
→ yiliang1107: 人都有盲點跟誤區，但是持不同意見討論時，可以儘量 10/17 12:08
→ yiliang1107: 深入一點嗎 10/17 12:08
→ yiliang1107: 不是一句不可能、或是有生之年看不到之類的，過於空 10/17 12:08
→ yiliang1107: 乏 10/17 12:08
→ yiliang1107: 覺得現在無限印鈔能持續下去嗎？認真說我不知道 10/17 12:09
→ yiliang1107: 至於說金本位，是因為全球央行儲備的黃金持有量，按 10/17 12:16
→ yiliang1107: 重量計算增加近19％，價值則增長6倍至2.4兆美元。其 10/17 12:16
→ yiliang1107: 中又以俄羅斯、中國、印度與土耳其等為主要購金大國 10/17 12:16
→ yiliang1107: 。 10/17 12:16
→ yiliang1107: 上面數據是截止8月。主要是看這些大國的動態，看他 10/17 12:17
→ yiliang1107: 們做了什麼XD 10/17 12:17
推 jeromeshih: 上面講了Bretton Woods system跟特里芬兩難問題，樓上 10/17 12:18
→ jeromeshih: 不也沒回答? 10/17 12:18
→ jeromeshih: 這些都貨幣歷史發生過的問題，為何要重新再體驗一次? 10/17 12:19
→ jeromeshih: 你講別人不夠深入跟二分法，但人也是會選擇性回答，不 10/17 12:20
→ jeromeshih: 就你說的人性? 10/17 12:20
→ yiliang1107: 你知道差在哪裡嗎 10/17 12:20
→ yiliang1107: 「公信力」的問題 10/17 12:21
→ junior020486: 金本位你敢搞，就像民國銀本位一樣，弄一個購金法 10/17 12:21
→ junior020486: 案，把你國內的黃金擠兌完，讓你通縮到哭XD 10/17 12:21
→ yiliang1107: 因為川普把美元作為制裁其他國家的工具 10/17 12:22
→ junior020486: 民國初年就吃了美國購銀法案的苦頭了，你的黃金現 10/17 12:22
→ junior020486: 貨沒他美國多，想跟他拼籌碼？ 10/17 12:22
→ junior020486: 拼籌碼的你問問00887被嘎到38塊的騷年股神，他們最 10/17 12:23
→ junior020486: 懂XD 10/17 12:23
→ yiliang1107: 這跟當時尼克森衝擊的背景下，布雷頓森林體系終結， 10/17 12:23
→ yiliang1107: 美元與黃金價格脫鉤，國際金本位制的時代終結，世界 10/17 12:23
→ yiliang1107: 貨幣政策此後採用浮動匯率制。 10/17 12:23
→ yiliang1107: 這兩個時空背景是不同的 10/17 12:24
→ yiliang1107: 跟美國現在拿來制裁各國，使其公信力被質疑 10/17 12:25
→ yiliang1107: 這跟當時是完全不同的情況 10/17 12:25
→ yiliang1107: 不然央行幹嘛那麼閒，去出一份關於去美元的研究報告 10/17 12:26
推 handsometai: 冷笑話我只服皓哥，會讓人瞬間急凍 10/17 12:48
推 jeromeshih: 所以你覺得你講的話比較有公信力，別人講得不算，那反 10/17 13:09
→ jeromeshih: 過來說，你也不是經濟分析師，所以不就大家討論，怎麼 10/17 13:09
→ jeromeshih: 能認為你的想法就一定比較專業? 10/17 13:09
→ jeromeshih: 而且你也沒回答，黃金擠兌時要怎麼辦啊 10/17 13:10
→ yiliang1107: 問題是我沒有覺得我對啊XD 10/17 13:20
→ yiliang1107: 世界型態 金融秩序是活的，又不是一成不變 10/17 13:21
→ yiliang1107: 我是來討論，不是來對錯。來補強思維架構上的盲區， 10/17 13:22
→ yiliang1107: 跟誤點。 10/17 13:22
→ yiliang1107: 質疑提出問題都很簡單XD 10/17 13:23
→ yiliang1107: 然後擠兌剛才沒看到，不過為什麼我一定要回答啊XD 10/17 13:25
→ yiliang1107: 你就先把民國初年的時空背景整體經濟狀況、戰爭情形 10/17 13:25
→ yiliang1107: 拉來對比啊現況啊，與其一直問別人。不如自己搜整資 10/17 13:26
→ yiliang1107: 料思辨。 10/17 13:26
→ yiliang1107: 會更有價值，並且內化成本身邏輯思維。 10/17 13:26
→ yiliang1107: 簡單來說目前都停留在第一層的既有框架上。超出框架 10/17 13:27
→ yiliang1107: 絕大數的人就說不可能 10/17 13:27
→ yiliang1107: 這也是很好玩的現象XD 10/17 13:27
推 jeromeshih: 你要說金本位比較好，不是本來就要有論點佐證你認為比 10/17 13:31
→ jeromeshih: 較好的原因? 10/17 13:31
→ jeromeshih: 然後諾貝爾獎得主認為中國的經濟比較難持續，這跟政治 10/17 13:31
→ jeromeshih: 體制有關，這剛好跟你論點也有些不太一樣 10/17 13:31
→ jeromeshih: 上面講了Bretton Woods system跟特里芬兩難問題，結果 10/17 13:33
→ jeromeshih: 你開始要別人看民國初年的情況，問題美元體系是世界經 10/17 13:33
→ jeromeshih: 濟，跟地區國家要怎麼連結，你這不就拿問題來討論問題 10/17 13:33
→ jeromeshih: 不討論就說你要先蒐集資料，這難道是你上面討論事情的 10/17 13:33
→ jeromeshih: 方式? 10/17 13:33
→ yiliang1107: 不是我反問你嗎？ 你怎麼不釋疑？ 10/17 13:34
→ yiliang1107: 你怎麼不說明當時的時空背景，哪裡可以比對參用於20 10/17 13:34
→ yiliang1107: 24年的世界金融狀況 10/17 13:34
→ jeromeshih: 而且你這樣說，那不就代表你也應該了解一下當時金本位 10/17 13:35
→ jeromeshih: 在1973無法持續的情況，不然為何你認為現在可以持續， 10/17 13:35
→ jeromeshih: 不是一句要跳脫現況就可以說明吧 10/17 13:35
→ jeromeshih: 金本位問題不就擠兌，上面不只我問不是 10/17 13:35
→ yiliang1107: 你也可以釋疑啊？XD 10/17 13:36
→ yiliang1107: 我想聽聽看我們兩邊的認知落差在哪啊 10/17 13:36
→ jeromeshih: 我論點就是以前金本位就被證明不能用了，因為人類有些 10/17 13:36
→ jeromeshih: 歷史不需要重複，你認為可以那要有論點啊 10/17 13:36
→ jeromeshih: 結果你論點是，去查查民國初年資料? 10/17 13:36
→ yiliang1107: 所以當時的狀況你到底知不知道，還是停留在第一層 10/17 13:37
→ jeromeshih: 不能用原因就是擠兌，因為就沒這麼多黃金，這就我的論 10/17 13:37
→ jeromeshih: 點 10/17 13:37
→ yiliang1107: 因為金本位被廢除過，所以不會在興起？ 10/17 13:37
→ yiliang1107: 這是你的論點嗎？ 10/17 13:38
→ jeromeshih: 你只是假設別人停留在第一層，別人都想不通，啊你的論 10/17 13:38
→ jeromeshih: 點是什麼?否定別人但沒提出說明不是佐證論點吧? 10/17 13:38
→ jeromeshih: 就沒這麼多黃金 10/17 13:38
→ jeromeshih: 所以很難再被使用 10/17 13:38
→ yiliang1107: 所以很前面在說了啊 10/17 13:38
→ yiliang1107: 是因為全球央行儲備的黃金持有量，按重量計算增加近 10/17 13:38
→ yiliang1107: 19％，價值則增長6倍至2.4兆美元。其中又以俄羅斯、 10/17 13:38
→ yiliang1107: 中國、印度與土耳其等為主要購金大國 。上面數據是 10/17 13:38
→ yiliang1107: 截止8月。 10/17 13:38
→ yiliang1107: 這些國家都開始持續增加黃金儲存量啊 10/17 13:39
→ yiliang1107: 沒有那麼多黃金，所以用石油。穩定美元的國際貨幣通 10/17 13:40
→ yiliang1107: 用性。 10/17 13:40
→ yiliang1107: 藉此維護全球金融秩序 10/17 13:41
→ yiliang1107: 請問，現在要去美元化的原因是什麼 10/17 13:41
→ yiliang1107: 因為烏俄戰爭，川普把美元視為制裁其他國家的手段 10/17 13:42
→ yiliang1107: 以維護美國利益為主，這跟當年以維護全球金融秩序的 10/17 13:43
→ yiliang1107: 出發點完全不一樣。 10/17 13:43
→ yiliang1107: 所以我才說你去了解背後的原因XD 10/17 13:43
→ yiliang1107: 質疑都很簡單，你就停留在第一層，而非探索背面的成 10/17 13:44
→ yiliang1107: 因歷史背景。 10/17 13:44
→ yiliang1107: 只看到當年「廢除金本位」，「黃金不夠」，請問現在 10/17 13:45
→ yiliang1107: 各國要去美元化的原因有一樣嗎？ 10/17 13:45
推 mitsloanboy: 台派有時候意識形態對中國的判斷常失準不用太認真。 10/17 13:46
推 jeromeshih: 你說的是要取代美元，跟減少美元儲備這是不同的事情吧 10/17 16:55
→ jeromeshih: 上面不是要討論取代?只是要降低美元儲備，要日幣/歐元 10/17 16:57
→ jeromeshih: /增購黃金都可以處理，但這跟完全取代美元應該是兩件 10/17 16:57
→ jeromeshih: 事，而且你又提到川普，這應該算未來事情，這樣到底是 10/17 16:57
→ jeromeshih: 誰在第一層，還是你認為預測未來比較準有遠見，所以拿 10/17 16:57
→ jeromeshih: 諾貝爾獎的說法出來，或許也可以參考 10/17 16:57
→ jeromeshih: 你可能認為透過黃金和其他貨幣可以部分取代美元後，因 10/17 16:59
→ jeromeshih: 為為了減少美國霸權，這或許合理，但上面要討論就是要 10/17 16:59
→ jeromeshih: 完全取代美元這要有替代貨幣出來 10/17 16:59
→ jeromeshih: 不過另一個問題，美國利益本來就跟全球金融秩序是綁一 10/17 17:00
→ jeromeshih: 起，這兩個應該無法切開，美國也是因為企業/軍力才能 10/17 17:00
→ jeromeshih: 透過美元主導全球金融秩序 10/17 17:00
推 jeromeshih: 至於中國好不好，這應該也跟派別無關，諾貝爾獎得主畢 10/17 17:06
→ jeromeshih: 竟有較多分析以及確認，就拿出來討論，難道美國中國都 10/17 17:06
→ jeromeshih: 往下要算哪一派，美國現在問題也很多啊 10/17 17:06
→ yiliang1107: 所以我們看這些GDP前十大國在幹嘛 10/17 17:13
→ yiliang1107: 然後川普的蠻幹，不管全球金融秩序，以美帝主義為主 10/17 17:15
→ yiliang1107: 這不是未來事件，而是當川普當總統的時候就出現過的 10/17 17:16
→ yiliang1107: 事情 10/17 17:16
→ yiliang1107: 只是拜登時期烏俄戰爭讓人看到，美金被當作武器 10/17 17:17
→ yiliang1107: 世界各國開始加速去美元化的進程 10/17 17:17
→ yiliang1107: 所以才說等11月再來觀察。因為川普是狂人。 10/17 17:18
→ yiliang1107: 正常情況下來說 他會比拜登更激進把美元作為武器 10/17 17:19
推 wawawakou: 就不可能重新走回金本位，都印了幾次QE了怎麼可能走回 10/17 19:23
→ wawawakou: 頭路金本位然後通縮。 10/17 19:23
