→ poz93: 他的科技業是指技術員吧 10/29 22:29
推 LINPINPARK: 土城鴻海：我雖然是代工，好歹台股市值第二 10/29 22:29
→ poz93: 穿無塵衣的工廠科技業 不是做辦公室的白領科技業 10/29 22:30
推 LINPINPARK: 總部都在新北，但老闆住台北 10/29 22:31
推 LINPINPARK: 台北還有台達電/華碩/國巨 10/29 22:34
推 toto123: 台北市沒有工廠而已 10/29 22:35
推 LINPINPARK: 其實我剛查了一下市值前五十大，是不少總部都在台北 10/29 22:36
推 iahc5566: HQ在台北fab在竹科啊 10/29 22:39
推 iahc5566: 笑死因為在竹科的都是工廠啊 台灣就是做OEM起家的 代工 10/29 22:45
→ iahc5566: 到有優越感了喔 10/29 22:45
推 toto123: 工廠都丟桃園 10/29 22:45
推 Ferrari360: 那些就只為酸而酸 也不意外啦 10/29 22:47
推 turndown4wat: 房板股板化了嗎 10/29 22:51
→ turndown4wat: 股板也一堆不懂在那邊笑大台哥 10/29 22:51
推 hortl233: 台北台達的人根本不多好咩 10/29 22:52
推 angele: 疑惑的是「高度密集」不是說沒有科技業呀，台北強在政治經 10/29 22:53
→ angele: 濟文化商業藝術教育等等，科技沒這麼給人非去不可的感受。 10/29 22:53
推 hellovega: 發哥在內湖也是一整棟 10/29 22:58
→ shiauji: 沒有吧，你今天給台北谷歌L5 vs 新竹發哥E9 or GG34，一 10/29 22:59
→ shiauji: 般人都會選台北谷歌L5吧？或是NV IC4 vs 發哥E9 or GG 10/29 22:59
→ shiauji: 34，應該一樣的結果？ 10/29 22:59
→ shiauji: 感覺台北會被說相較於新竹沒科技業，是因為台北房價的推 10/29 23:00
→ shiauji: 手確實不是科技業，而是各行各業的top推高的，而新竹房 10/29 23:00
→ shiauji: 價則是90+%都是科技業推高的… 10/29 23:00
推 F93935: 嘻嘻科技業很厲害嗎？你去瑞穗銀行還是德意志銀行抓來問他 10/29 23:04
→ F93935: 們薪水多少，台北金融業就問全台那個能替代 10/29 23:04
推 GGFACE: 拜託台灣G L5多少人 發哥E9多少人 不是比逼度而已 看量好 10/29 23:10
→ GGFACE: 嗎 10/29 23:10
推 trylin: 新竹科技業從業人員20萬耶= = 10/29 23:14
推 silentsand: 20萬也不是都高薪,台北前20萬人可是嚇死人 10/29 23:15
→ trylin: 不是阿 是說科技業在哪密集 10/29 23:16
→ trylin: 臺北前20萬也沒幾個是做科技業吧 10/29 23:16
推 GoToCHT: 內湖也有聯發科 10/29 23:18
推 silentsand: 台北和竹科都有高管和打工仔,台北就強在各行高管,老闆 10/29 23:18
推 suPerFlyK: 台北金融業真的猛到不行 10/29 23:18
推 blargelp: Intel也在那，總部級的都在那。不過 這些人數都不多 10/29 23:19
→ blargelp: 少數高薪 要說這產業在台北很強嗎 10/29 23:20
推 LINPINPARK: 金控級副總應該八百萬吧，看看王必勝 10/29 23:21
推 LINPINPARK: 但你要想像長榮這種，總部也在台北 10/29 23:24
→ LINPINPARK: 光2021-2022-2023獎金和股票 10/29 23:25
→ LINPINPARK: 其實應該跟科技業前半段差不多 10/29 23:25
→ LINPINPARK: 當然還有萬海/陽明 10/29 23:25
推 alexstag: 副總800含分紅什麼的嗎？ 10/29 23:25
推 F93935: 長榮華航星宇 哪個不在南京東插旗 10/29 23:26
→ blargelp: 內湖科都比你舉的這些例子有意義 10/29 23:27
→ blargelp: 至少人家是真的產業聚落 10/29 23:27
推 angele: 發哥在內湖一棟，在新竹6、7棟呀，密集度來說不覺得台北密 10/29 23:29
→ angele: 集啦。台北在政經法律文化金融醫療教育娛樂藝術方方面最強 10/29 23:29
→ angele: 沒意見，但科技業相對來說，沒有那種霸主地位感。就是沒 10/29 23:29
→ angele: 有如果我要在這個領域做到最TOP非去台北市工作不可的感覺 10/29 23:29
→ angele: 。 10/29 23:29
推 iahc5566: 科技業產值的確在新竹強 但是總部門面跟大樓很多都在台 10/29 23:30
→ iahc5566: 北 10/29 23:30
→ iahc5566: 如果真的fab都跑到台北來 不光是沒地的問題連電都會不 10/29 23:31
→ iahc5566: 夠用 10/29 23:31
→ iahc5566: 但台北還是最好無庸置疑 10/29 23:31
→ iahc5566: 就像台中七期號稱金融區 結果進駐的是什麼公司大家都清 10/29 23:32
→ iahc5566: 楚 10/29 23:32
→ LINPINPARK: 這是中信富邦國泰，銀行端副總和總經理薪酬級距表包 10/29 23:44
→ LINPINPARK: 很獎金等等，抓2023年 10/29 23:44
→ LINPINPARK: 還沒看金控 金控端應該人沒有這麼多 10/29 23:44
推 LINPINPARK: 舉凡元大金控下元大證券，各大金控壽險業 10/29 23:46
→ LINPINPARK: 這些拉出來的副總級以上，應該跟科技業前端是差不多 10/29 23:47
→ LINPINPARK: 當然，人數不會台積多，總員工數和體致差太多了 10/29 23:48
推 alexstag: 怎麼落差這麼大，有3-500，也有3000-5000…想問L大 10/29 23:50
→ alexstag: 所謂的酬金是等於年收入嗎？所得稅的部分算法有無 10/29 23:50
→ alexstag: 不同？ 10/29 23:50
→ LINPINPARK: 這是中信金控端，看起來就是人少精英多 10/29 23:53
推 jack0216: 在輝達上班沒後援 買的起台北市輕屋齡三房平車嗎？ 10/29 23:53
推 grace520909: 酬金應該是不含薪水啦，我長輩民國80多年某銀行還是 10/29 23:54
→ grace520909: 首都命名的時候，年薪350多，酬金大概是1000，配車配 10/29 23:54
→ grace520909: 司機這樣。 10/29 23:54
推 LINPINPARK: 因為副總以上官位越來越大 10/29 23:56
→ LINPINPARK: 那張表是全包含 10/29 23:57
→ LINPINPARK: 350-500可能是某處處長，副處長 10/29 23:58
推 alexstag: 懂了！感謝L大 10/30 00:00
推 LINPINPARK: 千萬薪酬到三千萬四千萬就是事業體總經理或事業群執 10/30 00:00
→ LINPINPARK: 行長 10/30 00:00
→ LINPINPARK: 雖然他們都叫副總 但官位不一樣 類似當兵官階吧啊哈 10/30 00:01
→ LINPINPARK: 哈哈 10/30 00:01
→ LINPINPARK: 當然 資深副總是更大就是了 10/30 00:01
推 LINPINPARK: 所以，你說金融業的頂部可不可以支撐台北房價，可以 10/30 00:07
推 liocorno: 繳稅大戶 10/30 00:07
→ LINPINPARK: 支撐一億到一億五左右這個區間，畢竟1500-2000萬年薪 10/30 00:07
→ LINPINPARK: 不在少數，頭期款儲蓄個4-5年應該就有，還享有體制內 10/30 00:08
→ LINPINPARK: 超低利率 10/30 00:08
推 LINPINPARK: 我算一算中信國泰富邦 銀行 千萬薪酬級距2023有五十幾 10/30 00:10
→ LINPINPARK: 位，代表五十幾個家庭 10/30 00:10
→ LINPINPARK: 還沒算台新新光/元大/凱基/玉山和其他八大長老等等 10/30 00:11
→ LINPINPARK: 所以合理推斷至少三百以上的，這金融業喔 10/30 00:12
→ LINPINPARK: 三百個千萬薪酬級距家庭 10/30 00:13
→ LINPINPARK: 有的不小心當到董事，董事薪酬又是另一回事了 10/30 00:14
推 angele: 金融業到頂部如果基層爬起大概多久呢？多少比例可以爬到？ 10/30 00:15
→ angele: 因為看起來不錯但現在已高中生選組來說，文組真的萎縮到 10/30 00:15
→ angele: 極致了，很意外。 10/30 00:15
推 LINPINPARK: 那些都是精英中的精英，一爬也要二十年吧 10/30 00:15
→ LINPINPARK: 跟台積電一樣啦，你爬上去多少職等對吧 10/30 00:16
→ LINPINPARK: 大公司體制都差不多 10/30 00:16
推 angele: 嗯，發哥的話聽說處長就有千萬年薪。 10/30 00:17
→ angele: 其實大家都擠理組忽然覺得搞不好文組比較好出頭？唉，算了 10/30 00:17
→ angele: ，還是看小孩興趣不勉強。 10/30 00:17
推 alexstag: 畢業開始爬，有機會45歲年收千萬的意思 10/30 00:18
推 iahc5566: 金融業比較容易坐穩 你在發哥當處長業績不好你明年就回 10/30 00:18
→ iahc5566: 家吃自己了 10/30 00:18
→ orz811017: Google 光L4就能跟 MTK E9一戰了y 10/30 00:19
→ iahc5566: 科技業除非你關係夠好底夠硬 不然根本待不久 更別說那 10/30 00:19
→ iahc5566: 些底層輪班工程師了 10/30 00:19
→ orz811017: 然後幾乎人人都L4 因為L3待太久會被砍 10/30 00:19
→ orz811017: L4 同學剛進waymo 底薪260+配股+年終分紅 接近400 10/30 00:20
推 LINPINPARK: 金控端20年感覺也是爬到處長，領個350-500，接著就要 10/30 00:21
→ LINPINPARK: 政治派系鬥爭了 10/30 00:21
→ orz811017: 就連我這種沒談好 L3爬上來的 也有350左右 10/30 00:21
→ LINPINPARK: 想必科技業也是 上面都是派系鬥爭了 10/30 00:22
→ orz811017: 新竹強在TSMC養了很多薪水很高的雜魚 10/30 00:22
→ LINPINPARK: 台積人太多了 七萬多人 10/30 00:22
→ orz811017: 一線半導體養的就那些人 加起來都沒比TSMC多 10/30 00:22
→ LINPINPARK: 中信也才一萬人 體制真的差好幾倍 10/30 00:23
→ LINPINPARK: 以前笑說十萬青年十萬肝 10/30 00:23
→ LINPINPARK: 真的快達標了 10/30 00:23
→ orz811017: 全都是美國爸爸的打工仔 10/30 00:24
推 iahc5566: 還有一點，如果哪天半導體寒冬就準備開始裁人減薪了人 10/30 00:24
→ iahc5566: 事縮編 10/30 00:24
→ orz811017: 不用分那麼細 10/30 00:24
推 angele: 這幾年E9 400的話很黑或剛升還領E9分紅吧？科技業如果有貴 10/30 00:25
→ angele: 人賞識派系站隊勝利感覺爬比較快，5x就有到公司head的， 10/30 00:25
→ angele: 但真的菁英中的菁英，台北市當然沒問題。 10/30 00:25
推 orz811017: 前兩年E9 400太少 現在可能差不多 10/30 00:27
→ orz811017: E9最快的同學最快5年達標 但其他人多半7-8年起跳 10/30 00:28
推 iahc5566: E9有那麼多嗎 還是我朋友在唬爛 10/30 00:31
推 angele: 嗯，沒什麼感覺今年有比較差？可能起起伏伏習慣了。但以 10/30 00:32
→ angele: 穩定度來說MTK 20多年沒聽過有裁人（個別不適任外），也 10/30 00:32
→ angele: 比外商穩。所以Google 挖不動MTK老人過去吧。 10/30 00:32
推 LINPINPARK: MTK很穩，而且他習慣把小雞帶大，像達發這些，事業群 10/30 00:34
→ LINPINPARK: 出去變獨立公司 10/30 00:34
→ LINPINPARK: 聯家軍！ 10/30 00:34
→ orz811017: E10以上真的難挖 但我們部門有來一個E11的 10/30 00:35
推 cherrybabe: E10一年屌打ceca猛吹13年 10/30 01:14
推 cherrybabe: 所以看不懂媽媽三千仔在優越三小 10/30 01:16
→ musicaledio: 也不用提這些特例公司，很多人不知道大內科打工仔人 10/30 02:13
→ musicaledio: 數比竹科還多 10/30 02:13
推 Sandy101: 金融業實習生路過 其實當到部長後薪水就不是一個級距 10/30 02:29
→ Sandy101: 了更不用說處長等等，但人數還是比科技業少、而且平均 10/30 02:29
→ Sandy101: 也是比較低QQ 10/30 02:29
推 mitsloanboy: 金融業強者誰要留在低薪又弱的台灣啊@@ 精英都馬拼 10/30 02:46
→ mitsloanboy: 命想去香港臉台大管院教授自己的女兒也去香港讀書啦 10/30 02:46
→ mitsloanboy: ！ 10/30 02:46
→ mitsloanboy: 不過竹科感覺也是台大電機下等人在去的吧…不是什麼 10/30 02:47
→ mitsloanboy: 很熱門的選擇，泰肝了 10/30 02:47
→ IBIZA: 要嗆科技業，先了解一下張忠謀住哪好嗎？ 10/30 05:54
推 fedona: 台北沒工廠 10/30 08:46
推 planta: L大這張表就是告訴我們人要活的謙卑一點， 10/30 09:35
→ planta: 人外有人天外有天，領薪水的買的起台北的， 10/30 09:35
→ planta: 精英多的是！是你自己不行！！ 10/30 09:35
→ bnn: 就 HQ人數少 撐不起來地區發展 只能無限拔高頂層消費 10/30 10:24
→ bnn: 工廠縣市收入較低 總人數多 服務業需求跟著正比 盤活區域經濟 10/30 10:25
→ bnn: 總產值來說說不定沒差 因為頂層人雖少但消費力高 10/30 10:26
→ bnn: 但干你屁事 你又不會享受到頂層消費溢出的拉抬發展 10/30 10:26
噓 VicOladipo: 這些只收少數軟體相關頂尖人士啊是能養得起廣大中產 10/30 11:34
→ VicOladipo: 喔= = 10/30 11:34
推 Smilingface: 台北保不保值你問真正富豪是不是住北市 10/30 12:13
→ Smilingface: 什麼重劃區街廓，住重劃區的幾乎開車誰在走路 10/30 12:14
推 PTTcrazy: 這種幾隻小貓的公司應該撐不起房價 10/30 12:18
