推 darkholy: 不婚不生就回老住得更舒服 11/24 22:32
→ MTKer5566: 就說了，主+副=11坪的小2房，最佳解。 11/24 22:46
→ MTKer5566: 超過的空間就是浪費，無限上綱而已，要100坪也可以 11/24 22:47
推 jackself: 少子化跟通膨加劇 對中產來說買房節育是最優選項 11/24 22:48
推 Nemophila: 獨身何必一定要買房 一群人組個多夫多妻的群體生活啊 11/24 22:51
推 jamo: 人類雖然有稍微雜交的傾向，但多夫多妻的結構還是超出人類機 11/24 22:57
→ jamo: 體的設定。除非有強大的外在力量壓制(例如政治婚姻或者商業 11/24 22:57
→ jamo: 婚姻)，否則是非常不穩定的關係! 11/24 22:57
→ hoks: 中國大陸進度比我們快好幾年，照抄就對了 11/24 23:12
推 Nemophila: 我是說 如果不走入婚姻 一般人可能不會把購房當首要目 11/24 23:12
→ Nemophila: 標 11/24 23:12
→ hoks: 他們已經進展到抱團租鄉下房子自給自足 11/24 23:13
→ hoks: 未來一定一堆快滅團的鄉下 11/24 23:14
→ hoks: 搞不好幾千塊甚至幾乎不用錢就能租到 11/24 23:14
推 gengar8259: 不可能變成套房 參考香港有錢人還是住兩房 11/24 23:24
→ a8521abcd: 倒果為因啊，就是買不起才鳥籠才不婚不生，不然有錢多 11/24 23:27
→ a8521abcd: 的房間當書房客房不香嗎 11/24 23:27
推 jamo: 老人要解決的並不是住房問題，而是醫療跟其他生活機能。事實 11/24 23:27
→ jamo: 上是人越老越離不開都市，考古題要看日本，不是看中國! 11/24 23:27
推 juice3028: 都市（X） 醫院（O) 11/24 23:28
→ hoks: 60歲甚至65歲以前不太需要考慮醫療好嗎 11/24 23:29
→ hoks: 而且台灣不一樣，鄉下通勤半小時就到都市 11/24 23:30
推 Nemophila: 慎重一點 我們在講的是一個人口中位數45歲還有未來可能 11/24 23:35
→ Nemophila: 延後退休年齡的國家 要多點想像力 11/24 23:35
推 e2000: 不用錢就租到？我寧願放在那邊爛我也不會不用錢送給別人亂 11/24 23:39
→ e2000: 搞 11/24 23:39
→ e2000: 難道妓女今天沒生意會免錢給你幹？ 11/24 23:40
推 fs6u12: 權狀25-28坪左右，市內15-18坪的2房或2+1房最佳。 11/24 23:43
推 Brioni: 這種社會結構到40年後超高齡化會超級麻煩 11/24 23:59
→ Brioni: 不過目前政府施政通常看不了那麼遠 11/25 00:00
→ Brioni: 更不敢在個人主義抬頭的現代去鼓吹家庭價值，逆風施政不如 11/25 00:01
→ Brioni: 順風洗好感 11/25 00:01
推 RaiGend0519: 小坪數還有個關鍵是近醫院 11/25 00:19
推 Nemophila: 2025就是超高齡社會啦，2050老人會超過3成5，到時70歲 11/25 00:27
→ Nemophila: 還要請假去看門診？ 11/25 00:27
推 RaiGend0519: 很難講 11/25 00:29
推 jamo: 不一定是醫院啦，有時候房子小修繕，你住鄉下，一個顫巍巍話 11/25 00:29
→ jamo: 都講不清楚的老骰子怎麼叫水電維修? 甚至更慘一點要動土木的 11/25 00:29
→ jamo: ，更不可能了。所以你去看很多鄉下獨居老人住的房子，什麼浴 11/25 00:29
→ jamo: 室漏水，廚房門卡住。甚至是紗窗破掉，整間房都蚊子，只能睡 11/25 00:29
→ jamo: 前掛個蚊帳勉強能睡著，白天就擺著給蚊子咬。我真懷疑有多少 11/25 00:29
→ jamo: 人看過又窮又老一個人住鄉下的狀況.... 11/25 00:29
推 jamo: 老人牙口不好，只能吃軟爛食物，住都市特別是醫院附近很多小 11/25 00:31
→ jamo: 吃選擇。但你住鄉下，很可能只有兩三間的餐廳你能吃，吃久了 11/25 00:31
→ jamo: 就自己買一些簡單的粥菜回來煮，這種飲食吃個三年整個人都是 11/25 00:31
→ jamo: 菜色.....唉，算了死道友不死貧道~~大家耗子尾汁~~~ 11/25 00:31
→ jerrylin: 何不買露營車 11/25 00:58
推 xc2v: 當繼承就兩間 下一代4間 再來8間 爽死 11/25 01:12
推 Brioni: 為什麼是張愛玲？麥克阿瑟不好嗎 11/25 01:34
推 murasei: 一樣價格下 市中心套房or小兩房>郊區三房 11/25 02:01
→ eoe05: 問就是大法官釋憲 11/25 06:47
→ bojan0701: 沒這麼悲觀...老人社區共餐會是趨勢...醫療看能否接受 11/25 07:19
→ bojan0701: 遠端看診，大多慢性病定期拿藥而已... 11/25 07:19
推 blue09: 推5樓 讚 11/25 07:28
推 quiet93: 不婚不生，不是最有時間工作又最少開銷嗎 11/25 07:42
推 a58805082: 不婚不生的後果就是錢存很多晚年很舒適 11/25 07:47
推 AustinRivers: 套到吐 11/25 07:48
推 g10: 沒錢才是真的 11/25 07:55
→ hoks: 父母輩大多數都住在鄉下好嗎… 11/25 07:57
→ hoks: 沒看過哪個國家的老人會拼命往都市擠 11/25 07:58
→ zzahoward: 假如老人勞動沒問題當然住鄉下OK 自己修房子修水電 11/25 08:01
→ zzahoward: 假如一身都是病 住鄉下就是品質極糟的選擇 11/25 08:02
→ hoks: 台灣就不太一樣，如果你不是住東部 11/25 08:10
→ hoks: 鄉下到比較有規模的醫院並沒很遠 11/25 08:11
→ zzahoward: 那是你自己開車 大眾運輸你自己試試看要多久 11/25 08:20
→ zzahoward: And你所謂"有規模"的醫院 20~30年後存不存在? 11/25 08:20
→ zzahoward: 內外科醫生就算用波西填補，護理師大概也不夠 11/25 08:21
推 ceca: 是的,老人,高離婚率,高單身... 11/25 08:21
→ ceca: 不過問題還是在供給的比例上面. 11/25 08:22
→ ceca: 因為建商也會一窩蜂..當一窩蜂過頭. 11/25 08:22
→ ceca: 那市場後面還是會自己平衡回來. 11/25 08:22
→ ceca: 至於市場供需,請直接到市場去看. 11/25 08:22
→ zzahoward: 你有錢可以插隊可以安排非門診時間面診當然沒差 11/25 08:23
→ ceca: 不過可惜,大多都是幻想大師...所以...反正又不是我的錢,哈哈 11/25 08:23
→ ceca: 幻想大師最愛極端解釋和過度相信自己的邏輯理論算數. 11/25 08:24
→ ceca: 但實際世界永遠都有平衡問題和其他延伸影響. 11/25 08:24
→ ceca: 有理論沒有實驗,是很危險的,因為你錯在哪都不會知道. 11/25 08:24
→ ceca: 之後你踩著錯誤的基礎建構了一大堆虛無飄渺的世界邏輯. 11/25 08:25
→ ceca: 就會完全跟世界脫離. 11/25 08:25
→ hoks: 現在就開始代謝1950年代那輩的人 11/25 08:26
→ hoks: 往後30年到1980年代，每年40萬出生數 11/25 08:27
→ hoks: 按照現在出生數大概10萬出頭 11/25 08:28
→ hoks: 以後每年幾乎減損快30萬人 11/25 08:28
→ hoks: 一年代謝一個嘉義市，十年後很難想像 11/25 08:31
推 ceca: 代謝怎樣也請到市場去看. 11/25 08:32
→ ceca: 你可以把自己的邏輯當作一個觀察重點. 11/25 08:32
→ ceca: 但是一切都必須市場有反應,才叫做有影響. 11/25 08:32
→ ceca: 當市場反應不是這樣子,要嘛去理解影響點在哪裡. 11/25 08:33
→ ceca: 要嘛修正自己的想法. 11/25 08:33
