→ toto123: 到底要講幾次? 台灣半導體、電子零組件才多少人 就業? 04/01 08:21
→ toto123: 功課自己做 04/01 08:21
推 ice1015: 薪資中位數到底是多少，之前看某人在哀嚎薪資中位數3萬 04/01 08:21
→ ice1015: 7，我看這個數字是覺得怪，便利商店打工都3萬3了 04/01 08:21
推 hortl233: 馬桶哥不懂科技業沒辦法，繼承仔一個而已 04/01 08:22
→ hortl233: 連GG不用外勞都不知道還能裝科技業大濕 04/01 08:22
→ toto123: 我繼承一間 其餘兩間都自己買的 04/01 08:23
→ toto123: 只有傻B才會覺得人人工程師 就跟樓上那一位一樣 04/01 08:23
→ toto123: 靠自己賺 又可以繼承比你想像中多 竹科也一堆台北人 04/01 08:23
→ toto123: 科技業低薪也一大堆 別當井底之蛙了我認識南科工作領四萬 04/01 08:24
→ toto123: 自營商 開店 8+9 都賺的比很多上班族多 04/01 08:24
推 jaricho: 所以 04/01 08:25
→ toto123: 最窮實際上就是普通的上班族˙ 04/01 08:25
→ jaricho: 了解 04/01 08:26
→ toto123: 竹科也才17萬整天 科技業 扣掉一些倉儲行政佔總就業多少? 04/01 08:26
→ toto123: 整天穿科技業高薪可以撼動房價 不是蠢就是壞 04/01 08:27
→ toto123: 中南部現在台積宅跌最多 雙北 穩穩穩 04/01 08:28
→ toto123: 整天幻想台積電人人可做 就是學生時代走不出去 04/01 08:29
→ toto123: 大概出社會還在特定行業打滾 就上樓上 hort1233一樣 04/01 08:29
推 jaricho: 低薪上班族一堆 04/01 08:30
→ jaricho: 誰買不起台北啦 人人都買得起 04/01 08:30
→ toto123: 中小企業才是就業主力 04/01 08:31
推 x156w423: 其實中位數薪資 可以買中位數房 (老公寓) 04/01 08:32
→ r6TSGs: 指名罵傻逼應該要水桶了吧 04/01 08:32
→ toto123: 去查數據就知道半導體 電子零組件 才佔總就業不 04/01 08:32
→ toto123: 到10趴 04/01 08:32
→ toto123: 還不懂??這種東西一查就知道 還不是每個公司都賺錢 04/01 08:33
→ toto123: hort1233 你還科技業? 你這種水準 去外面絕對被電翻 04/01 08:33
→ toto123: 真實數據一查就知道了 04/01 08:34
→ toto123: 有人高薪?? 問題是佔總就業幾趴?好傻好天真 04/01 08:34
→ toto123: 一間公司所有部門職位都高薪?你出過社會了沒?? 04/01 08:38
推 alexstag: 所以嘍，薪水中位數這麼低還是一堆人買得起，到底 04/01 08:42
→ alexstag: 是什麼問題？ 04/01 08:42
→ toto123: 樓上因為買房子 是看錢 不是看薪水 薪水只是一塊 04/01 08:43
→ toto123: 家裡幫忙買的 就這麼簡單 04/01 08:43
→ toto123: 小宅也是主流 也就是購買力薄弱的證明 04/01 08:43
→ toto123: 以前的二房比較大 現在都縮小了 薪資普遍跟不上 04/01 08:43
→ toto123: 工程師醫生高薪 人家爸媽還有錢怎麼辦?買更好的啊 04/01 08:44
→ toto123: 搶房子是看雙薪 家族財力都要下去算了 04/01 08:44
→ jack096: 女人要做事啊!!家庭支配所得，還是男人支配所得差很多 04/01 08:45
噓 sspider0829: 你們還能跟馬桶聊 沒看沒人理他嗎 04/01 08:45
→ toto123: 台灣就是持有成本低 房價高 跟汽車一樣啊 04/01 08:45
→ toto123: 你不用跟我理啊，因為我講的都是事實 04/01 08:46
推 liu1981sssss: 我公司碩畢行政領七萬，年薪250-350左右，誰說科技 04/01 08:46
→ liu1981sssss: 業行政就低薪。倉管部品人員加班含津貼也6-8萬，願 04/01 08:46
→ liu1981sssss: 意配合年薪100-150都有 04/01 08:46
→ toto123: 我有說 所有嗎? 04/01 08:47
→ toto123: 繼續挑語病吧 人家講大海 你在講漱口杯 04/01 08:47
→ r6TSGs: toto哥永遠只有上班族低薪這招而已 04/01 08:47
→ toto123: 上班族本來就是普遍低薪 這就是事實 04/01 08:48
→ toto123: 我自己開店要漲價都不敢調了 你看不清整體 04/01 08:48
→ r6TSGs: toto哥：我話說完，誰贊成，誰反對 04/01 08:48
→ toto123: 你接觸都高薪 幻想外面工作都高薪才可怕 04/01 08:49
→ toto123: 真實數據一查就知道 電子業才佔就業不到10趴 04/01 08:49
推 liu1981sssss: 目前行政再差新人價第二年也都80萬以上，我待過所 04/01 08:49
→ liu1981sssss: 有的科技廠都有 04/01 08:49
→ r6TSGs: 看來你都接觸低薪，然後幻想全世界都低薪，好可怕 04/01 08:49
→ toto123: 很多東西部要自己感覺跟幻想 看數據就知道 04/01 08:50
→ toto123: 半導體、電子零組件 才佔總就業 8趴 04/01 08:50
→ r6TSGs: 不部不分的水準去外面會被電翻嗎 04/01 08:50
→ toto123: 我只看數據 你整天講你認識誰高薪一點意義都沒有 04/01 08:50
→ toto123: 然後幻想全台灣的人都可以做高端行業才好笑 04/01 08:51
→ toto123: 台灣根本事幾乎都中小企業 服務業為主 04/01 08:51
→ toto123: 主軸抓不到 你討論個毛? 04/01 08:51
→ r6TSGs: 我們大toto哥的主軸就是看不起上班族，早就抓到 04/01 08:52
→ toto123: 就繼續幻想台灣人都高薪吧 你去屯高總價 哈哈不要跟我搶 04/01 08:54
→ toto123: 低總的 哈哈 04/01 08:54
→ toto123: 有些人學生時代大概都在特定小圈圈打滾 不知道外面社會 04/01 08:55
→ toto123: 真的蠻可怕的 沒什麼好談的 數據一查就知道還在凹 04/01 08:56
推 liu1981sssss: 機械設計業也可以，我舅舅開工廠，設計及現場人員含 04/01 08:56
→ liu1981sssss: 加班，領7.5-13萬不含獎金，會畫拆圖分配工作都十萬 04/01 08:56
→ liu1981sssss: 以上 04/01 08:56
推 r6TSGs: toto哥不喜歡你這機械加工小圈圈 04/01 09:00
推 liu1981sssss: 我堂兄弟餐飲業者，他們請人現在也都45000以上分紅 04/01 09:02
→ liu1981sssss: 三節另計，平均也有5.5-6萬，否則寧願去加油站或超 04/01 09:02
→ liu1981sssss: 商 04/01 09:02
推 r6TSGs: toto哥表示你那是什麼餐飲小圈圈 04/01 09:03
推 liu1981sssss: 其實肯做少子化薪水不會太差，加上每年漲底薪，現在 04/01 09:06
→ liu1981sssss: 是工求人，我還有堂兄開加工廠，越勞不給他們加到 04/01 09:06
→ liu1981sssss: 六萬以上，過陣子就跑去當黑工，不然就要求仲介換 04/01 09:06
→ liu1981sssss: 雇主 04/01 09:06
推 duriel3313: toto講的才是對的,大部分人就是低薪 有什麼好凹啊? 04/01 09:10
→ duriel3313: 拿我身邊怎樣怎樣的案例這種笑死人的反駁法還在用? 04/01 09:10
→ duriel3313: 你要說低薪不努力太挑怎樣怎樣是一件事,也不會改變大 04/01 09:11
→ duriel3313: 多數人薪水不高的事實啊 04/01 09:12
推 askey: 多數人低薪不就是事實嗎？看中位數跟平均就知道了啊 04/01 09:13
→ duriel3313: 母體是全體受薪階級(頂多加上創業),而不是先畫圈限制 04/01 09:13
→ duriel3313: 部分產業,再畫圈說這間公司連行政都高薪,來反駁怎麼會 04/01 09:14
推 josephchen08: 所以50%左右的人連房都買不起？ 04/01 09:14
→ duriel3313: 大家都低薪的事實,這不是國中最多高中就教的統計嗎 04/01 09:15
推 IUIST: 上班族都低薪，但很多爸媽都高薪可以幫忙，這好像矛盾，難 04/01 09:18
→ IUIST: 道爸媽不是上班族居多？但數據顯示多數人都是上班族，除非 04/01 09:18
→ IUIST: 爸媽不是人？ 04/01 09:18
→ IUIST: 事實是： 04/01 09:18
→ IUIST: 1.多數人都低薪 04/01 09:18
→ IUIST: 2.多數人爸媽也低薪 04/01 09:18
→ IUIST: 3.每年房子的交易不是多數人在成交的 04/01 09:18
→ IUIST: 4.多數人買不起房子 04/01 09:18
→ IUIST: 高薪仔不承認1 04/01 09:18
→ IUIST: 繼承仔不承認2 04/01 09:18
→ IUIST: 房蟲不承認34 04/01 09:18
推 bustinjieber: 推文一堆幻想仔侃侃而談 04/01 09:24
推 ntpuisbest: 記成賣掉爸媽的房子買的啊 04/01 09:24
→ ntpuisbest: CECA早就說過換屋也是主流 04/01 09:25
→ bustinjieber: 毫無邏輯的推論也講得那麼開心 04/01 09:25
推 ice1015: 以工代賑擴大就業=清晨路邊掃地的也超過3萬，薪資中位數 04/01 09:27
→ ice1015: 3萬7真讓人費解。 04/01 09:27
→ ice1015: 反正我是結果論者，我相信市場共識，而不是不符合結果的 04/01 09:27
→ ice1015: 推論。 04/01 09:27
推 samarium: 馬桶人不要講笑話了好嗎… 04/01 09:28
→ fluffyradish: 隔壁gg技術員快120沒到的QQ 04/01 09:30
推 cckcc: 整串在吵什麼看不懂 04/01 09:31
→ riverT: 最窮的確實是上班族 熱門夜市裡隨便一個攤位收入都破10萬 04/01 09:31
→ riverT: 手搖飲店 熱門點的也都能15~20萬不等 04/01 09:33
→ riverT: 你各位大多數收入都比夜市香腸阿伯還低 04/01 09:34
→ fluffyradish: 買不起房就pr 不到買不過別人啊… 04/01 09:35
推 childeviler2: 看主計處就知道中位數在哪，不過大部分會買房，有 04/01 09:35
推 jaricho: 所以台北到底誰買不起啦 香腸阿伯都買得起 04/01 09:35
→ childeviler2: 隊友一起分擔，還有家人幫忙。如果位處於高薪的地 04/01 09:35
→ childeviler2: 區，但不要說某某公司只有多少人而已，通常這家公司 04/01 09:35
→ childeviler2: 非常賺錢，又是指標行業，周邊跟有很多跟隨的供應 04/01 09:35
→ childeviler2: 商，供應商的薪水雖比不上指標性企業，但也不至於低 04/01 09:35
→ childeviler2: 到哪去 04/01 09:35
→ childeviler2: 因為房價會有分區域，所以看該地區的中位數會比較 04/01 09:36
→ childeviler2: 準啦，像台北的中位數就不會是台灣的中位數 04/01 09:36
→ jaricho: 喊買不起房的人 要不要去夜市擺攤賣香腸 04/01 09:37
推 IUIST: 路邊掃地的跟中位數拉近的時代來了，尤其AI會助長這個趨勢 04/01 09:37
→ IUIST: 。換屋族處理掉的房子一樣最終會落在非換屋子族身上，所以 04/01 09:37
→ IUIST: 結論不變。現在的房價就是忠實反映購買力，這個購買力就是 04/01 09:37
→ IUIST: 薪資x貸款年限x貸款成數x買房人數。大家在哭的很貴的房子 04/01 09:37
→ IUIST: ，不是薪資中位數能碰的，非常正常。 04/01 09:37
推 hortl233: 很貴的房子不包括中古公寓，PR50學人家搶新屋幹麻？ 04/01 09:41
→ fluffyradish: Pr 50想跟有錢人做鄰居？呵呵乖乖找自己位階的房子 04/01 09:44
→ fluffyradish: 吧 04/01 09:44
推 jaricho: 因為人性都想買新屋啊 04/01 09:44
推 hortl233: 阿不就無病呻吟嗎？ 04/01 09:44
推 people01: 就一堆薪資0元的富豪拉低平均 04/01 09:49
→ ocwandu: 算法有問題但至少標準一致囉 又不是什麼雙標仔對不對 04/01 09:57
→ jerrylin: 中位數不是已經從四萬漲到快六萬了 04/01 10:02
推 EvilJustice: 其實我建議馬桶哥去就業市場看一下，你這點要跟西卡 04/01 10:05
→ EvilJustice: 多學學，不然你地位會被新莊小哥取代 04/01 10:05
推 askey: 拜託月薪6萬是平均~中位數比這低1.8萬 04/01 10:12
→ askey: 2023年薪低於70.1萬元，仍有578.4萬人~這不叫低薪多嗎 04/01 10:12
推 supereva: 科技業人不多沒錯 但房子也沒有很多可以買好嗎 04/01 10:21
→ babyMclaren: 我覺得高薪的人不見得買得起… 04/01 10:22
→ babyMclaren: 因為高薪的人也不想繳30年啊，半導體很累耶 04/01 10:22
→ babyMclaren: 我覺得合理解釋是，非勞工的有錢人遙遙領先其他人 04/01 10:23
→ babyMclaren: 表面上低收甚至不繳稅，才看起來台灣中位數很低 04/01 10:24
→ babyMclaren: 反正窮人也不會發現，就繼續這樣吧 04/01 10:24
推 supereva: 不是的 事實上領中位數的人 跟買房的人 本來就不是 04/01 10:25
→ supereva: 同一群人 所以這統計本身就沒啥屁用 04/01 10:25
推 hellogym: 中位數薪資現在難買房是事實 很多人靠家裡資產買房也是 04/01 10:28
→ hellogym: 事實 04/01 10:28
→ supereva: 今天全台的房子才900多萬戶 就算一人一間好了 也必定 04/01 10:28
→ supereva: 有超過一半的人買不到房子 而且900萬戶包含所有山區房 04/01 10:28
→ supereva: 危樓 海砂屋 各種沒人想買的 事實也不是一人一戶 04/01 10:28
→ supereva: 所以肯定遠遠超過一半人分不到房子 04/01 10:28
→ supereva: 這個狀況下 你去看中位數數據幹嘛 就會跟馬桶一樣搞 04/01 10:29
→ supereva: 笑 04/01 10:29
推 EvilJustice: 少子化跟普遍低薪跟房價有關係，但不是百分之百正相 04/01 10:31
→ EvilJustice: 關，還有其他變因要考慮。 04/01 10:31
推 supereva: 這樣說好了 中位數資產的人 「本來就該買不起房子」 04/01 10:45
→ supereva: 因為房子沒那麼多 04/01 10:45
推 ming5566: 其實toto講的是對的 不因人廢言 整天拿台積技術員多少你 04/01 11:05
→ ming5566: 公司的行政倉儲領多少三小的狗屁話幹嘛 領得多的才會特 04/01 11:05
→ ming5566: 別拿出來講 要是大家都那麼多月薪資中位數會只有四五萬 04/01 11:05
→ ming5566: 嗎動點腦不就知道了 …年收一兩百就pr90了代表低薪的樣 04/01 11:05
→ ming5566: 本數夠多足以把pr50以上的全部拉垮下來 講身邊的同溫層 04/01 11:05
→ ming5566: 例子真的很智障 那我也可以說我畢業後沒看過年收低於150 04/01 11:05
→ ming5566: 的經過幾年打滾+大通膨沒看過年收低於300的 所以台灣月 04/01 11:05
→ ming5566: 薪資中位數應該要有20萬 是其他人不努力 我得了mvp 04/01 11:05
推 alexstag: 有些人的收入不在薪資統計內喔…購買力不等於薪資 04/01 11:08
推 jce: …要挺馬桶哥前提是統計數據正確吧？ 04/01 11:09
→ alexstag: 我在猜應該很多是領5-8萬然後家裡贊助買雙北的，這 04/01 11:09
→ alexstag: 種族群你去看什麼房價薪資比根本就沒啥意義 04/01 11:09
→ ming5566: 就是只有特定行業特定族群領得多才一堆受薪階級的感受 04/01 11:10
→ ming5566: 不到市場熱度 一堆人靠北半導體科技業吸光台灣資源 啊幹 04/01 11:10
→ ming5566: 股市上漲靠ai 都ai產業鏈的賺走了 其他傳產化工台塑跌多 04/01 11:10
→ ming5566: 少了薪水躺在地板分紅打到骨折 04/01 11:10
→ ming5566: 這些族群沒有投資大盤跟買到ai相關股票的根本只感受的 04/01 11:12
→ ming5566: 到被剝奪感而已 怎麼去做半導體的每天在那邊當喜憨兒不 04/01 11:12
→ ming5566: 進步薪水一直漲 因為公司賺錢分紅一直10% 20%每年疊加 04/01 11:12
推 alexstag: 那半年前市場熱度是不是很熱？骨折早就骨折了 04/01 11:12
→ ming5566: 吸nv 奶水就飽了 04/01 11:13
推 EvilJustice: 那父母拿賣掉土地的積蓄幫兒子買房這邊要怎麼算？幫 04/01 11:20
→ EvilJustice: 算？不要在數據上鑽牛角尖了 04/01 11:20
推 alexstag: 賽道決定上限，不在當紅產業靠杯也沒用 04/01 11:20
→ duriel3313: 薪資的分布情形是議題A;薪資與房價的關聯性是議題B. 04/01 11:38
→ duriel3313: 問題在於很多人拿B的狀況在質疑A,根本邏輯死亡,唉. 04/01 11:40
→ duriel3313: toto講的就只是A,拿房價去嗆他還能沾沾自喜的.. 04/01 11:41
推 alexstag: 如果沒關聯或是關聯不大，在房版講這個要幹嘛…不 04/01 11:54
→ alexstag: 是更奇怪？ 04/01 11:54
→ alexstag: 他連A都講不明白，南科月領4萬、雙北年領100都算科 04/01 11:55
→ alexstag: 技業，嘻嘻 04/01 11:55
推 gary82gary: 一堆開豪車擺地攤的根本算不到薪資所得內，受薪階級慘 04/01 11:56
→ gary82gary: 而已 04/01 11:56
推 EvilJustice: 單純只是要討論薪資可以去薪資版 04/01 12:10
推 hortl233: 一堆卒仔沒在看統計數據的，100萬很難嗎？要不要看23年 04/01 12:13
→ hortl233: 報稅資料D8和D9才差多少？嘴炮打都很會啦 04/01 12:13
→ hortl233: 這統計資料還不包括軍公教的數字，納入只會更搞笑 04/01 12:14
→ gary82gary: 更別說一堆房東或是股票資產上億領配息的 04/01 12:15
