推 miku5566: 拜託 週末欸還要戰喔… 08/17 16:12
推 jerrylin: 沒有 多買幾間壓壓驚 08/17 16:12
→ jerrylin: 別人恐懼我貪婪 08/17 16:13
→ jerrylin: 年輕人不買房不揹房貸都敢對老闆大聲了 恐怖鵝~ 08/17 16:13
→ yiliang1107: 沒有啊，那麼希望泡沫幹嘛 08/17 16:14
→ jerrylin: 就是該讓資深炒房客來教訓年輕人認真工作 08/17 16:14
推 Hall: 蛋黃區抗跌 其他地方就下好離手 反正自住沒差 負擔得起寬限 08/17 16:14
→ Hall: 期後的貸款就好 08/17 16:14
推 jacket664: 不用怕買就對了，銀行沒錢？還有農會漁會中租信貸可以 08/17 16:16
→ jacket664: 借，管道很多，晚買就是少賺 08/17 16:16
推 CaLawrence: 你把泡沫想的太簡單了 08/17 16:18
→ sbshiu: 還不少人看空就代表還沒吧 08/17 16:19
推 davidex: 教人找中租是要看到空中飛人嗎... 08/17 16:21
→ toto123: 投資性買盤 不一定會現在想進來買 08/17 16:21
推 bustinjieber: 穩如老狗，量縮加漲，不要不信 08/17 16:22
→ toto123: 在台灣一般人應該是三間就可以停了 08/17 16:22
推 A80211ab: 買就對了 08/17 16:23
推 catatta: 中國房市會泡沫，南韓房市也會泡沫。所以台灣房市不會泡 08/17 16:29
→ catatta: 沫，因為台灣不一樣，謝謝 08/17 16:29
→ kage01: 沒感覺到非常不合理的地步 08/17 16:31
→ STAEGG: 這兩年一堆人股市大賺，怎麼輸 08/17 16:31
推 Dazzles: 可以更瘋狂 跟香港湯房一樣 端看人民對房地產投資的看法 08/17 16:32
→ Dazzles: 當然爆掉就會跟日本中國一樣精彩 08/17 16:32
→ MTKer5566: 日本中國會怎麼崩台灣就一樣啊，台灣漲幅還更大哩 08/17 16:34
推 ttyy: 泡沫的前提房市目前就遠遠未觸及 08/17 16:44
推 azaz12345: 免驚啦 穩賺不賠 08/17 16:47
推 jl40: 重點是後續支撐的能力 目前都是開槓桿在支撐 20 30 40年 不 08/17 16:47
→ jl40: 斷地透支未來 薪資趕不上的話 終究在某個時間點就泡沫了 能 08/17 16:47
推 Frobel: 台灣漲幅哪有當年日本大... 08/17 16:47
→ jl40: 讓你有好薪資的地方 還能撐 其他的經不起任何的反轉 08/17 16:47
推 kusomanfcu: 通常講泡沫是金融上系統問題，然後一路去槓桿 08/17 16:48
→ j8630222: 沒有泡沫 買得起的人還是很多 買不起還是得租 但沒有泡 08/17 16:48
→ j8630222: 沫 不代表沒有斷頭 如果政策驟變或經濟股市有問題 槓桿 08/17 16:48
→ j8630222: 仔跟沒錢硬要湊錢買蛋黃的一般人會比較慘 08/17 16:48
→ kusomanfcu: 系統上沒問題很難，去翻後照鏡全部都是金融系統問題 08/17 16:48
→ kusomanfcu: 檢調價格然後溢價問題單純是投資未來價格，不能說是泡 08/17 16:49
→ kusomanfcu: 沫 08/17 16:49
→ kusomanfcu: 鑑定價格 08/17 16:49
→ kusomanfcu: 只能說大家都是盤子然後一路持有到價格變成合理就合理 08/17 16:50
→ kusomanfcu: 了 08/17 16:50
推 jl40: 問題就是後續人也少了 縱使人口看似沒少 但結構已經改變 目 08/17 16:50
→ jl40: 前的青壯年人口不斷地遞減 08/17 16:50
→ kusomanfcu: 擠兌就是系統問題的一種 08/17 16:50
→ kusomanfcu: 你看能不能炒作到影響擠兌發生到時候找出消息源頭要坐 08/17 16:51
→ kusomanfcu: 牢的 08/17 16:51
→ kusomanfcu: 惡意造成擠兌發生那種 08/17 16:51
推 j8630222: 台灣最低工資法上路 9月就可以看到新法上路第一次薪資漲 08/17 16:52
推 darkangel119: 週末鬼故事來囉 08/17 16:52
→ j8630222: 幅 如果每年穩定3% 20年後 最低月薪近5萬 連搖飲料可能 08/17 16:52
→ j8630222: 都要6萬5才請的到人 只要薪資穩定通膨 房價就不算泡沫 08/17 16:52
→ j8630222: 只是不要亂做能力以外的事情 08/17 16:52
推 jl40: 目前如果照這樣下去 不控制一下 人因fomo不斷地拱高 很難不 08/17 16:54
→ jl40: 泡沫 08/17 16:54
→ stanleyplus: 降息就是噴 08/17 16:54
推 charliebitme: 泡沫可大了勒 都戳到72-2警戒 08/17 16:55
推 jjjerry: 看好a7還會噴！ 08/17 16:55
推 jl40: 這也不一定 2000年利息不斷降 房價也是跌 這先前有討論過了 08/17 16:56
→ jl40: 通常是有利 但有其他因素拉扯的話 就不一定 08/17 16:56
推 repast: 台灣房價只漲不跌 泡沫個屁 08/17 16:57
推 cutbear123: 有啊 看啥時半導體下來才會消 08/17 16:57
推 zxc70227: 主要還是跟整體經濟掛勾，這波買房熱潮跟台股大漲很有關 08/17 16:59
噓 g9xuggf: 什模式泡沫? 泡沫會越來越大 算泡沫嗎??? 08/17 16:59
→ zxc70227: 聯，對一般人來說買房難的是湊到頭期，這一年台股大盤漲 08/17 17:00
→ zxc70227: 快40%，很多人湊到頭期捏了外加算一算收支比，發現貸款 08/17 17:00
→ rockest: 還要很久 先上車再說 08/17 17:01
→ zxc70227: 扛的過去就上車了，也就是說未來不管漲跌，只要這些人收 08/17 17:01
→ zxc70227: 入沒有減少，那這台車就永遠能開下去，所以最大風險應該 08/17 17:01
→ zxc70227: 是在整體的經濟不景氣，收入銳減，那這顆泡泡就會破。 08/17 17:02
推 j8630222: 對最大的風險是來自於戰爭 金融危機 產業崩潰 08/17 17:03
推 jl40: 40年的貸款 很難說工作一直都是很穩定沒變數 所以我希望要量 08/17 17:06
→ jl40: 力而為 可以的話 有9成以上的現金 要借幾成都可以 這樣的基 08/17 17:06
→ jl40: 礎 縱使失業 都有足夠的底氣應變 08/17 17:06
推 jerrylin: 不對 投資客想的永遠都是怎麼去找下一隻老鼠 08/17 17:06
→ jerrylin: 會崩盤是因為沒有人要接盤 跟經濟如何關係不大 08/17 17:07
推 Arnol: 上班時間戰一戰就好了吧 四十年前就有人在講房市泡沫 08/17 17:10
→ colisxp: 不可能 政府會盡全力炒的 08/17 17:10
→ s4511981: 泡沫一定有，但只要政策面不出重手，阿共不打，也崩不到 08/17 17:14
→ s4511981: 哪去。 08/17 17:14
噓 ganninian: 沒有 台灣人很有錢 資金最後都往房地產跑 政府也絕不會 08/17 17:15
→ ganninian: 讓房地產倒 08/17 17:15
推 pradalove: 房地產不死，但會凋零 08/17 17:17
推 ufo559: 看那精美的人口金字塔 不過20年後再看看吧 肯定撐到最後 08/17 17:22
→ ufo559: 一刻才想處理 現在只有買買買 08/17 17:22
推 mirror0227: 台灣人這麼有錢，都嘛現金買房，區區限貸算什麼 08/17 17:22
推 vs98and99: 泡沫風險一直有阿0.0但是沒人知道什麼時後破 08/17 17:22
→ pradalove: 有錢人現金買，沒錢的幫忙抬價，現在人走茶涼，誰抬 08/17 17:28
→ jen1121: 很難 08/17 17:29
→ jessicaabc98: 沒有 08/17 17:30
推 metam: 我說還好你信嗎 08/17 17:43
噓 mitsloanboy: 這幾年確實有可能有全球經濟危機，可以靠瑞士法朗避 08/17 17:43
→ mitsloanboy: 險 08/17 17:43
推 finaleWL: 台北有泡沫，其他地方沒有。所以房價還會漲 08/17 17:45
推 pedah: 會泡沫化的只有紅茶 08/17 17:45
推 clecer: 泡沫超大,薪水中位數才4萬多 08/17 17:48
推 hotbeat: 最近都看到有外籍阿印人士都跑來買了 08/17 17:51
推 zxc36mn7: 原來印度人可以買台灣的不動產喔？ 08/17 18:45
推 CrazyKill: 民進黨執政，房價會一直漲 08/17 18:54
→ kinmengon: 難 08/17 18:54
推 glenex: 錢增長速度無法負荷房價，已經快炸了， 08/17 19:02
推 Dazzles: caseshiller index 是 但泡泡可以越吹越大 抓最後一隻 08/17 19:07
噓 YangChang: 三個字 不可能 08/17 19:07
推 jerry1019: 我們不一樣 08/17 19:37
推 touyuan: 沒那麼 快，有政府 好安心 08/17 19:38
推 vicet: 貧富差距越來越大 持有成本太低不可能泡沬 08/17 19:52
推 azcooper: 這次不一樣 08/17 20:10
推 hectorwei: 整個國家盡全力做多，要怎麼泡沫 08/17 20:20
噓 mark0204: 我都很理性的噓廢文 08/17 20:26
推 sunsamy: 問！就是沒有 08/17 20:54
→ Kenhon: Cc 08/17 21:17
推 yellow5: 沒有吧 08/17 21:26
推 yu61: 台灣這漲幅是要怎麼泡沫 08/17 21:40
→ OhmaZiO: 這種標題果然吸引 墳頭草機器人在撒圖 假日一條龍 可憐 08/17 21:40
→ jl40: 台灣這漲幅是要怎麼不泡沫？ 08/17 21:47
推 alfi2016: 泡沫 不泡沫 不由泡沫 08/17 21:48
推 MizPerfect: 股市新高 房市新高 就是泡沫 信義區房產可以買紐約了 08/17 23:10
推 babyMclaren: 我個人是偏向GDP房貸餘額派的 08/18 02:47
→ babyMclaren: 正常來說政府只要開放50年，60年貸款不就好了？ 08/18 02:48
→ babyMclaren: 繼續丟給下個接盤俠 08/18 02:49
→ babyMclaren: 到一個臨界點就跟掛假牌，詐騙CP值比守法更高 08/18 02:50
→ babyMclaren: 我就說這麼多了，只要身邊有人狠下心，你就心動了 08/18 02:50
→ babyMclaren: 最終指標當然是違約率，但是否為時已晚？ 08/18 02:51
推 venusscar: 個人認為沒有 08/18 23:53
