推 backpacker18: 推 終於看到一篇觀念清楚的08/24 20:01
推 leota: 推大神08/24 20:01
推 toto123: 供需理論沒什麼錯，台北好的供給很少08/24 20:02
推 klwei: 簡單一點，就像游庭皓說的，是錢在買房，不是人08/24 20:02
→ toto123: 而且房子是集中在有錢人手上，尤其台北老公寓很多大家都08/24 20:02
→ toto123: 在等都市更新08/24 20:02
推 kiyoshi520: 如果建商不是笨蛋，那開工數跟使用執照的反轉也表示08/24 20:04
→ kiyoshi520: 另一件事，至少不是數錢數到手受傷要休息。08/24 20:04
有自信點，說出你的看法！
身為一個鄉民洨建商，我只能說這代表的意義蠻多
但現在土地也暴漲到很多都蓋好也沒有利潤
這也是主因之一就是
推 ponchicha: 寫的蠻棒的 謝謝分享08/24 20:06
推 onenineone: 推08/24 20:10
※ 編輯: HSTim (182.234.233.85 臺灣), 08/24/2024 20:15:27
推 bustinjieber: 帳面房價上漲=鈔票總量變多， 08/24 20:14
→ bustinjieber: 沒了，其他瞎扯的都是假的。 08/24 20:14
推 arther610326: 柯喔 不是很壞就是很笨 講些不著邊際的話催眠小草 08/24 20:22
推 ponchicha: 有個點沒想通，準備率部分：銀行不是全額撥款給建商嗎 08/24 20:23
推 ds1999h: 推 08/24 20:28
推 mcgrady12336: 其實關鍵還是台灣爛老房太多了，新房供給量太少， 08/24 20:31
→ mcgrady12336: 誤把沒辦法住的老房算進去供給當然會覺得供過於求 08/24 20:31
推 inconspicous: 呵呵 到底是誰說供過於求，又笨又壞 08/24 20:32
推 mow1982: 推 08/24 20:34
→ toto123: 有錢的人 他老房子 不缺錢他也不會賣 這才是關鍵 08/24 20:34
→ toto123: 有錢人他拼命屯 供給就減少了 08/24 20:34
推 bustinjieber: 供過於求絕對不是假議題，慎選區域 08/24 20:35
推 childeviler2: 那篇文章就直接跟他說了，是不是台灣人變有錢了？ 08/24 20:36
→ inconspicous: 你說台灣人變有錢，小草會森77喔 呵呵 08/24 20:37
推 biderliu: 政府才是大莊家，除了賣地，稅收也變高。 08/24 20:39
推 childeviler2: 政府都灑幣，有沒有領過全民6000元？覺得是沒錢才灑 08/24 20:40
→ childeviler2: 幣嗎？真的是有夠傻的，就是因為錢太多啊！ 08/24 20:40
→ childeviler2: 錢多股票又玩不贏法人內資大戶，那要放哪邊？ 08/24 20:42
推 childeviler2: 有人覺得自己買不起為何大家買得起炒得起來？有沒 08/24 20:43
→ childeviler2: 有一種可能是自己反應慢愛看空一切又沒錢？ 08/24 20:43
→ inconspicous: 房屋漲到自己買不起 = 很不合理 = 政府炒房 08/24 20:47
→ inconspicous: 從來不會覺得是自己能力太差 08/24 20:47
噓 xa9277178: 講了一堆廢話就是一直蓋房子所以越來越貴阿= = 08/24 21:05
→ xa9277178: 還互為因果真的很好笑 誰因誰果你都搞不明白還發文 笑 08/24 21:05
→ xa9277178: 還各國游資多 好幾個國家房價都跌爆了 多念點書好不好 08/24 21:08
→ xa9277178: 這些國家都不知道印鈔票救房價 就你懂 你真聰明喔 08/24 21:08
推 lkrichard: 推 基本面的觀念 但人口成長也是力道 08/24 21:10
推 darlost: 推一個 08/24 21:17
推 zengtoro: 推 清楚明瞭 08/24 21:31
推 cphe: 推 上面噓廢話的可以自己回一篇打他臉 08/24 21:38
→ cphe: 優質討論很棒 08/24 21:45
推 frowning1226: 哪幾個國家跌爆了？ 08/24 21:47
→ frowning1226: 對岸，原因有一樣嗎 08/24 21:47
推 psynanako: 推 08/24 21:54
推 aibor: 沒錯！早就跟魯空說過幣值是一直在下跌，黃金、房地產就是 08/24 21:56
→ aibor: 持續向上，這樣還看不懂我也沒辦法了！ 08/24 21:56
推 Zodrick: 按建商捐的政治獻金，執政黨不是不能讓房價正常下跌，是 08/24 21:56
→ Zodrick: 不為，要打房很容易，但是要假打房，房價越打越高也很容 08/24 21:56
→ Zodrick: 易 08/24 21:56
推 kiyoshi520: 抱歉，以為講到交叉就想到同榮罐頭是房版常識。 08/24 21:58
→ kiyoshi520: 我也沒什麼專業，就認同他的講法罷了。 08/24 21:58
→ aibor: 整天在房價房價的，就跟你說過用金價/房價比，比新台幣房 08/24 21:59
→ aibor: 價還要準確…然後別談空屋率啦！老家那種倉庫三合院只要有 08/24 21:59
→ aibor: 門牌地址的都算空屋，你可以回去住呀！前幾篇才一個高雄年 08/24 21:59
→ aibor: 輕人不住老透天要住新大樓，魯空們好好想想為什麼吧！ 08/24 21:59
→ aibor: 執政黨打房，那為什麼不打便當價格？便當每天都要吃耶..為 08/24 22:01
→ aibor: 什麼執政黨要打房，要不要順便連黃金也打一打，我還想買更 08/24 22:01
→ aibor: 多的黃金耶 08/24 22:01
推 chienchung: 先推再看, 感謝大神解惑! 08/24 22:20
→ abyssa1: 他經濟觀念不好 貨幣的供需造成貨幣下跌 08/24 22:23
→ abyssa1: 用貨幣計價 別的東西看起來好像都漲了 08/24 22:23
推 NotGiveUp: 黃金你台灣是全球儲備排第幾？還打黃金.. 08/24 22:47
推 Fuxi81: 預售屋沒有到往推吧 08/24 22:53
→ Fuxi81: 房價狂飆有一部分也是飢餓行銷推上去的不是嗎 08/24 22:54
推 XMASRICCCH: 柯文哲是跟小草說的 08/24 22:57
→ yc2101d0206: 為啥存款準備率10%就代表銀行有80萬可以放貸800萬 08/24 23:12
→ yc2101d0206: 存款準備率10%是代表銀行有80萬最多放貸72萬吧 08/24 23:12
→ ertip: 你借完錢還不是又存在銀行 所以可以在借一次又一次 08/24 23:47
→ richard42: 幫你總結。台灣房價會修正 但絕對不會跌 08/24 23:49
推 scarrony: 休閒打悟空，房版打魯空 08/25 02:22
推 GGFACE: 這篇正解 08/25 02:52
→ HookWorm: 阿北都在炒房了 結果信徒還在罵民進黨 @@ 08/25 04:54
推 ADS1: 房板挺柯 ㄧ起買房 08/25 07:41
推 ADS1: 買房前殺個價很正常吧 08/25 07:51
推 A1pha: 正論！ 08/25 09:15
推 Yuan12: 解釋的很簡單清楚易懂，好文推 08/25 09:16
推 ptttttttttty: 推 08/25 09:42
→ baan: 貸40年影響比較大 08/25 10:25
推 alotofjeff: 嘿嘿，去google 一下辛巴威，就能更理解通膨的威力 08/25 11:15
推 lynxes: 推 08/25 11:21
推 NicholasTse3: 非常中肯 08/25 12:08
推 jimabc: 推 這才是正確解讀 08/25 19:17
推 guojj: 這邊存款準備率10%要表達的是不是收到存款800萬，只要80萬 08/26 19:54
→ guojj: 擺央行，720萬可以拿出來借貸投資，所以10倍槓桿？ 08/26 19:54
推 starbucks16: 推 08/26 20:46
