→ toto123: 這都已經反映了吧 沒啥好講的04/28 17:45
→ toto123: 要漲就是雙北要繼續漲04/28 17:46
→ toto123: 然後會顯得桃園很超值 很便宜這樣04/28 17:46
→ childeviler2: 桃園棕線目前的房價聽到開比較高的是長虹，其他沒04/28 17:46
→ childeviler2: 什麼開案，我覺得還好04/28 17:46
推 hortl233: 10年內別作夢新開線04/28 17:56
→ hortl233: 就看現有核定的去看。04/28 17:56
推 lightjayjw:04/28 18:01
→ childeviler2: 那就兩條，綠線跟棕線04/28 18:01
推 panzerbug: 主要還是桃園要有高薪產業04/28 18:04
噓 oncloudy: 推一樓。看看30年蓋不蓋的起來04/28 18:06
你的2.02%房貸分享一下哪家，
我相信最近很多人需要。
→ el1901: 這很簡略的啦，還有更詳盡的版本04/28 18:08
→ toto123: 桃園高薪啊 問題是看薪水台北市找就崩盤了ˊ04/28 18:20
→ toto123: 桃園工廠輪班作業員 4~5萬怎麼不高薪04/28 18:20
→ toto123: 早04/28 18:20
→ toto123: 新北很多地方薪資也低 也是貴 EX 三重 蘆洲04/28 18:21
→ toto123: 薪水只是其中小因素而已04/28 18:24
※ 編輯: childeviler2 (49.218.136.121 臺灣), 04/28/2025 18:25:13
→ toto123: 台北市 101 裡面一堆4萬的 104 上去自己看 04/28 18:29
推 alonzohorse: 我想問10年後大概那些會實現？ 04/28 18:32
目前覺得棕線機率很高，
其他不確定
※ 編輯: childeviler2 (49.218.136.121 臺灣), 04/28/2025 18:36:53
推 alonzohorse: 那綠線是圖上的全部完成嗎？ 04/28 18:38
推 kimula01: 綠線不知道要蓋多久 04/28 18:38
→ childeviler2: 綠線我也好奇是全部綠線都會蓋嗎？ 04/28 18:39
推 panzerbug: 延伸大溪還沒確 而已 04/28 18:40
→ childeviler2: 大溪老街開車過去真的是受罪，如果捷運有蓋好，那 04/28 18:41
→ childeviler2: 還蠻不錯的，吃豆乾不塞車心情好很多 04/28 18:41
推 funguy0202: 真的是看30年有沒有機會…04/28 18:44
推 alonzohorse: 老街真的沒啥，不要再去了04/28 18:44
推 panzerbug: 粽線、三鶯延伸八德應該會是1.0版最後完工的04/28 18:45
→ childeviler2: 有完工就算不錯了，我大概10多年前聽棕線的規劃的 04/28 18:47
→ childeviler2: 沒想到這麼久... 04/28 18:48
→ hortl233: 延伸八德可以拿掉了。未來15-20年不會再有新的政院核定 04/28 19:02
推 NodeWay: 棕線接回龍還是想不到客群是誰 搭火車不是更快? 04/28 19:07
→ NodeWay: 接三鶯同理 只是方便那一站的人去別的地方 04/28 19:07
→ NodeWay: 連結雙北跟桃園的 就算全部好 還是A18跟A7最強阿 04/28 19:08
個人覺得林口台地靠近捷運跟園區的都還不錯
→ NodeWay: 這些規劃目標應該是加強桃園內各區的連結04/28 19:08
→ NodeWay: 最終桃園能不能自己起飛 還是要看航空城 04/28 19:09
推 hortl233: 還有人在做航空城的夢XDD 04/28 19:10
推 NodeWay: 沒有欸 我也不看好航空城 所以選依靠雙北的區域04/28 19:10
→ NodeWay: 我也不覺得桃園能自己成為核心 所以這些路網都是空談04/28 19:11
→ NodeWay: 最後還是等雙北繼續漲當凹陷區比較實在04/28 19:11
推 prpllark: 長庚那條最有機會也算有效益 04/28 19:22
請問是輕軌嗎？
推 chouvincent: 貪污燦浪費了八年 04/28 19:24
→ chouvincent: 加上中央持續打壓 很不看好 04/28 19:25
推 alonzohorse: 長庚那條是指？ 04/28 19:27
推 una283: 先解決地底下亂埋廢棄物的問題吧 04/28 19:41
是指哪？
是我lag了嗎？
→ una283: 地下問題沒解軌道運輸是做不起來的 04/28 19:42
※ 編輯: childeviler2 (114.32.209.82 臺灣), 04/28/2025 19:50:07
推 coonash: 綠線2030能通到八德就阿彌陀佛了 04/28 19:50
推 panmomo: 難怪桃園房屋稅稅基大漲 04/28 19:50
推 a951l753vin: 我聽大園的同事講說 現在預售開到每坪40了 04/28 19:54
→ coonash: 不厭其煩地說 桃園需要的是直通台北的快鐵 不是停一堆站 04/28 19:57
→ coonash: 然後又必須在新北外圍強制換乘的捷運 04/28 19:58
推 a951l753vin: 最近桃園抓非法廢棄物抓很嚴喔 這個月還有另一個在 04/28 19:58
→ a951l753vin: 大溪的 04/28 19:58
→ childeviler2: 這樣說就只有機捷了 04/28 19:58
→ hortl233: 機捷15分/班的硬傷無法解決 04/28 20:03
推 loveless01: 機捷要等綠線好輔助減少班距時間 04/28 20:20
推 hortl233: 機捷班距問題是因為沒辦法買車廂，跟輔助啥沒關係 04/28 20:26
推 kurtis0359: 還好沒我龍潭的事 04/28 20:27
推 session5: 有生之年小檜溪一堆建案窗外有高架橋，便利的基礎 04/28 20:41
→ session5: 設施 04/28 20:41
→ a951l753vin: 青線不知道30年內能不能看到 04/28 21:20
推 ironwoman: 好奇棕線的新街忠福預定位置在哪？ 04/28 21:22
推 una283: 打「桃園傾倒廢棄物」搜尋就一堆了 04/28 21:42
→ childeviler2: 新街忠福是一個點嗎？應該不是站名吧？ 04/28 22:06
推 a9470302: 棕線到迴龍能往樹林土城中和，也可以往新莊三重蘆洲， 04/28 22:42
→ a9470302: 這都是原本桃園火車到不了的地方，簡單來說不是要往台 04/28 22:42
→ a9470302: 北方便，是往新北 04/28 22:42
→ aoiaoi: 問題就是 你買或住銘傳那 多少人是要去新北工作 04/28 23:22
→ aoiaoi: 要去新北工作 怎不捏一下去住龍華 棕線就浪費錢 04/28 23:23
→ aoiaoi: 加一站 龍華當起點就夠了 萬壽中間 根本沒多少住家 04/28 23:24
→ childeviler2: 我是沒去看均價多少，迴龍一帶我之前看預售，大概是 04/28 23:39
→ childeviler2: 5x，現在多少不清楚，下龜山目前還算便宜，不過這就 04/28 23:39
→ childeviler2: 看個人選擇了 04/28 23:39
推 jerry1019: 桃園捷運是自我桃園，棕線太遠，不太需要 04/29 02:03
→ jerry1019: 發展自我桃園 04/29 02:03
→ jerry1019: 航空城我也不冀望，只要綠線成環最重要 04/29 02:05
→ jerry1019: 其他都是次要 04/29 02:06
→ coffeedemon: 綠線成環先完工再談其他的吧 光綠線就有生之年 04/29 07:11
推 chouvincent: 底下廢棄物掩埋 剛好都是貪污燦時期XDDD 04/29 11:43
