→ MizPerfect: 賴 : 讓年輕人有房 , 年輕人為了保護資產會上戰場 09/25 19:24
→ MizPerfect: 賴 : 那些有錢的 , 出事馬上繞跑 , 誰不知道! 09/25 19:25
幹你這樣說我信了
好吧這是買命錢
這樣想我心理平衡多惹哈哈哈
推 yslimit: 政府打建商有看過？ 09/25 19:30
推 yiliang1107: 新青安要財政部停 09/25 19:31
推 s8752134: 先幫補血, 我猜等會一堆人會說你被打到會痛開始在哀 09/25 19:31
→ yiliang1107: 財政部＆內政部 XD 09/25 19:31
→ s8752134: 現在的社會很奇怪, 不對的事情在討論區上提出來批評 09/25 19:31
→ s8752134: 就會被貼標籤, 好像一定要被影響才能講兩句 XD 09/25 19:32
→ yiliang1107: 因為每個人觀點不一樣啊，你覺得不對 別人不一定覺 09/25 19:32
→ yiliang1107: 得不對，不用太在意 09/25 19:32
觀點再怎麼不一樣
總還是有些普世價值
例如照顧首購族,
這我雖沒有舉雙手贊成
但也不至於反對
但現在照顧首購族政策已經
是到了央行總裁自己出來講
金融不穩定,引發社會問題了
你還繼續照顧這是對還不對啊
資源要傾斜也有個比例原則
不是無限上綱的!
推 gogoegg: 首先 水位不夠了 第二 首購最需要顧而已 09/25 19:32
→ gogoegg: 換屋的 就已經有房子住了 排後面去 09/25 19:33
推 tigotigo5566: 你把金龍想得太複雜了 他只是在達成長官的要求而已 09/25 19:34
推 NodeWay: 就是為了政治而服務然後還舉大義的旗幟很好笑 09/25 19:36
→ NodeWay: 最大的漏洞新青安寬限五年隻字不提還好意思說打炒作 09/25 19:36
→ NodeWay: 其實就是後面不要廢話一堆就沒他的事了 09/25 19:37
→ yiliang1107: 朝野都知道根源是新青安，但沒人敢動 09/25 19:37
推 koyo167: CaLawrence就綠營的人啊 講出那樣鬼話意外嗎 09/25 19:37
→ yiliang1107: 因為帳面上「不符合居住正義」，所以 大家陪葬 09/25 19:38
推 NTU303150195: 那小丑寫那麼多你還看的下去喔，看到id就直接略過 09/25 19:38
→ NTU303150195: 了 09/25 19:38
推 tigotigo5566: 某種程度來看新青安才是炒作 只是囤房族沒得吃 嘻嘻 09/25 19:38
→ tigotigo5566: 以前1000萬可以貸兩間 現在只剩一間 房價不向下修正 09/25 19:39
→ tigotigo5566: 也不行 09/25 19:39
推 metam: 馬迷在百業蕭條，也能變成人材都考公務員 09/25 19:39
→ CGDGAD: 這觀點我不行 09/25 19:41
推 william826: 新青安跟寬限期取消天下太平 不然根本圖利建商 違約 09/25 19:41
→ william826: 金收好收滿 09/25 19:41
推 ffffaaaatttt: 推 09/25 19:42
推 yiliang1107: 但清德宗就基本教義派，沒辦法覺得房子就是來自住== 09/25 19:44
→ yiliang1107: 09/25 19:44
→ yiliang1107: 通往地獄的路都是善意鋪成的 09/25 19:45
推 MizPerfect: 通往地獄的路都是善意鋪成的 09/25 19:45
推 hortl233: 人才考公務員不好嗎？怎麼一堆人在嘰嘰叫？ 09/25 19:45
→ hortl233: 如果高學歷去公務體系，給他終身俸又如何？我給的心甘 09/25 19:46
→ hortl233: 情願 09/25 19:46
我也同意啊
但你看2018年為了年金改革
整個輿論把公務員抹成甚麼樣子
有跟國外政府打過交道
就知道台灣公務員體系真的
既精實又有效率,
重點服務態度還TNND無敵好
比起天天大內宣智障健保
我覺得台灣公務員體系,
才是真正的世界頂級CP值最高
甚至我還覺得縣市長等
民意代表薪水應該大幅提升
最少要能把選舉支出賺回來
依照縣市長立委選舉行情
我估計立委月薪100萬/月是起步價了
不然依照台灣的選舉支出
選賢與能其實就是逼人貪汙
推 kusomanfcu: 銀行大地震KYC做起來阿，把舊放貸資料拿出來查阿，但 09/25 19:47
→ kusomanfcu: 是喔沒看到耶。那個不是金管嗎，台灣央行不是fed 09/25 19:47
推 metam: 當然不好阿，樓主馬迷一定又會說，你看台灣甚麼都不行，人 09/25 19:47
→ metam: 材只能去公務員，哪個先進國家人材去考公務員 09/25 19:47
→ hortl233: 日本：？ 09/25 19:47
推 william826: 標題誰跟你全台灣 改魯空 09/25 19:47
推 Farid: 難道不能同時照顧首購 又能維持金融穩定嗎 09/25 19:47
推 tfct: 房價跌 年青首購上車 不能炒房延緩貧富差距 高招啊 09/25 19:48
推 zxc70227: 韓國：？ 09/25 19:48
推 kusomanfcu: 再來央行還是行政院底下 09/25 19:48
→ william826: 取消新青安跟寬限期 回歸市場機制 去年上半年房地產 09/25 19:49
→ william826: 根本冷 下半年新青安推出後狂噴 09/25 19:49
→ tfct: 本業外 想發財只剩股市了 09/25 19:49
推 bibigaga: 四十年來一直都是人才才考得上公務員阿 09/25 19:49
推 hortl233: 現在終身俸被拔掉，我看會有多少「人才」去考XD 09/25 19:51
推 bibigaga: 但現在是阿貓阿狗都考得上，自業自擔囉 09/25 19:51
推 AlarmAlarm: 有房族把房子拿去槓翻天 一堆黑金流 首購原本繳房租 09/25 19:53
→ AlarmAlarm: 改繳貸款 還貸輕輕鬆鬆 顛倒是非炒房炒比較快 09/25 19:53
→ hortl233: 日本公務員的薪資是民間的1.5倍，這放在台灣妥妥的肥貓 09/25 19:53
→ CozyLife: 停新青安會照三餐被在野修理 不過怎麼換概念洗記憶這件 09/25 20:02
→ CozyLife: 事網軍很熟啦 其實可以不用怕 09/25 20:02
噓 lojve: 之前說新青安會讓還款能力不足的人五年後斷頭，房蟲們說銀 09/25 20:02
→ lojve: 行沒那麼白痴，一定會評估還款能力才放款。結果現在又在說 09/25 20:02
→ lojve: 首購新青安的還款能力不夠好？到底是？ 09/25 20:02
噓 OhtaniHR: 現在你以為新青安就是無腦放喔 條件不好一樣年限差 成 09/25 20:04
→ OhtaniHR: 數低，只是不管你投資客再好都不給你用金融體系的錢炒 09/25 20:04
→ OhtaniHR: 房罷了 09/25 20:04
→ OhtaniHR: 央行內部自己有一堆資料可以參考 肯定是不管制 09/25 20:05
→ OhtaniHR: 72-2近期就會爆才加重管制 還給你落日 等你落日完之前 09/25 20:05
→ OhtaniHR: 就淹死了好嗎 09/25 20:05
→ OhtaniHR: 多少建照 完工日期 預售價格都是他們看得到的 09/25 20:06
噓 SimonTart: 房蟲為了貸款什麼鬼話都可以扯 反正擋住自己買房就是不 09/25 20:14
→ SimonTart: 行科科 09/25 20:14
推 daniel3658: 傻鳥魯空就是無知+無腦相信政府啊 09/25 20:16
噓 tigerzz3: 扯到年改我快笑死 09/25 21:01
推 KrisNYC: 如果完全照放款人資料審 結果當然是窮人永遠搶不起富人 09/25 21:07
→ KrisNYC: 平衡首購其實是立意良善的 但真的有點偏斜得太嚴重了 09/25 21:07
推 jagger: 一樓有道理欸 我也信了 09/25 21:09
→ KrisNYC: 新青安新青安這政策自始就與我們無關 但真的優惠幅度太大 09/25 21:10
推 piliwu: 這波是央行太過激進搞事不是其他部門的問題好嗎 09/25 21:10
→ KrisNYC: 而且現在簽預售屋的人是通通被政策關廁所的狀態 09/25 21:10
→ piliwu: 授信佔37%在那邊瞎緊張，信貸利率比房貸低當作沒看見，關 09/25 21:11
→ piliwu: 金融風險什麼事 09/25 21:11
→ KrisNYC: 張建一說的 土建融高度集中在某兩個建商身上 09/25 21:11
→ piliwu: 那也只是兩家而已而且不包含最大建商寶佳 09/25 21:12
→ KrisNYC: 基本上就是今天如果大家都比拳頭大小來放房貸的結果示範 09/25 21:12
→ piliwu: 個案處理就好搞全市場幹嘛？興富發富宇市佔頂多10-20%間 09/25 21:13
→ piliwu: 水位會變高一部分還不是增貸出來的信貸不能買房，以前我 09/25 21:14
→ piliwu: 都這樣做現在不行要掛1當然變高 09/25 21:14
→ piliwu: 央行管東管西莫名其妙 09/25 21:15
推 KrisNYC: 我是覺得沒人預料得到預售屋關廁所然後實登 09/25 21:15
→ KrisNYC: 再幫小白打雞血 造成預售屋瘋狂飆高這件事真的蠻意外的 09/25 21:15
→ KrisNYC: 就算提早說了覺得這樣會有問題 也沒料到這麼誇張 09/25 21:16
→ piliwu: 預售不能換約會造成房價漲去年大家都有共識了吧 09/25 21:18
推 KrisNYC: 是沒有想到又快又猛 而且有些真的在蠻看不懂的區域 09/25 21:20
噓 pacino: 最無知的是打一堆字 09/25 21:24
推 mfcke: 說真的 之前 我跟CAL 還有J大 應該都算是微白啦 硬要說的話 09/25 21:59
→ mfcke: 畢竟都是商場打滾 對務實很在意 09/25 21:59
噓 marques: 打一堆有屁用 就兩個字 急了 09/25 22:00
推 ptthypocrite: 清德宗萬歲 09/25 22:08
推 kusomanfcu: 台灣公務人員大概是pr40-70左右 09/25 22:11
推 mmchen: 敢說民進黨不好你要被出征了 09/25 22:11
推 jeromeshih: 覺得J大有時討論可能也要參考一下歷史因素，早期公務 09/25 22:14
→ jeromeshih: 員還要省籍制度，不可否認有些是優秀但應該不是所有， 09/25 22:14
→ jeromeshih: 不然就不會公務員還遇到態度問題 09/25 22:14
所謂歷史因素,
我感受絕對比大多數人深!
我從阿扁改革前,
就在跟台灣公務員打交道了
我是親眼看台灣公務員從米蟲
一路成長到現在全世界頂級
數一數二的公務體系!
所以我對阿扁的評價一直是很高的
推 birdpon: 台灣整體民智昏昏，一堆人被政府賣了還幫數鈔票，跟那種 09/25 22:17
→ birdpon: 笨蛋認真就輸了 09/25 22:17
→ porter0917: 好啦 股市已經噴出了 資金潮買房保值不用想太多，這波 09/25 22:19
→ porter0917: 還沒買的給你機會，不要年底又再哭沒上車 09/25 22:19
噓 cpz: 投機炒作還能掰一大篇啊？ 這什麼世道？ 09/25 22:22
推 kusomanfcu: 我敢說2008-2010進去公職待到現在的很優秀XD,然後又最 09/25 22:24
→ kusomanfcu: 歹命 09/25 22:24
推 mimiilove: 一樓的說法好特別 09/25 22:25
噓 cr00se: 前幾天發文把72-2當塑膠你好意思提金融穩定逆 09/25 22:25
→ yiliang1107: J大認同你啊，就像財政部黨內政部推的 09/25 22:25
推 freekid: 同意資源要傾斜要有比例原則，但為何降第二戶槓桿就是超 09/25 22:25
→ freekid: 過比例原則，有什麼論證或數據嗎 09/25 22:25
很簡單
因為現在就已經在用政治
力量影響市場交易秩序了
這樣還不違反比例原則?
你今天要補助某個族群
應該是以有餘再去補不足
而不是挖東牆去補西牆!
→ cr00se: 而且確定靠爸的首購還款能力輸換屋？ 09/25 22:26
→ yiliang1107: 其實新青安可以走向限額制 09/25 22:26
→ yiliang1107: 問題在於財政部內政部神隱？或是要貫徹清德宗意志 09/25 22:27
→ yiliang1107: 央行首要是維護金融體健全，他手上的招數就這些 09/25 22:28
推 appleball200: 推就是被綠色新青安玩爛的，政府帶頭玩次貸 09/25 22:28
→ appleball200: 國民黨官員設下72-2保險絲 09/25 22:29
→ yiliang1107: 所以改呼喚莊翠雲吧 完全神隱 09/25 22:29
推 sunlin18: 政策買票無誤，沒輒，但不要再說央行公道公正，也只是 09/25 22:29
→ sunlin18: 執政黨的工具而已 09/25 22:29
→ appleball200: 民進黨直接推次貸新青安玩爛，還一堆人支持呵呵 09/25 22:29
→ yiliang1107: 沒辦法華人特性就會鑽跟賭性堅定 09/25 22:31
→ yiliang1107: 看板上還有人在說明年就沒事，或是買預售屋避開即可 09/25 22:31
→ yiliang1107: 繼續投資 09/25 22:31
推 vicet: 中肯推 09/25 22:31
推 pa2857: 還好吧 就金源要用完了 開始調配 09/25 22:32
→ yiliang1107: 就知道人性有多不可控XD 09/25 22:32
→ yiliang1107: 邏輯上上次就要下重手啦，現在下 09/25 22:32
推 nitero: 確實笑死 楊金龍根本軟趴趴替錯誤政策 護航 09/25 22:33
→ yiliang1107: 說真的 來不來得及不知道 09/25 22:33
推 appleball200: 為何樓上那張表沒桃園，桃園人不是人嗎 09/25 22:35
→ appleball200: 喔喔桃竹 09/25 22:35
→ yiliang1107: 另外要再說一次，不要在PTT看世界 09/25 22:36
→ yiliang1107: 不要再同溫層、自己世代看事情 09/25 22:36
→ CrazyKill: 民進黨炒房八年，圖利建商幾十兆 09/25 22:36
→ yiliang1107: 這一批真的沒看過跌的年輕人瘋上車，槓上開花又結果 09/25 22:37
→ CrazyKill: 民進黨 = 貪污黨 09/25 22:37
→ CrazyKill: 10年前的民進黨：台北市一坪30萬才合理 09/25 22:38
→ yiliang1107: 在YT、抖音、FB各類網路論壇鼓吹開槓買預售屋，等五 09/25 22:39
→ yiliang1107: 年後賺錢的比例真的比想像中的高。 09/25 22:39
推 Evoque: 推 09/25 22:39
→ CrazyKill: 說好的一坪30萬 變成一坪97萬..... 09/25 22:39
→ yiliang1107: 沒有感知到，就是分兩種狀況。因本業強房產只是來閒 09/25 22:39
→ yiliang1107: 聊 09/25 22:39
※ 編輯: jamo (36.231.70.174 臺灣), 09/25/2024 22:50:20
→ yiliang1107: 另一種就是沒有脫離同溫層。 09/25 22:40
推 CaLawrence: 拷貝我怎麼變成綠營的人了 09/25 22:40
→ CrazyKill: 本業強一點屁用也沒有 我周遭幾個炒房賺5000萬 09/25 22:41
→ CaLawrence: 我只是不愛討論政治而已 我私底下酸小菸超兇好嗎 09/25 22:41
噓 dslite: 72-2就沒錢了 這個限貸令有跟沒有一樣 09/25 22:41
→ yiliang1107: 沒有預測到其實可以省思一下，哪裏有盲點。 09/25 22:41
→ CrazyKill: 一個親戚炒房 賺20億....... 09/25 22:41
→ yiliang1107: 5000萬全部入袋為安了嗎？再看5年，回頭再來看看 09/25 22:42
→ CrazyKill: 10年前的DPP還誇下海口：新北市一坪15萬 09/25 22:42
→ yiliang1107: 20億的叫做人家本來就有本好嗎XD 09/25 22:42
→ CrazyKill: 你錯了，本金2000萬，賺20億 09/25 22:44
推 flydeer: 推這篇 09/25 22:45
→ CrazyKill: 50年前 在台北買40間房子 09/25 22:45
→ yiliang1107: 笑噴，你讓我想到板上大神3000萬變成1億 09/25 22:45
噓 SuGK: 沒給財力雄厚的換屋族好好炒房只照顧首購，太對不起社會了 09/25 22:45
→ yiliang1107: 再次笑噴，50年前的2000萬 嗯 你自己算上通膨，就知 09/25 22:46
→ yiliang1107: 道實質購買力多少了 09/25 22:46
→ CrazyKill: 40間房子全部買在 "最便宜的信義區" 09/25 22:46
→ yiliang1107: 人家撐了50年是置產客啊，也不是炒啊，短買短賣 09/25 22:47
→ yiliang1107: 50年前2000萬，不叫做本XDDDD 09/25 22:47
推 CrazyKill: 5000萬早就已經落袋 09/25 22:48
→ CrazyKill: 房地產賺5000萬，大概只是中位數 09/25 22:48
→ yiliang1107: 我跟你說我也超過 然後呢？ 09/25 22:49
→ CaLawrence: 50年前兩千萬超級無敵多吧 09/25 22:49
推 Qpera: 推啊 09/25 22:49
→ CrazyKill: 附帶一提，賺20億的親戚只有國小畢業 09/25 22:49
→ CaLawrence: 50年前是1974年對吧 09/25 22:50
→ CrazyKill: 然後？民進黨圖利建商幾十兆啊 09/25 22:50
→ yiliang1107: 沒有一個朝代不貪啦 水至清則無魚 09/25 22:51
→ yiliang1107: 還要考量通膨 09/25 22:53
→ yiliang1107: 反推回去實質購買力，來看會更好 09/25 22:53
→ CrazyKill: 讓日本或荷蘭統治，會比現在好很多 09/25 22:53
推 babyMclaren: 會信CPI的真的沒資格說自己在投資 09/25 22:53
→ CrazyKill: 世界上兩大毒瘤 1.中國人 2.台灣人 09/25 22:54
→ yiliang1107: 讓日本統治會好很多？ XDDDD 09/25 22:54
推 Brioni: 總裁是看堆滿易燃物又沒水了才趕快跳出來 09/25 22:55
→ yiliang1107: 那可以考慮移民日本 09/25 22:55
→ Brioni: 不然央行之前也是蠻孬的 09/25 22:55
推 flexin: 50年前的2000萬跟鬼一樣好嗎？的確不叫有本，是金山吧 09/25 22:56
推 CrazyKill: 房價所得比，台灣22 日本9.8 荷蘭6.7 09/25 22:57
→ CrazyKill: 台灣房價所得比，世界第二高 09/25 22:58
推 aa00788: 2000萬放50年變20億 年報酬近10% 你放股票一樣賺這樣 在 09/25 23:01
→ aa00788: 那哭什麼 09/25 23:01
推 KrisNYC: 然後荷蘭房貸120% 日本房貸普遍40-50年利率第一間0.4% 09/25 23:02
噓 abby2007: 不行，公務員菁英那句實在想噓...... 09/25 23:02
你不妨說說全世界公務員體系
除了新加坡以外,比台灣好的?
要知道新加坡的好是建立在貴!
新加坡公務員待遇是全
球最高的幾個國家之一
→ KrisNYC: 給日本荷蘭統治應該會比較好 應該吧 ??? 09/25 23:03
哈,結果我這次移民選擇
最終的兩大國家,剛好
就是荷蘭跟日本!
荷蘭優點就是全英文都會通
紅燈區大麻合法高加索白人區
日本的優點是離台灣近食物
好吃消費不算太貴都是黃種人
至於相比台灣?
除了食物以外我真的覺得不管
給荷日,大概率都比現在好~
※ 編輯: jamo (36.231.70.174 臺灣), 09/25/2024 23:11:29
噓 RealID2018: 民事問題哪來的信賴保護，銀行又不是行政機關 09/25 23:08
→ a9564208: 可憐哪，你早一年說新青安是錯誤政策會被噓到XX 09/25 23:09
→ a9564208: 去年推出時就一堆人說會有問題，但是房價爆噴太香 09/25 23:10
→ a9564208: 了 09/25 23:10
→ a9564208: 2021在房版講CPI數據有問題應該要升息到5%會被噴 09/25 23:11
推 icekiba: 50年前2000萬…?? 09/25 23:12
→ bibigaga: 日本荷蘭都是祖國阿 剛好 09/25 23:18
推 oneyear: 賴就只會硬幹，死不認錯 09/25 23:24
推 PTTMAXQQ: 一樓的說法我信了 09/25 23:24
→ buike: 一樓可以給過，賴趕快獨立吧！ 09/25 23:30
推 crazydogbay: 雖然我討厭炒房，但你跟一樓正確。 09/25 23:34
推 KrisNYC: 我不可能去噴jamo跟ibiza 他們的觀念都已經來回講太多年 09/25 23:39
→ KrisNYC: 他兩自己就開槓不知道幾次了 最終就是信仰之爭而已 09/25 23:40
→ KrisNYC: 一邊覺得嘗試變總比不變好 另一邊說無法信任這個改革團體 09/25 23:40
→ KrisNYC: jamo一直堅持的是正論 但這個正論過去沒人做得到 那怎辦? 09/25 23:42
→ ivan710110: 持平來看 如果政府單純放任資本主義完全不干涉，那後 09/25 23:44
→ ivan710110: 段沒資源的人之後就不是用合乎法規手段爭取權益，慘一 09/25 23:44
→ ivan710110: 點就是動亂跟革命 09/25 23:44
推 sspider0829: 4 09/25 23:49
推 expertsaid: 新青安真的民粹白癡政策。讓還款能力最差的一群人開 09/26 00:01
→ expertsaid: 槓桿，然後限制其他人 09/26 00:01
推 paul76318: 說這麼多也沒用，學過論語吧。看是要拿美國護照加拿大 09/26 00:06
→ paul76318: 護照還是日本永居 09/26 00:06
推 JKjohnwick: 就真的是被賴清德自己搞爛的 09/26 00:10
→ JKjohnwick: 新青安有夠蠢,不知道民進黨那些官員到底在幹嘛 09/26 00:10
推 SouthEast62: 非常贊同jamo兄的看法。新青安幫助首購族站上橋頭 09/26 00:12
→ SouthEast62: 堡的用意我是贊成的，但是眼前72-2的額度要用滿很 09/26 00:12
→ SouthEast62: 顯然第一要務就是要阻止新的貸款需要產生，需要調 09/26 00:12
→ SouthEast62: 控一下新青安的優惠程度才對。主因完全不碰卻大幅 09/26 00:12
→ SouthEast62: 度犧牲其他族群的權益，處理手法真的很民粹、不符 09/26 00:12
→ SouthEast62: 合比例原則！ 09/26 00:12
噓 lichun1228: 台北既得利益者最恨民進黨不繼續資源丟台北 09/26 00:14
推 qscNERO: 一樓… 09/26 00:27
推 CaLawrence: 我也覺得台灣公務員水準超強欸 尤其領的薪水之低 09/26 00:27
→ Arashi0731: 現在台灣社會就是不看事情本身的對錯，而是看執行的人 09/26 00:28
→ Arashi0731: 是誰，真是可悲，2000年後的政策，要嘛是為了討好選民 09/26 00:28
→ Arashi0731: 搞的，不然就是為了把國家的錢放進自己口袋 09/26 00:28
噓 SeTeVen: S全家的房蟲：我可以炒房，但別人不能用新青安 09/26 00:28
推 maypcc: 50幾年前?? 我阿嬤有說過她年輕時有人要用旁邊的地跟我們 09/26 00:37
→ maypcc: 家換幾隻雞 那幾隻雞換算下來現在每隻都值兩三千萬 09/26 00:37
推 hohotime: 絕子絕孫是年輕一輩不得不的選擇，因為錢都壓在買房上 09/26 00:38
→ hohotime: ，低生育率也是長期住宅政策的產物，台灣萬歲～ 09/26 00:38
噓 SeTeVen: 享受著新青安帶來的漲幅，但不能開槓桿之後又惱羞翻桌， 09/26 00:47
→ SeTeVen: 房蟲巨嬰真的有夠可憐 09/26 00:47
推 chouwang68: 尼馬，唬爛也不打草稿耶。民國63年高考進去的公務員 09/26 01:42
→ chouwang68: 薪水不到2000！教師按例高貴點，3500！其他行業也是3 09/26 01:42
→ chouwang68: 500！當時一碗陽春麵不到3塊，我小時候還有用過小小 09/26 01:42
→ chouwang68: 的銅5角，大大那種銀色的比較稀有很少拿到。當時的兩 09/26 01:42
→ chouwang68: 千萬對比現在的實質購買力，至少要5億起跳！然後你噴 09/26 01:42
→ chouwang68: 一個淨資產是你幾百幾千倍的人國小畢業？！他家有錢 09/26 01:42
→ chouwang68: 不行嗎？！50年100倍很丟人了啦，自己去看看土地的增 09/26 01:42
→ chouwang68: 值，那才是王道！不要總往上看著天空，那是你到不了 09/26 01:42
→ chouwang68: 的地方。最後，照例推小弟妹。 09/26 01:42
推 chouwang68: 出去才發現這是Jami兄的文章，補推。 09/26 01:45
→ chouwang68: Jamo，抱歉。 09/26 01:45
推 pastevil: 一般購屋優惠貸款都有總額限制，史上第一次無限開大絕沒 09/26 01:47
→ pastevil: 有問題的嗎？ 09/26 01:47
推 freekid: 任何政策不都是政治力量？看不懂你的定義是什麼，照你的 09/26 02:05
→ freekid: 說法，到底是不該有任何政策，還是任何政策都不該傾斜， 09/26 02:05
→ freekid: 但你的前提又是傾斜可以只是不能超過比例，政治力量介入 09/26 02:05
→ freekid: 的說法，算是有解釋到嗎？ 09/26 02:05
推 freekid: 而且我問的是為何降第二戶槓桿就是超過比例原則 降第二 09/26 02:08
→ freekid: 戶應該不是挖牆？ 09/26 02:08
→ freekid: 或者降第二戶槓桿應該不算補助 09/26 02:09
推 SouthEast62: 因為問題就是首購造成的（另外一篇貼文有數據，六 09/26 02:13
→ SouthEast62: 都受管制的貸款只佔八月總貸款的15%不到），你佔主 09/26 02:13
→ SouthEast62: 因的85%「一丁點」調整都沒有，卻猛打二房、把它抹 09/26 02:13
→ SouthEast62: 黑成像是貸款水位太高的元兇，你說這不叫不符比例 09/26 02:13
→ SouthEast62: ，還有什麼事是符合比例的？ 09/26 02:13
推 hmbay: 正確 09/26 06:02
噓 azxswqa: 政府把人從公務體系趕去科技業造就現在股房經濟大好你說 09/26 06:06
→ azxswqa: 這樣是錯誤的？？ 09/26 06:06
推 checkman: 黨的標準就是不認錯 洩洩指教 09/26 06:11
噓 casa163: 一整串回文就這篇最垃圾,按這邏輯就是投資客繼續炒高房價 09/26 07:53
推 RLH: 沒新青安最好會漲這波 新青安根本飲鴆止渴 09/26 08:38
推 popcool: 可是之前新青安剛出來，空空噴炒房政策還被房版嗆爆人道 09/26 09:49
→ popcool: 走廊耶，怎麼現在忽然變爛政策了，一樣的政策漲到自己房 09/26 09:49
→ popcool: 價就是德政，後面打到自己換房就是惡政？ 09/26 09:50
推 freemantw: 綠党：我愈貪，愈多人加入我。 09/26 09:56
推 flamer: 笑了 一堆新出現的菜雞id 柵欄壞啦 09/26 10:00
推 max205: 其實新青安也沒無腦放 該審查的還是有 銀行也怕事der 09/26 10:09
推 bettybuy: 年金改革有兩個面向，有改掉超過100%退休人員的所得替代 09/26 10:33
→ bettybuy: 率並沒有違反信賴保護原則，反而退休人員的福利掠取在職 09/26 10:33
→ bettybuy: 人員的資源，另一個面向是在職人員的福利卻未隨著年改改 09/26 10:34
→ bettybuy: 善，這點是改革沒有做好的地方。改退休制度是正確的 09/26 10:34
推 kazamishu: 國外公務員真拉基 設計體驗過 09/26 10:36
推 flexin: 哇,可以請大大到時候分享一下荷蘭跟日本移民相關事項嗎? 09/26 11:12
推 CrazyKill: 蔡英文留下的爛攤子，看賴要怎麼處理 09/26 11:39
→ CrazyKill: 八年前也說要房價改革，結果呢 09/26 11:40
推 freekid: @SouthEast62 感謝回覆 這個理由我能認同 09/26 12:42
推 physicsdk: 你最後一段的意思是政府開支票騙選票 央行還有責任要 09/26 15:48
→ physicsdk: 求銀行讓民眾看得到吃不到嗎？ 那民眾就會去跟內政部 09/26 15:48
→ physicsdk: 抱怨啊 紅字那段很像文字遊戲耶 你讓人家貸到40年寬5 09/26 15:48
→ physicsdk: 利率1.775% 就是以政策貸款為優先啊 反之貸不到民眾就 09/26 15:48
→ physicsdk: 當你空頭支票啊 所以確實央行其實也不是負責把關 而是 09/26 15:48
→ physicsdk: 負責揹鍋而已啦 09/26 15:48
推 physicsdk: 本來的重點就是嚴格審查還款能力 那在這個前提下為什 09/26 15:54
→ physicsdk: 麼要寬五年 么補貼利率 還要增加年限 這些不就是為還 09/26 15:54
→ physicsdk: 款能力差的人開後門而設嗎？ 09/26 15:54
→ guanaco: 現在政府官員大多搞政治優先，博取聖上歡心最重要 09/26 17:28
→ guanaco: ，對人民會造成什麼影響都是小事，大家自立自強吧 09/26 17:28
→ guanaco: 有意見的都打成房蟲就了事了 09/26 17:34
推 hanhsiangmax: 新青安買票金龍的確不敢坦 09/27 12:32
