推 micky83802: 窮人薪水應該跟房價無關吧？ 11/03 12:59
噓 Idiopathic: 沒有考任何證照不代表一無是處好嗎 11/03 12:59
光有駕照就能開車了好嗎
當個客運駕駛就月入五六七八萬了好咩
→ micky83802: 漲50%也是買不起 就不會撼動房價了 11/03 12:59
基本工資上漲必定帶動物價上漲
物價都在漲房價卻要跌
有這回事????
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:01:22
推 aa00788: 公司還是需要有最低薪資的行政職來運作 不至於一無是處 11/03 13:05
→ aa00788: 啦 11/03 13:05
推 feliz5566: 照你說法2016到現在超過物價漲的幅度要不要吐回來？ 11/03 13:06
→ feliz5566: 哪有什麼漲跌只看薪資的理論 11/03 13:06
推 hahaha81: 人人租得起 讚讚 11/03 13:08
噓 qwertymax56: 什麼邏輯 什麼都不用做就想靠炒房的才是一無是處的人 11/03 13:09
→ qwertymax56: 吧 11/03 13:09
炒房是職業技能好嗎不然你來炒看看
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:09:57
噓 jimk12354: 你是不是很寂寞？ 11/03 13:13
噓 soulgel: 靠薪資買房？？ 11/03 13:14
推 jaricho: 你就讓空空相信 第七波前就是最高點嘛 第七波過後房價就 11/03 13:15
推 TCRComposite: 再10年最低薪4萬 讚 11/03 13:15
→ jaricho: 是反轉向下 然後還有第八波第九波 房價一直往下 總有一天 11/03 13:15
→ jaricho: 大安區會跌到1p20萬的. 空空等著笑看有房族腰斬崩潰. 但 11/03 13:15
→ jaricho: 幾年後最後會崩潰的是誰真的不好說 11/03 13:15
噓 qwertymax56: 照你這邏輯 全台土地漲幅應該要一樣啊 怎麼有特定再 11/03 13:16
→ qwertymax56: 炒議題的噴的高 沒什麼議題的跟不上漲幅甚至跌？啊 11/03 13:16
→ qwertymax56: 不是基本工資都是全台一起調的嗎？說穿了還不就是沒 11/03 13:16
→ qwertymax56: 「人」去炒，當然就維持原樣 11/03 13:16
→ gn01705529: 你指的是剛蓋好的新成屋 11/03 13:19
→ pttgogocat: 欸都，過去藍色執政基本工資調的慢的時候，房價就因 11/03 13:20
→ pttgogocat: 此有漲比較少？ XD 11/03 13:20
推 a520978926: 基本工資50% 房價150% 比個毛？ 11/03 13:20
→ gn01705529: 反正總有一天會實價課稅的 11/03 13:20
推 bornwinner: 現在就是基本工資在推升物價房價沒錯啊 11/03 13:20
噓 qwertymax56: 真低能 沒有把資產all in炒房的就是看空唷？科科科 11/03 13:21
→ qwertymax56: 祝福你永遠不會踩到地雷齁 11/03 13:21
推 sportboy: 房價好像漲快200%... 11/03 13:21
噓 teddyisgood: 就問你基本工資的買得起嗎 11/03 13:23
推 a520978926: 150%是最低了 新竹還到252哩 11/03 13:23
推 itwt: 央行理事應該來房版上課 11/03 13:25
推 a2828z33: 推這篇，我是不知道版上做資方的有多少人 11/03 13:26
→ a2828z33: 但如果是中小企業主，對這個基本薪資調漲真的是深惡痛絕 11/03 13:26
→ a2828z33: 其實很多工作，只是需要有人做，不用多少資格或背景 11/03 13:26
推 XoPXoP: 醫界明燈 11/03 13:26
→ a2828z33: 這樣的工作，原本是不用開太高的薪水，願意做的就做了 11/03 13:27
→ a2828z33: 通常不是極度輕鬆，不然就是工時極短，只是要有人做 11/03 13:27
→ a2828z33: 但由於民進黨的"德政"，現在這些工作薪水只能越開越高 11/03 13:28
→ a2828z33: 在員工做的工作內容幾乎沒有變動的情況下，不斷升高 11/03 13:28
推 cr00se: 調漲工資就沒能力獲利的廢物中小島一島剛好喇 11/03 13:28
→ cr00se: 釋出勞動力剛好解決缺工問題== 11/03 13:28
→ a2828z33: 到最後怎麼辦？不是裁員，就是轉嫁在消費者身上 11/03 13:29
→ a2828z33: 所以像我十月份文章說到的，至少未來兩年內 11/03 13:29
→ a2828z33: 任何顯示通膨降溫的數據，百分之一千都是唬爛 11/03 13:29
→ a2828z33: 完全不可能達成，光工資跟電費造成的影響就抹不掉了 11/03 13:30
噓 nikesb: 所以國外時薪高的國家都弱智？ 11/03 13:30
→ nikesb: 繳稅給政府就是讓他輔導產業&學校逐漸提高工作價值&技能. 11/03 13:30
→ nikesb: 結果反過來怪基本工資提高導致漲價？ 11/03 13:30
快笑死 基本工資一直調漲的結果就是中產階級向下沈淪耶
我問你啦
五年後基本工資可能調漲20%
五年後你的薪水有沒有調漲20%?
如果沒有
你的薪水漲幅跟不上基本工資漲幅
那代表你和基本工資的距離再拉近
那代表你和社會底層的距離再拉近耶!!!
以前月薪三萬五 覺得自己小康
因為當時基本工資才兩萬
以後月薪三萬五 覺得自己窮得要死
廢話基本工資就三萬了
你三萬五的人不就跟最底層的人沒兩樣??
當然覺得自己超窮啊
→ a2828z33: 像樓上這種酸民發言，真的讀者自己要有智商判斷分別... 11/03 13:30
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:33:39
→ a2828z33: 只能說，底層酸民，連企業營運都沒嘗試過 11/03 13:31
→ a2828z33: 講出來的話真的我都當垃圾話聽聽，左耳進右耳出就好 11/03 13:31
→ nikesb: 基本工資調高，企業自己要思考投資設備或是優化人工製程. 11/03 13:32
→ nikesb: 怎麼會是怪基本工資提高呢？ 11/03 13:32
→ nikesb: 爛公司沒能力把勞工用出價值，那就用法律把人釋放出來， 11/03 13:32
→ nikesb: 給其他比較會用人的企業。 11/03 13:32
你出社會十年了沒?
十年來你的薪資漲幅有沒有跟上基本工資漲幅？
先問這個就好
→ a2828z33: 建議各位讀者，要是留言的沒講他自己是企業主 11/03 13:32
→ a2828z33: 那他的發言的可信程度，自己做一定比例的降低 11/03 13:33
→ a2828z33: 基本上都是一些沒出過社會的淺薄見解，沒什麼實質用處 11/03 13:33
→ cr00se: 連經濟學基本原理的人礦供需都不懂 11/03 13:33
→ cr00se: 這種財商的廢物中小還是島一島好了 11/03 13:33
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:34:40
→ nikesb: 是企業主的，怎麼講都是基本薪資不漲最好啦。有比較有用? 11/03 13:34
→ a2828z33: 反正對於未來幾年的環境衝擊，自己多做點準備準沒錯 11/03 13:34
推 jonson: 哥的基本工資漲到破表，社宅依然每月只要一萬五，房蟲跳腳 11/03 13:38
噓 qwertymax56: 啊你企業主不就很厲害？你年營收多少？登記公司幾千 11/03 13:39
→ qwertymax56: 塊就有了 為什麼大企業可以給員工超過基本工資很多 11/03 13:39
→ qwertymax56: 很多 你只能靠杯政府漲基本工資？啊不就你是在爛產業 11/03 13:39
→ qwertymax56: 透過壓榨員工的盈利模式換來報酬？ 11/03 13:39
你先回答我你過去十年來薪水有沒有漲40%?
沒有了話你的薪水漲幅跟不上基本工資漲幅
你已經在向下沈淪了
快笑死
一群搞不清楚狀況的中產階級
推 cr00se: 三萬五連稅都不太需要繳根本就底層== 11/03 13:40
基層公務員薪水差不多就這樣啊
難怪越來越多人不想當公務員
考試進去當底層
快笑死
推 bms: 本篇又沒怪基本工資調高 原PO只是在闡述一個客觀事實而已 11/03 13:40
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:42:08
噓 AlarmAlarm: 房蟲也一無是處 講得好到哪裡去一樣 11/03 13:40
→ bms: 連中文語意都看不懂實在堪慮阿 11/03 13:41
推 a2828z33: 原PO也是累，幫拍拍，有時講一些社會基本運作原理 11/03 13:41
→ a2828z33: 真的是無法避免會遇到連社會怎麼運作都不曉得的在酸 11/03 13:41
推 rainsilver: 確實 漲基本薪資太多 中產最有感 11/03 13:41
推 cblade: 雇主成本還要加個5-6000，物價只會一直上去 11/03 13:41
噓 qwertymax56: 與時俱進一下啦 被你說成是一無是處的人 也是會挑工 11/03 13:42
→ qwertymax56: 作的。不然怎麼現在人這麼難找？啊不就其他不錯的企 11/03 13:42
→ qwertymax56: 業有辦法把價格往上抬跟你搶人？ 11/03 13:42
你如果程度還停留在加錢搶人就真的完全搞不清楚狀況
1970年代台灣一年出生四十幾萬人
1990年代台灣一年出生二十幾萬人
每年少10-20萬
十年下來就是100-200萬
這就是人力缺口
你搶人 別人就注定要缺工
廢話因為這個年齡層的人口就是少一兩百萬啊!!!
不夠就是不夠
搶人是要怎麼搶
給他三倍薪水要他做三人份工作???
→ bms: 不 中產的標準很高的 大部分人只是自以為是中產 11/03 13:42
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:45:01
→ yiliang1107: 其實兩個字結束「通膨」XD 11/03 13:44
噓 qwertymax56: 照你邏輯 ，薪水漲50% 房價不就應該控制在漲50？ 現 11/03 13:44
→ qwertymax56: 在漲到200多是？有的地方還跌，你是不是要去護盤一下 11/03 13:44
→ qwertymax56: ？不要以為自己買個幾間就以為自己可以出來教課昂聲 11/03 13:45
→ qwertymax56: 啦 11/03 13:45
→ rainsilver: 最好就是引進外勞 脫鉤基本工資 11/03 13:45
推 bms: 台灣人平均淨資產479W 有接近這個數字才算中產吧 11/03 13:46
噓 qwertymax56: 啊所以基本工資調漲 跟房價應該也要漲到底有什麼屁 11/03 13:47
→ qwertymax56: 關係？我就問你有誰在用基本工資買房？你邏輯真的有 11/03 13:47
→ qwertymax56: 點差 11/03 13:47
→ nikesb: 沒有什麼不夠人的問題，垃圾企業就倒一倒，不必靠壓榨勞 11/03 13:47
→ nikesb: 工苟延殘喘。 11/03 13:47
→ nikesb: 基本工資改到4萬，臺灣還是正常運作，就是少了一些垃圾中 11/03 13:47
→ nikesb: 小企業。 11/03 13:47
推 jaricho: 勸吐司大少多管閒事 就讓空空相信房價要一路向下了 現在 11/03 13:47
→ jaricho: 空空裡面一群原本柯糞的 把賴捧成什麼賴的意志 快笑死 11/03 13:47
真的
基本工資上漲必定帶動物價上漲
物價上漲居然還期望房價要下跌
這邏輯我只能 尊重
投降了啦
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:48:58
→ bms: 以為你月薪5678W就算中產嗎 也太好笑 11/03 13:48
推 kimi9453: 這版的醫師講話都超派 11/03 13:49
噓 qwertymax56: 啊就踩到他的敏感地帶啊 他現在就是創造一個讓他炒 11/03 13:51
→ qwertymax56: 房合理的理由咩 11/03 13:51
推 jacket664: 這兩者好像沒什麼關聯 11/03 13:51
沒關係
你們先回答我
基本工資過去十年來漲了大約40%
你們過去十年來薪水有沒有增加40%??
沒有了話還在那邊基本工資上漲好棒棒
我覺得你們完全搞不清楚狀況
你們正在往社會底層邁進而渾然不自覺
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:53:29
推 ppuuppu: 這篇好兇好嗆 我喜歡>\\\< 11/03 13:53
推 rainsilver: 月薪5678w是上級階層了 11/03 13:53
→ rainsilver: 年薪6e欸 11/03 13:54
→ ppuuppu: 有些人在社會底層卻不自知整天怪東怪西 11/03 13:54
推 bms: 5、6、7、8W 11/03 13:57
→ bms: 現在覺得十萬可能也不能算中產了 11/03 13:57
以前基本工資兩萬
月薪十萬跟底層可是五倍差距
再來基本工資三萬
月薪十萬只剩下3.3倍差距
當然覺得越來越窮
廢話你跟社會底層差距越來越小啊
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 13:59:47
→ bbboy: 貧富差距小不好嗎 ？ 11/03 14:01
把中產階級往下拉
大家一起當社會底層
貧富差距縮小好棒棒
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 14:02:59
推 a2828z33: 好險我自己發文，只接受站內討論 = =" 11/03 14:02
→ a2828z33: 然後就會驚喜發現，這些酸民只會噓文，沒人想認真討論 11/03 14:03
→ bbboy: 大家都社會底層誰來買房？房價怎麼會漲？ 11/03 14:04
→ a2828z33: 不然這議題，少說要花三十頁論文的篇幅來講才講的透... 11/03 14:04
噓 sgdsgd: 政府想管制房價的作為有錯嗎 爆了全民買單耶 11/03 14:05
哇靠那怎麼不去管制星巴克管制麥當勞??
你去想想為什麼物價上漲擋不住
你就該理解房價上漲為什麼擋不住了
萬物皆漲居然期望房價要下跌
你們到底知不知道你們在說什麼????
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 14:07:12
推 daniel3658: 完全同意 11/03 14:06
推 NodeWay: 其實政府沒要管阿 做做樣子而已 他認真一點管風險我支持 11/03 14:07
→ NodeWay: 表面說要打房價 背後地方政府都在炒地賣給建商欸 11/03 14:08
推 Arnol: 很有道理啊 但有些人直到進墳墓都不會體會到 不知道是不幸 11/03 14:08
→ Arnol: 還是反而幸福 11/03 14:08
→ daniel3658: 我也是以基本工資漲幅來調房租 租客咬牙還是得租 11/03 14:08
→ ppuuppu: 阿現在就有人想實現均貧的概念阿！然後自己當肥貓撈油水 11/03 14:08
推 gm3252: 全部基本薪資都在買房啊，租就是一種買了 11/03 14:09
→ gm3252: 桃園電通市這種專組外勞的就靠調基本薪資房租漲一倍了，這 11/03 14:10
→ gm3252: 些房東賺到的錢不就再流入其他地方整體上漲 11/03 14:10
推 bbboy: 很合理啊 市場供需就是這樣 有錢人多的地方物價房價就漲 11/03 14:11
→ bbboy: 所以要阻止大家變有錢房價才會跌 11/03 14:12
→ bbboy: 你看台積電所到之處漲成什麼樣子 11/03 14:12
推 Mithra: 基本工資 = 雞排 = 排骨便當 11/03 14:15
→ Mithra: 耗人工的東西都漲的不要不要的 11/03 14:15
噓 feveral: 居然說炒房是職業技能？？房蟲言論真令人大開眼界 11/03 14:16
推 bms: 講慣老闆的自己開家公司試試阿 講房蟲的自己下來炒房試試阿 11/03 14:19
→ bms: 又沒人攔著你XD 11/03 14:20
推 junior020486: 炒房沒那麼簡單，光是你有頭期款下來炒，然後還要 11/03 14:22
→ junior020486: 挑租客，就一狗票人做不到了 11/03 14:22
推 Frobel: 蔡英文任內漲幅確實高於過去藍色沒錯啊 11/03 14:22
→ junior020486: 要不然你00675L、台指藍燈進紅燈出有很難嗎？ 11/03 14:23
→ junior020486: 你光是敢藍燈下大、抱住就很難了，遑論一口氣拿幾 11/03 14:23
→ junior020486: 百萬出來買房 11/03 14:23
→ junior020486: 永遠的論調都是：當老闆不難、炒房不難、炒股不難 11/03 14:24
→ junior020486: ，怎麼不自己下來熱身？ 11/03 14:24
噓 futurerich: 房子不是來炒作的，是用來住的，真的那麼想翻身，投 11/03 14:24
→ futurerich: 資股票市場就好了 11/03 14:24
推 loveboa01: 固定漲基本工資真的超爛，便當每年都要漲價了，還要把 11/03 14:25
→ loveboa01: 原本2-3倍基本薪資的人往下拖，真是德政啊～ 11/03 14:25
推 junior020486: 笑死，你們那麼會投資股票市場、期貨市場，就不會 11/03 14:26
→ junior020486: 在這邊悲憤了啦，一口大台你藍燈13000進去，現在22 11/03 14:26
→ junior020486: 781出，一口大台9000多點，你不是講股票市場，你做 11/03 14:26
→ junior020486: 個五口啊，現在就900萬獲利了 11/03 14:26
推 junior020486: 何況你如果中間換倉，再拿獲利增加倉位，賺爛了， 11/03 14:28
→ junior020486: 不是整天講投資股票市場，衝啊 11/03 14:28
推 bob1211: 維基百科：「擁有自置物業及私家車可以成為中產階級的一 11/03 14:29
→ bob1211: 個特徵或者指標」，魯蛇沒有房子的連中產都不算，別來房 11/03 14:29
→ bob1211: 版亂，去旁邊躺平玩沙，啦！ 11/03 14:29
推 futurerich: 我是靠股票市場可以提早30年退休的啊，金融市場工具如 11/03 14:30
→ futurerich: 此多，只要運用得當，都有可能提早退休好嗎 11/03 14:30
推 junior020486: 是啊，所以你趕快去教魯空炒股，他們人人都可以買 11/03 14:31
→ junior020486: 房買爆啊 11/03 14:31
→ j198811: 雞生蛋蛋生雞的問題，基本工資就是因應通膨一起調漲，然 11/03 14:37
→ j198811: 後通膨是因為基本工資漲了所以漲，到底哪個先發生？ 11/03 14:37
推 Yishanhuang: 這篇沒有小三 11/03 14:46
推 roy0710: 20%喔 那應該已反應 11/03 15:08
推 ceca: 只能說，可憐的中慘 11/03 15:11
推 panmomo: 吐司大，市區房價50年以上折舊怎麼解？ 11/03 15:12
→ panmomo: 更正：房子屋齡老舊50年以上，房屋折舊 11/03 15:14
土地價值在漲啊不然台北老公寓在貴三小???
不要說台北啦
我嘉義老家也50年透天了
地坪三四十坪
現在光建地一坪就十幾二十萬了
我老家以前買一兩百萬
現在賣土地就好 房子送你
光這樣土地價值都要五六百萬
房地產到底要怎麼跌????
養樂多王子麵都漲了
房子土地卻要變便宜
有這種道理??????
噓 fanlander: 象牙塔的人不懂一堆企業只給基本工資 11/03 15:22
光會開客運就月薪五六萬了
為什麼要去那些企業領基本工資????
是有人拿槍逼這些人去發基本工資的企業上班嗎????
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 15:38:32
推 ruve: 就大多數中產的實質價值降低了而已，單純社會變遷罷了 11/03 15:39
→ ruve: 很大一部分價值都被自動化、AI取代，隨著發展會取代更多中慘 11/03 15:40
→ ruve: 價值 11/03 15:40
噓 BernieWisman: 感覺你比較象牙塔 11/03 15:41
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 15:42:50
噓 iwkya: 講一大篇 11/03 15:45
推 QDR18: 好像不需要跟不同等級的人爭論 11/03 15:57
推 lisa108920: 其實中產也會跟著調薪，現在調薪幅度跟不上基本工 11/03 16:05
→ lisa108920: 資幅度的話不好找人。以前診所櫃檯開基本工資多兩 11/03 16:05
→ lisa108920: 千就可以悠哉看履歷挑人，現在很難 11/03 16:05
→ azaz12345: 基本上這政府根本就是在慢性自殺毫無建樹 大家趕快自 11/03 16:05
→ azaz12345: 保榨出剩下的社會資源 咖實在 11/03 16:06
推 lisa108920: 護士、藥師的漲幅應該超過基本工資漲幅，只有健保 11/03 16:07
→ lisa108920: 給付倒退，想想真可悲 11/03 16:07
推 switch: 最近發文怎麼都沒小三 11/03 16:12
推 jeromeshih: 回T大，市區公寓漲似乎之前討論有兩個論點，一個的確 11/03 16:26
→ jeromeshih: 是您說的地價漲，但另一個似乎是租金漲帶動房屋價值上 11/03 16:26
→ jeromeshih: 升，這又會對應到您前面提的基本工資部分 11/03 16:26
推 jeromeshih: 然後有人覺得大公司就能給遠超過基本工資薪水，只能說 11/03 16:29
→ jeromeshih: 大公司是比較多人可互相支援，但大公司也是要算ROI(投 11/03 16:29
→ jeromeshih: 資報酬率)，因此如果職缺內容無法產生較高產值，薪水 11/03 16:29
→ jeromeshih: 也是這樣 11/03 16:29
推 KrisNYC: 還有70幾萬個 卡達8000就能請去蓋公共建設的外勞 11/03 16:35
→ KrisNYC: 台灣用28k請來造橋鋪路消化預算 11/03 16:35
推 cedric1982: 當投資客很辛苦，週末需要一直逛建案 11/03 16:38
→ cedric1982: 然後要仔細研究央行政策漏洞哪裡鑽 11/03 16:39
→ cedric1982: 當投資客需要承擔政策轉變風險，很苦 11/03 16:40
推 aq2272353712: 沒錯講太好了，無所事事的閒人，基本工資都調高 11/03 16:41
推 instratos: 合理 11/03 17:08
推 wenchenggc: 佛渡有緣人，實話不聽就繼續幻想 11/03 17:12
→ fluffyradish: 就看你那產業新人薪資有沒有調漲，沒有=no fu糗 11/03 17:14
→ roek: 薪資中位數: 2012: 44.2萬 2022: 51.8萬 10年多17% 11/03 17:24
→ roek: 勉強跟通澎打平吧 11/03 17:25
→ roek: 房價跟通澎同步才算合理 11/03 17:27
噓 annie06045: 晉惠帝 台灣一大堆領基本薪資的 沒他們 你什麼服務都 11/03 17:37
→ annie06045: 沒有 11/03 17:37
推 Dissipate: 民進黨就抄民主黨那套，消滅中產 11/03 17:40
推 alexstag: 其實是中產自己消滅自己，整天弄一堆白痴政策就是 11/03 17:42
→ alexstag: 這樣 11/03 17:42
推 Dissipate: 從學校開始把學生都洗成一群白痴左膠啊 11/03 17:53
噓 ptttttttttty: 一無是處？ 好歧視又偏激的言論。您每天都很不開心 11/03 17:54
→ ptttttttttty: 吧？ 11/03 17:54
噓 pansquarl: 領基本工資叫一無是處，齁齁 11/03 17:54
光是會開車就不可能領基本工資了
沒有一種司機可以用基本工資請的到人
不管是開計程車 客運 大卡車 都是
連駕照都沒有的人還好意思怪企業給他基本工資??????
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 18:02:13
噓 asjh612: 笑死 就你最厲害 央行理事都傻逼 11/03 18:02
推 jeromeshih: 以前兩個路線有爭議 11/03 18:03
→ jeromeshih: --要讓不同產業薪水拉近 11/03 18:03
→ jeromeshih: --引入外勞，但可能增加本勞失業率 11/03 18:03
→ jeromeshih: 但以資本主義市場經濟國家來運作，因為不同產業跟不同 11/03 18:03
→ jeromeshih: 能力分配的獲利會有差異，因此無法讓不同產業薪水拉近 11/03 18:03
→ jeromeshih: ，但這樣走法看來就是比照日韓新加坡引入外勞，這樣才 11/03 18:03
→ jeromeshih: 能拉開薪資差異，但目前本外勞基本工資相同的確就會讓 11/03 18:03
→ jeromeshih: 產業成本上升 11/03 18:03
噓 YAYA6655: 薪資漲幅低於基本工資是你自己魯 11/03 18:06
→ YAYA6655: 怪政府？ 11/03 18:06
→ YAYA6655: 以上是房蟲說的請醫師大大勿怪 11/03 18:07
最慘的還是公務員
十年來公務員薪資漲幅遠遠落後於基本工資漲幅
基本工資十年來可是漲了快40%!!
政府拼命狂漲基本工資
結果就是整個公務員全部向下沈淪
集體往底層靠龍
難怪現在大家不想當公務員
噓 asjh612: 不要叫醒他 畢竟他只會炒房 薪資成長什麼的他不會 11/03 18:07
藥師薪水漲到吃不消QQ
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 18:09:16
噓 asjh612: 尊都假都啦 11/03 18:11
推 YAYA6655: 對 公教影響超大 醫師突破盲腸 11/03 18:12
噓 asjh612: 一方面講什麼都不會的漲50% 然後又說自己醫生漲更多 笑死 11/03 18:15
推 zpf2005: 上面版友提供，薪資中位數10年來只漲17％，但基本工資漲5 11/03 18:26
→ zpf2005: 0％。大家最在意的房價，信義跟國泰指數10年全國漲了60-7 11/03 18:26
→ zpf2005: 0％。被消滅的就是薪資中位數的人，跟只領基本工資的人越 11/03 18:26
→ zpf2005: 拉越近。不管炒房炒股炒幣開公司，說容易但做到有賺錢難 11/03 18:26
→ zpf2005: ，更別說勝率最高的炒房已關門，想不通就自己保重。 11/03 18:26
推 darkdark008: 吐司大說的其實沒錯.... 11/03 18:29
推 alexstag: 沒救了，看幾個帳號跑去股版就知道，勝率高的現在 11/03 18:29
→ alexstag: 門檻也拉高了 11/03 18:29
→ darkdark008: 所謂最基層的 拼一點他這樣都月入將近九萬吧 11/03 18:30
推 cr00se: 公教薪水低去怪那些低薪也要幹的怕死爛咖啊，有腦的就像 11/03 18:37
→ cr00se: 理工仔去輪班不當數理教師，招不到遲早要漲價的喇嘻嘻 11/03 18:37
全台灣幾乎所有地方政府公務員都招不滿
爛咖沒有你們想得那麼多喔
大部分的人腦袋是清醒的
你基本工資狂漲 公務員薪水跟不上漲幅
根本集體向底層沈淪
最好還有新人想當公務員
※ 編輯: Tosca (114.27.198.227 臺灣), 11/03/2024 18:43:18
推 JKjohnwick: 而且電費會一直漲喔 11/03 18:46
噓 a123454698: 多多平常最愛說薪資跟房價沒關係，現在突然又有了 11/03 18:52
推 panmomo: 補推吐司！ 11/03 19:12
推 bigair888: 基本工資又不是漲價的原因，是太多人要買供需太少才是 11/03 19:13
→ bigair888: 原因 11/03 19:13
推 metomman: 推 11/03 19:22
推 kusomanfcu: 中層和基層管理的收入要和基本工資那邊平均啊 如果物 11/03 19:31
→ kusomanfcu: 價沒順利上升 11/03 19:31
→ kusomanfcu: 你有看過大部分上市公司老闆薪資減的嗎 11/03 19:32
→ kusomanfcu: 也就是說房地產持有者會兩極化 11/03 19:33
推 luzy: 央行幫房價去槓桿棒棒 11/03 19:36
推 luzy: 反正基本工資漲那咪多，不需要貸那麼多 哈 11/03 19:48
推 panmomo: 這篇值得推！ 11/03 19:48
→ foxbrush: 如果說工資上漲才是支撐房價主因，那麼取消寬限期應該沒 11/03 20:10
→ foxbrush: 差吧 11/03 20:10
→ foxbrush: 就取消吧 11/03 20:12
推 OTAWA: 醫界超慘 通膨之外 健保點值還要繼續貶 11/03 20:41
→ OTAWA: 護理師們慘到一堆人都轉去醫美了 11/03 20:41
→ OTAWA: 做美甲美睫 比把屎把尿更輕鬆 賺得也更多 11/03 20:41
→ OTAWA: 然後政府的做法是 增設護理系？ 11/03 20:41
推 kazamishu: 魯空財商低成這樣你還要救他們幹嘛 11/03 21:36
推 alexstag: 我覺得醫師護理師用腳投票才是對的，病房直接關200 11/03 22:23
→ alexstag: 床上面才會有感，不然之前疫情大家相忍為國，結果 11/03 22:23
→ alexstag: 什麼都沒拿到 11/03 22:23
推 ColdM: 這個版都有人看不懂這個議題了 代表現實一定更多鄉愿的白癡 11/03 22:27
→ ColdM: 畢竟中華民族的基因裡刻著 奴! 醫護一定還是有死忠的 不怕 11/03 22:28
推 benny1990615: 這種文章還有財商低的噓啊... 11/03 23:00
推 cedric1982: 月薪漲50%，房價至少該漲50%，合理 11/03 23:17
推 dorbeetle: 我覺得提到中產階級的減少甚至消失這議題很重要… 11/04 00:44
→ mitsloanboy: 醫界就是喜迎老人死一片啊反正現在大科9年級態度也 11/04 00:58
→ mitsloanboy: 是待遇這樣就躺平，還好有認識在大醫院的可以喬 11/04 00:58
→ mitsloanboy: 醫護早就不死忠啦！看看板上吹的要死的北榮招人招成 11/04 00:58
→ mitsloanboy: 什麼樣子嘻嘻 11/04 00:58
噓 repast: 公三小朋友 11/04 01:11
→ EvilJustice: 喔~~~真的耶，原來是這樣，哈哈 11/04 04:00
→ dream12305: 外勞 11/04 08:15
推 happyalex: 這篇正確 年年調基本工資房價飆 害死中產 11/04 09:02
→ happyalex: 我更驚訝有這麼多人看不懂這篇是正確的 11/04 09:03
推 eeantsky: 這個政府很恨中產階級 不過有低層的選票所以沒差 11/04 09:09
噓 cdcardabc: 笑死 房價有跟上基本薪資的漲幅嗎 邏輯死去 11/04 09:41
推 as6633208: 邏輯沒錯 11/04 10:14
→ as6633208: 確實，十年沒超過40%等同於向底層邁進 11/04 10:15
推 physicsdk: 說得很好 所以後年房價能跌回2015的150%嗎？ 可以的話 11/04 10:28
→ physicsdk: 我很開心^ ^ 11/04 10:28
→ physicsdk: 房價是遠超過基本工資的漲幅 11/04 10:29
推 ssaamm810130: 低階選票多 11/04 10:32
推 YJJ: 過度干預市場吧，雖然台美匯率沒大波動，但國內通膨卻相當有 11/04 10:59
→ YJJ: 感。 11/04 10:59
→ VicLien: 需求不變 合理利潤下 成本增加價格也會上升 一間餐廳的 11/04 11:42
→ VicLien: 低消增加 餐點價格一定是調漲的 11/04 11:42
→ Csir: 等台灣更多底層隨機砍人 11/04 11:46
噓 longkiss0618: 笑了 基本工資漲20% 整體薪資有漲20%嗎? 11/04 11:58
→ longkiss0618: 而房價漲50% 你在開玩笑? 11/04 11:58
噓 Infinair: 笑死人，基本工資漲多少而已，房價噴到外太空。這舉例超 11/04 12:06
→ Infinair: 爛 11/04 12:06
推 tomroy: 中產QQ 11/04 12:48
噓 dabowchen: 笑死 壯膽嗎 11/04 13:05
推 evergreen94: 笑死 坐等人肉 看看原po多有用 11/04 14:09
推 yesmans: 原po講得滿客觀的, 符合邏輯. 11/04 15:39
推 ColdM: 房價有沒超漲是一回事 可能再盤整幾年 但重點是溫水煮青蛙 11/04 19:37
推 lala0112: 補血，底層只覺得漲的50%薪水一樣買不起房，對牛彈琴 11/04 19:38
推 segga: 合理 打中產拉藍領組成新勞工階層 11/04 22:36
